Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 ... 272  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Адвокат обвиняемого по делу о крушении рейса MH17 россиянина Олега Пулатова Сабине тен Дуссхате выразила недоверие свидетелям, отобранным СБУ.
"Ясно то, что многие допрошенные свидетели были отобраны СБУ и представлены СБУ. Мы не знаем, как они нашли этих свидетелей и чем был обусловлен их выбор. Учитывая тот факт, что биография этих свидетелей нам не известна, мы даже не можем проверить их надежность", — заявила юрист на слушаниях.

Она подчеркнула, что анонимность свидетелей, о которых известны только их наименования в цифрах и буквах, мешает оценить достоверность показаний, такие свидетельства требуют дополнительной и более тщательной проверки.
"Мы просто не осведомлены о биографии анонимных свидетелей, и это является препятствием для необходимой оценки надежности этих людей. <…> Мы не знаем, какой у них был интерес", — добавила Сабине тен Дуссхате.

Другой адвокат Пулатова Баудевейн ван Эйк также заявил на слушаниях, что защита хотела бы опросить экспертов российского концерна "Алмаз-Антей".
"Боеголовка 9М314М от ракеты "Бука" 9М38М1 была смоделирована для определения баллистической траектории. Исходя из открытых источников, Нидерландская организация прикладных научных исследований (TNO) предположила, что боевая нагрузка составляет 70 килограммов. Это похоже на совпадение с описанием "Алмаз-Антея" относительно "Бука", который находится в материалах дела. Согласно ему, боевая часть ракеты состоит из 34,5 килограмма осколков и 33,5 килограмма взрывчатого вещества", — сказал голландский адвокат на слушаниях.
https://ria.ru/20201104/svidet ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19035
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Россия
Цитата:
Защита обвиняемого по делу о крушении в июле 2014 года малайзийского Boeing рейса MH17 над Донбассом россиянина Олега Пулатова хочет допросить министра внутренних дел Украины Арсена Авакова и его заместителя Антона Геращенко, а также командовавшего тогда ПВО российско-террористических формирований ДНР Владимира Цемаха.

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17195
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
4 ноября 2020 10:27
Защита обвиняемого по делу MH17 потребовала допросить Владимира Цемаха
Адвокат напомнила, что Владимир Цемах с июня 2014 году отвечал за всю воздушную оборону Снежного

Елена ГИЛЬМАНОВА

На заседании суда в Нидерландах защита обвиняемый по делу о крушении малайзийского Boeing на Украине в 2014 году россиянин Олег Пулатов заявила о необходимости допросить бывшего командира ПВО Донецкой народной республики (ДНР) Владимира Цемаха. Об этом сообщила адвокат Сабине тен Дуссхате. Адвокат отметила, что Цемах с июня 2014 году отвечал за всю воздушную оборону Снежного, поэтому должен был знать о присутствии зенитные ракетные комплексы (ЗРК) «Бук»

«В беседе с представителями Совместной следственной группы (ССГ) Цемах сказал, что не видел "Бука" в районе Снежного 17 июля 2014 года и ничего не знал о нахождении комплекса в районе. Однако защита хотела был повторно задать ему соответствующие вопросы», - заявила она. «Если он ничего не видел и не слышал, это ставит под серьезное сомнение как минимум то, что прокурор говорит о маршруте "Бука"», - добавила она.

Напомним, 17 июля 2014 года малазийский Boeing 777, летевший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение в Донецкой области Украины. 283 пассажира и 15 членов экипажа погибли.

В ходе судебных слушаний адвокат Дуссхате заявила, что лайнер по ошибке могли сбить украинские военные, и указала на отсутствие надежных источников для версии о запуске «Бук» с территории ДНР.

Как писал сайт kp.ru, днем ранее Пулатов сообщил, что в 2014 году зенитные ракетные комплексы (ЗРК) «Бук» не поставлялись в район крушения малайзийского Boeing на Украине, а также рассказал, что не состоял на службе в Вооруженных силах России в июле 2014 года, а также не имел контактов с российскими должностными лицами

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Нск писал(а):
Обстоятельства крушения авиалайнера изучили представители голландской спецслужбы MIVD, которые выяснили, что в зоне катастрофы на момент трагедии

Это насколько надо быть дебилами, чтобы опять принести тот же самый фейк :rzach: Не на момент крушения, а ДО момента, до 17 июля, когда еще даже российский бук границу не пересек.

Вот раз:
Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2
Вот два:
Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

Ну, просто конченые дебилы... ничерта не доходит до вас. :zed:
Нск писал(а):
Представители MIVD также заявили, что один из жителей Донбасса, ставший свидетелем трагедии, видел перед крушением два истребителя около авиалайнера. По словам журналиста, это может стать доказательством набирающей популярность версии о том, что «Боинг» был сбит украинскими Военно-воздушными силами (ВВС).

Это вообще ПОЛНОСТЬЮ выдумано. Никогда разведка голландии не ссылалась на одиночных свидетелей чего либо, у них для оценки всегда несколько разных источников. Напоминаем дебилам, прокуратурой показан и исследован застрявший кусок ракеты ЗРК БУК, в кокпите боинга.
Изображение
Зяфа! Эти фото можешь засунуть себе сам знаешь куда. Где экспертиза металл поражающих элементов. Где и когда они были изготовлены? Ответить на эти вопросы можешь? Тебе уже представляли фото сопла ракеты с номерами. Ты по ним в состоянии дать внятные разъяснения? С чего ты взял что этот показанный на фото якобы поражающий элемент принадлежит России? Это с таким же успехом может быть поражающий элемент от украинской ракеты, сопло от которой предоставило следствие в качестве доказательства Также возникает сомнение. А этот обломок, от Боинга ли он вообще? .

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Zugzwang писал(а):
Где и когда они были изготовлены? Ответить на эти вопросы можешь?

вам дебилам уже показывали официальный ответ.
Изучение подробного химического состава стали не имеет отношения к исследованию, так как высокоэнергетические объекты (двутавры, кубики и.т.п) обычно изготавливаются из низкосортного металла (нелегированная сталь), происходящего из разных партий, разных источников, разных мест производства и в разные периоды времени. Сопоставление найденных фрагментов со стандартными фрагментами, полученными из неповрежденной боеголовки, невозможно из-за этих различий.
Zugzwang писал(а):
Также возникает сомнение. А этот обломок, от Боинга ли он вообще? .

Не волнуйся, так застрял, что его даже случайно сами сепары засняли. (этот кусок ракеты зрк бук - является доказательством поражения ракетой зрк бук, а не как тут шизойды с истребителями бегают)
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Понятно... поражающие элементы зэки выпиливают лобзиком из металлолома с ближайшей свалки... "госзаказ" -- называется...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7618
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
ZaF писал(а):
Zugzwang писал(а):
Где и когда они были изготовлены? Ответить на эти вопросы можешь?

вам дебилам уже показывали официальный ответ.
Изучение подробного химического состава стали не имеет отношения к исследованию, так как высокоэнергетические объекты (двутавры, кубики и.т.п) обычно изготавливаются из низкосортного металла (нелегированная сталь), происходящего из разных партий, разных источников, разных мест производства и в разные периоды времени. Сопоставление найденных фрагментов со стандартными фрагментами, полученными из неповрежденной боеголовки, невозможно из-за этих различий.
Zugzwang писал(а):
Также возникает сомнение. А этот обломок, от Боинга ли он вообще? .

Не волнуйся, так застрял, что его даже случайно сами сепары засняли. (этот кусок ракеты зрк бук - является доказательством поражения ракетой зрк бук, а не как тут шизойды с истребителями бегают)
Изображение

ЗЯФа, а где остальные 7999 поражающих элементов?
Пролетели мимо?
:vata

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
ZaF писал(а):
Zugzwang писал(а):
Где и когда они были изготовлены? Ответить на эти вопросы можешь?

вам дебилам уже показывали официальный ответ.
Изучение подробного химического состава стали не имеет отношения к исследованию, так как высокоэнергетические объекты (двутавры, кубики и.т.п) обычно изготавливаются из низкосортного металла (нелегированная сталь), происходящего из разных партий, разных источников, разных мест производства и в разные периоды времени. Сопоставление найденных фрагментов со стандартными фрагментами, полученными из неповрежденной боеголовки, невозможно из-за этих различий.
Zugzwang писал(а):
Также возникает сомнение. А этот обломок, от Боинга ли он вообще? .

Не волнуйся, так застрял, что его даже случайно сами сепары засняли. (этот кусок ракеты зрк бук - является доказательством поражения ракетой зрк бук, а не как тут шизойды с истребителями бегают)
Изображение

Ну воот.. сразу виден кусок украинского Бука..

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Zugzwang писал(а):
Где и когда они были изготовлены? Ответить на эти вопросы можешь?

вам дебилам уже показывали официальный ответ.
Изучение подробного химического состава стали не имеет отношения к исследованию, так как высокоэнергетические объекты (двутавры, кубики и.т.п) обычно изготавливаются из низкосортного металла (нелегированная сталь), происходящего из разных партий, разных источников, разных мест производства и в разные периоды времени. Сопоставление найденных фрагментов со стандартными фрагментами, полученными из неповрежденной боеголовки, невозможно из-за этих различий.
Zugzwang писал(а):
Также возникает сомнение. А этот обломок, от Боинга ли он вообще? .

Не волнуйся, так застрял, что его даже случайно сами сепары засняли. (этот кусок ракеты зрк бук - является доказательством поражения ракетой зрк бук, а не как тут шизойды с истребителями бегают)
Изображение
И где образец металла поражающего элемента? Или ты считаешь что экспертиза металла здесь не требуется?

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Важная зацепка в деле МН17: Ван де Бик поймал на вранье прокурора
08.11.2020 - 7:01
Важная зацепка в деле МН17: Ван де Бик поймал на вранье прокурора | Русская весна
У защиты по делу МН17 появилась важная зацепка.

В деле крушения малайзийского «Боинга» появляется все больше подробностей. Становится всё очевидней, что Россия не виновна в трагедии. По репутации западных политиков может быть нанесен сокрушительный удар. Ведь именно они несколько лет пытались доказать общественности, что за убийством 298 человек стоит Москва.

На этот раз независимый голландский журналист Эрик ван де Бик поймал на сомнительных заявлениях прокурора Тийса Бергера. Как отмечает де Бик, во время одного из заседаний Бергер заявил, что взятые через 11 месяцев после трагедии пробы почвы с предполагаемого места запуска ракеты по самолету не были использованы. Якобы в этом не было нужды.

Журналист заявил, что прокурор откровенно лжет, говоря, что исследование почвы не проводилось. По его словам, в апреле 2015 года эксперты Нидерландского института судебной экспертизы сравнивали образцы, полученные с предполагаемых точек запуска ракеты и любезно предоставленные СБУ. Тогда Объединенная следственная группа остановила исследование.

«Возможно, они думали, что к тому моменту у них было достаточно доказательств. Или они боялись, что если в образцах грунта ничего не найдут, этот факт будет использован защитой для опровержения их теории», — сказал Эрик ван де Бик.

То есть, следственная группа могла специально остановить экспертизу, а сейчас прокурор специально не говорит, что экспертизы не состоялось, чтобы исключить возможность обвинить голландских специалистов.

Теперь стороне защиты по делу МН17 следует обратить внимание на указанный момент. В их руках может оказаться важная зацепка, благодаря которой мир наконец-то узнает настоящих виновников крушения малайзийского «Боинга».

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
abc писал(а):
Ван де Бик поймал на вранье прокурора | Русская весна

Все кто видит заголовки русская весна, риафан... и.т.п должны помнить что в этот момент вас решили покормить отборным говном. Как и в этом случае.
abc писал(а):
независимый голландский журналист Эрик ван де Бик

как обычно поперли "независимые" из российской бонанзы.

В целях пропаганды, в статье не договорили важную вещь.
О том что, следствие через такой же промежуток времени взяло пробы грунта с укр.пусков в Краматорске и эти пробы грунта ничего не показали. Из-за этого факта, взятые пробы грунта почти через год под Снежным - превратились в пшик.
Время было упущено.
Zugzwang писал(а):
И где образец металла поражающего элемента? Или ты считаешь что экспертиза металла здесь не требуется?

Какие еще образцы металла :rzach: следствие точно установило, от какой конкретно детали зрк бук был этот застрявший кусок и показало его. (это не пораж элемент)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
ZaF писал(а):
abc писал(а):
Ван де Бик поймал на вранье прокурора | Русская весна

Все кто видит заголовки русская весна, риафан... и.т.п должны помнить что в этот момент вас решили покормить отборным говном. Как и в этом случае.
abc писал(а):
независимый голландский журналист Эрик ван де Бик

как обычно поперли "независимые" из российской бонанзы.

В целях пропаганды, в статье не договорили важную вещь.
О том что, следствие через такой же промежуток времени взяло пробы грунта с укр.пусков в Краматорске и эти пробы грунта ничего не показали. Из-за этого факта, взятые пробы грунта почти через год под Снежным - превратились в пшик.
Время было упущено.
Zugzwang писал(а):
И где образец металла поражающего элемента? Или ты считаешь что экспертиза металла здесь не требуется?

Какие еще образцы металла :rzach: следствие точно установило, от какой конкретно детали зрк бук был этот застрявший кусок и показало его. (это не пораж элемент)

Правильно. Кусок от украинского Бука.. :hoh

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
ну да этот эрик не голландец он по твоему из села терновка :rzach:

зяфа - помни даже во сне - вы мошенники - ни одной экспертизы вы для проверки не предъявили
вы только повизгиваете - верьте нам - верьте нашим мультикам и поделкам с видео и звукозаписью
а вам не верят - никто :rzach: потому что вы мошенники :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
ALIEN писал(а):
ZaF писал(а):
Zugzwang писал(а):
Где и когда они были изготовлены? Ответить на эти вопросы можешь?

вам дебилам уже показывали официальный ответ.
Изучение подробного химического состава стали не имеет отношения к исследованию, так как высокоэнергетические объекты (двутавры, кубики и.т.п) обычно изготавливаются из низкосортного металла (нелегированная сталь), происходящего из разных партий, разных источников, разных мест производства и в разные периоды времени. Сопоставление найденных фрагментов со стандартными фрагментами, полученными из неповрежденной боеголовки, невозможно из-за этих различий.
Zugzwang писал(а):
Также возникает сомнение. А этот обломок, от Боинга ли он вообще? .

Не волнуйся, так застрял, что его даже случайно сами сепары засняли. (этот кусок ракеты зрк бук - является доказательством поражения ракетой зрк бук, а не как тут шизойды с истребителями бегают)
Изображение

ЗЯФа, а где остальные 7999 поражающих элементов?
Пролетели мимо?
:vata


Фильм конечно веселее, но повторюсь текстом
Цитата:
Cтойте, господа, если вы и есть тот самый Айзенштайн,.. -... то вы никуда не можете ехать, а вы должны сидеть! - Ничего подобного! Он не должен сидеть,.. - За что его посадили? - За убийство рябчика! Господа! Никакого убийства не было! - Было. - Не было. - Было. - А где доказательство? Вот мое доказательство, любезнейший. - Прошу вас, не хотите ли присесть? - Нет, спасибо, я лучше постою. Господа присутствующие! Нет ли среди вас охотников? - Да, я, например. - Господин охотник! - Да. - Не можете ли вы сказать, сколько дробин находится в одном патроне Штуцера? - Пятьдесят. - А в двух? - Сто. Так, а сколько у вас, любезнейший? Здесь шестьдесят четыре,.. ... а там тридцать шесть. Шестьдесят четыре,.. -... и тридцать шесть. Значит сто. - Сто? Следовательно, ни одной дробины не попало в рябчика, а?! - Да? А почему же все-таки он умер? - Я ожидал этого вопроса, вы не застали меня врасплох. Рябчик умер от нервного шока. Это редкое совпадение и привело к роковой судебной ошибке,..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43987
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
ALIEN писал(а):
ZaF писал(а):
Zugzwang писал(а):
Где и когда они были изготовлены? Ответить на эти вопросы можешь?

вам дебилам уже показывали официальный ответ.
Изучение подробного химического состава стали не имеет отношения к исследованию, так как высокоэнергетические объекты (двутавры, кубики и.т.п) обычно изготавливаются из низкосортного металла (нелегированная сталь), происходящего из разных партий, разных источников, разных мест производства и в разные периоды времени. Сопоставление найденных фрагментов со стандартными фрагментами, полученными из неповрежденной боеголовки, невозможно из-за этих различий.
Zugzwang писал(а):
Также возникает сомнение. А этот обломок, от Боинга ли он вообще? .

Не волнуйся, так застрял, что его даже случайно сами сепары засняли. (этот кусок ракеты зрк бук - является доказательством поражения ракетой зрк бук, а не как тут шизойды с истребителями бегают)
Изображение

ЗЯФа, а где остальные 7999 поражающих элементов?
Пролетели мимо?
:vata
Вспомнилась ,,волшебная пуля,, , которая в башку Кеннеди попала и еще Конелли ранила. Так и с поражающими элементами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43987
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
abc писал(а):
ну да этот эрик не голландец он по твоему из села терновка :rzach:

зяфа - помни даже во сне - вы мошенники - ни одной экспертизы вы для проверки не предъявили
вы только повизгиваете - верьте нам - верьте нашим мультикам и поделкам с видео и звукозаписью
а вам не верят - никто :rzach: потому что вы мошенники :rzach:
Каклы до сих пор кричат, что не они нашу тушку над Черным морем завалили.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Личности некоторых анонимных свидетелей по делу MH17 могут раскрыть

АМСТЕРДАМ, 5 ноября 2020, 15:57 — REGNUM Суд Нидерландов по делу о крушении малайзийского Boeing на Украине в 2014 году может запросить у обвинения раскрыть данные о некоторых анонимных свидетелях, которых хочет допросить защита обвиняемого гражданина России Олега Пулатова. Об этом сегодня, 5 ноября, на слушаниях заявил председательствующий судья Хендрик Стейнхейс.

«Это возможно, что в ходе расследования, которое все ещё продолжается, будут установлены личности некоторых анонимных свидетелей. Вероятно, мы должны заслушать, что об этом скажет обвинение», — приводит РИА Новости слова Стинхейса.
В противном случае, добавил он, встает вопрос, как эти люди могут быть идентифицированы, если суд разрешит это.

Подробности: https://regnum.ru/news/society ... .html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Суд по делу MH17: защита хочет допросить Авакова и Геращенко
Причиной для вызова на допрос адвокаты видят публикации фото и видео с транспортировкой ракетной установки "Бук".

Защита обвиняемого по делу о крушении малайзийского Boeing-777 в небе над Донбасом в 2014 году Олега Пулатова хочет допросить министра внутренних дел Украины Арсена Авакова и его заместителя Антона Геращенко.

Как перелает РБК-Украина, об этом заявил на слушаниях адвокат Баудевейн ван Эйк.

По его словам, причиной для вызова на допрос адвокаты видят публикации фото и видео с транспортировкой ракетной установки "Бук".

"Аваков опубликовал Youtube-ссылку с видео после катастрофы. Он заявлял, что, по всей видимости, секретные подразделения МВД 18 июля наблюдали перемещение ракетного комплекса в сторону границы с Россией. Он также указал на то, что это "Бук", которым накануне мог быть сбит MH17", - сказал адвокат.

По словам защиты, министра хотят спросить о том, когда он получил видео и предприняли ли какие-либо действия относительно "Бука".

Кроме того, защита просит допросить целый ряд свидетелей, которые говорили, что видели "БУК", слышали о его перевозке. Также адвокат заявил о допросе ряда журналистов, которые сообщали о катастрофе и установке "Бук".
https://zn.ua/POLITICS/sud-po- ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30397
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1595 раз.
Поблагодарили: 3123 раз.
Россия
ZaF писал(а):
В целях пропаганды, в статье не договорили важную вещь.
О том что, следствие через такой же промежуток времени взяло пробы грунта с укр.пусков в Краматорске и эти пробы грунта ничего не показали. Из-за этого факта, взятые пробы грунта почти через год под Снежным - превратились в пшик. Время было упущено.

Поясню, что сказал Зяфа.
Взяли пробы грунта с мест возможного запуска БУКов под Снежным (ополчение) и Зарощенское (ВСУ). Причем грунт из-под Зарощенского предоставило СБУ. Провели аналиг этого грунта и не обнаружили следов от сгорающих газов, стартующей ракеты. Теперь они говорят, что это и является доказательством невиновности ВСУ. Но и это еще не все. Анализ проб из-под Снежного вообще не проводился и на вопрос почем? Они говорят, что все следы за год исчезли и обнаружить их нереально. И это тоже является доказательством пуска из-под Снежного.

Это пи*дец. Даже на выборах президента США так не мухлевали!
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"


Последний раз редактировалось Торк 08.11.20, 19:04, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30397
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1595 раз.
Поблагодарили: 3123 раз.
Россия
Даже на выборах президента США так не мухлевали! (с)

сука, это мэм!
:rzach:

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 ... 272  След.




[ Time : 0.310s | 19 Queries | GZIP : Off ]