Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
НУ давай, давай, найди что скопировано - покажи - вот эта фраза/парагарф оттуда, а это ты дескать вставил для связки

Все элементы из которых построена наша Земля (за исключением водорода и гелия) образованы в нуклеосинтезе в звездах. При этих реакциях слияния и образования более тяжелых элементов выделяется энергия, за счет чего звезды и светят. Но этот путь нуклеосинтеза может идти только до железа, так как это грубо говоря самое плотное ядро с наивысшей энергией связи. Однако мы знаем что у нас полно и более тяжелых элементов. Как же они образовались? Было предложено 2 процессa - s-процесс и r-процесс s-процесс - это процесс захвата нейтронов в потоке умеренной плотности. Ядро захватывает нейтрон, претерпевает бета-распад переходя по лестнице элементов на ступеньку выше и процесс повторяется. Поток нейтронов должен быть такой чтобы ядро успело распасться. Но долгий и устойчивый. Проблема у s-процесса - он не может произвести ядер тяжелее 209-висмута Но мы имеем на Земле естественно присутствующие более тяжелые элементы вплоть до урана. Для их образования был предложен r-процесс - нейтронный захват в очень высоких нейтронных потоках, когда ядро после одного нейтрона не успевает распасться и уже получает второй и т.д. пока наконец не распадется и далее идет насыщение нейтронами. Этот процесс может произвести и актиниды тяжелее урана. Местом для r-процесса были предложены взрывы сверхновых. Замечу, что и r и s процессы - это лишь модели, экспериментально пока практически не подтверждены. Следующий шаг. Известно, что солнечная система при образовании была обогащена тяжелыми элементами от сверхновых. Но за время ее существования все трансурановые элементы распались уже, остались уран и торий, изотопы которых (U235 и 238) имеют очень длинные периоды полураспада (у тория исходный долгоживущий 232, остальные появляются в цепочках уранового распада). Далее. Не так давно было экспериментально доказано, что наша солнечная система была рядом со сверхновой примерно 3 млн лет назад, была внутри пузыря. Это было сделано по обнаружению железа-60 в определенных осадочных породах этого возраста. Это характерный изотоп, массово образующийся в сверхновых. Также вместе с этом железом обнаружили плутоний-244, сигнал наличия r-процесс в сверхновой. Наша лаборатория принимала участие в этих исследованиях. Однако, отношение содержания этих двух изотопов не соответствовало модельным расчетам р-процесса. Для уточнения информации об r-процессе решили поискать другие трансурановые изотопы, на этот раз в лунных поверхностных образцах. Исходных от времени образования там быть не должно, а вот от сверхновой пары миллионов лет назад могли еще остаться долгоживущие. Если будут обнаружены несколько разных, их соотношение поможет уточнить понимание r-процесса и эволюцию звезд и материи. Вот эти изотопы сейчас и пытаются померить. Возможный уровень их очень низок.

Источник: Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Это ВСЁ из вики

НУ, сказавши А говори и Б - давай ссылку на этот текст не здесь на форуме, а в Вики или другом ресурсе

ПОка что вижу твое балабольство и бездоказательные заявления

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Пока упоротые конспирологи упражняются в идиотизме, посмотрим красивое.
phpBB [media]

Павильоныгулливуда, да.
2 на 3 метра.
:rzach:
всех купили за жвачку.
И за кусочек реголита 8)) агенты НАСА в чОрных скафандрах 8)
Пациенты щас начнут рассказывать,что продемонстрированный САТУРН-5 ну никак не мог вывестти на низкую орбиту полезную нагрузку 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Зося писал(а):
Индифферент писал(а):
А качественная водка при -40 становится как сироп.
Аж сладкая? :blush:

Хорошая водка всегда вкусная
Водка бывает всего двух сортов - хорошая и очень хорошая :buba
Ну и вне конкуренции-"Реголитовая особая" 8)) да, дурачок??

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal
Цитата:
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
НУ давай, давай, найди что скопировано - покажи - вот эта фраза/парагарф оттуда, а это ты дескать вставил для связки

Все элементы из которых построена наша Земля (за исключением водорода и гелия) образованы в нуклеосинтезе в звездах. При этих реакциях слияния и образования более тяжелых элементов выделяется энергия, за счет чего звезды и светят. Но этот путь нуклеосинтеза может идти только до железа, так как это грубо говоря самое плотное ядро с наивысшей энергией связи. Однако мы знаем что у нас полно и более тяжелых элементов. Как же они образовались? Было предложено 2 процессa - s-процесс и r-процесс s-процесс - это процесс захвата нейтронов в потоке умеренной плотности. Ядро захватывает нейтрон, претерпевает бета-распад переходя по лестнице элементов на ступеньку выше и процесс повторяется. Поток нейтронов должен быть такой чтобы ядро успело распасться. Но долгий и устойчивый. Проблема у s-процесса - он не может произвести ядер тяжелее 209-висмута Но мы имеем на Земле естественно присутствующие более тяжелые элементы вплоть до урана. Для их образования был предложен r-процесс - нейтронный захват в очень высоких нейтронных потоках, когда ядро после одного нейтрона не успевает распасться и уже получает второй и т.д. пока наконец не распадется и далее идет насыщение нейтронами. Этот процесс может произвести и актиниды тяжелее урана. Местом для r-процесса были предложены взрывы сверхновых. Замечу, что и r и s процессы - это лишь модели, экспериментально пока практически не подтверждены. Следующий шаг. Известно, что солнечная система при образовании была обогащена тяжелыми элементами от сверхновых. Но за время ее существования все трансурановые элементы распались уже, остались уран и торий, изотопы которых (U235 и 238) имеют очень длинные периоды полураспада (у тория исходный долгоживущий 232, остальные появляются в цепочках уранового распада). Далее. Не так давно было экспериментально доказано, что наша солнечная система была рядом со сверхновой примерно 3 млн лет назад, была внутри пузыря. Это было сделано по обнаружению железа-60 в определенных осадочных породах этого возраста. Это характерный изотоп, массово образующийся в сверхновых. Также вместе с этом железом обнаружили плутоний-244, сигнал наличия r-процесс в сверхновой. Наша лаборатория принимала участие в этих исследованиях. Однако, отношение содержания этих двух изотопов не соответствовало модельным расчетам р-процесса. Для уточнения информации об r-процессе решили поискать другие трансурановые изотопы, на этот раз в лунных поверхностных образцах. Исходных от времени образования там быть не должно, а вот от сверхновой пары миллионов лет назад могли еще остаться долгоживущие. Если будут обнаружены несколько разных, их соотношение поможет уточнить понимание r-процесса и эволюцию звезд и материи. Вот эти изотопы сейчас и пытаются померить. Возможный уровень их очень низок.

Источник: Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Это ВСЁ из вики

НУ, сказавши А говори и Б - давай ссылку на этот текст не здесь на форуме, а в Вики или другом ресурсе

ПОка что вижу твое балабольство и бездоказательные заявления

От тебя тоже пока никто не увидел ни одного доказательства :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
Зося писал(а):
Индифферент писал(а):
А качественная водка при -40 становится как сироп.
Аж сладкая? :blush:

Водка бывает всего двух сортов - хорошая и очень хорошая :buba
Ну и вне конкуренции-"Реголитовая особая" 8)) да, дурачок??
Валенок опять сорвался в Блеющего Моню - сиськоклон

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal
Цитата:
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
НУ давай, давай, найди что скопировано - покажи - вот эта фраза/парагарф оттуда, а это ты дескать вставил для связки

Все элементы из которых построена наша Земля (за исключением водорода и гелия) образованы в нуклеосинтезе в звездах. При этих реакциях слияния и образования более тяжелых элементов выделяется энергия, за счет чего звезды и светят. Но этот путь нуклеосинтеза может идти только до железа, так как это грубо говоря самое плотное ядро с наивысшей энергией связи. Однако мы знаем что у нас полно и более тяжелых элементов. Как же они образовались? Было предложено 2 процессa - s-процесс и r-процесс s-процесс - это процесс захвата нейтронов в потоке умеренной плотности. Ядро захватывает нейтрон, претерпевает бета-распад переходя по лестнице элементов на ступеньку выше и процесс повторяется. Поток нейтронов должен быть такой чтобы ядро успело распасться. Но долгий и устойчивый. Проблема у s-процесса - он не может произвести ядер тяжелее 209-висмута Но мы имеем на Земле естественно присутствующие более тяжелые элементы вплоть до урана. Для их образования был предложен r-процесс - нейтронный захват в очень высоких нейтронных потоках, когда ядро после одного нейтрона не успевает распасться и уже получает второй и т.д. пока наконец не распадется и далее идет насыщение нейтронами. Этот процесс может произвести и актиниды тяжелее урана. Местом для r-процесса были предложены взрывы сверхновых. Замечу, что и r и s процессы - это лишь модели, экспериментально пока практически не подтверждены. Следующий шаг. Известно, что солнечная система при образовании была обогащена тяжелыми элементами от сверхновых. Но за время ее существования все трансурановые элементы распались уже, остались уран и торий, изотопы которых (U235 и 238) имеют очень длинные периоды полураспада (у тория исходный долгоживущий 232, остальные появляются в цепочках уранового распада). Далее. Не так давно было экспериментально доказано, что наша солнечная система была рядом со сверхновой примерно 3 млн лет назад, была внутри пузыря. Это было сделано по обнаружению железа-60 в определенных осадочных породах этого возраста. Это характерный изотоп, массово образующийся в сверхновых. Также вместе с этом железом обнаружили плутоний-244, сигнал наличия r-процесс в сверхновой. Наша лаборатория принимала участие в этих исследованиях. Однако, отношение содержания этих двух изотопов не соответствовало модельным расчетам р-процесса. Для уточнения информации об r-процессе решили поискать другие трансурановые изотопы, на этот раз в лунных поверхностных образцах. Исходных от времени образования там быть не должно, а вот от сверхновой пары миллионов лет назад могли еще остаться долгоживущие. Если будут обнаружены несколько разных, их соотношение поможет уточнить понимание r-процесса и эволюцию звезд и материи. Вот эти изотопы сейчас и пытаются померить. Возможный уровень их очень низок.

Источник: Re: Были ли американцы на Луне? Опрос
Это ВСЁ из вики

НУ, сказавши А говори и Б - давай ссылку на этот текст не здесь на форуме, а в Вики или другом ресурсе

ПОка что вижу твое балабольство и бездоказательные заявления

От тебя тоже пока никто не увидел ни одного доказательства :buba

Доказательства чего? Что я это написал?

Для этого достаточно моей подписи под текстом. Что имеется.

Это если кто захочет доказать обратное, что это плагиат, что я это скопипастил, тот должен показать откуда именно.

Вот и давай, ты меня обвиняешь в присвоении чужого текста - покажи этот чужой текст, что я якобы присвоил. Где он?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Wal писал(а):
Местом для r-процесса были предложены взрывы сверхновых. Замечу, что и r и s процессы - это лишь модели, экспериментально пока практически не подтверждены.
Тут можно было добавить что они будут не подтверждены еще некоторое время в связи с тем что бурение и отбор проб из звезд главной последовательности сопряжен с определенными трудностями.
:smoke
Цитата:
Далее. Не так давно было экспериментально доказано, что наша солнечная система была рядом со сверхновой примерно 3 млн лет назад, была внутри пузыря. Это было сделано по обнаружению железа-60 в определенных осадочных породах этого возраста. Это характерный изотоп, массово образующийся в сверхновых. Также вместе с этом железом обнаружили плутоний-244, сигнал наличия r-процесс в сверхновой. Наша лаборатория принимала участие в этих исследованиях. Однако, отношение содержания этих двух изотопов не соответствовало модельным расчетам р-процесса.
Честно говоря не понял в чем трабла - излучение должно давать одно распределение, оболочка - другое. Все зависит от расстояния до сверхновой и ее типа.
Цитата:
Для уточнения информации об r-процессе решили поискать другие трансурановые изотопы, на этот раз в лунных поверхностных образцах. Исходных от времени образования там быть не должно, а вот от сверхновой пары миллионов лет назад могли еще остаться долгоживущие.
В принципе в этом есть резон, с другой стороны вероятность того, что образец лежит так же, как лежал 2 млн лет назад всетаки не 100%.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
Доказательства чего? Что я это написал?

Для этого достаточно моей подписи под текстом. Что имеется.

Это если кто захочет доказать обратное, что это плагиат, что я это скопипастил, тот должен показать откуда именно.

Вот и давай, ты меня обвиняешь в присвоении чужого текста - покажи этот чужой текст, что я якобы присвоил. Где он?
Ядерные реакции в звёздах
Держи, учОный :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30340
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1918 раз.
Поблагодарили: 1782 раз.
Блейн Моно писал(а):
Пациенты щас начнут рассказывать,что продемонстрированный САТУРН-5 ну никак не мог вывестти на низкую орбиту полезную нагрузку 8))
Так уже начал :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Тут можно было добавить что они будут не подтверждены еще некоторое время в связи с тем что бурение и отбор проб из звезд главной последовательности сопряжен с определенными трудностями.


Ну, я бы сказал, что тут речь вообще не о звездах главной последовательности. r-процесс - это во взрыве сверхновой, или в сливающихся нейтронных звездах, а s-процесс - это в AGB ветви от главной последовательности, довольно редких звездах
Gest писал(а):
Честно говоря не понял в чем трабла - излучение должно давать одно распределение, оболочка - другое. Все зависит от расстояния до сверхновой и ее типа.


Тяжелые ядра - это не излучение от сверхновой, не космические лучи ей ускоренные (и не гамма тоже естественно), это выброшенный материал, расширяющаяся оболочка - пузырь. То, что радионуклиды сидят именно там уже видели в наблюдениях распада 56-никеля через кобальт в 56-железо в одной из наблюденных сверхновых
Gest писал(а):
В принципе в этом есть резон, с другой стороны вероятность того, что образец лежит так же, как лежал 2 млн лет назад всетаки не 100%.


Во-первых, взяли несколько образцов, во-вторых, старались из тех, у которых есть некое подтверждение, что они не были потревожены.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Доказательства чего? Что я это написал?

Для этого достаточно моей подписи под текстом. Что имеется.

Это если кто захочет доказать обратное, что это плагиат, что я это скопипастил, тот должен показать откуда именно.

Вот и давай, ты меня обвиняешь в присвоении чужого текста - покажи этот чужой текст, что я якобы присвоил. Где он?
Ядерные реакции в звёздах
Держи, учОный :rzach:

Чудненько, и где же там текст, который я скопировал? Ну давай, хоть парагаф найди? Отдельные слова конечно совпадают, но сам текст разве такой же?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Доказательства чего? Что я это написал?

Для этого достаточно моей подписи под текстом. Что имеется.

Это если кто захочет доказать обратное, что это плагиат, что я это скопипастил, тот должен показать откуда именно.

Вот и давай, ты меня обвиняешь в присвоении чужого текста - покажи этот чужой текст, что я якобы присвоил. Где он?
Ядерные реакции в звёздах
Держи, учОный :rzach:

Чудненько, и где же там текст, который я скопировал? Ну давай, хоть парагаф найди? Отдельные слова конечно совпадают, но сам текст разве такой же?
Ну? О чем и речь. Сразу хохлодурку врубил, учОный.
Забыл еще добавить, что печатать буквы русского алфавита никому не возбраняется

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Доказательства чего? Что я это написал?

Для этого достаточно моей подписи под текстом. Что имеется.

Это если кто захочет доказать обратное, что это плагиат, что я это скопипастил, тот должен показать откуда именно.

Вот и давай, ты меня обвиняешь в присвоении чужого текста - покажи этот чужой текст, что я якобы присвоил. Где он?
Ядерные реакции в звёздах
Держи, учОный :rzach:

Чудненько, и где же там текст, который я скопировал? Ну давай, хоть парагаф найди? Отдельные слова конечно совпадают, но сам текст разве такой же?
Ну? О чем и речь. Сразу хохлодурку врубил, учОный.
Забыл еще добавить, что печатать буквы русского алфавита никому не возбраняется

Хохлодурку ты врубаешь.

Естественно что текст на одну тему и предмет даже от разных авторов будет иметь некое подобие. Посмотри Четвероевангелия, они все друг на друга похожи, хотя авторы разные.

Почему ты думаешь, что я не состоянии написать свой текст об этом предмете?

Я по этой теме одних экзаменов в вузе и аспирантуре сдал кучи, причем и учителя и экзаменаторы были академики и членкоры, крупнейшие специалисты по теме.

Я смотрю, копирования ты так предъявить и не можешь, бабалоб

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Ну? О чем и речь. Сразу хохлодурку врубил, учОный.
Забыл еще добавить, что печатать буквы русского алфавита никому не возбраняется

Хохлодурку ты врубаешь.

Естественно что текст на одну тему и предмет даже от разных авторов будет иметь некое подобие. Посмотри Четвероевангелия, они все друг на друга похожи, хотя авторы разные.

Почему ты думаешь, что я не состоянии написать свой текст об этом предмете?

Я по этой теме одних экзаменов в вузе и аспирантуре сдал кучи, причем и учителя и экзаменаторы были академики и членкоры, крупнейшие специалисты по теме.

Я смотрю, копирования ты так предъявить и не можешь, бабалоб
Потому что тему перевираешь донельзя

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Ну? О чем и речь. Сразу хохлодурку врубил, учОный.
Забыл еще добавить, что печатать буквы русского алфавита никому не возбраняется

Хохлодурку ты врубаешь.

Естественно что текст на одну тему и предмет даже от разных авторов будет иметь некое подобие. Посмотри Четвероевангелия, они все друг на друга похожи, хотя авторы разные.

Почему ты думаешь, что я не состоянии написать свой текст об этом предмете?

Я по этой теме одних экзаменов в вузе и аспирантуре сдал кучи, причем и учителя и экзаменаторы были академики и членкоры, крупнейшие специалисты по теме.

Я смотрю, копирования ты так предъявить и не можешь, бабалоб
Потому что тему перевираешь донельзя

И что именно я переврал? Очередное балабольство, врунишка?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38692
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2850 раз.
Поблагодарили: 1943 раз.
СССР
Изображение

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Ну? О чем и речь. Сразу хохлодурку врубил, учОный.
Забыл еще добавить, что печатать буквы русского алфавита никому не возбраняется

Хохлодурку ты врубаешь.

Естественно что текст на одну тему и предмет даже от разных авторов будет иметь некое подобие. Посмотри Четвероевангелия, они все друг на друга похожи, хотя авторы разные.

Почему ты думаешь, что я не состоянии написать свой текст об этом предмете?

Я по этой теме одних экзаменов в вузе и аспирантуре сдал кучи, причем и учителя и экзаменаторы были академики и членкоры, крупнейшие специалисты по теме.

Я смотрю, копирования ты так предъявить и не можешь, бабалоб
Потому что тему перевираешь донельзя

И что именно я переврал? Очередное балабольство, врунишка?
Первоначально тема была о том, что ты узнал о теме в Вики, а ты - о чудо! - пересказал статью из Вики своими словами! Я в панике :rzach:
Правда, тема тебе не зашла, но это тебе не заметно

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Тут можно было добавить что они будут не подтверждены еще некоторое время в связи с тем что бурение и отбор проб из звезд главной последовательности сопряжен с определенными трудностями.
Ну, я бы сказал, что тут речь вообще не о звездах главной последовательности. r-процесс - это во взрыве сверхновой, или в сливающихся нейтронных звездах, а s-процесс - это в AGB ветви от главной последовательности, довольно редких звездах


Понятно... иными словами вы доказали что сверхновая, вспыхнувшая 2 млн лет назад была I типа.
Вполне логично, в противном случае ваш образец был бы оплавлен - всетаки 20 пс - это, считай, рядом.

А по поводу сливающихся нейтронных звезд... как нибудь позже напишешь какие процессы - s, r, p или rp идут в конденсате Бозе-Эйнштейна.
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Индифферент писал(а):
Но этот путь нуклеосинтеза может идти только до железа, так как это грубо говоря самое плотное ядро с наивысшей энергией связи. Однако мы знаем что у нас полно и более тяжелых элементов. Как же они образовались? Было предложено 2 процессa - s-процесс и r-процесс s-процесс - это процесс захвата нейтронов в потоке умеренной плотности. Ядро захватывает нейтрон, претерпевает бета-распад переходя по лестнице элементов на ступеньку выше и процесс повторяется. Поток нейтронов должен быть такой чтобы ядро успело распасться.
А вариант слияния ядер других тяжёлых элементов не рассматривается? В условиях взрыва сверхновой мы получаем достаточно много ядер на релятивистских скоростях, которые вполне могут преодолевать электромагнитные силы отталкивания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Wal писал(а):
Хохлодурку ты врубаешь.

Естественно что текст на одну тему и предмет даже от разных авторов будет иметь некое подобие. Посмотри Четвероевангелия, они все друг на друга похожи, хотя авторы разные.

Почему ты думаешь, что я не состоянии написать свой текст об этом предмете?

Я по этой теме одних экзаменов в вузе и аспирантуре сдал кучи, причем и учителя и экзаменаторы были академики и членкоры, крупнейшие специалисты по теме.

Я смотрю, копирования ты так предъявить и не можешь, бабалоб
Потому что тему перевираешь донельзя

И что именно я переврал? Очередное балабольство, врунишка?
Первоначально тема была о том, что ты узнал о теме в Вики, а ты - о чудо! - пересказал статью из Вики своими словами! Я в панике :rzach:
Правда, тема тебе не зашла, но это тебе не заметно

Нет, первоначально было, что я написал, что именно и почему мы сейчас делаем в экспериментальном плане. а Ты немедленно заявил, что это скопировано из Вики. Буквально твои слова
https://for-ua.info/viewtopic.php?p=6369653#p6369653

После этого твой тупой подельник с геранью, который не знает как зовут диких лошадей в Австралии, решил тебе поддакнуть, и тоже заявил, что я копирую тексты
https://for-ua.info/viewtopic.php?p=6369732#p6369732

Но их дескать не понимаю, притом что сам явно не понял о чем речь и не смог сделать ни одного замечания или вопроса по теме

Ну а ты радостно заскакал дальше, пока я тебя в лоб не спросил - что именно я скопировал, что именно не мой текст. На что ты сейчас тихо сливаешься в сортир активно вертя своим жопом. как будто тебе это может помочь

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947 ... 2522  След.




[ Time : 0.181s | 22 Queries | GZIP : Off ]