Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944 ... 2522  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Ксати, это одна из причин, что НАСА так строго хранит образцы, чтобы не испортить их для будущих исследований, которые смогут померить то, что сейчас мы не в состоянии/
Дело ваше, но как по мне, то проще было бы растащить образцы по домам, да и целее они были бы.
Продажа и передача лунных образцов запрещена в США ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!!!
Даже самим астронавтам не дали и миллиграмма грунта!
Были истории, когда пылинки где-то могли остаться - так сразу приезжал спецназ, НАТО и людей штрафовал и арестовывали!

А ты: "раздать"! :rzach:
Было бы что раздавать!

Все направлено исключительно на то. чтоб не попали те "лунные образцы" в ненужные руки: а то тогда все узнают, что это за грунт такой. И так еле отвертелись с путешествием земного камня на Луну, который нашел Армстронг: иначе земные минералы в их "лунном грунте" не удавалось объяснить никак! Но образец этого удивительного камня передать другим - да ну нах!!! А что там исследовать? Он же с Земли! :rzach:

С тех пор стали осторожнее.
Ты чё несёшь,олень?? а гестапо и НКВД почему не приехало? 8)))
Толпойоппина,минералы примерно одинаковые во всей обозримой Вселенной.Всякие силикаты и алюмосиликаты что на Земле,что на спутниках экзопланет в Магеллановом облаке будут одинаковые-разница возможна только в изотопном составе.УЧИ МАТ.ЧАСТЬ,БАЛБЕС!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 392 раз.
Branby писал(а):
...
Давай уж лучше про тяжелый лед пиши. :rzach:

А про оксид вакуума что-нить будет? :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Ответа не будет, я так понял.

Зато тут же вылез Моня: как обычно Вал и Моня ходят парой. Как только одному нечего сказать - вылезает другое рыло и начинает срать.. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Branby писал(а):
...
Давай уж лучше про тяжелый лед пиши. :rzach:

А про оксид вакуума что-нить будет? :)

И про американский скафандр из АСБЕСТА, отражающий солнечные лучи на 146% :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Branby писал(а):
...
Давай уж лучше про тяжелый лед пиши. :rzach:

А про оксид вакуума что-нить будет? :)
Про всевозможные оксиды вакуума - наверняка. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Арарат писал(а):
SicTransit писал(а):
Branby писал(а):
...
Давай уж лучше про тяжелый лед пиши. :rzach:

А про оксид вакуума что-нить будет? :)

И про американский скафандр из АСБЕСТА, отражающий солнечные лучи на 146% :vata
Он ещё был и противометеоритный. Выдерживал прямое попадание тунгусского метеорита

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38692
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2851 раз.
Поблагодарили: 1943 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Арарат писал(а):
SicTransit писал(а):
Branby писал(а):
...
Давай уж лучше про тяжелый лед пиши. :rzach:

А про оксид вакуума что-нить будет? :)

И про американский скафандр из АСБЕСТА, отражающий солнечные лучи на 146% :vata
Он ещё был и противометеоритный. Выдерживал прямое попадание тунгусского метеорита

ЧЁ???? :shok:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Wal писал(а):
А на самом деле раньше в одном наборе образцов померили содержание группы очень редких изотопов, и сделали выводы для конкретной научной задачи, в частности о поведениии космических лучей в окрестностях Земли.
Да, кста... если не секрет - с какой глубины были образцы? Заранее спс.
Какие именно?
Я понял. Спасибо.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Индифферент писал(а):
Арарат писал(а):
SicTransit писал(а):
[quote="Branby"...
Давай уж лучше про тяжелый лед пиши. :rzach:[/quote

А про оксид вакуума что-нить будет? :)

И про американский скафандр из АСБЕСТА, отражающий солнечные лучи на 146% :vata
Он ещё был и противометеоритный. Выдерживал прямое попадание тунгусского метеорита

ЧЁ???? :shok:
:buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Проверка ученого: при какой температуре замерзает вода?
Простейший вопрос.
Можешь даже погуглить: я не против. И да: вопрос без подвоха.
Блондинко,точка замерзания воды зависит от условий-изотопного состава оной воды и давления;как ни странно но наличия механических примесей (либо их отсутствие).Мне часто доводится переохлаждать чистую воду в горах до -3.
При резком встряхивании она практически сразу замерзает.Но это при условии меееедленного охлаждения,в чистой посуде и без механических воздействий.
Учи мат.часть,бестолочь!!! 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Wal писал(а):
А на самом деле раньше в одном наборе образцов померили содержание группы очень редких изотопов, и сделали выводы для конкретной научной задачи, в частности о поведениии космических лучей в окрестностях Земли.
Да, кста... если не секрет - с какой глубины были образцы? Заранее спс.
Какие именно?
Я понял. Спасибо.

Зато теперь я не понял.

КОгда был задан вопрос, я говорил о двух разных исследованиях. Потому и попросил уточнить.

Для исследования по космическим лучам образцы были взяты из булыжника. Он лежал на поверхности в момент сбора. Его локация и ориентация были известны. Он был разрезан и образцы были взяты по профилю сверху до нижней поверхности.
Когда он так лежит, то с одной стороны, нижней, он экранирован, а с другой экспонируется космическим лучам. Они врезаясь в него взаимодействуют с ядрами мишени и производят вторичные радионуклиды-продукты. Скорость образования зависит от потока космических лучей и их спектра. Скорость распада известна и зависит от концентрации. Таким образом в булыжнике устанавливается некий профиль концентрации этих вторичных радиоизотопов. Можно померить несколько разных изотопов, которые образуются на разных мишенях и разными энергиями частиц, таким образом получить информацию о некоем среднем уровне и спектре космических лучей за период установления равновесия, что для исследованных изотопов было миллионы лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 2755 раз.
Поблагодарили: 1214 раз.
Россия
Wal писал(а):
[
Для исследования по космическим лучам образцы были взяты из булыжника. Он лежал на поверхности в момент сбора. Его локация и ориентация были известны. Он был разрезан и образцы были взяты по профилю сверху до нижней поверхности.
Когда он так лежит, то с одной стороны, нижней, он экранирован, а с другой экспонируется космическим лучам. Они врезаясь в него взаимодействуют с ядрами мишени и производят вторичные радионуклиды-продукты. Скорость образования зависит от потока космических лучей и их спектра. Скорость распада известна и зависит от концентрации. Таким образом в булыжнике устанавливается некий профиль концентрации этих вторичных радиоизотопов. Можно померить несколько разных изотопов, которые образуются на разных мишенях и разными энергиями частиц, таким образом получить информацию о некоем среднем уровне и спектре космических лучей за период установления равновесия, что для исследованных изотопов было миллионы лет.
Дай угадаю: почти совпали результаты с найденными лунными метеоритами на Земле?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Branby писал(а):
Wal писал(а):
[
Для исследования по космическим лучам образцы были взяты из булыжника. Он лежал на поверхности в момент сбора. Его локация и ориентация были известны. Он был разрезан и образцы были взяты по профилю сверху до нижней поверхности.
Когда он так лежит, то с одной стороны, нижней, он экранирован, а с другой экспонируется космическим лучам. Они врезаясь в него взаимодействуют с ядрами мишени и производят вторичные радионуклиды-продукты. Скорость образования зависит от потока космических лучей и их спектра. Скорость распада известна и зависит от концентрации. Таким образом в булыжнике устанавливается некий профиль концентрации этих вторичных радиоизотопов. Можно померить несколько разных изотопов, которые образуются на разных мишенях и разными энергиями частиц, таким образом получить информацию о некоем среднем уровне и спектре космических лучей за период установления равновесия, что для исследованных изотопов было миллионы лет.
Дай угадаю: почти совпали результаты с найденными лунными метеоритами на Земле?
Естественно нет. Почему "нет" и почему "естественно" подумайте сами. Для этого достаточно даже образования церковно-приходской школы. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Wal писал(а):
[
Для исследования по космическим лучам образцы были взяты из булыжника. Он лежал на поверхности в момент сбора. Его локация и ориентация были известны. Он был разрезан и образцы были взяты по профилю сверху до нижней поверхности.
Когда он так лежит, то с одной стороны, нижней, он экранирован, а с другой экспонируется космическим лучам. Они врезаясь в него взаимодействуют с ядрами мишени и производят вторичные радионуклиды-продукты. Скорость образования зависит от потока космических лучей и их спектра. Скорость распада известна и зависит от концентрации. Таким образом в булыжнике устанавливается некий профиль концентрации этих вторичных радиоизотопов. Можно померить несколько разных изотопов, которые образуются на разных мишенях и разными энергиями частиц, таким образом получить информацию о некоем среднем уровне и спектре космических лучей за период установления равновесия, что для исследованных изотопов было миллионы лет.
Дай угадаю: почти совпали результаты с найденными лунными метеоритами на Земле?
Тупой,"лунные метеориты на Земле" оттого и признаны ЛУННЫМИ,что они совпадают с реголитом Аполлонов. 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
[
Для исследования по космическим лучам образцы были взяты из булыжника. Он лежал на поверхности в момент сбора. Его локация и ориентация были известны. Он был разрезан и образцы были взяты по профилю сверху до нижней поверхности.
Когда он так лежит, то с одной стороны, нижней, он экранирован, а с другой экспонируется космическим лучам. Они врезаясь в него взаимодействуют с ядрами мишени и производят вторичные радионуклиды-продукты. Скорость образования зависит от потока космических лучей и их спектра. Скорость распада известна и зависит от концентрации. Таким образом в булыжнике устанавливается некий профиль концентрации этих вторичных радиоизотопов. Можно померить несколько разных изотопов, которые образуются на разных мишенях и разными энергиями частиц, таким образом получить информацию о некоем среднем уровне и спектре космических лучей за период установления равновесия, что для исследованных изотопов было миллионы лет.
Дай угадаю: почти совпали результаты с найденными лунными метеоритами на Земле?
Естественно нет. Почему "нет" и почему "естественно" подумайте сами. Для этого достаточно даже образования церковно-приходской школы. :smoke
Это заметно. А почему - подумай, Петруха :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
НУ например нептуний, плутоний, америций, кюрий

У каждого из них есть относительно долгоживущие изотопы, несколько, вот они и интересуют
Т.е. некоторые, а не всевозможные?
Ты вообще понимаешь, что пишешь, учОный?

Интересуют и другие, эти я как пример привел. Я не хочу здесь описывать весь эксперимент. Во-первых, это не мое исследование, во-вторых, результатов ясных еще нет, еще работать и работать.
А в-третьих, я боюсь ты не поймешь

ТЫ знашь, что такое R-процесс?
Как пример ты привел "всевозможные долгоживущие актиниды".
Теперь уже не все, а некоторые.
Ученый, настоящий ученый, конечно, поправился и объяснил свою фразу. А ты - нет. ты не понимаешь того, что пишешь и ведешь себя как дворник, почитамши немного у гугле и пытающийся выдать себя за ученого. И потому сразу переводишь стрелки, поняв, что где-то обосрался, но не понял, где именно, на другое. Потому и ответить не можешь внятно. "Не мое исследование"! :rzach:
Ты даже не понимаешь, какую пургу ты несешь, учОный.

Потом, как и с пылью, заявишь, что это я, а не ты, не отличаю пыль от булыжника, а "всевозможные" от некоторых? :rzach:
Давай уж лучше про тяжелый лед пиши. :rzach:

Так, понятно, я подозревал, что ты не знаешь, и понесешь всякую пургу.

Попробую объяснить на уровне 5 класса.

Все элементы из которых построена наша Земля (за исключением водорода и гелия) образованы в нуклеосинтезе в звездах. При этих реакциях слияния и образования более тяжелых элементов выделяется энергия, за счет чего звезды и светят. Но этот путь нуклеосинтеза может идти только до железа, так как это грубо говоря самое плотное ядро с наивысшей энергией связи. Однако мы знаем что у нас полно и более тяжелых элементов. Как же они образовались?
Было предложено 2 процессa - s-процесс и r-процесс
s-процесс - это процесс захвата нейтронов в потоке умеренной плотности. Ядро захватывает нейтрон, претерпевает бета-распад переходя по лестнице элементов на ступеньку выше и процесс повторяется. Поток нейтронов должен быть такой чтобы ядро успело распасться. Но долгий и устойчивый. Проблема у s-процесса - он не может произвести ядер тяжелее 209-висмута
Но мы имеем на Земле естественно присутствующие более тяжелые элементы вплоть до урана.
Для их образования был предложен r-процесс - нейтронный захват в очень высоких нейтронных потоках, когда ядро после одного нейтрона не успевает распасться и уже получает второй и т.д. пока наконец не распадется и далее идет насыщение нейтронами.
Этот процесс может произвести и актиниды тяжелее урана. Местом для r-процесса были предложены взрывы сверхновых. Замечу, что и r и s процессы - это лишь модели, экспериментально пока практически не подтверждены.

Следующий шаг. Известно, что солнечная система при образовании была обогащена тяжелыми элементами от сверхновых. Но за время ее существования все трансурановые элементы распались уже, остались уран и торий, изотопы которых (U235 и 238) имеют очень длинные периоды полураспада (у тория исходный долгоживущий 232, остальные появляются в цепочках уранового распада).

Далее. Не так давно было экспериментально доказано, что наша солнечная система была рядом со сверхновой примерно 3 млн лет назад, была внутри пузыря. Это было сделано по обнаружению железа-60 в определенных осадочных породах этого возраста. Это характерный изотоп, массово образующийся в сверхновых. Также вместе с этом железом обнаружили плутоний-244, сигнал наличия r-процесс в сверхновой. Наша лаборатория принимала участие в этих исследованиях. Однако, отношение содержания этих двух изотопов не соответствовало модельным расчетам р-процесса.

Для уточнения информации об r-процессе решили поискать другие трансурановые изотопы, на этот раз в лунных поверхностных образцах. Исходных от времени образования там быть не должно, а вот от сверхновой пары миллионов лет назад могли еще остаться долгоживущие. Если будут обнаружены несколько разных, их соотношение поможет уточнить понимание r-процесса и эволюцию звезд и материи.
Вот эти изотопы сейчас и пытаются померить. Возможный уровень их очень низок.

Теперь о твоей зацикленности на тяжелом льде. Задумайся и ответь на вопрос, может ли быть так, что лед не плавает в воде?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58279
Благодарил (а): 1883 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Branby писал(а):
Wal писал(а):
[
Для исследования по космическим лучам образцы были взяты из булыжника. Он лежал на поверхности в момент сбора. Его локация и ориентация были известны. Он был разрезан и образцы были взяты по профилю сверху до нижней поверхности.
Когда он так лежит, то с одной стороны, нижней, он экранирован, а с другой экспонируется космическим лучам. Они врезаясь в него взаимодействуют с ядрами мишени и производят вторичные радионуклиды-продукты. Скорость образования зависит от потока космических лучей и их спектра. Скорость распада известна и зависит от концентрации. Таким образом в булыжнике устанавливается некий профиль концентрации этих вторичных радиоизотопов. Можно померить несколько разных изотопов, которые образуются на разных мишенях и разными энергиями частиц, таким образом получить информацию о некоем среднем уровне и спектре космических лучей за период установления равновесия, что для исследованных изотопов было миллионы лет.
Дай угадаю: почти совпали результаты с найденными лунными метеоритами на Земле?
Тупой,"лунные метеориты на Земле" оттого и признаны ЛУННЫМИ,что они совпадают с реголитом Аполлонов. 8))
реголит Аполлонов - это бессмыслица, как водяное пламя или Моня-ученый

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26443
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Nauru
Branby писал(а):
Wal писал(а):
[
Для исследования по космическим лучам образцы были взяты из булыжника. Он лежал на поверхности в момент сбора. Его локация и ориентация были известны. Он был разрезан и образцы были взяты по профилю сверху до нижней поверхности.
Когда он так лежит, то с одной стороны, нижней, он экранирован, а с другой экспонируется космическим лучам. Они врезаясь в него взаимодействуют с ядрами мишени и производят вторичные радионуклиды-продукты. Скорость образования зависит от потока космических лучей и их спектра. Скорость распада известна и зависит от концентрации. Таким образом в булыжнике устанавливается некий профиль концентрации этих вторичных радиоизотопов. Можно померить несколько разных изотопов, которые образуются на разных мишенях и разными энергиями частиц, таким образом получить информацию о некоем среднем уровне и спектре космических лучей за период установления равновесия, что для исследованных изотопов было миллионы лет.
Дай угадаю: почти совпали результаты с найденными лунными метеоритами на Земле?

Нет, профили в метеоритах существенно другие.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Блейн Моно писал(а):
Тупой,"лунные метеориты на Земле" оттого и признаны ЛУННЫМИ,что они совпадают с реголитом Аполлонов.


т.е. ты сам признаешь что грунта у пиндосов с луны не было..........

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Wal писал(а):
Далее. Не так давно было экспериментально доказано, что наша солнечная система была рядом со сверхновой примерно 3 млн лет назад, была внутри пузыря.


Наши планеты вааще из втор сырья состоят... как минимум вещество было не раз в составе взрыва сверхновой...

   
  
    
 [ Сообщений: 50426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944 ... 2522  След.




[ Time : 0.190s | 22 Queries | GZIP : Off ]