Автор |
|
Наблюдающий
|
#81
30.05.15, 21:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): При том водородная. Ну да, дело не простое. Конечно сразу сверхтяжелая ракета выглядела бы интереснее, но деньги, деньги...
|
|
|
|
Луна, космос, США, Россия, |
|
IraAltay
|
#82
30.05.15, 21:24
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Художник писал(а): Какие-то испытания хотя бы идут, или просто мрии? Художник, уважаемый, Вам не угодишь..)) Вы же сами про водородную ступень, писали, ну, я и решила Вас поддержать своим постом: "Сверхтяжелую ракету, от которой решено пока отказаться, заменит модернизированная «Ангара», а именно – «Ангара-А5», к которой добавят водородную ступень."А мрии это или нет... так Вы же знаете, что "Вначале было слово и слово было у Бога.." Время покажет.
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
Художник
|
#83
30.05.15, 21:58
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
То есть просто мрии, никаких действий. Испытаний новых "Лун" нет, испытаний водородной ступени нет (хотя она один хрен не достаточна). Сверхтяжелый носитель - уже даже не мриют. Одно балобольство о будущих перемогах.
PS С клипером уже показало, чего стоит одно слово.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#86
01.06.15, 02:03
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): Не знаю, что там у тебя появилось, но космические ракеты как и раньше делают из люминия. http://tass.ru/opinions/interv ... 24907Сейчас нас эта технология не вполне удовлетворяет, поскольку изготовленный таким образом корабль не будет оптимальным с точки зрения прочностных, массовых характеристик и стоимости. Нельзя забывать, что цель создания корабля – полет к Луне, а на окололунной орбите крайне дорог каждый килограмм полезного груза. Поэтому мы сейчас вносим в документацию определенные изменения, в соответствии с которыми корпус возвращаемого многоразового корабля должен быть изготовлен из композитных материалов. По нашему мнению, это позволит максимально облегчить и удешевить его конструкцию. Сейчас мы ведем активные работы по созданию композитного корпуса корабля; провели ряд статических и динамических испытаний материалов. В июне текущего года из композитов должен быть изготовлен первый полноразмерный макет герметичного корпуса корабля для проведения на нем комплекса испытаний. Его же мы планируем представить на авиасалоне МАКС-2015. Это будет уже 100-процентный прообраз "боевого" корабля. Следующие два полноразмерных макета для летных и сертификационных испытаний мы изготовим в 2016 году. https://ru.wikipedia.orgНовые конструкционные материалы, основанные на алюминиевых сплавах с улучшенными прочностными характеристиками (в 2015 году от алюминиевых сплавов решено отказаться в пользу композитных материалов), и углепластики снизят массу конструкции космического корабля на 20—30 % и позволят продлить срок его эксплуатации.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#87
01.06.15, 02:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Читаю как американцы собираются летать на Луну. Каждый старт ракеты 2 млрд. долларов (в ценах 2005 года)... не считая всех остальных работ по ракете, с такими ценами полеты на Луну так и останутся баловством... http://unnatural.ru/pe-moon-2Цитата: На разработку и создание РН класса «Арес-V» для лунной программы должно быть затрачено -~10 млрд. долларов США (в ценах 2005 г.), а каждый пуск будет обходиться в ~2 млрд. долларов. Если Россия обеспечит "дешевые" полеты на Луну, это и будет настоящим прорывом человечества. А что полет на Луну возможен и ракетами стартовой массой около 1000 тонн (типа Ангары-5В) оказывается давно описано. http://unnatural.ru/pe-moon-2Цитата: Поэтому представляется привлекательным третий вариант схемы пилотируемой экспедиции на Луну, который не требует использования РН сверхтяжелого класса и отличается от первых двух тем, что ВПК и космический корабль с космонавтами доставляются на окололунную орбиту отдельно и первая стыковка корабля с ВПК происходит только на окололунной орбите.
Все элементы ЛЭК могут выводиться на околоземную орбиту как по отдельности,так и связками, например ЛПК со «своим» разгонным блоком, ВПК со «своим». В результате, при одинаковой массе ЛЭК второго (или первого) и третьего вариантов, для третьего варианта требуется РН меньшей размерности, пусть и в большем количестве (легче построить три ракеты со стартовой массой 1000 т, чем одну со стартовой массой 3000 т).
Третий вариант схемы пилотируемой экспедиции на Луну, предполагающий раздельную доставку ВПК и ЛПК на окололунную орбиту (разработан РКК «Энергия»)
После выведения на орбиту ЛПК и ВПК со своими разгонными блоками (в том случае, если все элементы ЛЭК выводились по отдельности, после выведения на околоземную орбиту происходит стыковка корабля со «своим» разгонным блоком, и ВПК со «своим» блоком, если элементы выводились связками, в стыковке на околоземной орбите нет необходимости), ЛПК и ВПК переводятся на окололунную орбиту, где происходит их стыковка и переход космонавтов из корабля в ВПК. Далее схема экспедиции ничем не отличается от схемы экспедиции по второму варианту. Третий вариант схемы экспедиции показан на рис. выше.
|
|
|
|
Меркурий
|
#88
01.06.15, 06:23
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12338 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Срочно нужна вторая сверхдержава.
|
|
|
|
Художник
|
#89
01.06.15, 08:12
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий, российские мрии про Луну можно не читать. Бумага все стерпит, а ничего реального все равно никто делать не собирается.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
IgorGr
|
#90
01.06.15, 14:02
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Что там с радиацией в космосе? Есть примеры выживших животных?
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Художник
|
#91
01.06.15, 14:06
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Сколько угодно. И даже примеры выживших людей.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
IgorGr
|
#92
01.06.15, 15:50
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Художник писал(а): Сколько угодно. И даже примеры выживших людей. Голливуд - не в счёт.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Художник
|
#93
01.06.15, 15:51
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Так ты и про животных скажешь "голливуд". Тут уж ничего не поделаешь.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|