МиГ-31 перехватил крылатую ракету в ходе учений


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
#61  Сообщение 29.05.15, 21:42  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Диман писал(а):
А что у вас в первой волне будет тогда?
что и у тебя - мбр

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 29.05.15, 21:49  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Диман писал(а):
А что у вас в первой волне будет тогда?
что и у тебя - мбр
Вообще то, после мбр уже никаких кр не потребуется, это полноценная ядерная война.
Все войны конвенциональным оружием последних 30 лет начинались именно с ударов кр по центрам управления, рлс и системам пво. И только после подавления пво в дело вступала авиация. Исключение составляет только 888, когда у нас не было времени пво давить.

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 29.05.15, 21:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2548
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Внезапно не получится. А потом будет уже все равно. Даже, если ракеты будет запускать мертвая рука.
что значит не получится?чем ты будешь обнаруживать ракету в 700-800 км от берега,которая летит на высоте 60-100 м.
ежику понятно что КР это ракеты далеко не первой волны. но это никак не умоляет того, что в массированом залпе эти ракеты с большой вероятностью прорывают пво.

Пейсатый баран, ты настолько обрыд, что я хочу тебя спросить, ты в армии то служило? Или тебе доставляет удовольствие изображать из себя генералиссимуса? 150 ракет туда, 150 ракет сюда.

Вывести подводные силы с томагавками практически невозможно. Их надо охранять. Тем или иным способом. Есть демаскирующие признаки подготовки к такому удару, над которыми трудятся как системы разведки флота, так и вся остальная разведка. Это надо входить в территориальные воды, учитывая дальности томагавков. Массированный залп томагавков обнаруживается как самолетами ДРЛО, загоризонтными РЛС, так и дежурными силами флота. Факт массированного удара томагавками - прямой путь к ядерной войне. И даже, если тебе так приятно рассказывать как твои пейсатые друзья расколошматят все в пух и прах в России, твои же пейсатые друзья погибнут от ракет, которые стартуют при помощи системы "Периметр". Ты слыхало о такой системе?


Последний раз редактировалось Optimist_17 29.05.15, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 29.05.15, 21:57  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Диман писал(а):
Вообще то, после мбр уже никаких кр не потребуется, это полноценная ядерная война.
Диман!проснись КР появились у ссср и сша еще давным давнооо. и явно планировали их использование не против папуасов.
более того КР были носителями ядреной бомбы. теперь осталось понять против кого!

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 29.05.15, 21:58  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Optimist_17
Пейсатый баран, ты настолько обрыд, что я хочу тебя спросить, ты в армии то служило? Или тебе доставляет удовольствие изображать из себя генералиссимуса? 150 ракет туда, 150 ракет сюда.

сорри придурок. спутал тебя.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 29.05.15, 22:23  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29579
Благодарил (а): 1301 раз.
Поблагодарили: 1335 раз.
q4civa_1 писал(а):
Dmtr писал(а):
Главное, чтобы число МИГ-31 и наземная ПВО по своему количеству
реально могла перемолотить не менее 500 ракет в день на протяжении хотя бы 2-3 дней.
гы! а 154 томагавков в одном залпе поймают?:)
Это смотря куда будет залп.
Например, московский промышленный район во времена СССР охраняла группировка ПВО, способная перехватить порядка 2000-2200 КР во всеракурсном звезчатом налете в течение часа.
Сейчасэто всё деградировало и система не способно перехватывать более 500-600 КР в одновременном налете.
Ленинградский ВО тоже был прикрыт эшелонированной системой ПВО с ёмкостью около 1000 КР. Сейчас 200.

Но, в общем, ничего особо страшного в этом нет.
Вот, к примеру, ПВО США не в состоянии перехватывать КР вообще. Точнее - способна на единичные перехваты.
Как следствие, все Штаты в состоянии уничтожить две нестратегические подлодки, вооруженные клабами, запускаемыми через торпедный аппарат. По одной на западное и восточное побережье.
Или 10 Ту-160. Или 20 медведей.
Как то так :sh:

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 29.05.15, 22:25  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
q4civa_1 как всегда обосрался по самые гланды, но головку держит. Он не брат ли Чукче с Художником ? Те тоже такие же феерические долбоебы :hoh

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 29.05.15, 22:32  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
gugu писал(а):
Это смотря куда будет залп.
с пл ракеты далеко не летят, порядка 900 км.
а с поворотам, чтоб ракеты пришли одновременно, то еще меньше,
так что тока прибрежные районы. до москвы нидатянут:)
Цитата:
Как следствие, все Штаты в состоянии уничтожить две нестратегические подлодки, вооруженные клабами, запускаемыми через торпедный аппарат.
ну во-первых у клаба дальность поменьше, а во-вторых, а с чего бы в лодку влезает 100+ клабов?
да и какая скорость стрельбы через ТА.
Цитата:
Или 10 Ту-160. Или 20 медведей.
Как то так :sh:
ну с этим как бы вобще никто не спорит:)

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 29.05.15, 22:51  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Диман писал(а):
Вообще то, после мбр уже никаких кр не потребуется, это полноценная ядерная война.
Диман!проснись КР появились у ссср и сша еще давным давнооо. и явно планировали их использование не против папуасов.
более того КР были носителями ядреной бомбы. теперь осталось понять против кого!
Бывает стратегическое и тактическое яо. Почитайте о различиях.
Если стороны не собираются уничтожить всю землю, они применяют обычные вооружения, даже если используют ТЯО. И кр наносят удар первыми.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 29.05.15, 22:52  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29579
Благодарил (а): 1301 раз.
Поблагодарили: 1335 раз.
q4civa_1 писал(а):
Цитата:
>>Как следствие, все Штаты в состоянии уничтожить две нестратегические подлодки, >>вооруженные клабами, запускаемыми через торпедный аппарат.
ну во-первых у клаба дальность поменьше, а во-вторых, а с чего бы в лодку влезает 100+ клабов?
да и какая скорость стрельбы через ТА.
Ну, дальность у них - 300 км. И ракет там 24. Выпустить в течение 2х минут можно 8 шт.
Все основные города в штатах - на побережье :)
Хотя, конечно, Антей для этого лучше подойдет. Он и внутри территории достанет, и отстреляется за минуту...
:sh:

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 29.05.15, 22:58  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29579
Благодарил (а): 1301 раз.
Поблагодарили: 1335 раз.
Диман писал(а):
Бывает стратегическое и тактическое яо. Почитайте о различиях.
Никакой разницы при контрценностном ударе не будет.
Например, чтобы укатать NY в щебенку нужно 6-8 боеголовок мегатонного класса.
Но если по городу ударить тактическим боеприпасом в 40кТ - в нем всё равно жить будет нельзя. От собственно взрыва погибнет тысяч 100, а 2-3 миллиона - в процессе беспорядков, от голода и болезней. :sh:
... Особенно если одновременно нанести удар по всем крупным городам.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 29.05.15, 23:00  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Диман писал(а):
Бывает стратегическое и тактическое яо. Почитайте о различиях.
читаем про томагавк
Томагавк или Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k]) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения.
Цитата:
Если стороны не собираются уничтожить всю землю, они применяют обычные вооружения, даже если используют ТЯО.
ну так про это и говорят что сначала мбр, а потом крылатые ракеты.
Цитата:
И кр наносят удар первыми.
мбр не сбиваема, а кр всее же сбиваема и не только в теории:)

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 29.05.15, 23:00  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
у нас ракеты гранат на апл

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 29.05.15, 23:08  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Диман писал(а):
Бывает стратегическое и тактическое яо. Почитайте о различиях.
читаем про томагавк
Томагавк или Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k]) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения.
Цитата:
Если стороны не собираются уничтожить всю землю, они применяют обычные вооружения, даже если используют ТЯО.
ну так про это и говорят что сначала мбр, а потом крылатые ракеты.
Цитата:
И кр наносят удар первыми.
мбр не сбиваема, а кр всее же сбиваема и не только в теории:)

Это глупо. Получив удар в 5000 боеголовок по своей территории, сша уже будет всё равно, куда там те томогавки пускать. Я бы на их месте не стал лодкой рисковать, её можно будет ещё как бункер и аэс использовать.
При первом же пуске мбр они получат все 5000 боеголовок по своей территории. Так что, обсуждение второй волны кр после удара мбр это несусветная чушь. До сих пор всегда первый удар наносился именно кр. Вас поймали на высказывании о том что кр не в первой волне, и теперь вы тень на плетень наводите.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 29.05.15, 23:20  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29579
Благодарил (а): 1301 раз.
Поблагодарили: 1335 раз.
q4civa_1 писал(а):
мбр не сбиваема, а кр всее же сбиваема и не только в теории:)
Угу. Вот только эпр у нее 0.1 м2. И дальность обнаружения на фоне подстилающей поверхности даже у самолетов ДЛРО не превышает 200 км. Которые ракета преодолевает минут за 10.
А истребители типа Су-27/МиГ-29/F-15/F-16 могут видеть их только если КР идут по высотному профилю. Когда ракета ложится на боевой курс, спускается до 15 м и начинает прятаться по складкам рельефа - обнаружить ее они могут разве что божьим соизволением.
Как то так.
КР - это страшно.
Нужно сплошное РЛ поле от 0 м, самолеты длро (или миг-31, сам себе длро), истребители по одному в расчете на ракету (больше - не успеет, да и ракета будет лотеть в режиме "недотрога"), и эшелонированная оборона С300 + Тор + Панцирь ( ага. Один комплекс в расчете на 1 ракету)

Как то так. Дважды.

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 29.05.15, 23:29  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Диман писал(а):
Это глупо. Получив удар в 5000 боеголовок по своей территории, сша уже будет всё равно, куда там те томогавки пускать.
Диман а почему всего лишь 5000 боеголовок, а не 5 мильярдов? откуда такая цифра?
Цитата:
Так что, обсуждение второй волны кр после удара мбр это несусветная чушь. До сих пор всегда первый удар наносился именно кр.
и не говори КР это несусветная чушь, которую ссср и сша строили тысячами.
Да и до сих пор развивают эту чушь.
Цитата:
Вас поймали на высказывании о том что кр не в первой волне, и теперь вы тень на плетень наводите.
конечно пойдут. даже полетят..для чего то их делают.
говорят даже почти на 5 тыс км летают.. чушь наверное..


Последний раз редактировалось q4civa_1 29.05.15, 23:42, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 29.05.15, 23:30  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
gugu писал(а):
КР - это страшно.
Гуга, меня не надо агитировать, чесс слово:), я понимаю что такое КР и в чем их бонус.

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 29.05.15, 23:41  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29579
Благодарил (а): 1301 раз.
Поблагодарили: 1335 раз.
q4civa_1 писал(а):
Гуга, меня не надо агитировать, чесс слово:), я понимаю что такое КР и в чем их бонус.
Бонус в том, что мы их можем перехватывать, хотя бы в теории.
А американцы, европейцы и китайцы (не говоря о прочих) - не могут.
Просто нечем :sh:

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 29.05.15, 23:44  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
gugu писал(а):
А американцы, европейцы и китайцы (не говоря о прочих) - не могут.
Просто нечем :sh:
прочие может не могут, а вот у америкосов с КР все нормуль:)

США успешно провели испытание элементов боевой информационно-управляющей системы Aegis. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники. В ходе состоявшихся у Гавайских островов в четверг, 6 ноября, испытаний с участием эсминца ВМС США были практически одновременно уничтожены две крылатые ракеты и одна баллистическая ракета.
В тестовых запусках противоракет участвовал эсминец «Джон Пол Джоунс». Инструментальный контроль параметров полета противоракет осуществлялся с борта беспилотного летательного аппарата MQ-9 Reaper. Во время проверок, противоракета SM-3 Block IB с высокой точностью поразила баллистическую мишень, в то время как противоракеты SM-2 Block IIIA — мишени, выполнявшие роль крылатых ракет.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 29.05.15, 23:54  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29579
Благодарил (а): 1301 раз.
Поблагодарили: 1335 раз.
q4civa_1
Иджис - это корабельная система и предназначена она для перехвата ракет, направленных против ордера. Радиус действия у нее - мизерный, десяток км.
Защитить город с помощью нее не выйдет. Даже прибрежный.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ракету ЗРК Patriot, которую, как уверяли западные специалисты, поразить невозможно, уничтожили зенитчики ВС РФ.

Ёк-Макарёк

17

15.03.24, 05:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Британия неудачно запустила стратегическую ракету Trident II D5

LuckyStarrr

41

22.02.24, 11:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как холодильник превратить в ракету? На этот вопрос отвечают немецкие идиоты....

Олег

41

25.01.24, 19:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Немецкие танки пригодны для учений, но не для реальных боевых действий

LuckyStarrr

11

08.01.24, 11:09




[ Time : 0.149s | 22 Queries | GZIP : Off ]