Таки какие технологии удалось слямзить у лягушатников?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#61  Сообщение 27.05.15, 01:50  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79025
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Протоколы разные. Если известен протокол взаимодействия, то можно найти его уязвимости и использовать их против вероятного противника, я уже писал об этом.

Как ты думаешь, все же - вероятный противник всего этого не понимает, в отличие от тебя? И продает эти протоколы тому, кто может их использовать против него самого?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 27.05.15, 02:05  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Может использовать. Но может и не использовать. А мильярд на дороге не валяется.

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 27.05.15, 02:09  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
ХЗ в общем то по теме ветке. Думал мож кто чиво новенького скажет.

Все что я утверждаю я какбе и не утверждаю, так... предположения, хоть и небезосновательные.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 27.05.15, 02:21  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Блин, сраный "Опель" России в свое время продать и то запретили - а бобры на полном серьезе камлают, что военные технологии продали.
Продали... Такая вот ситуевина... Французы.. Тепловизоры.. И технологии изготовления матриц...И это факт... К примеру


Последний раз редактировалось Veresk 27.05.15, 02:28, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 27.05.15, 02:24  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Ишо был случай... В Грузии хулиганы захватили несколько Хамеров с кучей какого то оборудования.... Муреканцы просили отдать, грозив карой небесной....

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 27.05.15, 02:27  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
А ивреи, помнится, продали технологии изготовления БПЛА, не самых новых, конечно... Но это позволило сократить значительно отставание в этой области...

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 27.05.15, 04:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7022
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
СССР
Небольшие, но существенные военные технологии удалось приобрести у Франции. Точнее, у двух компаний - "Талес" и "Сажем". Это:
1) производство тепловизионных матриц ("Катрин"), на основе которых создают ночные каналы прицелов Т-90С/А/МС и БМП-3М, видимо, и нового поколения бронетехники - их по лицензии осваивает завод в Вологде; в принципе, их можно применять и при создании прицелов ЗРК (как кажется, уж использовано для "Панциря"), вертолетов и БПЛА;
2) лазерные гироскопы для авиационных навигационных систем - тоже получили лицензию и реально производят.

Еще российский Генштаб когда-то чрезвычайно интересовала АСУ огнем полевой артиллерии "Сигма"; российская АСУНО имеет удобный интерфейс, но "железо" намного хуже французского - наработка на отказ в десятки раз меньше. Однако, как кажется, эту лицензию не успели приобрести.

Также не сложилось с авиационным подвесным оптико-электронным контейнером "Дамоклес" (для обнаружения наземных целей и наведения оружия "воздух - земля"). Компания "Талес" отказалась передать полную технологию производства (или не успели уговорить). В РФ разработан аналог - "Сапсан", но он "сырой" и значительно хуже французского.

Кроме того, договорились о лицензии на легкий вертолетный двигатель "Ариус" (для Ка-226Т), но, кажется, не успели получить.

И есть пример удачного использования "двойной технологии" - французская компания "Рено", продав компании "Вольво" свое отделение грузовых автомобилей, продала в РФ "высвободившуюся" комплектную линию по производству современных дизелей для грузовиков. Этот дизель сейчас выпускается как ЯМЗ-650 (412 л.с.) и, по серьезным предположениям, именно он ставится на новый БТР "Бумеранг".

Но вот от "Мистралей" технологический выигрыш незначителен. БИУС десантного вертолетоносца Зенит-9 в готовом виде малополезна для российского ВМФ, разве что получили общее представление о структуре таких НАТОвских систем; то же касается и судостроительных технологий как таковых. Более важен организационный опыт - как организация постройки на верфи в Сен-Назере (значительно более эффективная, чем на российских военно-морских верфях), так и организации службы на самом корабле (и тут аналогичные российские методы выглядят проигрышно). Но не факт, что захотят и смогут изменить свою жизнедеятельность на более прогрессивный французский лад.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 27.05.15, 04:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7022
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
СССР
Что касается приобретения израильских лицензий (у фирмы Исраэл Эйркрафт Индастриз - ИАИ) на устаревшие БПЛА малого и среднего размера - это было тупиковое мероприятие с по сути растратой 300 млн долл. и сильным "блатным" контекстом.

Сердюков и генералы не желали поддерживать российские новые частные компании (Транзас, Эникс, Зала и другие), разрабатывавшие и собиравшие аналогичные аппараты, брезговали ими даже, а предпочли установить "привилегированный" контакт с проходимцами из ИАИ и "централизованно" получить от них лицензии на три типа БПЛА сразу, за очень большие для этого сегмента деньги.

Задним числом оказалось, что этот контракт с ИАИ был не нужен, новые российские компании буквально через год-два оказались способны предложить свои аналоги малых и средних аппаратов с более высокими ТТХ за меньшую цену, которые теперь поступают в росармию ("Орлан", "Элерон" и др.). Правда, их разведаппаратура представляет собой адаптацию японских и тайваньских коммерческих продуктов (всякие Никоны, Каноны и Фудзи), ну так и израильская тоже не на своих комплектующих.

В действительности у Израиля представляют интерес только большие аппараты (точнее, их аппаратура) - наблюдающие с больших высот и на большом удалении. Их отечественная промышленность пока создать не в состоянии. Но именно в этом сегменте Израиль отказал, за любые деньги.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 27.05.15, 04:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7022
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
СССР
Далее, была "итальянская" афера с бронеджипами "Ивеко" - отвратительнейшая и вреднейшая из всех сердюковских афер такого рода. Больше от Италии, вроде бы, ничего не получили.

Из Германии получили только проект учебного общевойскового центра от компании "Рейнметалл", и некоторое тренажерное оборудование. Полезное мероприятие, но не первостепенное.

Как ни удивительно, чрезвычайно полезная "мелочь" двойного назначения обломилась от Великобритании. Челябинский тракторный завод (ЧТЗ) нанял британскую фирму разработать цифровое управление для своих тракторно-экскаваторно-бульдозерных двигателей, и заодно она "оцифровала" двигатели Т-90МС (1120 л.с.) и "Арматы" (1530 л.с.), тем самым резко подняв их ресурс и несколько улучшив экономичность.

Больше никаких технологических благ от Запада не припомню.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 27.05.15, 07:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 301 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Canada
Трамвайный хам писал(а):
А знаете шо такое система Зенит? Вертолеты xуи разбрасывают и ни одна пeлотка не проскользнет мимо этой линии незамеченной. Полезная штука.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 27.05.15, 08:51  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
q4civa_1 писал(а):
ГДЕ написано что задачи пло выполняются в наличии десантного!! корабля
Укрое6анат, это КОРАБЛЬ УПРАВЛЕНИЯ в первую очередь и только потом десантный :hoh :zed:
какой же ты тупи3день, мамадарагая

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 27.05.15, 08:54  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
да лоханулись конечно...
и видно принято решение не педалировать эту тему, а по тихому договорится...

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 27.05.15, 10:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Игорь писал(а):
Да-да, конечно. США только сказали "нет" - и французы отказались продавать России корабли. А вот технологии, единые для всего НАТО и для них самих в т.ч., США французам продать конечно же разрешили.
Тупые пиндосы - всем давно известно. Корыта продать запретили - технологии продать разрешили. Пользуйтесь, русские, чего уж там, нам не жалко.
Вообще-то технологии не единые. Это чисто французская технология объединения немецких, испанских и американских кораблей со стандартами связи и обмена данными НАТО в единую эскадру/группировку наземных сил.

ИМХО протоколы НАТО то как раз не передали, а вот французские протоколы взаимодействия что мешало передать?

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 27.05.15, 11:09  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Да-да, конечно. США только сказали "нет" - и французы отказались продавать России корабли. А вот технологии, единые для всего НАТО и для них самих в т.ч., США французам продать конечно же разрешили.
Тупые пиндосы - всем давно известно. Корыта продать запретили - технологии продать разрешили. Пользуйтесь, русские, чего уж там, нам не жалко.
Вообще-то технологии не единые. Это чисто французская технология объединения немецких, испанских и американских кораблей со стандартами связи и обмена данными НАТО в единую эскадру/группировку наземных сил.

ИМХО протоколы НАТО то как раз не передали, а вот французские протоколы взаимодействия что мешало передать?
При советах умели строить системы с различными проколами обмена и ниче особо сложного нет - токо работать необходимо и чтоб интерес у разработчиков был и не обязательно токо материальный! Сами протоколы тож разрабатывали. Утеряли спецов - так кто дохтур!

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 27.05.15, 12:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Destrier писал(а):
Небольшие, но существенные военные технологии удалось приобрести у Франции. Точнее, у двух компаний - "Талес" и "Сажем". Это:

Наконец то кто-то ответил по сути.
Большое спасибо за содержательные ответы.

А то ведь главное что? Обложить уями, показать всю темность... При своей собственной светлости. Ни сказав при этом по сути абсолютно ничегошеньки. Повыебываться, короче.


Последний раз редактировалось Трамвайный хам 27.05.15, 12:07, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 27.05.15, 12:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
doom писал(а):
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Вот яркий пример. Что хотело сказать это существо из благословенной Канады?

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 27.05.15, 12:26  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Банабак писал(а):
Укрое6анат, это КОРАБЛЬ УПРАВЛЕНИЯ в первую очередь и только потом десантный :hoh :zed:
какой же ты тупи3день, мамадарагая
ну ты и долбдятел:) хоть почитай какой класс у мистраля..
пля, полный придурок.. видимо потомок россвоенных:)

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 27.05.15, 12:49  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
q4civa_1 писал(а):
Банабак писал(а):
Укрое6анат, это КОРАБЛЬ УПРАВЛЕНИЯ в первую очередь и только потом десантный :hoh :zed:
какой же ты тупи3день, мамадарагая
ну ты и долбдятел:) хоть почитай какой класс у мистраля..
пля, полный придурок.. видимо потомок россвоенных:)
Дебилятко какляцкое, залезь в схрон и не отсвечивай :hoh

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 27.05.15, 12:53  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
q4civa_1 писал(а):
пля, полный придурок.. видимо потомок россвоенных:)

Слезь с дивана и поди скажи это кому-нить в форме, получишь хороший жизненный опыт.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 27.05.15, 13:16  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Слезь с дивана и поди скажи это кому-нить в форме, получишь хороший жизненный опыт.
онЕ расплачутся и уйдут?:)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новые технологии, заводы, стройки....в 2024 году.

waheed

1789

29.03.24, 12:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. России впервые удалось собрать Ту-160М

Saruman

127

23.02.24, 02:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нужны технологии

Ворон

4

05.02.24, 20:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Удоканская медь. Беспрецедентные технологии и компетенции России.

Галс

167

04.01.24, 13:43




[ Time : 0.104s | 20 Queries | GZIP : Off ]