Автор |
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Veresk писал(а): И 16 бойцов, думаю даже в Бумеранг не запихнуть... Я не об этом. Просто сравнивая по стоимости, может будет проще на Бумеранг переставить эту капсулу с КАМАЗа? Боевые то свойства у Бумеранга выше. Вопрос только в плане техобслуживания и расходов ГСМ.
|
|
|
|
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149" |
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): Ну ну. Конечно, для какла спрос это не знак качества. И дятел, танки это не твой жопорожец, их не на конвеере собирают.И Т64 для ХТЗМ не какойто инопланетный артефакт))) если для тебя спрос знак качества, то для тебя твоя кредитопомойка безусловно качественнее бентли. тут вопросов нет. скажи мне клоун ради чего ХЗТМ должен снимать с производства лучший танк Т-80УД и заменять его на разработку начала 60-х Т-64? займет это несколько лет и потребует немало денег. Т-80УД купили паки, есть наработки на его развитие. И вот ответь знаток ради чего это херить? когда полно бросовых Т-72 которые можно продать?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Вереск, ответь все же плиз на эти вопросы:
1. как я понял ни в Т-64, ни в Т-72 при некотором положении пушки без помощи когото из экипажа мехвод вылезти не сможет никак. Со своего места ни опустить пушку, ни повернуть башню он не может. Вереск это так?
2. сейчас мне интересно другое. сколько времени надо чтоб вынуть три лотка. чел эксплуатировал оба танка и пишет используя термин "сбросить". Вереск, скажи плиз как это выглядит в реальности? Можно ли скажем рывком руки выдернуть лоток и тупо уронить под ноги? Сколько времени занимает "сбросить" три лотка? это секунды, минуты, часы?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): Ну ну. Конечно, для какла спрос это не знак качества. И дятел, танки это не твой жопорожец, их не на конвеере собирают.И Т64 для ХТЗМ не какойто инопланетный артефакт))) если для тебя спрос знак качества, то для тебя твоя кредитопомойка безусловно качественнее бентли. тут вопросов нет. скажи мне клоун ради чего ХЗТМ должен снимать с производства лучший танк Т-80УД и заменять его на разработку начала 60-х Т-64? займет это несколько лет и потребует немало денег. Т-80УД купили паки, есть наработки на его развитие. И вот ответь знаток ради чего это херить? когда полно бросовых Т-72 которые можно продать? докуя ХТЗМ Т80УД произвел за 20 лет? Тем более что на хранении стоят ТЫСЯЧИ Т64. И накуя камуто 72 если 64 лучше???? Ты же 30 страниц истеришь что т72 хлам!!!!
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Тик, твоя связь с автосервисами проявляется все отчетливей, заипал уже с бентли. Украина никогда бентли не производила, забудь про него.
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
sevsk писал(а): tik писал(а): sevsk писал(а): Ну ну. Конечно, для какла спрос это не знак качества. И дятел, танки это не твой жопорожец, их не на конвеере собирают.И Т64 для ХТЗМ не какойто инопланетный артефакт))) если для тебя спрос знак качества, то для тебя твоя кредитопомойка безусловно качественнее бентли. тут вопросов нет. скажи мне клоун ради чего ХЗТМ должен снимать с производства лучший танк Т-80УД и заменять его на разработку начала 60-х Т-64? займет это несколько лет и потребует немало денег. Т-80УД купили паки, есть наработки на его развитие. И вот ответь знаток ради чего это херить? когда полно бросовых Т-72 которые можно продать? докуя ХТЗМ Т80УД произвел за 20 лет? Тем более что на хранении стоят ТЫСЯЧИ Т64. И накуя камуто 72 если 64 лучше???? Ты же 30 страниц истеришь что т72 хлам!!!! А зачем кому-то Т-64, если у них со времен совка еще под Т-72 есть спецы, рембаза и контакты с заводом? Если ты ЭТО объяснишь, вот тогда будем продолжать. А пока твой тупняк всем виден.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): Диман писал(а): Veresk писал(а): Цитата: Гарантийный ресурс -.14000км Скорее всего это пробег до первого капремонта..... Не факт. Гарантия это юридическое понятие. Капремонт может даже до её завершения происходить, как условие её сохранения. Возможно и так... Сейчас МО РФ заключает контракты с промышленностью на "жизненный цикл" изделия.... Раньше УВЗ давал гарантию на танк Т72Б, если мне не изменяет память, 500 моточасов. ващета это гарантия на двигатель... и после выработки 500 моточасов танк на капиталку не уйдет. ну по крайней мере по этой причине. двигатель тоже.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): Тик, твоя связь с автосервисами проявляется все отчетливей, заипал уже с бентли. Украина никогда бентли не производила, забудь про него. да мне покуй. доказаывай что гранта лучше мерса или хундай лучше порша спрос никак не говорит о качестве. если ты настолько туп, что не способен это понять о чем говорить то ну с дефектацией ты с Вереском лажанулись, не я. Вереск ладно, он танкист и к промышленности никаким боком, но тебе то спецу в ремонте АПЛ так лажацо не простительно так что паходу как раз ты с автосервиса, причом настока дешевого и левого, что дефектацию себе позволить не может. только на дефекацию себе в штанишки и способен
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Онаним писал(а): sevsk писал(а): tik писал(а): sevsk писал(а): Ну ну. Конечно, для какла спрос это не знак качества. И дятел, танки это не твой жопорожец, их не на конвеере собирают.И Т64 для ХТЗМ не какойто инопланетный артефакт))) если для тебя спрос знак качества, то для тебя твоя кредитопомойка безусловно качественнее бентли. тут вопросов нет. скажи мне клоун ради чего ХЗТМ должен снимать с производства лучший танк Т-80УД и заменять его на разработку начала 60-х Т-64? займет это несколько лет и потребует немало денег. Т-80УД купили паки, есть наработки на его развитие. И вот ответь знаток ради чего это херить? когда полно бросовых Т-72 которые можно продать? докуя ХТЗМ Т80УД произвел за 20 лет? Тем более что на хранении стоят ТЫСЯЧИ Т64. И накуя камуто 72 если 64 лучше???? Ты же 30 страниц истеришь что т72 хлам!!!! А зачем кому-то Т-64, если у них со времен совка еще под Т-72 есть спецы, рембаза и контакты с заводом? Если ты ЭТО объяснишь, вот тогда будем продолжать. А пока твой тупняк всем виден. Тебе уже ткнули пару раз. Есть страны, в которые СССР не поставлял т72, и купившие не т64 а т72
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): Тик, твоя связь с автосервисами проявляется все отчетливей, заипал уже с бентли. Украина никогда бентли не производила, забудь про него. да мне покуй. доказаывай что гранта лучше мерса или хундай лучше порша спрос никак не говорит о качестве. если ты настолько туп, что не способен это понять о чем говорить то ну с дефектацией ты с Вереском лажанулись, не я. Вереск ладно, он танкист и к промышленности никаким боком, но тебе то спецу в ремонте АПЛ так лажацо не простительно так что паходу как раз ты с автосервиса, причом настока дешевого и левого, что дефектацию себе позволить не может. только на дефекацию себе в штанишки и способен где я с дефектацие ложанулся? Дятел!))) И знаешь ли твоя любовь к мерсам и порше выдает с головой. Мерс и порш продают во всем мире, в отличие от т64
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): Тебе уже ткнули пару раз. Есть страны, в которые СССР не поставлял т72, и купившие не т64 а т72 тебя тоже ткнули - эти страны покупали(получали) горы советского оружия, и менять поставщика не собирались. чего ради им танки другого типа чем у их поставщика? но ты туп и очевидного не понимаешь хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): где я с дефектацие ложанулся? Дятел!))) И знаешь ли твоя любовь к мерсам и порше выдает с головой. Мерс и порш продают во всем мире, в отличие от т64 ну ващета тему автосервиса ты вытащил или Вереск не помню. я привел тебе вполне уместную аналогию, мог бы и с самолетами привести, но мафынки тебе более понятны. ну так чо хундай качественней мерина? по твоей логике должно быть так. спрос то больше боже с какими далпайопами приходицо иметь дело о как уже не лажанулся? кто там начал блеять, что на АПЛ все меняют не глядя и мол на танках также бабла мол не жалко. не ты?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): Тебе уже ткнули пару раз. Есть страны, в которые СССР не поставлял т72, и купившие не т64 а т72 тебя тоже ткнули - эти страны покупали(получали) горы советского оружия, и менять поставщика не собирались. чего ради им танки другого типа чем у их поставщика? но ты туп и очевидного не понимаешь хех Тупая отмазка. Накуя им хлам покупать, если есть т64 супермегапепелац. Пакистан же купил Т80 и вас, каклов, это не смущает. Индия покупает и у России и у Франции, и у США.
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): где я с дефектацие ложанулся? Дятел!))) И знаешь ли твоя любовь к мерсам и порше выдает с головой. Мерс и порш продают во всем мире, в отличие от т64 ну ващета тему автосервиса ты вытащил или Вереск не помню. я привел тебе вполне уместную аналогию, мог бы и с самолетами привести, но мафынки тебе более понятны. ну так чо хундай качественней мерина? по твоей логике должно быть так. спрос то больше боже с какими далпайопами приходицо иметь дело о как уже не лажанулся? кто там начал блеять, что на АПЛ все меняют не глядя и мол на танках также бабла мол не жалко. не ты? Про неглядя я не говорил. Ремонтируют по акту дефектации. Если по документам у прибора истек срок службы, то его меняют. Даже если он не использовался. Что тут каклу не ясно? И да, денег на это не жалеют
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
sevsk писал(а): Онаним писал(а): sevsk писал(а): tik писал(а): если для тебя спрос знак качества, то для тебя твоя кредитопомойка безусловно качественнее бентли. тут вопросов нет. скажи мне клоун ради чего ХЗТМ должен снимать с производства лучший танк Т-80УД и заменять его на разработку начала 60-х Т-64? займет это несколько лет и потребует немало денег. Т-80УД купили паки, есть наработки на его развитие. И вот ответь знаток ради чего это херить? когда полно бросовых Т-72 которые можно продать? докуя ХТЗМ Т80УД произвел за 20 лет? Тем более что на хранении стоят ТЫСЯЧИ Т64. И накуя камуто 72 если 64 лучше???? Ты же 30 страниц истеришь что т72 хлам!!!! А зачем кому-то Т-64, если у них со времен совка еще под Т-72 есть спецы, рембаза и контакты с заводом? Если ты ЭТО объяснишь, вот тогда будем продолжать. А пока твой тупняк всем виден. Тебе уже ткнули пару раз. Есть страны, в которые СССР не поставлял т72, и купившие не т64 а т72 Дада. Помню-помню. Южный Судан. Которому от единого Судана достались Т-72. Обосрался - обтекай.
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Онаним писал(а): sevsk писал(а): Тебе уже ткнули пару раз. Есть страны, в которые СССР не поставлял т72, и купившие не т64 а т72 Дада. Помню-помню. Южный Судан. Которому от единого Судана достались Т-72. Обосрался - обтекай. тогда расскажи про Венесуэлу
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): tik писал(а): sevsk писал(а): Тебе уже ткнули пару раз. Есть страны, в которые СССР не поставлял т72, и купившие не т64 а т72 тебя тоже ткнули - эти страны покупали(получали) горы советского оружия, и менять поставщика не собирались. чего ради им танки другого типа чем у их поставщика? но ты туп и очевидного не понимаешь хех Тупая отмазка. Накуя им хлам покупать, если есть т64 супермегапепелац. Пакистан же купил Т80 и вас, каклов, это не смущает. Индия покупает и у России и у Франции, и у США. так Т-80 производится. Т-64 нет. в чем проблема то у тя бобрик? тогда то что РФ не экспортирует МиГ-31 потому что нет производства точно такая же тупая отмазка
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): tik писал(а): sevsk писал(а): Тебе уже ткнули пару раз. Есть страны, в которые СССР не поставлял т72, и купившие не т64 а т72 тебя тоже ткнули - эти страны покупали(получали) горы советского оружия, и менять поставщика не собирались. чего ради им танки другого типа чем у их поставщика? но ты туп и очевидного не понимаешь хех Тупая отмазка. Накуя им хлам покупать, если есть т64 супермегапепелац. Пакистан же купил Т80 и вас, каклов, это не смущает. Индия покупает и у России и у Франции, и у США. так Т-80 производится. Т-64 нет. в чем проблема то у тя бобрик? тогда то что РФ не экспортирует МиГ-31 потому что нет производства точно такая же тупая отмазка отсутствие производства не помешало каклам попытаться продать 64 неграм в Конго. Но чтото там не срослось.
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
sevsk писал(а): Онаним писал(а): sevsk писал(а): Тебе уже ткнули пару раз. Есть страны, в которые СССР не поставлял т72, и купившие не т64 а т72 Дада. Помню-помню. Южный Судан. Которому от единого Судана достались Т-72. Обосрался - обтекай. тогда расскажи про Венесуэлу Ну давай расскажем. Когда там Венесуэла обратилась с целью покупки чего-либо? Как было сформулировано требование? Расскажи нам поподробнее всю историю покупки Венесуэлой оружия.
|
|
|
|
|
|