Дневник реальности (Вячеслав Володин: Деградировавшим обществом легче управлять и манипулировать.)

что с нефтью происходит в процессе крекинга,

Редята! Вы даже не знаете, к чему вы предступаете...

Знаем-знаем. И даже без этих ваших энторнэтов, - Пыня нам по прямой линие дакладываит.

Многие пользователи все еще относятся к мессенджеру Max как к сервису, то есть изделию, созданному, чтобы люди им пользовались.

Силовики потребовали закрыть MAX на аудит после скандала с тем, что мошенники стали массово оформлять кредиты на россиян после взлома мессенджера, рассказывают инсайдеры в ФСБ.

Речь идёт о серии случаев, когда после октябрьской утечки биометрии и паспортных данных пользователей MAX мошенники начали массово оформлять микрозаймы (https://t.me/c/2335446031/2322) на ничего не подозревающих граждан. По данным МВД, десятки тысяч аккаунтов оказались скомпрометированы, а экспресс-кредиты оформлялись буквально за минуты — без уведомлений и с последующим начислением огромных штрафов.

Люди узнавали о «долгах» только спустя месяцы, когда суммы становились неподъёмными.

По словам инсайдеров, в ФСБ потребовали немедленно приостановить работу мессенджера и провести полномасштабный аудит всех модулей безопасности — от биометрии до механизмов авторизации через «Госуслуги». «Нельзя продолжать работу сервиса, который превращается в инструмент криминала», — заявил один из силовиков на закрытом совещании.

Однако против радикальной меры резко выступило Минцифры: ведомство опасается репутационного краха госплатформы и признаёт, что остановка MAX «ударит по всей цифровой инфраструктуре», включая госуслуги, ведомственные чаты и рабочие кабинеты чиновников. Поэтому решение пока не принято — но, как говорят собеседники, давление силовиков растёт, и конфликт вокруг MAX стал «одним из самых жёстких» в правительстве за последний год.

https://t.me/+pcn1EM9MC4RhOTky

С 1 сентября 2025 разращён в соответствии с законодательством

На самом деле такой феномен российской политической культуры последних лет как "антикриз" прямо с копиумных плантаций, ведет к чудовищному умственному развращению и деградации нашей власти.

"Антикриз", напомню, это явление, когда штатные и платные политологи и блогеры умеют объявить победой любое поражение, представить как успех любой провал, объявить всякую потерю - ненужной вещью и всякий виноград - зеленым.

Почему тотальное господство антикриза в нашей официальной политической культуре - это очень плохо?

Антикриз обнуляет ценность предвидения. Зачем уметь прогнозировать, предугадывать последствия, предотвращать и купировать угрозы, если можно просто ухмыльнуться и сказать, что так и было задумано.

Антикриз ведет к снятию всякой ответственности за ошибки, халатность и преступления. Ведь сущность антикриза в том, что никакой ошибки не было, а значит и наказывать некого - единственный преступник тот, кто смеет говорить об ошибке. И напротив, тот, кто накосячил - мудрец и герой.

Как следствие, антикриз превратился в инструмент замусоривания нашей системы плохими слабыми решениями и кадровыми отбросами, которые не проходят даже минимального отбора на эффективность. Единственным критерием эффективности стала эффективность по пословице "ссы в глаза".
https://t.me/vserusskienovosti/6448

И Сирия, и Венесуэла - с виду идиотские авантюры, но изнутри все не так просто.

Почему там наверху так делают - ставят на обречённых, тратят огромные деньги в пустоту? Это просто некомпетентность или что-то другое?

Часто то, что выглядит как глупость, при ближайшем рассмотрении оказывается либо циничным расчетом, либо системной ловушкой. Вот несколько причин (помимо чистой некомпетентности), почему Москва сжигает ресурсы за рубежом вместо обустройства своей страны:

1. Коррупционная рента - откаты

Самое простое и циничное. Инвестировать внутри страны сложно: тут все на виду, есть хоть какой-то контроль, да и строить реальные заводы долго.

Схема: Выделяются миллиарды "союзнику" (Венесуэле, Сирии, Африке). Эти деньги не столько идут в экономику той страны, сколько разворовываются через схемы, оседают на счетах посредников.

Списание долгов потом ложится на плечи народа, а прибыль здесь и сейчас получают конкретные кураторы процессов и подрядчики. Для них это не "потеря", а заработок.

2. Геополитический карго-культ и фантомные боли СССР

Элита РФ - 60-70-летние люди - ментально живет в парадигме Холодной войны. Им кажется, что величие страны измеряется не уровнем жизни в Костроме, а тем, сколько флажков на карте мира они могут покрасить в свой цвет, чтобы "ущемить американцев".

Ловушка: Попытка играть в глобальную империю, имея экономику бензоколонки. СССР надорвался именно на этом, но урок не выучен. Им кажется, что базы в Сирии и "свои" в Венесуэле — это крутые понты, хотя на деле это просто дыры в бюджете РФ.

3. Отрицательная селекция и "папочки"

Провалы разведки - почему они случаются?

В авторитарной системе наверх попадают не умные, а лояльные. Разведка (СВР, ГРУ) не приносит реальную информацию, потому что она может расстроить начальника. Они пишут в отчетах то, что вождь хочет услышать (нас все любят, Мадуро крепок, Асад вечен).

Итог: Решения принимаются на основе выдуманного мира. Это не столько некомпетентность отдельных людей, сколько паралич системы обратной связи.

4. Страх перед своим развитием

Вкладывать в свою страну, строить сильную экономику, образование и инфраструктуру опасно для автократии. Богатые, образованные и независимые граждане начнут задавать вопросы. А нищая страна с внешними врагами управляется легче.

Логика: Лучше потратить миллиарды на Асада, чем на газификацию Иваново - она просто повысит комфорт людей, которые всё равно ни на что не влияют, да ещё даст им время лишний раз подумать о чем-то ещё, кроме выживания.

Поэтому вместо "Крепости Россия" мы десятилетиями строили замки на песке в пустынях, обогащая причастных, у которым не хватает фантазии потратить украденные деньги на что-то ещё, кроме дворцов с золотыми унитазами и гаремы.

Но попробуйте им указать на это - откусят вам руку, вместе с головой, прилепят иноагента, предложат свалить из страны, "если так не нравится своё государство", а будете ерепениться - посадят.

Они считают, что это их земля, их корова, и они ее доят.

Вопрос, сколько у нас тех, кто готов доказать обратное, и готов стоять за это, действовать правильно и победить, а не бежать за рубеж?

https://t.me/mikhailovegram/2173

Минувшей ночью ВС РФ нанесли удары по объектам на территории Украины, в том числе "Орешником".

ШЕКСПИР:

"А можно без "в ответ"? Можно вы не будете пытаться в пропаганду, антикриз и прочую ересь? И ведь даже не за Белгород".

Дева Дивная:

"Не за Белгород, не за Курск, не за теракты против военнослужащих и гражданских, не за убийство людей в Херсоне в новогоднюю ночь, а за атаку на личную резиденцию. Наверно, думали показать, что мы тут не пальцем деланные, а получилось, что линии краснеют, только когда у тебя на участке ёлки посекли".

Русский Националист:

"В свете последних событий данное действие выглядит не как соразмерный ответ или даже эскалация (чего типо боялись, а потому не применяли), а просто удар ракетой. Ни больше, ни меньше. Рядовое событие".

Клан Севера:

"Вы могли и раньше ударить "Орешником", но у вас была какая-то договорённость, и вы её придерживались? И вот даже НПЗ, флот и террористические атаки не были основанием? А резиденция это основание? А нужны ли основания, чтобы уничтожать врага и бить по его объектам? Вы даже и тут момент с ударом, который должен был стать антикризом, смешали с говном. Резиденция важнее Курска, Белгорода или десятков других примеров".

ПАНКИН:

"Скучное, проходное заявление Минобороны, невзрачное видео объективного контроля. Закономерный вопрос: "вам шашечки или ехать?" я бы вообще не ставил, он как раз и возникает в безвыходной ситуации. Чтобы воодушевление от наших - не только ударов, а действий в целом - возымело в обществе нужный эффект, желательно превышающий "эффект Долиной", нужно жёстко отвечать на любые действия противника, выходящие за пределы войны на поле боя. Удары по стратегам - не повод, вторжение в Курск - не повод, Крокус - не повод, подрывы генералов - не повод, блэкаут в Белгороде - не повод. Захват танкера - вообще, наверное, пустяк. Атака на резиденцию - повод. А это точно такой же повод, как и перечисленные".

Сибирский Реднек:

"Получается, что наши знали, что есть производство дронов, имели сведения об энергетической инфраструктуре укроВПК, но вынесли эти объекты только после посягательства на резиденцию президента? Странно как-то. Если идёт война, то военную инфраструктуру надо выносить по определению, не дожидаясь каких-то действий, на которые надо "отвечать". А в ответ на покушение на главу государства надо не взрывать сраный цех с дронами, а убивать тех, кто подобный приказ отдавал и разрабатывал план покушения".

Кабан Луганский:

"Если государство выстраивает свою политику исключительно в рамках "ответа", оно заведомо ставит себя в проигрышную позицию. Из этого очевиден кризис целеполагания - на 4 год СВО противник не только не уничтожен, но мы вынуждены "отвечать" на его атаки. Атака на резиденцию президента - это не террористическая атака, а вполне целенаправленное событие, вписывающееся в рамки войны. Противник отдаёт себе отчёт ради чего он воюет, и какие у него есть цели. Мы же только запоздало реагируем на такие болезненные удары, и реакция как и в прошлый раз - без БЧ, по инфраструктуре (которая должна была быть уничтожена в первый день СВО), а не по Зеленскому и его команде".

Larkin:

"В этом проблема всей вот этой попытки запудривания (прежде всего нам) мозгов. Удар возмездия - это удар возмездия. Показательная акция, демонстративное применение силы, шоу из огня и дыма. А удар по инфраструктуре - это нечто ежедневное, то что должно быть совершено сразу, как вы разведали цель. Отвечать плановым ударом на демонстративную пощёчину - значит, попытаться всех обмануть: "смотрите, я ответил". А не наносить удар по инфраструктуре, зная, что его нужно нанести, и сделать это только тогда, когда уже совсем припёрли к стенке - это мало того, что глупо, так ещё и саботаж. Это значит, вы отказывались вести боевые действия, тратили жизни своих людей ради милости к врагам. Это уже госизмена. И вот наша родненькая пиар-политическая машина умудрилась в очередной раз запутаться в трёх соснах. Хотели одной ж*пой на два стула сесть, в итоге упали".

#русскоемнение

Телеграм занимается в последние дни ровно тем, к чему его готовили пару лет – наваливает антикриз:
- похищение Мадуро было согласовано с Москвой
- ПВО в Каракасе не работала, потому что предатели отключили
- танкеры не российские, потому что там экипажи из украинцев и индусов
- Иран нам не союзник, а попутчик
- добывать нефть в Ираке невыгодно
- содрогнулась от Орешника земля

Вы должны понимать, что в общем-то, большинство каналов существует именно для таких моментов. То есть они месяцами ежедневно всякую ерунду пишут у себя, чтоб в сложной ситуации включиться и выдать что-то типа "а не очень-то и хотелось". И все, не зря завели канал
https://t.me/russ_orientalist/22180