Автор |
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
tik писал(а): Банабак писал(а): Veresk писал(а): А я тебе про Т80 и рассказываю... Я ротой командовал Т80б... не спорь, Вереск, каклы умнее всех хех мне вот интересно как можно командовать ротой на Т-80 и не заметить, что в БО стоит хахляцкий МЗ И что с этого? А то, что приводы стабилизатора на Т-64 стоят маде ин Челябинск, тебя не смущает? Щас кстати этот завод входит в концерн УВЗ
|
|
|
|
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149" |
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14144 Откуда: Москва Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Veresk писал(а): А пушка майд ин ЕКБ! падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
dimich писал(а): Veresk писал(а): А пушка майд ин ЕКБ! падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек Только они не стреляют...
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14144 Откуда: Москва Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): По нашему, по бобриному, значит броня Т72 крепче. Следовательно живучесть выше, логичнее ведь? Значит нам окуенно повезло что супермеготанк Т64 в боевых действиях не участвовал??? прости родной, но к крепости брони эти фото никаким боком зато супермега танк Т-72 много где участвовал и ничем особенным себя не проявил. разве что улетевшими башнями. это успех аднозначна в первой чеченской он показал себя лучше чем т-80
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): tik писал(а): Банабак писал(а): Veresk писал(а): А я тебе про Т80 и рассказываю... Я ротой командовал Т80б... не спорь, Вереск, каклы умнее всех хех мне вот интересно как можно командовать ротой на Т-80 и не заметить, что в БО стоит хахляцкий МЗ И что с этого? А то, что приводы стабилизатора на Т-64 стоят маде ин Челябинск, тебя не смущает? Щас кстати этот завод входит в концерн УВЗ мне интересно как это вяжецо с твоим утверждением, что БО Т-80 питерской разработки? если там МЗ от Т-64, СУО от Т-64. Может уместнее будет питерско-хохляцкой или хохляцко-птерской кому как нравится? а то что в Т-64 полно комплектующих со всего Союза это ты бобрикам расскажи. Я то всегда говорил, что Т-64 танк советский, а они вот уверены, что украинский хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14144 Откуда: Москва Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Veresk писал(а): dimich писал(а): Veresk писал(а): А пушка майд ин ЕКБ! падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек Только они не стреляют... хватит придираться, главное они металлические и маде ин ЕС украина
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
а то что в Т-64 полно комплектующих со всего Союза это ты бобрикам расскажи. Я то всегда говорил, что Т-64 танк советский, а они вот уверены, что украинский хех[/quote]
А я и не спорю... Если бы не двигло и ходовая Т64 цены бы ему не было... Да, Т80б башня от Т64 с херовым ( эта правда), радиокомандным комплексом управляемого вооружения, и с хреновым ночным прицелом... А так, да... Зы на Т80 УД, уже стояла башня от Т-80У.. Усеченная копия Т80 АС.... Кроме училища я их больше нигде и не видел... Великолепная обзорность там была... Но в серию почему то не пошел...
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители... т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): tik писал(а): sevsk писал(а): Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов... ну а нафига они во внутренних округах, где и Т-72 валом? на базе хранения по крайней мере ресурс сохранится.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
tik писал(а): Veresk писал(а): Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители... т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Veresk писал(а): tik писал(а): sevsk писал(а): Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов... 25 лет производства Т64 бобры хоть могут свалить на хохляцкую мафию в МО и КПСС. А вот любители Т64 никак не могут объяснить, почему эта супервафля никаму накуй не нужна и гниет на складах бышей Украины. Остается только обиженно мычать про бентли и жигули
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
tik писал(а): Veresk писал(а): tik писал(а): sevsk писал(а): Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов... ну а нафига они во внутренних округах, где и Т-72 валом? на базе хранения по крайней мере ресурс сохранится. Ага!
|
|
|
|
Veresk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Тик, что бы ты знал, танки делятся на две группы БГ и УБГ... Это я тебе про ресурс... Дальше расшифрововать необходимо?
|
|
|
|
sevsk
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Veresk писал(а): tik писал(а): Veresk писал(а): Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители... т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка?
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): tik писал(а): Veresk писал(а): Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители... т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП нет. это говорит лишь о том что прыгучесть не сильно востребованная потребность без которой прекрасно обходятся. совместные испытания Т-72 и Т-64 каких либо преимуществ ходовой Т-72 решающих не выявили. извини но в этом вопросе я больше доверяю специалистам МО СССР, чем уверениям что возможность прыгнуть жизненно важна для танка.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): Veresk писал(а): tik писал(а): Veresk писал(а): Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители... т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка? при том, что там были и танковые бои если вы не курсе.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|