а ведь по сути Украина выиграла

При чем тут европейцы?
Российские банки с гос.участием по приказу Путина выдали украине кредитов только в 2014г. на 27 миллиардов $.
Украина отказалась их возвращать.
Никакие европейцы не имеют к этим кредитам никакого отношения,только к евробондам на 3 млд. и все.(Да и то открестятся)
По банковским кредитам и долгам за газ они вообще ниакаим боком не отвечают.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

мало?))
не хочу лезть в инет, чтобы посмотреть суммы, которые были брошены на это дело
но не сомневаюсь, что эти суммы нынешним российским НКО и не снились

что донести? дык донесли... все 90-е мы с улыбками дебилов принимали эти подношения

про свой путь уже только ежики недоеденные не жужжали
но история постоянно показывает... что это так
у нас свои грабли
и только на них мы и наступаем

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

А ты краснопузый за банкиров переживаешь ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Меркель обрубила на корню мечту Потрошенко

http://matveychev-oleg.livejou ... .html

, у них страну из под носа украли , теперь мечту украли , товарищу из " Днепра" скоро не за что воевать будет , а они двух пленных обсуждают и обсасывают как их будут казнить. нет таких лузеров на свете больше , чем хохлы

За несколько часов до открывающегося в четверг в Риге двухдневного саммита "Восточного партнерства" канцлер Германии Ангела Меркель решила расставить для всех тех, кто рвется в ЕС за "блаженной жизнью" в обход порой крайне болезненных реформ, все точки над "i". Выступая в бундестаге, она объяснила, что сначала "стулья" (то есть внедрение евростандартов во все сферы деятельности, в том числе и на ментальном уровне) и лишь затем "деньги" (то есть возможность припасть к живительной силе денежного печатного станка ЕЦБ).
Обращалась Меркель ко всем партнерам Евросоюза по "Восточному партнерству". Но, очевидно, больше других досталось президенту Украины Петру Порошенко.
"У меня есть мечта. Когда я не буду президентом, я мечтаю быть членом парламента - Европейского парламента. Когда Украина будет членом Европейского союза. И я сделаю для этого все возможное. Может, эта идея и не слишком популярна в Великобритании, но мы сделаем все возможное. Эта идея очень популярна на Украине. Более 70 процентов украинцев - решительно за Европейский союз, и мы оправдаем эти ожидания", - заявил Порошенко в среду в интервью "BBC Украина".
А 19 мая в телефонной беседе с премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном украинский президент подчеркнул, что Украина на саммите в Риге ожидает от Европейского Союза более четких сигналов для введения безвизового режима и признания перспектив ее европейского будущего.
Выступая в четверг в бундестаге, Меркель вдруг стала по-немецки крайне жесткой. Она предельно откровенно дала понять, что у Порошенко и компании "перспективы европейского будущего" крайне туманны. О вступлении в ЕС речи пока вообще не идет. Более того, Меркель заявила, что невозможно даже облегчение визового режима ни для Украины, ни для Грузии, ни для Молдавии.
"С момента последнего саммита, который прошел в 2013 году в Вильнюсе, были достигнуты определенные успехи, - начала канцлер "за здравие". А продолжила "за упокой": "Наша цель - полная реализация соглашений об ассоциации. Страны-партнеры теперь должны со своей стороны провести серьезные реформы...Облегчение визового режима возможно только тогда, когда все предусмотренные меры будут предприняты". А президент Европейского совета Дональд Туск из Брюсселя добавил: "Мы не можем ожидать большого прыжка в Риге".

Делайте, как говорится, выводы, господа-реформаторы. На Украине, в Молдавии и Грузии, очевидно, считали, что реальные реформы (которые, видимо, не пришлись по душе местному электорату) можно в действительности проигнорировать, а в ЕС удастся заползти "восточным" путем, став отчаянными русофобами. За губительный в первую очередь для их же национальных экономик разрыв бизнес контактов с Россией власти Киева, Кишинева и Тбилиси, конечно же, одобрительно в Брюсселе похлопали по спинам. Но потом предельно ясно объяснили, что для открытия еврошлагбаума этого слишком мало.
Зря старались украинские, молдавские и грузинские националисты. На одной злобе по отношению к России далеко не уедешь. Это четко дала сегодня понять Ангела Меркель. Выданные миллиардные кредиты, к слову, тоже отдавать придется. Нет сомнений, что предельно жесткой по отношению к Киеву Меркель стала в том числе и после того, как во вторник украинская Рада разрешила своему правительству объявить мораторий на выплату внешних долгов

Ты кого "неудачниками" называешь?
Русских?
Я-то в отличие от вас исконно русский,коренной россиянин.
На украине даже ни разу не был слава богу.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

с какого куя кто-то думает, будто бы мы уверены, "если кто вышел, то он за вхождение".
нет, мы так не думаем, поэтому нехер называть это "нашей ошибкой".

сам приписал нам какие-то суждения, сам разоблачил.
это мля как называется

_________________
Ucraina delenda est

Отлично доносила. Было РАДИО... И те, кто желал - слушал. И те, кто хотел услышать неофициальное мнение - слушали. И те, кто хотел узнать позицию врага - слушали.
А сейчас даже в Мариуполе, Славянске + окружающие села доступна только позиция Киева.
Не надо ссылаться на интернет. Какой интернет в селах? Основной источник информации и пропаганды - радио и тв. Но даже у тех, кто им пользуется - yandex.ru сразу становится yandex.ua с соответствующей подачей новостей.

Дурак-ЭТО БАНКИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ.
Иначе стали бы частные банки подчиняться Путину и давать в долг украм такие космические суммы?Заранее зная что никогда не вернут?
Вот идиот,не понимает что те российские банки о которых речь в основном принадлежат государству,то есть народу!
Сбербанк например и т.д.

Спутник-не позорься,как только начинаешь рассуждать- то сразу видно что ты ДЕБИЛ.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Краснопузый не истери ..ты же только-что тиснул дем что путин просрал украину и тут же заявил что к хохлам не относишься

Так что там путин Просрал ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Это ты хер "обоссанный" нассал сам себе в свои ботинки и истеришь как баба

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Да уж, он иной раз как ляпнет, так ляпнет. Сам Путин на неделе разъяснял по поводу долгов банкам, что по сути это есть долги государству.

Коммунисты как пример -всё плакатики рисуют

Раньше газету Правда в каждом сортире вывешивали про удои хлопка
теперь вот интернет засирают

Прогресс однако

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

может вы не совсем в курсе
но поймать голос америки на обычный радиоприемник
в те времена было большой проблемой
у нас на урале не ловилось 100%
в приграничных районах можно было...
а вещание на прилегающие территории к ДЛНР наверна забота самих ДЛНР?
контекст им предоставят... но технически это делать должны они
других вариантов нет

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Решил все-таки уточнить: какие же права граждан отменила Украина?

Вот они. Наверное тем, кто собирается туда съездить, было полезно знать: чем они рискуют.
Международный пакт о гражданских и политических правах
Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года

Статья 2
.........
3. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:

a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;

b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;

c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.

Статья 9

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

2. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявленное ему обвинение.

3. Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение. Содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, но освобождение может ставиться в зависимость от представления гарантий явки на суд, явки на судебное разбирательство в любой другой его стадии и, в случае необходимости, явки для исполнения приговора.

4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно.

5. Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.

Статья 12

1. Каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную.

3. Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

4. Никто не может быть произвольно лишен права на въезд в свою собственную страну.

Статья 14

1. Все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Печать и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе или когда того требуют интересы частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, — при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия; однако любое судебное постановление по уголовному или гражданскому делу должно быть публичным, за исключением тех случаев, когда интересы несовершеннолетних требуют другого или когда дело касается матримониальных споров или опеки над детьми.

2. Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону.

3. Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:

a) быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему уголовного обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником;

c) быть судимым без неоправданной задержки;

d) быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом таком случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника;

e) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него;

f) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке;

g) не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

4. В отношении несовершеннолетних процесс должен быть таков, чтобы учитывались их возраст и желательность содействия их перевоспитанию.

5. Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.

6. Если какое-либо лицо окончательным решением было осуждено за уголовное преступление и если вынесенный ему приговор был впоследствии отменен или ему было даровано помилование на том основании, что какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки, то это лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону, если не будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было в свое время обнаружено исключительно или отчасти по его вине.

7. Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны.

Статья 17

1. Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию.

2. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

КОНВЕНЦИЯот 4 ноября 1950 года

О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

Статья 1
Обязательство соблюдать права человека

Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвенции.

Статья 5
Право на свободу и личную неприкосновенность
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом;
b) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;
c) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
d) заключение под стражу несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;
e) законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;
f) законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.
2. Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение.
3. Каждый задержанный или заключенный под стражу в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 настоящей статьи незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд.
4. Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным.
5. Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию.
Статья 6
Право на справедливое судебное разбирательство
1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.
2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.
3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;
b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;
c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;
d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;
e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Статья 7
Наказание исключительно на основании закона
1. Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления.
2. Настоящая статья не препятствует осуждению и наказанию любого лица за совершение какого-либо действия или за бездействие, которое в момент его совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами.

Статья 8
Право на уважение частной и семейной жизни
1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 13
Право на эффективное средство правовой защиты
Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Источники

Международный пакт о гражданских и политических правах
КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 годаО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

Рос. банки давали деньги Украине под закупки газа у Газпрома при Януковиче и цене газа около 400 баксов.
И накопленные инвестиции России за последние годы, до Майдана.

Новому правительству, после переворота, ничего не предоставлено, кроме скидки на газ, который Украина и так покупать не могла, не по какой цене.

Внимание вопрос!!! Понимал ли Путин, что возвращая Крым, Россия как минимум может потерять эти деньги??? Своего рода условная "цена Крыма"???

Понятно, что при действительном вводе войск РФ и агрессии на Донбассе, "война всё спишет" все долги Украины, превратит их в долги России как агрессора.

Откуда киевлянин может знать с точностью до процента настроения в харькове и одессе?
Впрочем у жк все темы на одно лицо

а нафига России "Украина"? промышленность разрушена, земли у украинцев уже отобрали- 1-го января 2016 года все оформят официально..... и че остается, скачущие, нищие и голодные, но за-то с невъебенным умом ?
та ладно тебе.... когда "запад" оформит все активы Украины включая землю на своих людей, то и методички пойдут другие - Путин станет хорошим, и русские опять станут братьями..... а иначе, кто их кормить будет? потерпи, меньше года осталось, и увидишь как "чудесным" образом украинцы "прозреют" без всякой российской пропаганды.... и станут лучшими друзьями России..... правда, с голой жопой, причем все, включая "власть бандеровцев"..... и за шо России бороться? за умы? и шо с ними делать? а почем щас умы украинцев?

На разных диапазонах по разному, кто интересовался - тот ловил. Я ловил и слушал, и на ламповые, и на самодельные. Про Урал не знаю. На европейской части СССР минимум до Кирова - прием был. Технически для КВ и Урал, и Сибирь - не проблема. США деньги не зря тратили. И СССР ответно транслировал свои передачи.
А теперь даже на СВ, самом обыденном СВ, диапазоне для начинающих радиолюбителей - пусто. Только Польша, Румыния, и укр.радио. Да, еще и Укр.Международное (!) Радио! Вот дураки, да? деньги тратят. Но с результатом...

Было б хорошо, но пока цепляются всеми силами, сами не понимая зачем...