Автор |
|
72RUS
|
#41
20.05.15, 19:42
|
|
Регистрация: 13.02.2015 Сообщения: 2624 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
64 раз.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#42
20.05.15, 19:47
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Игорь писал(а): Но для исследования далеких просторов Галактики может подойти - если еще больше увеличить площадь "парусов". полная керня. пока он туда сюда слетает с его возможностями, человечество либ что-нибудь придумает поскоростее либо вымрет как мамонты:)
|
|
|
|
72RUS
|
#43
20.05.15, 19:52
|
|
Регистрация: 13.02.2015 Сообщения: 2624 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
64 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Игорь писал(а): Но для исследования далеких просторов Галактики может подойти - если еще больше увеличить площадь "парусов". полная керня. пока он туда сюда слетает с его возможностями, человечество либ что-нибудь придумает поскоростее либо вымрет как мамонты:) Для пилотируемых полетов может и фигня, а для исследовательских зондов само то.
_________________ Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
|
|
|
|
q4civa_1
|
#44
20.05.15, 19:56
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
72RUS писал(а): Для пилотируемых полетов может и фигня, а для исследовательских зондов само то. как вояджер 36 лет до границы солнечнойй системы ковылять будет?:) может всеж эрду прикрутить?
|
|
|
|
Молотов
|
#45
20.05.15, 19:59
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Игорь писал(а): Но для исследования далеких просторов Галактики может подойти - если еще больше увеличить площадь "парусов". полная керня. пока он туда сюда слетает с его возможностями, человечество либ что-нибудь придумает поскоростее либо вымрет как мамонты:) А что, мамонты тоже когда-то построили коллайдер ?
|
|
|
|
72RUS
|
#46
20.05.15, 20:03
|
|
Регистрация: 13.02.2015 Сообщения: 2624 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
64 раз.
|
q4civa_1 писал(а): 72RUS писал(а): Для пилотируемых полетов может и фигня, а для исследовательских зондов само то. как вояджер 36 лет до границы солнечнойй системы ковылять будет?:) может всеж эрду прикрутить? Таки шо там такового срочного надо узнать человечеству?
_________________ Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
|
|
|
|
q4civa_1
|
#47
20.05.15, 20:04
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Молотов писал(а): тяжело сказать что они построили.. от их цивилизации ничего не осталось:)
|
|
|
|
q4civa_1
|
#48
20.05.15, 20:05
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
72RUS писал(а): Таки шо там такового срочного надо узнать человечеству? во! и я про это же. нафига запускать вояджер, который тока до границы СС будет чапать 36 лет, если за это время можно что-нибудь побыстрее придумать
|
|
|
|
Gest
|
#49
20.05.15, 20:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17555 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
347 раз.
|
72RUS писал(а): q4civa_1 писал(а): полная керня. пока он туда сюда слетает с его возможностями, человечество либ что-нибудь придумает поскоростее либо вымрет как мамонты:) Для пилотируемых полетов может и фигня, а для исследовательских зондов само то. Считается что максимальная скорость парусника построенного из современных земных материалов будет порядка 100км/c, из внеземных - порядка 300км/c, в теории скорость можно увеличить ещё на сотню... Вопрос - кому будут нужны данные 20-и вековой давности при полёте к ближайшим звёздам?
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
Последний раз редактировалось Gest 20.05.15, 20:20, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Gest
|
#50
20.05.15, 20:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17555 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
347 раз.
|
q4civa_1 писал(а): 72RUS писал(а): Таки шо там такового срочного надо узнать человечеству? во! и я про это же. нафига запускать вояджер, который тока до границы СС будет чапать 36 лет, если за это время можно что-нибудь побыстрее придумать Ключевое слово "если", бо в наше время думать - лениво.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
q4civa_1
|
#51
20.05.15, 20:27
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Gest писал(а): Ключевое слово "если", бо в наше время думать - лениво. дело не в ленивости, найти 1% населения,которые будут двигать науку и космос довольно просто. осталось совсем ничего, объяснить оставшимся 99% нафига надо выделять паунды,доллары и рубли на какие то там космические полотнища:)
|
|
|
|
Gest
|
#52
20.05.15, 20:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17555 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
347 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): Ключевое слово "если", бо в наше время думать - лениво. дело не в ленивости, найти 1% населения,которые будут двигать науку и космос довольно просто. Что бы они сделали очередной "F-35C"? Гыы... кстати их будет не 1%, а гораздо больше. Но понимаешь... мне нужно не только "сделать", а что бы на нем можно было ещё и "летать"... но может я хочу слишком многого?
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Tarasov
|
#53
20.05.15, 21:24
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Чем им все неймется этим американцам? Надо диверсию устроить на ракете
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
illusionistus
|
#54
20.05.15, 22:05
|
|
Регистрация: 25.09.2014 Сообщения: 3560 Благодарил (а):
97 раз.
Поблагодарили:
140 раз.
|
Este писал(а): Надо диверсию устроить на ракете Какой-то секретный корабель с непонятными целями. Может у него бомба на борту или аппарат для чтения мыслей. Сбить накуй!.
|
|
|
|
Меркурий
|
#55
20.05.15, 22:26
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12363 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Сергий Харченко
Цитата: doom писал(а): astalavista писал(а): чушь какая то какой солнечный ветер? Ребята, вы вообще в школу ходилi?,... о ВУЗе не спрашиваю ,по умолчанию . вот честно, лень считать, но вот данные: Солнечный ветер – это поток полностью ионизованного водородного газа, называемого обычно полностью ионизованной водородной плазмой в силу примерно одинаковой плотности электронов и протонов (условие квазинейтральности), который с ускорением движется от Солнца. В районе орбиты Земли (на одной астрономической единице или, на 1 АЕ от Солнца) его скорость достигает среднего значения VE » 400–500 км/сек при температуре протонов TE » 100 000К и несколько большей температуре электронов (индекс «Е» здесь и в дальнейшем относится к орбите Земли). При таких температурах скорость на 1 АЕ существенно превосходит скорость звука, т.е. поток солнечного ветра в районе орбиты Земли является сверхзвуковым (или гиперзвуковым). Измеренная концентрация протонов (или электронов) достаточно мала и составляет величину nE » 10–20 частиц в кубическом сантиметре. Вот статья: статьяИзвестно: скорость протонов солнечного ветра, масса одного протона, и их количество в пространстве. Неизвестно качество отражающей поверхности американского лазера и его площадь. Но так, на вскидку, сила давления солнечного ветра примерно 10 ньютонов на 1 квадратный километр поверхности паруса. Кому не лень, можете меня проверить.
Американский парус, о котором идет речь, работает не на солнечном ветре - это ошибка в статье. Он работает на давлении света (фотонов, как еще говорят). На давлении солнечного ветра действительно далеко не улетишь. Поэтому проекты, которые работают на солнечном ветре, рассчитывают не на давление солнечного ветра, а на его электрические свойства. В этом случае парус должен заряжаться до определенного потенциала за счет излучения заряженных частиц. Такой парус называют электрическим. Но это не тот случай.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#56
20.05.15, 22:45
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Gest писал(а): Что бы они сделали очередной "F-35C"? f-35 военные хотели, а не 1% энтузиастов. Цитата: Гыы... кстати их будет не 1%, а гораздо больше. Но понимаешь... мне нужно не только "сделать", а что бы на нем можно было ещё и "летать"... но может я хочу слишком многого? ну.. пока не попробуешь не узнаешь:) вот в этом то и фишка. когда королев стрелял в луну, то бодались тока с военными. А вот когда будут не только военные,но еще куча жаждущих получить паунды,то станет гораздо сложнее. упадок в космосе хорошо объясняется недофинансированием из-за невнятного объяснения необходимости космических исследований
|
|
|
|
alenushka
|
#57
20.05.15, 23:20
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 10479 Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
57 раз.
|
Судя по тому что в ветке 3 страницы, а не 30, оно таки полетело...
|
|
|
|
Чупакабра
|
#58
20.05.15, 23:22
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 81108 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2676 раз.
Поблагодарили:
2291 раз.
|
alenushka писал(а): Судя по тому что в ветке 3 страницы, а не 30, оно таки полетело... это к чухче - тупая ВАФЛЕНУШКА...
_________________
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#59
20.05.15, 23:34
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8460 Откуда: РяZань Благодарил (а):
123 раз.
Поблагодарили:
275 раз.
|
[spoiler=72RUS][quote]ВВС США планируют отправить в космос 20 мая 2015 года секретный беспилотный космический аппарат X-37B. Это уже будет четвертый полет американского сверхсекретного аппарата, однако на этот раз все же раскрыты некоторые детали миссии.
Китай сбил свой собственный спутник 0 Текст: Сергей Меринов 19.07.2010, 13:07 Версия для печатиВерсия для печати Об этом в двух словах сообщил американский журнал Foreign Policy Magazine. Сообщение осталось бы незамеченным, но сегодня эту тему неожиданно подхватила китайская пресса, косвенно признав, что так оно и было: баллистической ракетой сбит вышедший из строя спутник, уже второй за три года.
Официоз "Жэньминь жибао" пишет, что комментариев от министерства обороны КНР не поступало, но что антиспутниковый удар если и был нанесен, то одновременно с испытанием противоракеты 11 января нынешнего года. В тот день, напоминает газета, американская разведка зафиксировала пуск с территории Китая двух ракет, которые взорвались в открытом космосе.
Свой первый спутник китайцы успешно сбили 11 января 2007 года. Это было первое подобное испытание с начала 1980-х годов, когда их проводили США и СССР. Испытания были прекращены из-за опасений, что образовавшиеся в их результате обломки могут нарушить работу военных и иных спутников.
"Жэньминь жибао" напоминает, что Китай давно выступает с идеей космоса, свободного от оружия, но США отмалчиваются. Более того, известно, что американцы сами разрабатывают оружие, способное поражать спутники.
Правительство США никак не отреагировало на сообщение о втором сбитом китайском спутнике.
Запустить это проще, чем СОХРАНИТЬ!
|
|
|
|
|
|