Большая ВОЙНА .. неизбежна. Насколько большая?

_
Сводки от ополчения Новороссии
17.05.15. Сообщение от Стрелкова Игоря Ивановича.

В ближайшее время ситуация на Донбассе не изменится.
Поражение ВСУ не привело к главному поражению в гражданской войне - моральному. Из-за позиции политтехнологов РФ: одной рукой помогают Донбассу, а второй затаскивая их обратно на Украину.
Создали условия .. в этой ситуации единственная сторона довольная нынешней обстановкой, кого всё устраивает - это Запад.

Война рассматривается как условие для дестабилизации России.
Реальной ставки на окончательную победу Москва не делала и не делает.

США как модераторы процессоров на Украине стремятся вовлечь Россию в конфликт.
Россия же проигрывает в обоих случаях: и при ограниченном вмешательстве, и при невмешательстве.
Если только не будет принято решение о решительном и полномасштабном военном вмешательстве.

Перспективы ближайшие.

1. Скорое возобновление войны со стороны ВСУ. Военно-полицейский режим сделает любые жертвы ради своей устойчивости.
Но Москва не может дать уничтожить народные республики.

2. Продолжение вялотекущего противостояния.
Эта тактика приведет к разрушению инфраструктуры на Донбассе плюс возникновение ненависти к России.

На данный момент государствостроение не производится.
Сурковым и его олигархическими пособниками в ЛНР и ДНР никакого государственного строительства не ведется. Ни руководство ЛДНР, ни их кураторы никаких народных республик строить не собираются.
Вместе с таможенной политикой, возвращением прежних чиновников Украины ситуация близится к катастрофической.

Люди из криминала и ставленники олигархов заполняют вооруженные силы и гос.аппарат.

В ближайшее время гуманитарная катастрофа останется, в том числе по вине таможенной политики России. Гумпомощь не способна удовлетворить десятую часть потребностей жителей.

Война неизбежна.
Попытка выжить на войне ведет к поражению и смерти. На войне нужно побеждать!
_

Отдельно по прошлому посту..
_
Сводки от ополчения Новороссии.
16.05.15. Комментарий от И. И. Стрелкова.

"Содержание выступления И. И. Стрелкова «Ситуация на Донбассе. Сценарий развития событий» на конференции «Украинский кризис и глобальная политика».
Свое выступление И. И. Стрелков начал с того, что в ближайшие месяцы вряд ли на Донбассе произойдут какие-либо серьезные изменения.

ДЛНР и народ Новороссии остаются заложниками политического процесса, основными участниками которого являются США, Украина и Россия. Все они пока не достигли своих целей в результате «Минского процесса», поэтому, скорее всего, боевые действия будут возобновлены.

Следует отметить, что в результате боевых действий ВСУ не разгромлены и не потерпели морального поражения. Кроме того, они самым серьезным образом настроены на реванш. ВСН тоже не являются победителями. Столицы обоих республик располагаются на линии фронта, курс, взятый руководством России на воссоединение с Украиной, неприемлем.

Позицию России, «стратегию выживания» не разделяет большинство населения Новороссии. Ни один политолог не может сформулировать позицию Москвы, которая одной рукой поддерживает ДНР и ЛНР, а второй рукой подписывает соглашение об их воссоединении с Украиной. Это дает надежду и Киеву, и ДЛНР.

В Москве думают, что копируют многовекторную геополитику США, используя ДЛНР как меновый товар. Для США это естественно, для нас — невозможно.

Москва надеется на скорый крах экономики и государственных институтов Украины, после чего Киев вынужден будет принять условия Кремля. Киев в ответ выстраивает военно-полицейский режим, при помощи которого пытается стабилизироваться на 2–4 года, и в ходе этого времени также ожидать краха РФ.

Единственная страна, которую все устраивает, — это США. Чем дольше длится война — тем больше шансов на выведение России из глобальной игры, причем Украина здесь — одноразовый инструмент. Благодаря ущербности нашей внешней политики, США принадлежит все инициатива.

Сценарии развития ситуации на Донбассе:

1. Возобновление боевых действий со стороны ВСУ. США заинтересованы в реализации этого сценария, так как он обеспечит более полное вовлечение России в боевые действия. Идеальным было бы использование регулярных сухопутных частей. Противостоять России Украина не может, так же, как и Россия не может позволить себе сдать ДЛНР.
США надеются на введение новых санкции против России и обострение информационной войны, а также на увеличение помощи Украине в результате повышения градуса противостояния.

Украина же спишет на войну создание настоящего военно-полицейского государства, которое может получить легитимность только в условиях войны. Это станет как способом мобилизации населения против «российской агрессии», так и оправданием социальных проблем. Таким образом, новое наступление ВСУ является наиболее вероятным сценарием.

2. Повторение ситуации января 2015 г. — «Позиционный геноцид» — намеренное разрушение инфраструктуры Донбасса и создание невыносимых условий для жизни населения. Такая политика Украины заставила ВСН в лоб атаковать их позиции и нести существенные потери. Единственная причина котла под Дебальцево — это вопиющий непрофессионализм ВСУ.

В целом, повторение этих событий полностью устраивает Киев даже с учетом потерь в котлах, так как людские ресурсы Украины намного более велики, чем в Новороссии. Кроме того, инициатива боевых действий со стороны ВСН ведет к росту поддержки Киева со стороны Вашингтона, который не допустит разгром ВСУ.

3. Продолжение вялотекущего противостояния при наращивании помощи Киеву из США.
_

Все 3 варианта — это деградация ДЛНР. Продолжение стратегии пассивной обороны ведет к тому, что население Донбасса будет равно ненавидеть и Украину, и Россию. Ничего подобного Крымской стратегии пока не видно. К сожалению, пассивное реагирование — это визитная карточка нашей внешней политики.

За последний год на Донбассе не произошло никаких положительных изменений. Продолжается разграбление индустриального парка региона, отсутствует идеология, теряется смысл борьбы против украинизации. Создано много бессмысленных госструктур.

В органы власти массово вернулись украинские чиновники. Дальнейшее следование в кильватере московской политики — это согласие со статусом разменной монеты в политике великих держав.

Гуманитарная ситуация продолжает оставаться плачевной. Таможенные службы России не дают ДЛНР интегрироваться в российское пространство, не делая для их товаров никаких преференций. Гуманитарная помощь удовлетворяет лишь 10% потребностей населения Донбасса.

Война неизбежна. Кто будет игнорировать это, того ждет поражение. Вера в симулякры и игнорирование реальности в пользу грез великого энергетического придатка Запада ведут к неизбежному поражению.

В победу надо верить. С нами Бог и за нами правда!"
__

ПС
Еще раз подчеркну от себя..

Вовлечение - может быть разным. И если мы не вовлечемся чтобы решить вопрос - проиграем. Любые другие варианты, кроме полномасштабной войны против хунты - это проигрыш!

Не Путин или власть проиграет, а каждый из нас: кто сейчас ничего реально не предпринимает, чтобы надавить на власть.
Бараны смотрят и думают, что "завтра" - не наступит..
Сейчас реально запарится не хотят, а то, что завтра будет еще сложнее (или придется сдаться уже окончательно) - и не думают.

ЕЩЕ ОДИН ВЕЧНЫЙ УКРОП.

seva-riga 19 мая : Формирование элиты - от необходимого к неизбежному

...
1) Революция - это всегда смена отношений, причем циничная - не на более гуманные и справедливые, а на более технологичные и менее затратные.
..
4) Близость революции диагностируется по нарастающему недовольству элитой, которая медленно, но верно ..превращается в псевдоэлиту, недоэлиту и прочие обидные прозвища.
Авторитет элиты тает до состояния, когда её уже не воспринимают, как людей, имеющих право отдавать распоряжения. А дальше - парад неповиновений, хаос, дезинтеграция государственного аппарата.

То есть с недовольства элитой видимая часть революции начинается и сменой элит - заканчивается. И именно этой, надводной части "айсберга" мы уделим сегодня пять драгоценных минут вашего времени.

Что произошло во время акции "Бессмертный полк"? Кроме почитания памяти героев.
.. проигрышность своих собственных "портретов" на фоне портретов фронтовиков нынешние "хозяева жизни" и "звёзды гламура" прекрасно понимают... Соседство с образцами реальных элитариев для них непереносимо. Не дай Бог этот плебс увлечётся и начнет требовать такой же жертвенности от них самих, и оценивать успешность и элитарность не по количеству карат и тоннажу яхт, а по каплям реальной крови и литрам реального пота, пролитого не за себя любимого, а как раз за этот плебс. Это же будет катастрофа...

И катастрофа будет обязательно.
Или для "элитки", или, если она удержится у бюджетной кормушки, у всей страны в целом.
И вот с этого момента мы как раз и перейдем к теме прошлой главы о революции через создание обстоятельств, а не через борьбу с конкретными личностями, которые действуют под давлением этих обстоятельств.
_

У нас тут, внизу, вряд ли получится повлиять непосредственно на принимающих решения о назначении на руководящую должность.
Но создать критерии и определить измеряемые показатели человека, достойного занимать эту должность, мы вполне в состоянии.
Тем более, что процесс уже запущен и скорее всего - необратим. Теперь бы образ "Бессмертного полка" экстраполировать на день сегодняшний. Героев нашего времени тоже хватает.
..
Мешает формированию новой элиты сегодня всего только одно препятствие - категорическое нежелание существующей антиэлиты даже заикаться о существовании таких людей.
Выйдешь на улицу, встретишься в кабинете - есть такие герои и их не мало. Включишь телевизор, развернешь газету - и их как бы и нет, а есть сплошные домдва и танцысозвездами.
Традиционные медийные каналы молотят круглосуточно, пытаясь заместить настоящих героев фальшивками и суррогатами, дискредитируя себя и сваливаясь из статуса повелителей мозгов в статус "зомбоящиков" и "желтой прессы".

Но Слава Богу, современные средства коммуникации создали новые способы и формы обмена данными. В рамках этих новых форм, считаю, можно и нужно активно формировать, стандартизировать и публиковать критерии и измеряемые параметры адекватной вменяемой и, что самое главное, ответственой элиты.
Не надо стесняться рассказывать о живых и здравствующих военных и гражданских героях, формируя еще один полк, следующий за бессмертным.
Страна должна знать своих героев, а герои должны знать, что страна их знает, помнит и считает примером для подражания и доверяет им в управлении.

В данной заметке я воздержусь от описания каких-либо практических шагов, равно как и про уже существующую практику в этом направлении, но буду благодарен, если читатели расскажут о таковой, если слышали, видели или принимали участие.
_

colonelcassad 19 мая : Исторический долг Германии

В журнале "Эксперт" вышла хорошая статья на тему обязательств Германии перед Россией, основным направлением которой стало вполне логичное указание на то, что выдвигая к России различные претензии по ее действиям по защите своих интересах даже не в Европе, а в бывших советских республиках, Германия забывает о своем историческом долге перед Россией.
Известны даже примерные цифры нанесенного ущерба, которые Германия в полном объеме просто не была в состоянии возместить. Причем ущерб носил как прямой характер связанный с разрушениями вызванными войной и оккупацией, так и непрямой, вызванными опосредованными последствиями влияния агрессии Третьего Рейха на экономику СССР.

Ущерб от непроизведенной продукции, снижения национального дохода от прекращения или сокращения работы учреждений, предприятий и граждан, стоимости конфискованных предметов производства и снабжения плюс военные расходы и потери от замедления темпов общего хозяйственного развития страны оценивается в 1890 млрд рублей (357 млрд долларов). Общая же сумма составила 2 трлн 569 млрд рублей — 485 млрд долларов.

СССР фактически не только пострадал от действий Германии и тратил огромные средства на собственное восстановление, но и освободив немцев из под ига нацизма, тратил собственные средства на восстановление разрушенной Восточной Германией, которую поднимали из руин наравне с СССР и другими освобожденными от нацизма странами, фактически уже тогда рассматривая немцев, как жертв нацизма и помогая им наравне с другими жертвами немецкого безумия.
Это доброта и милосердие советского народа в отношении немцев, вообще не имеют материальной цены, так как позволили немцам возродится после страшного цивилизационного поражения, которое нанесло немцам цивилизационную травму, от которой они так до сих пор полностью не оправились.

А ведь все могло быть иначе и СССР мог усилиями Сталина поддержать курс на расчленение Германии и куда как более жесткое наказание Германии, которое предлагали западные союзники по антигитлеровской коалиции. Но наш народ тогда не опустился на уровень примитивной мести и действовал по принципу провозглашенному советским руководством: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается".
Этим мы сохранили до сих пор чувство собственной правоты и морально-нравственного превосходства в оценках той страшной войны, когда целые народы умудрялись терять человеческий облик охваченные безумием порожденного Европой нацизма.
А ведь цена для нас была огромной. Более 26 млн. граждан СССР всех национальностей погибли во время нацистской агрессии. Пострадали так же жители сопредельных с Германией государств, особенно Польша и Югославия.

Победив немцев на поле боя, СССР проявил милость к побежденным, что было отражением как дальновидной политики советского руководства, так и отражением традиционного для русского характера милосердия к побежденным, когда даже побеждая в страшных войнах, наши предки стремились не осуществить массовый геноцид побежденных (как это например проделывали американцы с индейцами), а стремились построить новые принципы сосуществования между участниками войны: "Целью войны является мир лучший, чем довоенный".
И в этом плане, СССР победив Третий Рейх и проявив милость к Германии, действительно создавал и для себя и для освобожденной Европы мир лучше, чем довоенный, где эти страны (проявившие позднее неблагодарность за полученную свободу) смогли вырваться из Нового Порядка, который Гитлер и немецкий капитал стремился навязать Европе .. не особо разбираясь, кто выступал против него - британский промышленник или советский большевик, принеся смерть и разрушения туда, куда ступала нога немца охваченного нацистским безумием.

В 90х годах, воспользовавшись гибелью СССР и слабостью России, немцы начали потихоньку затушевывать свою историческую вину, потихоньку стремясь отодвинуть ее в прошлое, как дела минувших дней утративших первостепенную значимость. Ялтинско-Потсдамская система мироустройства была разрушена и ей на смену пришла поздневашингтонская система мироустройства.
В конце "нулевых", президент Франции Саркози даже патетически воскликнул "С Ялтой покончено". Они радовались разрушению того мира, который был сформирован после победы над нацизмом.
Немцы продолжали каяться и даже выплачивать компенсации, но делали это все более рутинно, для галочки. В условиях текущего кризиса, когда Германия причастная к государственному перевороту на Украине (немцы тогда поддерживали Кличко, в пику Яценюку), вполне резонно, что раз зашла речь об исторических правах и моральных принципах, - .. вернуться к вопросу об ответственности немцев, от которых мы сейчас выслушиваем различные упреки и нравоучения.

Приведенный статье пример с блокадниками, наглядно показал, насколько Германия произвольно относится к своим обязательствам перед жертвами нацизма, и как она "принципиальна" в обличении России и поддержке современных украинских фашистов, которых сама же помогла привести к власти, благожелательно наблюдая, как американская авантюра по свержению режима Януковича приводит к кровавой катастрофе, в которой есть и известная доля ответственности и современной Германии .. которая снова продемонстрировала, что всей полноты уроков из заигрывания с фашизмом Германия не извлекла.

Двойственный подход, когда жертв нацистов делят на категории (цивилизованные европейцы/русские унтерменьши) проявляется как на уровне исторического забвения сновополагающей роли СССР в победе над нацизмом, так и на уровне материальной ответственности за причиненное зло.
Поэтому в нынешних условиях, у Германии не надо просить, а надо требовать, в рамках принципиальной и исторически оправданной позиции компенсации, начиная с требований выплат для частных лиц пострадавших от нацизма и не получивших должной компенсации. Если немцы забыли о своей ответственности в угаре нынешней антироссийской кампании, им вполне уместно напомнить, что их долг до сих пор не выплачен до конца.

В данном случае, у нас есть как моральное право, так и юридические зацепки связанные с признанием Германии своей ответственности за совершенные военные преступления и преступления против человечности совершенными не только частями СС, но и частями вермахта (хотя предпринимались нешуточные усилия, чтобы представить вермахт в белых
одеждах, свалив все преступления на эсэсовцев).
Так как в полной мере компенсации не были выплачены (здесь мы даже не рассматриваем общую несоразмерность ущерба СССР как государства и полученных репараций), то раз современное руководство Германии считает возможным выдвигать к РФ различные претензии (игнорируя собственную ответственность за текущий кризис), .. то у России конечно есть чем ответить используя более чем обоснованные претензии, которые к Германии уже выдвигают различные страны,- считающие, что Германия обязана продолжать компенсировать нанесенный миру ущерб.

Пора перестать оправдываться перед теми, у кого перед нами огромный исторический долг и раз нам предлагают перевести исторический и политический диалог в русло моральных категорий и идеологических конструкций, то вполне резонно следует напомнить нашим "немецким судьям", о том долге, который они так до сих пор и не выплатили.
_

Сводки от ополчения Новороссии
19.05.15. Комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина ("сolonelcassad").

"Как и ожидалось, несмотря на позитивный факт начала прямого диалога между РФ и США, было бы наивно ожидать каких-то прорывных решений ввиду текущих расхождений сторон в вопросах будущего Украины и Донбасса.
По факту визитов Керри и Нуланда сами американцы отметили, что каких-то значимых подвижек не наблюдается. Госдеп заявил об отсутствии прорыва после визита Нуланд в Москву. В целом, на переговорах стороны скорее в очередной раз обозначили позиции, попутно Москва аккуратно препятствует недавно проявившейся линии США включить своего представителя в "нормандский формат". Ранее Россия и народные республики публично от этого предложения отказались, а на переговорах в Москве, эта позиция была подтверждена.

Попутно продолжается и перекидывание мяча в вопросе о том, кто первым начнет наступление, по поводу чего стороны уже традиционно обвинили "подшефных" другой стороны в подготовке наступательных действий и в том, что они срывают "перемирие".

По факту, мероприятия с участием Нуланд значимых прорывов действительно не принесли. Ждем новых, волнующих встреч.

_

Так же стоит отметить, что вчера выступил Кофман и заявил, что проект Новороссии временно отложен. Кураторы процессов на Донбассе по прежнему продолжают упирать на то, что две республики предпочтительнее, чем конфедерации/федерации на их основе.
Собственно, как и ранее, считаю эту идею ошибочной.
-

Касательно же заявлений Губарева о том, что он готов участвовать в выборах в Украинский парламент, то Павел скажем прямо, откровенно разочаровал. Ведь был же уже опыт Царева, который в попытках влезть в украинские выборы, спалил большую часть своего политического капитала."
__

Сводки от ополчения Новороссии
19.05.15. Сообщение от политолога Константина Кнырика.

"Закрыть можно рот, но не Новороссию. Для тех, для кого Новороссия — «проект», он может быть и закрыт. Для нас это смысл жизни, для нас это та самая «историческая справедливость» и «защита русских всегда и везде».
До тех пор пока есть партизаны, до тех пор пока несмотря на аресты и убийства Одесса проклинает фашистов, до тех пор пока наши ребята в Николаеве атакуют хунту ночными акциями, как молодогвардейцы расклеивая листовки, до тех пор пока подавляющее большинство жителей Юго-Востока бывшей Украины готовы на референдуме поддержать вхождение регионов в состав РФ — Новороссия была есть и будет!

До тех пор, пока не смотря на внешних, а иногда и внутренних врагов ЛДНР строят свою независимость, до тех пор пока мы гордимся «КрымНаш», до тех пор пока есть и будут такие лидеры, которые готовы идти в бой и вдохновлять бойцов — Новороссия лишь ждёт своего времени. Пока каждый ополченец, боец информационного фронта и житель нашей огромной Родины верит в силу русского духа — Новороссия есть. За неё отданы жизни ополченцев. За неё пролита невинная кровь детей, женщин и стариков Донбасса.

Это шанс нашего поколения повернуть колесо истории, исправить предательские решения русофобов, либерастов и государственных алкашей…
Одесса, Харьков, Запорожье, Николаев, Херсон, Днепропетровск под давлением, но там — наши люди. Есть те, кто борется и есть те, кто стиснув зубы ждет…"
_

да не будет войны. В итоге всё равно всё от России зависеть будет

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Э-э-э... Не скажите ! Вот Пастор уже снова пугает :

"...Украина может начать консультации по размещению ПРО - Турчинов

Секретарь Совета безопасности и обороны Украины Александр Турчинов не исключает, что Украина начнет консультации относительно размещения компонентов ПРО на своей территории. "Не исключаю, что для защиты от ядерной опасности мы вынуждены будем проводить консультации относительно размещения компонентов системы ПРО на территории Украины.

Не допустить войны с использованием ядерного оружия – это совместная ответственность всех людей доброй воли перед планетой", - сказал он в интервью агентству "Укринформ".

А.Турчинов подчеркнул, что Российская Федерация продолжает разворачивать на территории Крыма дополнительные наступательные системы вооружений. Также, по его словам, ведется активная работа по размещению на полуострове ядерного оружия и средств доставки ядерных зарядов.

В связи с эти, отметил секретарь СНБО, Украина делает шаги, направленные на защиту своей территориальной целостности и независимости. "Первое и самое главное, что мы делаем - это восстановление и укрепление наших Вооруженных сил, построение действенной системы национальной безопасности и обороны, возрождения мощного ВПК", - рассказал А.Турчинов.

Кроме того, Украина усиливает оборону границы от агрессора.

"Не нарушая международных соглашений, восстанавливаем наш ракетный щит, главная задача которого - оборона от агрессии РФ", - подчеркнул секретарь Совбеза.

"Для того, чтобы реально противостоять безумцу, который угрожает миру мощным ядерным потенциалом, одних усилий нашей страны недостаточно. Нужно взаимодействие и системная координация усилий всех ведущих стран мира. Это должен быть комплекс экономических, политических и военных мер. В том числе, и значительное усиление совместной системы защиты от ядерной угрозы и развертывания дополнительных позиций системы ПРО", - подытожил А.Турчинов...

Источник: Интерфакс-Украина

О приоритете русской нации.(?)

На это стоит обратить особое внимание. Со стороны того, что как минимум - спорно, и требует серьезнейших обсуждений!!
__
Сводки от ополчения Новороссии
19.05.15. Обращение лидеров ополчения к Федеральному Собранию Российской Федерации и комментарий от блогеров.

.. тема Русского Собрания не нова, поэтому она отточена, проста и логична, как автомат Калашникова. А главное, - своевременна и неотвратима. Если сегодня не сделать выводы, завтра будет поздно, причем не только для русских, но и для всех остальных.

Враги моей Родины и моего народа, начиная войну, тоже не изобретали велосипедов, поскольку есть аксиома: «чем меньше русского на территории, тем менее эта территория принадлежит России».
При этом враг внутренний гораздо опаснее внешнего.
Можно вспомнить «залоговые аукционы», когда русские активы делились по национально-корпоративному признаку, можно вспомнить то, как РУБОПы, ориентированные на борьбу с бандитизмом переименовали в ЦПЭ и озадачили борьбой с "великорусским шовинизмом".
Декларировалось, что именно русский патриотизм есть путь к развалу страны. Во всем мире государствообразующие народы – оплот единства нации и нет в мировой истории иных прецедентов.

С чего начинается Родина? – с Конституции! Если кто либо обращал внимание на Конституции наших субъектов, заметил, что составлялись они конкретно под отделение от метрополии. И это не только национальные республики. Основа этих текстов – дерусификация: в самой большой и богатой республике, именуемой в Конституции государством, русские обозначены, как «…и другие старожилы».
..
Еще до кровавого украинского конфликта в Госдуме предлагалось создать Комиссию по проблемам русского народа. В Единой России решили – у русского народа никаких проблем нет и не предвидится.

В результате, среди сотен трупов российских добровольцев, ни одного комиссара «наших» или молодой гвардии ЕР. Беда обошла стороной партийную молодежь. Локомотивом Русской весны в Крыму были русские организации. Как только там появился Народный фронт, они прекратили свое существование. И это показательный факт. Времена меняются, причем кардинально.
Если бы 10 лет назад кто нибудь мне сказал, что чеченские добровольцы вместе с русскими казаками будут противостоять геноциду русских на наших западных рубежах, я бы не поверил. Для современного русского патриота это сюрреализм. Но это тоже показательный факт.

Перекосы в национальной политике очевидны.
Не от хорошей жизни Президент создал профильное Федеральное Агентство. Не просто так, выкинул из Администрации ставленника реакционной этнократии, рулившего там внутренней политикой.
Более чем очевидно, что никакого Русского мира без русского народа построить нельзя. И со всякими суррогатами типа «русскоговорящее население» пора заканчивать, это керосин в костер антирусской войны.
Русскому народу жизненно необходимы правосубъектность и легитимный координационный совет."
__

И снова Пастор :

"...Надо запретить прохождение российских кораблей через Босфор - Турчинов

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов высказался за запрет прохождения российских кораблей через Босфор и отключение от системы SWIFT российской финансовой системы. Об этом УНН сообщает со ссылкой на пресс-службу СНБО.

"Угроза миру, которая сегодня исходит от России требует адекватной реакции и активных действий. Считаю, что стоило бы задуматься над тем, чтобы добавить к санкциям также и блокировку прохождения их военных кораблей через Босфор, отключение от системы SWIFT российской финансовой системы, поддерживающей и финансирующей как наступательные ядерные программы, так и террористов, а также осуществить другие действенные шаги", - отмечается в сообщении..."

Источник: УНН
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

Интересно - запретят или нет ?

да не будет большо войны, вы чего
иначе она бы уже началась

Re: О приоритете русской нации.

Во всем мире государствообразующие народы – оплот единства нации и нет в мировой истории иных прецедентов.

Так может этим мы и должны отличаться? То, что не "также как все": что не будем поддерживать тот национализм?!

Ну и прозрачные обоснования: Кадыров, Вессерман и многие другие - они что, "люди второго сорта"??
Разве они менее русские от того, что не русские по национальности?
_

Нет, проблема соовсем в другом. Как и насчет "национальной идеи" и похожих вопросов.
Тут нужно изначально видеть, с чего все начинается: не с "закона о своем превосходстве" (своей нации, приоритетной госрелигии и пр..)
Ну и вообще о месте государства: типа везде во всем до мелочей рулить, подробно раскладывать, как граждане должны жить..??

Нет, место государства и его политики должно быть только в том, чтобы НЕ МЕШАТЬ!
Разбираться с теми проблемами, что мешают проявляться реальной культуре,- исходящей от граждан.
Не государство должно быть носителем той культуры!!

Не мешать проявляться истинной духовности в обществе, не мешать проявляться русскому языку в России, если самим гражданам это будет удобно.

А вопрос "России как русскости" - решается автоматически: на уровне "языка межнационального общения", ибо таковой - практически необходим и поэтому будет. И никаких других "преференций" мы требовать не должны!
_

"Я смеюсь, ведь они должны сами себя лупить!" ..- именно это справедливо насчет наших реально уважаемых авторитетов.
"Чукча не читатель, чукча писатель".. Лебедь, рак и щука..
_

Стрелкову, Мозговому, Кассаду и другим реально уважаемым личностям не нравится, что их "вещания" не материализовываются .. а может оно и к лучшему - об этом не задумывались?
Быть может вот так свысока за всех односторонне "вещать" - это реально неправильно?

"Спустится в мир" и пообсуждать все насущные вопросы с обычными простыми людьми - слабо??
_

да не будет большо войны, вы чего
иначе она бы уже началась

Она начинается совсем не там, о чём пишут в этой ветке. Афганская гражданская война подошла вплотную к границам Таджикистана, боевые действия ведутся в уезде Имам Сахиб, где отряды движения "Талибан" закрепились на островах пограничной реки Пяндж.
А Таджикистан - член ОДКБ. Согласно договору о коллективной безопасности, нападение на него (или другую страну из состава ОДКБ) означает необходимость участия в военных действиях всех остальных членов блока. Именно поэтому ОДКБ несколько дней назад развернул там объединённую группировку вооружённых сил (РФ, Казахстана, Беларуси, Армении, Киргизии, Таджикистана) в рамках пока ещё учений. Войска были оперативно переброшены в Таджикистан в связи с обострением ситуации на таджикско-афганской границе
В такой обстановке учения в любую минуту могут перейти в настоящую войну.

И именно в эти дни Россия перекрыла транзит грузов военного назначения через свою территорию для снабжения группировки войск НАТО в Афганистане.

да не будет большой войны, вы чего иначе она бы уже началась

Она начинается совсем не там, о чём пишут в этой ветке. Афганская гражданская война подошла вплотную к границам Таджикистана, боевые действия ведутся в уезде Имам Сахиб, где отряды движения "Талибан" закрепились на островах пограничной реки Пяндж.
А Таджикистан - член ОДКБ. Согласно договору о коллективной безопасности, нападение на него (или другую страну из состава ОДКБ) означает необходимость участия в военных действиях всех остальных членов блока. Именно поэтому ОДКБ несколько дней назад развернул там объединённую группировку вооружённых сил (РФ, Казахстана, Беларуси, Армении, Киргизии, Таджикистана) в рамках пока ещё учений. Войска были оперативно переброшены в Таджикистан в связи с обострением ситуации на таджикско-афганской границе
В такой обстановке учения в любую минуту могут перейти в настоящую войну.

И именно в эти дни Россия перекрыла транзит грузов военного назначения через свою территорию для снабжения группировки войск НАТО в Афганистане.

Спасибо, очень любопытно.
Всвязи с этим приведу то, что писал касательно "перекрытия":

По "снабжению НАТО в афганистане" можно реальные подробности найти?
Дело в том, что там скрывают нахождение базы тылового обеспечения НАТО на территории РФ! Такая, понимаешь, мелочь.. За подписью Путина эта база у нас действовала.
Если теперь и прикрыли, то какието нелепицы по этому поводу рассказывают.

_
ПС
Под "нелепицами" имел ввиду, что само существование базы НАТО в РФ .. при существующем противостоянии..
Тут тот Афган - уже даже не первостепенным должен быть! Или нет??
__
ППС
Ну и второе: да, вполне возможно, что РФ прямо начнет войну (прямое использование Вооруженных Сил) против нациков афгана. Но так и не будет против нациков украины, которые - "признанные партнеры"!

И это понятно: Новороссия "нашим" властям угрожает куда больше, чем все другие проблемы - вместе взятые.

да не будет большо войны, вы чего
иначе она бы уже началась

Анатолий, любая большая война не начиналась-не начиналась, а потом как только НАЧИНАЛАСЬ!!!

Под "нелепицами" имел ввиду, что само существование базы НАТО в РФ .. при существующем противостоянии..
Тут тот Афган - уже даже не первостепенным должен быть! Или нет??

Насчёт "базы НАТО в РФ" - это был плод воображения возмущённой либеральной общественности. Вот первая попавшаяся ссылка за 2012 год:

Соглашение о мультимодальном маршруте натовских грузов из Афганистана через Ульяновск вызвало целый шквал негодования в российском обществе. По сети стали беспорядочно гулять ужасные видеоролики о скорой оккупации России, а в Ульяновск срочно прибыл внушительный десант политиков из Москвы самого разного толка, которые по-быстрому оседлали эту животрепещущую тему для самопиара. Между тем транзит через российскую территорию грузов международной коалиции и по воздуху, и по железной дороге идет уже пять лет, с тех пор как южный маршрут через Пакистан стал недоступен. А аэродром натовским транспортным самолетам понадобился ввиду неожиданного отказа Киргизии в реверсном режиме работы авиабазы Манас, который произошел, скорее всего, под давлением Москвы.

Россия оказалась в положении монополиста и выставила беспрецедентно невыгодные для НАТО условия транспортировки грузов по своей территории. Сейчас же, когда два способа транспортировки – воздушный и наземный - стали использовать одновременно, у нашей оппозиции появился повод «поднять бучу» для привлечения внимания к себе. Теперь они как бы беспощадно и самоотверженно отстаивают интересы национальной безопасности.

Материальное обеспечение 130-тысячной группировки войск международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане происходило по двум маршрутам – южному через пакистанский порт Карачи, далее морем в США и Европу и северному – через Узбекистан, Казахстан, Грузию и Турцию. А с турецкой базы Инжирлик опять же морем развозили по странам коалиции. Киргизский аэропорт Манас в этой схеме выполняет функцию дозаправки самолетов и логистического центра по распределению грузов. Часть контейнеров, предназначавшаяся Северной и Восточной Европе из Киргизии и Узбекистана, перевозило РЖД. Почему они стараются минимизировать воздушный сегмент транспортировок и как можно больше использовать морской, понятно – дешевле. По воздуху перевозить грузы в пять-семь раз дороже, чем по морю, и в три-четыре раза дороже, чем по железной дороге. Экономия приобрела острую актуальность с наступлением экономического кризиса в странах-участницах коалиции и значительного сокращения военных расходов, как в США, так и у их европейских союзников. Существование двух распределительных путей обусловлено большим географическим разбросом участвующих в военной операции контингентов – начиная от Польши и Эстонии и заканчивая Испанией и самими США. Кроме того, южный маршрут пролегал через нестабильные районы Пакистана, где на транспортные колонны периодически нападали боевики и отнимали все, что они перевозили.

Вроде бы схема налажена, процесс пошел как часы. Потому что ради сдерживания талибов в Афганистане навстречу американцам пошли все, даже Россия, которая раньше пыталась ставить палки в колеса натовской военной машине. Однако за последнее время войска США совершили ряд грубейших ошибок в транзитных странах, из-за чего усложнили себе жизнь. 6 декабря 2006 года на КПП американской авиабазы, которая расположена на территории киргизского аэропорта Манас, был застрелен гражданин Киргизии, водитель топливозаправщика Александр Иванов. Находившийся на КПП военнослужащий США Закари Хэтфилд дважды выстрелил в него из пистолета. Киргизские власти требовали выдать преступника «для проведения соответствующих следственных мероприятий», однако получили отказ. Военнослужащий вернулся на родину. В начале 2011 года стало известно, что суд присяжных, рассматривавший это дело в США, признал его невиновным. Этот инцидент вызвал в Киргизии целую волну народного недовольства и призывы выдворить американскую базу из страны. В итоге президент Кыргызстана запретил транзит грузов из Афганистана через территорию своей страны.

Одновременно узбекские власти стали чинить препятствия прохождению железнодорожных составов НАТО. Из всех центральноазиатских государств Узбекистан располагает самой развитой и разветвленной сетью железных дорог, что сделало его одним из узловых пунктов Северной сети поставок (ССП) МССБ. Как говорят представители командования американских войск, сотрудничество с этой страной стало практически невозможным. «Узбекские власти прибирают к рукам любое предприятие, осуществляющее свою деятельность на их отрезке ССП, и ведут себя непредсказуемо. Они могут без всякого предупреждения закрыть для движения железнодорожную магистраль», – рассказал полковник Уолтер Стивенс, отвечающий за материально-техническое обеспечение одной из бригад американских сил в Афганистане. Заявки минобороны США на проведение работ в Центре транзитных перевозок «Манас» под Бишкеком в Кыргызстане теперь содержат положение, в котором поставщикам рекомендуется не направлять грузы по территории Узбекистана. Начиная с середины 2011 года во всех тендерах фигурирует положение Н-11 под названием «Правила в сфере грузоперевозок касательно Узбекистана». «Материалы, используемые в процессе выполнения данного контракта, не должны проходить транзитом по территории Узбекистана», – сообщается в документе.

Следующим суком, который срубили сидящие на нем натовцы, стал Пакистан. 26 ноября минувшего года боевые вертолеты НАТО нанесли удар по блокпосту на территории Пакистана, в результате которого погибли 25 пакистанских пограничников. В ответ Исламабад объявил о пересмотре отношений с США, отказе американским ВВС в использовании авиабазы Шамси и закрытии транспортных коридоров через свою территорию. Таким образом «накрылся» южный маршрут. МССБ стала переправлять весь огромный массив грузопотока по северному пути. Но тут взбрыкнули среднеазиатские партнеры – Узбекистан и Киргизия. Оставалось два выхода из ситуации. Первый – направить весь грузопоток воздушным путем вокруг Ирана и Туркмении через территории Узбекистана, западного Казахстана, Азербайджана в грузинский Тбилиси, затем железной дорогой в порт Поти, а оттуда морем отправляться дальше. Лояльность к США правительства Михаила Саакашвили благоприятствует этой схеме. Однако грузинский порт не располагает достаточной логистической инфраструктурой для перегрузки габаритной техники.

До турецкой натовской базы Инжирлик военно-транспортные самолеты С-130 без дозаправки не дотянут, а новых С-5, способных преодолевать без дозаправки до 5 тыс. километров, у МССБ всего три штуки. Афганская миссия оказалась зажатой в тиски. Остался последний вариант – обратиться к России, чтобы она предоставила какой-нибудь аэродром, военно-транспортные самолеты (потому что своих у НАТО и США просто недостаточно на такие расстояния и такие объемы) и позволила воспользоваться услугами ОАО РЖД для транспортировки грузов в прибалтийские порты. А там уже морем развозить по Европе и Америке.

В итоге для России сложилась монопольная ситуация, когда только наша страна способна обеспечить оптимальную «выгрузку» натовских войск из Афганистана. Как ни унизительно было для американских генералов и дипломатов, но пришлось идти на поклон в Москву. А в Москве, чтобы набить себе цену, сначала раздували щеки и говорили: «Ну что вы, как можно?», а потом просто загнули тройную цену и согласились. В итоге НАТО и США будут платить по 6 тыс. долларов за каждый перевезенный по железной дороге контейнер, хотя по тарифам РЖД стоимость не должна превысить 2 тыс. При этом этот кабальный для натовцев контракт обставлен еще и целым рядом таких же невыгодных условий: 1. Грузы будут иметь статус обычных транзитных и подлежат контролю и досмотру со стороны российских таможенных органов; 2. Допускается транспортировка только не летальных, то есть не военных, грузов (например, армейский грузовик провозить можно, а танк или пушку уже нельзя); 3. Присутствие военнослужащих НАТО и США в этом процессе исключено (то есть никакого сопровождения). Поскрипели зубами натовские генералы от такой наглости, но делать нечего – согласились. Каким образом они будут вывозить из Афганистана само вооружение, вообще непонятно, потому что у этой страны выхода к морю нет, а транспортировка по воздуху займет огромное количество времени и денег, которых у миссии МССБ уже тоже нет.

В итоге российские компании в период вывода войск из Афганистана получат беспрецедентный куш в размере почти 2,5 млрд долларов. Деньги будут поделены между ОАО РЖД, авиакомпанией «Волга-Днепр», предоставляющей сверхтяжелые транспортные самолеты Ан-124 «Руслан», администрацией Ульяновской области (которая благодаря этому заказу почти удвоит свой бюджет) и федеральным бюджетом. Таких заработков, свалившихся вроде как из ниоткуда, не может припомнить ни одна из стран-участниц натовских антитеррористических миссий. Я не хочу сказать, что Россией было подстроено свое монопольное положение – подговорила Ташкент и Бишкек строить козни транспортному процессу МССБ – но, наблюдая за этой ситуацией, поневоле думаешь: вот как красиво некоторые умеют делать бизнес.

Забавно, как рьяно за эту историю зацепилась российская оппозиция. Она начала кричать об угрозах национальной безопасности и даже предательстве интересов России ее высшим руководством. В сети Интернет в массовом порядке стали гулять устрашающие видеоролики о появлении натовской базы под яркими названиями типа «Захват России», «НАТО в сердце России» и т.д. В Ульяновск съехался, как недавно в Астрахань, московский политический десант со стандартными фигурами, страдающими дефицитом общественного внимания, – коммунисты, левые, правые, несистемная оппозиция, системная оппозиция. Как обычно, взбаламутили местное население, собрали тысячный митинг сторонников и, как говорится, началось. Стали кричать, что теперь НАТО понатыкает на русской земле «разведывательной аппаратуры», а потом развалит Русь-матушку по кусочкам.

Дмитрий Рогозин пытается иронизировать, рассуждая об угрозе, исходящей от натовской туалетной бумаги, а военные эксперты просто лежат под столом от смеха. Как метко сказал эксперт военно-стратегического обозрения Лев Цыганков: «Лучше бы задумались о реальных угрозах национальной безопасности. Например, разработали бы свою операционную систему для оборонных компьютерных сетей. А на этот спектакль даже смотреть не хочется».

Под "нелепицами" имел ввиду, что само существование базы НАТО в РФ .. при существующем противостоянии..
Тут тот Афган - уже даже не первостепенным должен быть! Или нет??

Насчёт "базы НАТО в РФ" - это был плод воображения возмущённой либеральной общественности. Вот первая попавшаяся ссылка за 2012 год

Боюсь, первые "ссылки" (которых большинство) тут не помогут. Официоз в таких вопросах не рулит.
Но вот генерал Ивашов, думаю, любого приличного человека заставит задуматься.
Он как раз и различные отмазки освещал, что это типа "памперсы" невинные..

Договор с НАТО о захвате России- генерал Ивашов
http://www.youtube.com/watch?v ... omlUQ

Полная версия:
Шевченко vs Ивашов - Распил мира по-американски
http://www.youtube.com/watch?v ... 9VTz0
__

_

смешно !
.. з а к р ы т...с л и т ...з а к о н ч е н , ибо тухлое это было дело с самого начала

Смеется тот, кто смеется последним!!!..

Да, особенно если есть Господь - он знает, что делает.

Но это и видно: сам русский мир - видимо не может иначе проснуться.
Только через позор, жертвы, слив..
И "оно" - накапливается..

******

Совокупность угроз.

1. Украина - .. наименьшая.
2. Со стороны исламского мира (уже подкравшийся к ОДКБ).
3. Прибалтика (наверное, наиболее опасное направление).

Хочется поинтересоваться: а Япония не хочет также "активизироваться" в ближайшее время? Чтобы уже до полного букета..
Последнее конечно пока типа шутки, но кто его знает..
_

Так о чем все это? О том, как мы несерьезны до сих пор.
Со стороны криков и "рубахо-рвательства" - вроде как "реагируем, работа-идет".. А если на чтото "вещественное" посмотреть - полный ноль.

С одной стороны - "ура-патриоты", озомбированные "политикой" наших властей ("максимально растянуть, а там будь что будет").
А с другой стороны - нет ни одного серьезного политика.

Все проявленные патриоты - уровня детского сада: чтото видят, а главное так и продолжают игнорировать.
Так и вещают из своих отдельных бункеров, и не думая приложить реальные усилия для совместности своих усилий.
Это каким разумом нужно обладать, чтобы не понять первейшую необходимость этой самой совместности?

Причем не только самых проявленных меж собой, но вообще совместности русского мира.
Можно поинтересоваться у Великих: почему до сих пор нет большого общего форума по Новоросии, где тусовались бы и самые проявленные??
"Человеческий фактор" для наших Авторитетов - ровным счетом ничего не стоит.. Кроме себя никого не замечают.
_

Так и живем.. И не услышат они: оочень высоко летают, времени у них нет на самое необходимое..
"Чукча не читатель, чукча писатель" .. Лебедь, рак и щука.

Да, буду периодически все более стебно говорить об одном и томже, и нисколько не стыдно. Ваша проявленность - это не ваше личное достояние, которым можете распоряжаться как захотите!
Уже пора применять самые некрасивые средства, любые ..- чтобы призвать к ответсвенности наших авторитетов.
Тут уже все средства хороши.. Времени на дальнейшее гниение у нас нет!

Алё, Великие - отзовитесь!! Не пора ли делом заняться?
Если кто из их компании случайно заглянет в "нижние миры" - будьте добры, обратите внимание!

******

_

 seva-riga 21 мая :  О критицизме и кретинизме

"Тот, кто стреляет в СССР, неизменно попадает в Россию!" - с убежденностью Святого Патрика манифестируют в моем журнале пламенные ленинцы.
То, что сам Ленин писал, что некритичная оценка событий неизбежно ведет к повторению ошибок, его адептов не волнует ни разу. Стремление создать икону из подручного материала оказывается сильнее диалектики, и с головой выдает в неомарксистах глубоко религиозных людей, для которых есть догматы, не то что критиковать, обсуждать которые является явным признаком врага народа, разговор с которым должен быть короткий - "именем революции - к высшей мере социальной защиты"...

Из-за невозможности привести приговор, для которого достаточно их революционного правосознания, в реале, расстреливают пока виртуально, но черт возьми, как они в своей патетике похожи на скачущее майданное воинство и прибалтийких наци....
Поистине, там где начинаются "измы", любое проявление сомнений в "верности и истинности вечного учения Карла Маркса , Степана Бандеры (ненужное вычеркнуть) является изменой Родине.
Я лично не поленился почитать и одного и другого, после чего начал задавать их фанатам вполне закономерные вопросы о категорическом несоответствии теории с практикой, моментально попав одновременно и в совки, и в антисоветчики ....

"В СССР было всё ХА-РА-ШО , - уверенно заявляет пожившему в нем верный ленинец 1992го года рождения, - а тот, кто говорит иначе, просто не читал ленинское "Государство и революция", его планы ГОЭЛРО и стенограммы речей на съездах и митингах! Из них сразу и до конца понятно, что государство было народное, что рабочие и крестьяне, и вообще "любая кухарка" формировали внутреннюю и внешнюю политику, являлись собственниками средств производства и вообще непонятно, какого хрена они восставали в Тамбове в 20х и в Новочеркасске в 60х....

Встречное предложение оценивать события на Украине по речам Порошенко я Яценюка почему-то понимания не встречает... С чего бы это?
_

Возвращаясь к стартовой реплики, которую я процитировал, хочу вернуть её автору в виде твердого убеждения, что Главными Стрелками в Россию была именно ленинская гвардия, которую Сталину пришлось долго и вдумчиво выкорчевывать из власти и рассаживать по лагерям.

Также хочу разочаровать всех одновременно любителей поиска идеаального периода в российской исторической практике:

- Я никогда не буду идеализировать царский режим, ибо он породил массу сословных захребетников, которые в конце концов и довели страну до краха в 1917
- Я никогда не буду делать икону из советского прошлого, ибо перехватившая власть партноменклатура в мелочах воспроивела все дворянские пороки, доведя страну повторно до развала в 1991м
- И, чтобы быть последовательным, я никогда не стану идеализировать нынешнее российское руководство, потому что вижу, как оно обреченно повторяет ошибки и одних, и вторых.

И главное - я не признаю право приватизировать патриотизм любому из упомянутых фан-клубов по одной простой причине - они, как наглядно демонстрирует история - преходящи, а Россия - категория постоянная.

Человеку голова дана, чтобы думать, анализировать, замечать системные ошибки и детально их описывать, чтобы стараться не повторять в будущем.
Критицизм - это естественная и нормальная деятельность, которой надо заниматься также регулярно, как личной гигиеной. А заполошно орать: "А-а-а-а, не трогай Романовых, Ленина, Путина, потому что это - наше ФСЁ!" - это признак совершенно другого - это признак не патриотизма, а кретинизма, погуглите как-нибудь на досуге, в чем разница.

Спасибо!

Мало кто об этом пишет, погруженные в обычные крайности.
Да, "политика" современной РФ - откровенное предательство по сравнению даже с недавним прошлым.
Но это не означает, что прошлая Система должна приветствоваться! Отрицание одного зла - это не подтверждение другого. ..

Нужно в настоящее время все больше приподнимать и то, что прошлую Систему с коммунистической партией - ее НУЖНО БЫЛО РУШИТЬ!

Да, именно так: не возвращаться к Совку, а .. признать правильным его разрушение!

Конечно, огорчает то, что разрушили всю ту (позорную, совершенно тупорылую) Систему компартии вместе со страной.. Но по другому видимо и нельзя было..
Вспомним Высоцкого, Наутилус, вспомним сами всю ту беспросветную тупость!
_

Итак, о чем речь сейчас, в период Новороссии?
Не о возвращенни к старому, а о построении СОВСЕМ НОВОГО - чего еще и не было даже в проэкте!

Социализма без диктата какой либо партии или вечной "элиты"!
Советская власть - от (реально, "бессписково") выборных представителей. Но без всяких дополнительных "надстроек"!!

Нужно признать, что та компартия - была злом. И что именно она в свое время и разрушила страну!
_

ПС
И насчет того прошлого царизма, что восхваляют фанаты другой крайности. И тот абсолютно прогнивший царизм - его тоже нужно было рушить!
Царь разрушил прошлую Русь, коммунисты - недавнюю.

Вопрос в том, что не получится "просто вернуться", чтото там повторить.
Нет, задача у нас совсем иная: впервые построить гармоничную организацию общества!
Чего не было ни в недавней, ни в обозримой древней истории.

_

Как, опять особый путь?
Есть какая-нибудь программа? Хотя бы как у коммунистов.

Как ни странно - есть, причем до мелочей (всмысле: хотябы самому понятны все принципы и приоритеты).
Будет повод какнить для себя как "программу" это подготовить, но вообщето и не нужно.

Есть всего одна главная (прозрачная и вполне легко решаемая) проблема нашего (и любого другого) общества: вопросы выборов.

Вот прошлые темы (есть на многих форумах) насчет этого принципа (можно там дальше в "политике" и с другим ознакомится).

Что делать?

За Советскую власть!