Автор |
|
Bacha
|
#41
05.05.15, 11:01
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 59 Откуда: ХМАО Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а): При той антироссийской вакханалии, что идет уже год и дольше - неужели кто-то верит, что - если бы были факты, что виновата Россия или ополченцы - об этом бы молчали? Ересь. Самолет однозначно сбили хохлы - по глупости или намеренно, вот вопрос. А для Запада сейчас неполиткорректно подставлять своих выкормышей. Как это будет подавать пресса своим читателям, которые и так в ахуе от Укрии и её славных деяний? Вот и весь ответ. Гюрза, вдумайся в свои слова. По глупости ты кружку на кухне разбить можешь пьяный. Самолет на 10 000 по глупости сбить невозможно. Это на самом деле не такая простая задача. Уничтожение боинга - спланированная провокация. Но тупорылым хохлам что то сложное доверить нельзя, потому все пошло не так.
|
|
|
|
tik
|
#43
05.05.15, 11:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Dnr писал(а): Появляется нормальная аналитика по "Боингу" это не аналитега а натягивание совы на глобус. Dnr писал(а): У экипажа СОУ нет визуального контакта с целью - оператор видит не самолет в небе, а метку цели на экране монитора (хотя в состав СОУ входит телевизионный оптический визир, позволяющий сопровождать цель по угловым координатам без включения РЛС, в нашем случае это было сделать невозможно из-за облачности). позволю себе напомнить - техническое состояние захваченной ополченцами установки до сих пор не известно. во всяком случае я ничего не слышал о том, что ее, кто то обследовал.более того не слышал чтобы кто то заявлял такое желание. но хорошо помню, что накануне сбития официальные лица ВСУ и прокуратуры руины заявляли, что захваченные ополченцами установки неисправны и без ракет. может поэтому никто и не стремился эти установки обследовать, что и так ясно - стрелять они не могли. а вот то что там были развернуты батареи ПВО ВСУ факт. на исправной технике, с боекомплектом, с обученным персоналом. были развернуты накануне сбития, и сразу после сбития свернулись и ушли. ЗЫ версия о привезенной из РФ установке откровенный бред - нет никакого смысла везти ограниченно боеспособную установку. везти уж сразу дивизион штатно. одна установка ни то ни се, а риск запалицо одинаков.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#44
05.05.15, 11:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Bacha писал(а): Гюрза, видатний хохлофоб писал(а): При той антироссийской вакханалии, что идет уже год и дольше - неужели кто-то верит, что - если бы были факты, что виновата Россия или ополченцы - об этом бы молчали? Ересь. Самолет однозначно сбили хохлы - по глупости или намеренно, вот вопрос. А для Запада сейчас неполиткорректно подставлять своих выкормышей. Как это будет подавать пресса своим читателям, которые и так в ахуе от Укрии и её славных деяний? Вот и весь ответ. Гюрза, вдумайся в свои слова. По глупости ты кружку на кухне разбить можешь пьяный. Самолет на 10 000 по глупости сбить невозможно. Это на самом деле не такая простая задача. Уничтожение боинга - спланированная провокация. Но тупорылым хохлам что то сложное доверить нельзя, потому все пошло не так. ну случай сбития по ошибке пассажирского самолета именно украинской ПВО широко известен. без всякой войны, в мирное время.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Медвежуть
|
#45
05.05.15, 11:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24640 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
822 раз.
|
Bacha писал(а): Гюрза, видатний хохлофоб писал(а): При той антироссийской вакханалии, что идет уже год и дольше - неужели кто-то верит, что - если бы были факты, что виновата Россия или ополченцы - об этом бы молчали? Ересь. Самолет однозначно сбили хохлы - по глупости или намеренно, вот вопрос. А для Запада сейчас неполиткорректно подставлять своих выкормышей. Как это будет подавать пресса своим читателям, которые и так в ахуе от Укрии и её славных деяний? Вот и весь ответ. Гюрза, вдумайся в свои слова. По глупости ты кружку на кухне разбить можешь пьяный. Самолет на 10 000 по глупости сбить невозможно. Это на самом деле не такая простая задача. Уничтожение боинга - спланированная провокация. Но тупорылым хохлам что то сложное доверить нельзя, потому все пошло не так. Глупство - потому что укры искренне считали по своей природной глупости, что сбивают российский самолет с Путиным на борту, каковое деяние, по ихнему глупому разумению, должно было привести весь мир в полный восторг.
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
гудини
|
#47
05.05.15, 12:08
|
|
Регистрация: 19.09.2014 Сообщения: 1405 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
1) украинский генштаб официально признал тот факт, что исправных комплексов Бук в руки ополчения от ВСУ попасть не могло.
2) Россия тоже не могла передать комплекс Бук без контроля над ситуацией в целом. Ибо ведь, не дураки, чтобы доверять такое оружие ополченцам и позволять им палить по небу вслепую.
Отсюда следуеть, что сбили хохлы по наущению Маккейна и компании. Думали, что России страшно навредят. Да, навредить удалось - сразу после этого ввели жесткие санкции против России.
Но себе то хохлы навредили несопоставимо больше. От сокращения торговли с Россией и репутации вечно плохой и проблемной страны хохляндия теряет и будет терять десятки миллиардов долларов ежегодно. Будет набирать долги, а должники никому не нужны. Инвестиций в проблемную страну не будет. Вот так, хохлы один раз нагадили по наущению, а торчать будут в дерьме сто лет ...
_________________ я всегда голосовал за ЛДПР
|
|
|
|
Михеич
|
#48
05.05.15, 12:12
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Тут один вопрос в принципе спешл или нет, сбили Я допускаю что могли сбить по глупости. Летчик дэбил, не смог отличить Боинг от российского транспортника А расцветка легко принимается за триколор Дикость конечно ,но я допускаю что в укро ввс есть конченные дегенераты
|
|
|
|
Михеич
|
#49
05.05.15, 12:14
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
OLP-10 писал(а): А меня вот этот пассаж стереометра умилил: "...В итоге Бук пускает ракету, она летит, на высоте 5 км - вершине нашего "малого" треугольника - поражает пустоту, летит дальше по прямой и поражает уже вершину "большого" треугольника, где как раз находится, к несчастью, Боинг. Вот и всё. Увы." Ракета старая, но с мощщщьным встроенным укроэнтилектом, многозарядная. поражает пустоту -хороший оборот каклы и пустота
|
|
|
|
Гюрза, видатний хохлофоб
|
#50
05.05.15, 12:18
|
|
Регистрация: 01.03.2015 Сообщения: 3450 Откуда: Moscow City Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
170 раз.
|
Bacha писал(а): Гюрза, видатний хохлофоб писал(а): При той антироссийской вакханалии, что идет уже год и дольше - неужели кто-то верит, что - если бы были факты, что виновата Россия или ополченцы - об этом бы молчали? Ересь. Самолет однозначно сбили хохлы - по глупости или намеренно, вот вопрос. А для Запада сейчас неполиткорректно подставлять своих выкормышей. Как это будет подавать пресса своим читателям, которые и так в ахуе от Укрии и её славных деяний? Вот и весь ответ. Гюрза, вдумайся в свои слова. По глупости ты кружку на кухне разбить можешь пьяный. Самолет на 10 000 по глупости сбить невозможно. Это на самом деле не такая простая задача. Уничтожение боинга - спланированная провокация. Но тупорылым хохлам что то сложное доверить нельзя, потому все пошло не так. Я не настаиваю на своей версии. По сути, вопрос может быть сведен к следующему: может ли обезьяна быть глупой? И какова степень глупости обезьяны?
_________________ Take it easy
|
|
|
|
system
|
#51
05.05.15, 12:23
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
#уйовы дела у укронацистов, раз подобную "аналитегу" начали вбрасывать, типа ну куй с ним мы все виноваты почучуть)))
|
|
|
|
system
|
#52
05.05.15, 12:25
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Михеич писал(а): Тут один вопрос в принципе спешл или нет, сбили Я допускаю что могли сбить по глупости. Летчик дэбил, не смог отличить Боинг от российского транспортника А расцветка легко принимается за триколор Дикость конечно ,но я допускаю что в укро ввс есть конченные дегенераты там других нет... только дегенерат может служить украинскому фашизму...
|
|
|
|
Скептик
|
#53
05.05.15, 12:43
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3082 Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
Дубр писал(а): Venechka-Erofeev писал(а): тут самый вопрос зачем тс таскает гуано и кто он такой?
хе-хе Вот именно. При том взяв достаточно характерный ник. Явный провокатор. Это чукча. Поскольку этот ник он использовал редко - остался незамеченным. Все темы и сообщения "переписываю" на имя настоящего владельца. А сам он отправляется на неделю в бан за нарушение п.3.15 Правил форума
|
|
|
|
Bacha
|
#54
05.05.15, 12:49
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 59 Откуда: ХМАО Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
Скептик писал(а): Дубр писал(а): Venechka-Erofeev писал(а): тут самый вопрос зачем тс таскает гуано и кто он такой?
хе-хе Вот именно. При том взяв достаточно характерный ник. Явный провокатор. Это чукча. Поскольку этот ник он использовал редко - остался незамеченным. Все темы и сообщения "переписываю" на имя настоящего владельца. А сам он отправляется на неделю в бан за нарушение п.3.15 Правил форумаНу вот и все встало на свои места. Очередное подтверждение догмы: украинец = лгун.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#56
05.05.15, 13:59
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
sanches1972 писал(а): Михеич писал(а): Поэтому сольют неизбежно Вопрос времени. Конечно. Тянут как только могут, но при этом всё сильнее начинают выглядеть полными идиотами и полными подонками. Особенно на фоне расследования крушения немецкого "Арбуза"
|
|
|
|
Меркурий
|
#57
05.05.15, 14:23
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12287 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
> Сбили по ошибке, приняв летящий Боинг за Ан-26 с десантниками. Редкий АН-26 с десантниками залетит на 10 тыс метров, разогнавшись до 900 км в час...
|
|
|
|
Гюрза, видатний хохлофоб
|
#58
05.05.15, 14:26
|
|
Регистрация: 01.03.2015 Сообщения: 3450 Откуда: Moscow City Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
170 раз.
|
Меркурий писал(а): > Сбили по ошибке, приняв летящий Боинг за Ан-26 с десантниками. Редкий АН-26 с десантниками залетит на 10 тыс метров, разогнавшись до 900 км в час... А какова Ваша версия?
_________________ Take it easy
|
|
|
|
Меркурий
|
#59
05.05.15, 14:39
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12287 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а): Меркурий писал(а): > Сбили по ошибке, приняв летящий Боинг за Ан-26 с десантниками. Редкий АН-26 с десантниками залетит на 10 тыс метров, разогнавшись до 900 км в час... А какова Ваша версия? У меня нет версии, в которую бы я однозначно верил. Но я не вижу как ополченцы могли это сделать, даже если бы у них была установка. Прежде всего, если у сбивающих не было всего комплекса, у них была бы всего пара минут на всё действие, включая приведение системы в боевую готовность. И к тому же трудно себе представить, что кто-то в здравом рассудке будет при таких обстоятельствах палить на авось. Но, если говорить о версиях, то возможно укры приняли самолет за нарушивший границы российский, которые они до этого грозились сбивать. (Хотя на "Буке" есть возможность работы с транспондером.) Повреждения самолета, на мой взгляд не очень похожи на "Бук", но и не слишком похожи на ракету "воздух-воздух", за исключением отдельных фрагментов повреждений. Так что, не знаю что по этому поводу сказать. В чем я уверен - это в том, что эксперты имели возможность точно установить чем сбит самолет.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#60
05.05.15, 14:42
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Михеич писал(а): Тут один вопрос в принципе спешл или нет, сбили Я допускаю что могли сбить по глупости. Летчик дэбил, не смог отличить Боинг от российского транспортника А расцветка легко принимается за триколор Дикость конечно ,но я допускаю что в укро ввс есть конченные дегенераты А. На транспортниках нет никаких триколоров. Б. С дистанции пуска ракеты "воздух-воздух" никаких триколоров или иных других расцветок увидеть невозможно В. С дистанции стрельбы из авиапушки прекрасно видно, что у вамолёта (Боинга) ДВА двигателя (у Ил-96, на котором летает Путин двигателей ЧЕТЫРЕ). ============== НИКАКОЙ ОШИБКИ НЕ БЫЛО, СБИЛИ ИМЕННО ТОТ САМОЛЁТ, КОТОРЫЙ И ХОТЕЛИ СБИТЬ!
|
|
|
|
|
|