Аналитика как оружие - западные исследователи данных в информационной войне

США, Британия и страны ЕС обладают широким арсеналом инструментов информационного давления. СМИ, соцсети и даже блогосфера становятся способом влияния на умы и мнения. Для повышения эффективности функционирования этой системы проводится кропотливая аналитическая работа, которая позволяет адресно направить подготовленный контент на определенные группы населения. Ее проводят специализированные компании, собранные из профессионалов в области политологии, социологии и психологии. Плоды их труда западные элиты используют как во внутренних противостояниях, так и в нападках на развивающиеся страны. Путь британской компании Cambridge Analytica наглядно показывает, как живут и чем занимаются такого рода организации.

Компания была основана в 2013 году в Лондоне как дочерняя структура SCL Group, которая публично называет себя "глобальным агентством по управлению выборами". Известно, что компания использовала для сбора данных такие уловки, как проведение тестов в соцсетях, где пользователи отвечали на вопросы для определения своего "психологического портрета". Под прикрытием тестиков собирались данные о людях, которые потом использовались для таргетирования рекламы. С помощью алгоритма анализа политических предпочтений избирателей компания смогла собрать личные данные пользователей социальной сети Facebook (признана экстремистской в РФ), охватив в общей сложности более 50 млн человек. По разным данным, Cambridge Analytica отрабатывали многие события по всему миру. Выборы Трампа, референдум по выходу Британии из ЕС, выборы в США всех уровней проводились при участии аналитиков, которые направляли необходимой аудитории определенный контент.

В 2018 году в результате крупных скандалов в связи с использованием личных данных пользователей и сообщениями о провокационных выходках компании (выяснилось, что с целью получения компрометирующего материала Cambridge Analytica направляла проституток в дома кандидатов) медиатехнологическая контора ушла в тень. Но спустя четыре года бывшие руководители компании снова проявили себя на фронтах информационной войны.

Технологические разработки британской компании активно использовались для воздействия на российских граждан через западные соцсети. Только ограничение их работы позволило перекрыть трафик неблагонадежного контента. Также подобные практики были использованы для распространения враждебной риторики среди украинцев. Бывший директор по развитию бизнеса Cambridge Analytica Бриттани Кайзер, некогда уличенная в поддержке кампании Трампа в 2016 году, помогла собрать более 100 млн долларов в помощь киевскому режиму. Политтехнолог открыто заявляла, что с начала СВО сотрудничает с министерством цифровой трансформации Украины. Замминистра отмечал, что очень рад сотрудничеству с Кайзер.

Очевидно, что в преддверии президентских выборов в США медиатехнологии будут вновь использованы для влияния на общественное мнение. Вопрос в том, кто сможет перекупить британский "спецназ информационной войны". В любом случае пример Cambridge Analytica (который далеко не единичен) очень показателен и поучителен - осторожность в сети сейчас является вопросом победы в информационном противостоянии. Так что любой тестик, лишняя публикация личных данных или небрежное ведение странички могут стать услугой врагу нашей страны.

mrsergeyk

Мистер сергеюк, йех!
Мистер сергеюк, йех!
Птица щастья завтряшнега дня!


Вот именно этим и надо заниматься. Анализ. И ничего более. Размахивать же дубинами на форумах - оставим это разным ильпетрушькам и прочим алабаям.


Тоже крайне важно. Как-то неосознанно, по наитию я занялся этим ещё лет 20 назад. Не знаю, что меня толкало. Психопортрет - это начало начал.

mrsergeyk, они такие же профессионалы, как и я балерина. И европейские выборы это хорошо иллюстрируют. Какие бы технологии не использовали, всегда побеждает холодильник, точнее содержимое его.

Ты сначала научись грамотно писать. Неуч.

Колян, самый грамотный флудер. Ну давай, напиши как правильно

я тебе в учителя не нанимался. Да и денег у тебя таких нет. Повтори правописание частиц "не" и "ни".

Ну если речь о частице "не" или "ни", то советую тебе повторить школьные правила. Даже ссылку дам. https://foxford.ru/wiki/russki ... ka-ni

Кто из нас неуч - большой вопрос

вики и фоксфорд - это специально для засовывания в джопо. В твою джопо. Потому что ты двоечник и проспал на задней парте все 10 классов.
А теперь манду поднимаешь, пыля как пидарас.
Но правила русского языка не отменит никакая вика.

Коля, потрудись почитать все варианты использования этих частиц. И если ты не умеешь признавать поражение, то прими мое сочувствие, как слабака во всех отношениях. За сим, откланяюсь. Не буду уподобляться тебе, загаживая тему вопросами, к ней не относящимися.

Нет, блять!!!!!!
Я не буду трудиться. А вместо этого тест - как звали твою училку по русскому, помнишь???? НЕТ!!!!
А я помню.
И учебник помню - русский язык 5-6 класс, открытый именно на этой странице. У меня память фотографическая.

Я тебе уже сказал, куда засовывать вику. Вот туда!

Мочапослечачи, ты бы перестал паясничать, клоун дацкий!

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

Да задавись ты, гад импортный!

Вот это я понимаю интернет-технологии.

коля, ты уже русский забыл, за время проживания в пидаристических странах.
если бы у тебя были дети, коля, ты бы хотел их вовлечению к смене пола ?

Когда придет время меня менять полы - в кухне поменяли, а в остальном нет - так я вовлеку тебя. Будешь гавкать, отгоняя наседающих гомосеков.

Не понял насчет проституток: это аналитика такая?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)