«Дождь» выгнали из Латвии

Жизнь предателей-грантоедов не так комфортна, как кажется первый взгляд, даже в тех странах, где это самое предательство поощряется и приветствуется. Сегодня телеканал «Дождь» (внесен в РФ в реестр СМИ-иноагентов) лишился лицензии на работу в Латвии, куда переехал после того, как его заблокировали в России. Решение вынес Национальный совет по электронным СМИ Латвии, объяснив его «угрозой национальной безопасности и общественному порядку». 

Причем, как заявил глава совета Ивар Аболиньш, руководство «Дождя» до сих пор не понимает и не осознает значимости и серьезности нарушений. Так что в ночь на 8 декабря телеканал должен прекратить свое вещание. Такая же судьба ожидает «Дождь» и на платформе YouTube в Латвии.  

«В России они могут свободно вещать в интернете, о чем высказывалось беспокойство. Это решение показывает, что Латвия — правовая и демократическая страна, открытая для СМИ, потому что Латвия впустила в страну большое количество связанных с Россией СМИ, которые могут здесь свободно работать. Вот только «Дождь», нарушивший и не соблюдавший закон, был наказан», — объявил Аболиньш.  

То, что Латвия — «правовая и демократическая страна» — тема другого анекдота. А в данном случае интересует совсем иное: что же такого совершили на «Дожде», цель которого с первых дней своего существования — пакостить России, что латышские русофобы признали угрозой? Поводом для запрета работы канала, как пишет Baltijas Balss, стало необеспечение звуковой дорожки на национальном языке, изображение Крыма на карте как части территории России и, самое главное, — провальный эфир, в котором российскую армию назвали «нашей армией» и заговорили о её «возможной поддержке».

Журналист Алексей Коростелев со всем рвением собирал по социальным сетям слухи о кошмарах мобилизации в России и раздавал авторитетные советы всем желающим предать кормилицу. Однако по случайности (правда, в этом мире ничего случайного не бывает) оговорился и назвал российскую армию «нашей». Более того, в выпуске программы «Здесь и сейчас» 1 декабря он попросил зрителей делиться с каналом информацией о проблемах в армии со словами: «Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте». 

Понятно, что после такой фразы Коростелев был тут уже уволен и проклят, не помогли ни прилюдное покаяние, ни письма с извинениями. Все его старания были тщетны, тем более что он не украинец, а «хороших русских», с точки зрения Запада, не бывает, соответственно, никаких индульгенций не предусмотрено. Руководство телеканала после этого сообщило, что не оказывает поддержку российской армии, никогда не станет этого делать, и назвало фразу журналиста недопустимой, а также заплатило штраф в €10 тыс. Впрочем, как видим, боссам «Дождя» также не помогли ни унижение, ни уверения в своей непреклонной русофобии.

В общем, тяжко сейчас всем представителям пятой колонны вдали от России. За каждым словом и за каждым телодвижением в так называемых цивилизованных странах приходится тщательным образом следить, чтобы не обвинили в любви к бывшей Родине. Это вам не на просторах России, где до определенного момента можно было жить как угодно и говорить, что вздумается, и при этом кормиться до отвала. А теперь вот ни банка варенья, ни корзина импортного печенья не скрашивают существования — цена предательства, одним словом.

В «Дожде», правда, не отчаиваются, перебираются подальше от прибалтийских параноиков в Грузию. Несмотря на скандал, деньги телекомпании перечисляются регулярно и из Брюсселя, и из Вашингтона, и из структур беглого олигарха-экстремиста Михаила Ходорковского, так что надо отрабатывать. По крайней мере, мосты по поводу переезда стали наводить сразу же, как только случился скандал с Коростылевым, а в латвийской службе государственной безопасности (VDD) заявили, что не исключают сотрудничества журналистов телеканала с российскими спецслужбами, и начали проверку.  

Как сообщает RT, ссылаясь на источник в окружении гендиректора телеканала Натальи Синдеевой (признана Минюстом иноагентом), в Тбилиси у редакции «Дождя» уже есть студия и готовая техническая база. Так что работа будет продолжена. Последуют еще не одна тонна грязи в адрес России и не одна провокация против русских.

баян

Наталья Синдеева, между прочим, старинная подруга Соловьева.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Фиолетово

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Если еще выгнать Снег и Мороз - то вааще заживут прикрасно....

_________________

ну, выгнали и выгнали
это Латвия, хочет даёт лицензию
считает, что условия лицензии нарушены -
отнимает лицензию
не нравится?
чемоданвокзал, их страна, их правила )

Себярачко одобрила, что Латвия слила борцунов с режимом.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Грузия уже дулю показала на возможное переселение Дождя к ним.
Предателей нигде не уважают.

Молодец! Гнать тварей ссаным веником с янтарных берегов

Проституток выгнали из борделя...

Плачет

Гендиректор «Дождя» после встречи с Европейской свободой. «Дождь» закрыли путем изъятия лицензии на вещание.

https://t.me/sanya_florida/5697

_________________
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. (с)

хорёк гаганов, пардон, наганов на связи:

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

Он ее еб, или просто так, знакомая?

сцуко, как все повторяется - картинки нравов на Радио Свобода и Радио Свободная Европа, когда там скандалили и устраивали между собой мордобои "борцы с коммунизмом", видим в современной редакции

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

Дождевики 12 лет хаяли Россию в России.
И только 4 месяца в ЕС.
Это ж надо так обо.раться.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

С форумными тварями что делать будем?

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Игнорировать.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Павел Минаржик, капитан контрразведки ЧССР, по ее заданию проник в "Радио Свободная Европа" и несколько лет (с 1969 по 1976 г.) там работал, вот выдержки из его книги:

"Раз уж речь зашла о работе редакторов радиостанции с иллюзорным названием "Свободная Европа", то следует подчеркнуть, что свобода действия редакторов столь же иллюзорна. Занятно, что "герои" 1968 года, которые так рьяно выступали против цензуры в Чехословакии, очень быстро и очень легко свыклись с жесткими директивами, поступающими от начальства.

Столь же быстро они свыклись и с карандашом цензора - на жаргоне "Свободной Европы" "о'кейера". Инициатива дозволена только, в том, что касается масштабов клеветы на социалистические государства.

Для полноты картины приведу изречение К. Ездипского, одного из комментаторов "Свободной Европы", который любит повторять: "Знаешь, как нужно писать внутриполитический комментарий для "Свободной Европы"? Сначала три минуты цитируй "Руде право", ну а потом две минуты выпускай ядовитую слюну...

Работа всех редакций "Свободной Европы", по сути дела, одинакова. Отличие состоит лишь в определенных специфических проблемах, характерных для той или иной страны. У меня были знакомые в польской, болгарской и венгерской редакциях. Я также общался с некоторыми людьми с "Радио "Свобода"".
Любопытно, что переход сотрудников этой радиостанции в здание "Свободной Европы", расположенное в Английском саду в Мюнхене, был встречен весьма неприязненно. Причина такого отношения - законное опасение эмигрантов, что интересы Комитета по международному вещанию сосредоточатся в будущем исключительно на передачах на Советский Союз, то есть на работе "Радио "Свобода"". После переселения "Радио "Свобода"" в здание "Свободной Европы" произошло несколько неприятных сцен...

Этому служит различного рода дезинформация, распространяемая и так называемых кросс-рипортингах, то есть в специально подобранных и тенденциозно изложенных сообщениях о положении в социалистических странах. Конкретно это делается следующим образом: в Чехословакии должны слушать клевету на Польшу, а в Польше - клевету на Чехословакию...

Среди эмигрантов, в частности в "Свободной Европе", отношения примерно такие: каждый считает другого агентом если не Праги, то Лондона, если не Лондона, то, значит, Парижа. Конечно, порой мне становилось не по себе, когда меня предупреждали, что тот или иной сотрудник - агент и с ним нужно держать ухо востро, не принимать его в игру... Вспоминается одно из эмигрантских собраний, куда были приглашены и так называемые герои "пражской весны": господин Шик, господин Пеликан, бывший главный редактор журнала "Студент" Кусак, разумеется, заместители шефа "Свободной Европы", а также господин Пахман. Сидели, говорили и, конечно, вновь оказались перед дилеммой: кто же является шпионом, кто информирует Прагу, которая оперативно сообщает о различных эмигрантских сборищах, со знанием дела использует в своих комментариях такие сведения, которые могли поступить только непосредственно из "Свободной Европы", и ниоткуда больше. Пеликан сделал тогда пространное заявление, которое мне запомнилось. Он сказал, что среди эмигрантов шестьдесят восьмого года нет ни одного, кто был бы заслан Прагой. Чехословацкую разведку, по его мнению, охватило тогда такое разложение, что ей было не до засылок. Но я-то знал, что именно в разведке оставались верные люди, сумевшие даже в это исключительно сложное время сохранить и свой характер, и свои политические убеждения. К ним я относил и себя...

Кросс-рипортинг - одна из форм программного вещания, которая строится следующим образом: на Болгарию передаются сообщения о том, что в Чехословакии трудящиеся живут бедно, что они активно проявляют недовольство политикой партии. А в передачах на Чехословакию рассказывают о том, что трудящиеся Болгарии недовольны помощью, которую социалистические страны вынуждены оказывать Чехословакии, находящейся на грани экономического краха, что где-то, на каком-то вымышленном заводе, в Болгарии произошла забастовка, что болгарские трудящиеся не разделяют политику партии. Конечно, все это вымысел или же тенденциозно переработанная информация. Цель подобных передач - вызвать у радиослушателей впечатление, что социалистические страны в целом переживают кризис, что в каждой из них существуют неразрешимые проблемы. На Чехословакию, например, дается комментарий о том, что в Польше происходит процесс "либерализации", а в Чехословакии подобное даже в мыслях допустить нельзя, и наоборот, в передачах на Польшу положение в ЧССР комментируется таким образом, чтобы польские радиослушатели думали, что в Чехословакии существует "свобода" по западному образцу. Такие передачи должны подрывать доверие к политике партий отдельных социалистических стран, а в конечном итоге подрывать единство стран социалистического содружества...
Американцы, например, утверждают, что достоверность в пропаганде - дело второстепенное. Они любят повторять, что правда, как автомобиль "форд", может быть то голубого, то желтого цвета, то есть того, который больше нравится владельцу в данный момент, Такое отношение к фактам характерно для представителей средств массовой информации на Западе."

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

Всё правильно.
Или ты подчиняешься правилам принятым на фирме, или в стране - или идёшь нахрен.
Поэтому пиндосам можно сколько угодно тыкать фотки афганцев с самолёта - это неважно. Всё равно выбор будет в их пользу.

Они вместе работали на "Серебряном дожде", вели совместные программы.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня