Где настоящие коммунисты?

продолжение

Водохранилища

"Все основные водохранилища построены до Путина."

В 2012 году было построено Богучанское водохранилище, которое по площади (2326 км²), объему (58,2 км³) и глубине (max=75 м) входит в список крупнейших водохранилищ России — наравне с такими советскими гигантами как Усть-Илимское, Рыбинское, Куйбышевское и Волгоградское и т. д.

Стоит отметить, что на территории РФ до 2012 года водохранилища не строились аж с 1981 года. Если уж автор недоволен, что много водохранилищ построено до Путина, то почему бы ему не объяснить, почему водохранилища на территории тогдашней РСФСР не продолжили строить при относительно стабильной экономике начала 80-х гг. Кстати, в том же Казахстане ситуация еще хлеще — при засушливом климате этой страны водохранилища там прекратили строить еще в 1974 году и первое постсовесткое водохранилище было построено лишь в 2011 году

Кроме экономических аспектов строительства водохранилищ, есть еще и экологические. Несмотря на очевидную пользу они несут и значительный вред, который становится заметен через много лет. Наиболее яркий тому пример — Снижение уровня Аральского моря, связанное с разбором воды на орошение из водохранилищ на Амударье и Сырдарье. Схожие проблемы начались на Волге и в Каспийском море. Вода задерживается в водохранилищах Волго-Камского каскада, увеличиваются потери на испарение, сток Волги снижается, уровень Каспийского моря падает, а соленость воды в нем — растет. Аналогичные проблемы возникли и в других странах, эксплуатирующих водохранилища: США, Мексике, Китае. В США дошло до того, что некоторые водохранилища решили ликвидировать.

(продолжение следует)

Часть вторая: «при Путине»

Порты

"Реконструированы некоторые крупные порты: чтобы вывозить из России в огромных количествах сырье — уголь, металлы, в том числе и цветные, рудный концентрат, минеральные удобрения, лес и прочие, а ввозить — импортный ширпотреб."

Тут крыть нечем — при Путине действительно реконструировались существующие порты. Например, та же Усть-Луга, которая позволила значительно уменьшить зависимость от транзита через Польшу и Прибалтику. Но при этом стоит отметить, что у России есть проблема ограниченного доступа к мировому океану и сопутствующие ей факторы красноречиво говорят о необходимости модернизировать уже существующие порты, а не строить новые.

Наконец, стоит отметить, что Россия действительно экспортирует сырьё (минеральные удобрения им не являются) и импортирует потребительские товары. Но горе-экономисты из адептов мифа о нефтяной игле как будто бы не замечают, что ситуация постепенно меняется. Например, идет переориентация с экспорта леса-кругляка на экспорт пиломатериалов. Кроме того, в структуре нашего экспорта повышается значимость оружия и техники, атомных станций и IT-технологий.
(продолжение следует)

Торговые точки

"Далее: для того, чтобы все это втюхивать населению построены магазины, торговые центры и прочее."

Забавляет употребление слова «втюхать» — в контексте торговли это означает чаще всего продажу доверчивому покупателю некачественного товара за большие деньги. Качество западных товаров признает большинство россиян, особенно т. н. представители креативного класса, упрекающие Россию в неспособности производить свои айфоны, хорошие автомобили и т.д.

Также автор не объяснил почему покупать товары в хороших магазинах и ТЦ хуже, чем в советских магазинах и китайских рынках 90-х годов, а также что плохого в росте доступности импортных товаров для населения. Разумеется, речь идет о импортных товарах среднего и хорошего качества, а не знаменитых товарах из эпохи 90-х — например, «ножках Буша», приставке Dendy и многих других не лицензионных товарах.
(продолжение следует)

продолжение

Загородное жилье

"Дома, виллы, коттеджи, элитные жилые комплексы — это, в основном, для богатых и, главное — для путинского ворья. У народа таких денег нет."

Если говорить о домах, виллах и коттеджах, то государство помогает переезжающим в село людям деньгами. Так, например, врачам дают 1 млн рублей, а учителям 0,5 млн и жильё. Разве они не народ?

К тому же именно при Путине «народу» жилье за городом стало доступнее. И тому есть ряд причин:

Повышение доходов и общего благосостояния россиян, снижение бедности
Россия производит все нужные стройматериалы, поэтому цены на них мало зависят от курса валют. Наиболее важные стройматериалы: кирпич, цемент, бетон, пиломатериал, профлист производятся практически повсеместно.
Либеральные (в исходном, хорошем смысле этого слова) цены на строительные услуги — от доставки стройматериалов до помощи автокранов и экскаваторов.
Электроинструменты приемлемого качества и автономные системы отопления и водоснабжения доступны также по либеральным ценам в любом хозяйственном магазине, не говоря уже о супермаркетах наподобие ОБИ или Леруа Мерлен.
Большой ассортимент и доступность услуг строителей, маляров и т. п. профессий, в том числе от мигрантов и безработных жителей ближайших сел.
Относительно либеральные цены на землю, особенно в провинции. В определенных случаях земля достается бесплатно от государства.
Таким образом, большинству работающих россиян вполне доступны постройка дачного дома, коттеджа и даже виллы. И в этом плане у современных россиян большое преимущество перед россиянами 90-х и советскими гражданами.

В СССР из-за отсутствия рынка жилья купить загородный дом было невозможно. Жители города получали жилье загородом в основном как поощрение за работу от руководства предприятия, причем получали в основном участок в 1-2 сотки с одноэтажным 1-2 комнатным домиком. Сельские жители хоть и имели свое жилье, но до эпохи Застоя не могли иметь личные хозяйства, будучи колхозниками. Тут, кстати, полезно отметить, что до 1950-х годов сельское население преобладало над городским численно. Легально свободно приобрести стройматериалы в СССР было не возможно, так как брус, кирпич, металл в торговые сети не поставлялось. Получить заветные стройматериалы можно было или на предприятии, если у него была программа по стимулированию индивидуального или коллективного строительства (практиковалось в период освоения целины и в позднем СССР) или «выписать по блату» или просто украсть.

В 90-е годы образовался рынок жилья, но ввиду массовой бедности населения и его приспособления к новым юридическим нормам трудно представить, чтобы россияне могли массового покупать жилье загородом. Конечно, у некоторых оно было в наследство от советской эпохи, причем часто «дача» была источником значительной части продовольствия у таких счастливчиков.
(продолжение следует)

И что?

В Петербурге к моменту краха коммунизма (1991 год) >50% населения жили в домах, построенных ДО революции.

Т.е. коммунисты за 70 лет не смогли сравняться с проклятым царизмом однако.

Демагогия.
Если дома стоят и не падают, то зачем вместо них строить новые?
Строить имеет смысл на пустом месте. Надо смотреть на баланс например всей Ленинградской области.

В Ленобласти ситуация еще более не в пользу коммуняк. Ну то ладно, там все же много частных домов.

А в Петербурге строить надо было не вместо, а в дополнение. В Питере к концу коммунизма в коммуналках жили 800 тысяч семей. Большинство из которых даже на очередь не ставили (такие в Питере были правила, самые жесткие, кстати, по союзу, и самая большая нехватка жилья тоже там). При средней семье в 3 человека это почти 2 с половиной миллиона человек.

В Усть-Луге при СССР вообще не было порта, в Высоцке торговые терминалы появились в 21-м веке

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

продолжение

Нефть и газ

"А ещё построено огромное количество нефте- и газопроводов. То есть, вся созданная инфраструктура направлена на тотальное разграбление природных ресурсов России."

Бесспорно, при Путине они строились — например, Северный Поток был построен с целью снизить зависимость транзита углеводородов в Европу от газовой политики Украины.

Но при этом при Путине не было построено ни одного нефте- и газопровода наподобие тех, что строились в советскую эпоху. По значимости может сравниться разве что Сила Сибири, так как она позволит соединить все нефте- и газопроводы в России в единую систему и при желании переправить большую часть экспорта в Азию. Но на данный момент (август 2016 года) она еще не построена.

По мнению автора, экспорт нефти и газа приравнивается к «тотальному разграблению природных ресурсов России». И это ошибочно по следующим причинам:

По такой логике разграблением своих ресурсов занимался и СССР, что продавал нефть и газ капиталистическим странам. Да и не только Россия, но и любая страна, что занималась и занимается экспортом ресурсов — да хоть те же страны Персидского залива.
Продажа ресурсов за хорошие деньги ничего общего не имеет с их разграблением. Разграбление мы могли наблюдать в 90-е годы, когда Ходорковский и прочие олигархи гнали нефть за рубеж под видом «скважинной жидкости». При Путине нефтяники были приструнены и пошлины от экспорта нефти и газа стали поступать в полном объеме.
Нефтяные деньги наряду со стабилизацией экономики сверху помогли России, например, строить новое жилье и открывать новые производства. При этом их роль в улучшении экономики не стоит переоценивать.
https://ruxpert.ru/

Мифы о России

Привыкшие к плохим новостям скептики не верят ничему хорошему о России, они твёрдо убеждены, что ничего хорошего в России произойти не может никогда. Напротив, любую негативную информацию о России они немедленно принимают за чистую монету, даже не пытаясь ни проверить подсовываемые им истории, ни хотя бы усомниться в них.

Как правило, переубедить такого скептика невозможно. Вместе с тем яркие факты, подкреплённые ссылками на неопровержимые источники, могут заставить задуматься читающих или слушающих дискуссию наблюдателей. Подборка таких фактов и ссылок собирается в этой статье.

Большая часть разбираемых здесь заблуждений либо сознательной лжи имеет следующие основания:

-откровенный вымысел (в том числе выдача желаемого за действительное);

-безнадежно устаревшая информация;

-искажение реальных фактов, в том числе многократное преувеличение распространённости и значимости проблемы;

-игнорирование реальной ситуации в других странах, с которыми сравнивается Россия.

Основные поставщики и потребители мифов о России: западные и внутрироссийские русофобы, прозападные либералы, псевдокоммунисты и псевдопатриоты-всепропальщики, украинские и прочие восточноевропейские националисты. Давайте подробно и основательно разберём эти мифы и покажем, как оно есть на самом деле.
(продолжение следует)

Миф: Россия вымирает миллионами
Основная статья: https://ruxpert.ru/%D0%94%D0%B ... D0%B8

Население России никогда в новейшей истории не сокращалось миллионными темпами за год. Однако в самые тяжёлые постсоветские годы убыль населения была чуть менее миллиона человек в год, и это очень много.

С 2010 года говорить про убыль населения России не приходится — достигнув пика своего падения в 2009 году, население стало расти. При этом рост идёт как за счёт мигрантов с Украины и из прочих республик СССР, так и за счёт превышения рождаемости над смертностью. За 2014 год более 150 тысяч людей получили российское гражданство. Из них половина — украинцы.

Значительный рост рождаемости фиксируется практически на всей территории России. То есть, не только в нелюбимых националистами республиках Северного Кавказа, но также в Уральском и Сибирском федеральных округах, Москве, Санкт-Петербурге, части регионов Приволжского и Дальневосточного федеральных округов.

По сравнению с другими развитыми странами мы держимся неплохо: мы входим в десятку европейских стран с самым высоким суммарным коэффициентом рождаемости. Тем не менее, особого бума деторождения по целому ряду причин в ближайшие годы ожидать пока не приходится. Скорее всего, в ближайшее десятилетие население России продолжит увеличиваться довольно медленно.


(Продолжение следует)

Миф: Дальний Восток захватывают китайцы

Основная статья: Мифы о китайской угрозе России#Дальний Восток захватывают китайцы https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B ... D1.8B

Суровая правда жизни заключается в том, что мы китайцам не особо нужны. При средней зарплате в Китае в 500 долларов и куда как более дешёвой, чем на Российском Дальнем Востоке, жизни финансового смысла в эмиграции или гастарбайтерстве для китайцев нет. Кроме того, в самом Китае есть огромные слабозаселённые территории, которые китайцы не торопятся осваивать.

Китайцы теплолюбивы, и заснеженный Дальний Восток для них слишком холоден. Сейчас на Российской Дальнем Востоке китайцев совсем немного. Больше, чем двух за раз можно увидеть на рынке, на остановке возле общежития (как правило это китайские студенты), на стройке и на факультете восточных языков в местном ВУЗе, а также в китайских ресторанах (повара и официанты). А то, что на Дальнем Востоке работает много китайских компаний и бизнесменов, так это довольно нормальная практика для соседствующих государств. Кстати, и здесь мы не очень-то привлекательны для китайцев — им нужны огромные объёмы, а на Российском Дальнем Востоке живут не так-то много потребителей их товаров и услуг, энергетическая, транспортная и торговая инфраструктура региона пока еще только развиваются (хотя и динамично). Работать в более населенных США или Европе китайскому бизнесу куда выгоднее. Китайцы массово живут в теплых США (по разным оценкам их там до 3 миллионов), а офисы многих ведущих китайских компаний располагаются в деловых районах престижных американских и европейских мегаполисов бок о бок со штаб-квартирами «акул западного капитализма». Но никто ведь не говорит, что США захватывают китайцы.

Не нужно китайцам и российское побережье Дальнего Востока. У них своя огромная береговая линия и множество более удобных портов. При этом все это геополитическое богатство они пока еще не способны надежно прикрыть от флотов США. В этих условиях им не до российской акватории.

Этот миф ориентирован явно на жителей крупных городов Европейской части России, уставших от гастарбайтеров, так как в нем китайцам приписывается поведенческая модель выходцев из Средней Азии, совершенно не характерная для народов Дальнего востока.
(Продолжение следует)

Миф: Из России массово «валят» на Запад

Основная статья: Эмиграция из России https://ruxpert.ru/%D0%AD%D0%B ... D0%B8

Суть мифа: из России массово «валят» в другие страны. Дескать, все не только мечтают жить на Западе, но и уезжают при первой возможности.

По данным 2011 года в страны Запада уезжает лишь 50 тысяч человек в год. Этим данным можно доверять, так как число в 50 тысяч эмигрантов получается из выкладок статистических бюро западных стран, а на Западе приезжих учитывают достаточно хорошо. 50 тысяч человек — это меньше четырёх сотых процента от всего населения России. Для сравнения, из США ежегодно уезжают около семи сотых процента (ewp:Emigration_from_the_United_States#Statistics).

Оно и понятно: согласно опросу Галлап, число желающих уехать из России весьма невелико.

Миф о том, что из России толпами бегут на Запад, основывается на банальном перевирании цифр. Так, например, в 2011 году сразу несколько оппозиционных СМИ попались на прямой подтасовке: солгали, будто бы Сергей Степашин говорил о миллионной эмиграции из современной России. Значительно больше в Россию приезжают, чем уезжают из неё. Причём иммигрируют в Россию не только из бывшего СССР, но и со всей планеты, а среди иммигрировавших в Россию довольно много известных личностей.

Миф: Статистика врёт. На самом деле в России осталось 90 миллионов человек

Этот миф скармливается только совсем уж непритязательной публике: он настолько нелеп, что сколько-нибудь серьёзные СМИ (даже откровенно русофобские!) уже не рискуют его тиражировать.

Данные статистики Росстата, согласно которой в России живут 146 миллионов человек, косвенно подтверждаются огромным числом других источников. Например, численность застрахованных по ОМС составляет 141 миллион человек. А число используемых в России мобильных телефонов — 172 миллиона. Так что, если уж вдаваться в конспирологию, следует подозревать Росстат в том, что он занижает численность россиян.

Кроме того, если «Росстат врёт», то во «вранье» следует обвинить также:

Абсолютно все ЗАГСы в Российской Федерации, предоставляющие первичную информацию Росстату, которые на своих сайтах публикуют данные по числу рождений и смертей как минимум за неделю-две раньше, чем появляется сводная информация на сайте Росстата.
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США, которое фиксирует численность населения России на уровне 142 миллиона человек (без Крыма).
Целый Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — гнездо всех либерально мыслящих экономистов, социологов и демографов, — руководство которого входит в Общественный Совет при Росстате, а сотрудники Института демографии при этом университете регулярно выступают соавторами Демографических ежегодников, публикуемых Росстатом.
Самые авторитетные демографические институты мира — Институт демографических исследований им. Макса Планка (Росток, Германия), Венский институт демографии (Вена, Австрия) и Национальный институт демографических исследований (Париж, Франция), которые для своих исследований и баз данных пользуются официальными данными, публикуемыми Росстатом, и и не выражают им какого-либо недоверия.
Ну а самое главное, о чём забывают создатели столь нелепого мифа, так это то, что люди не могут исчезнуть бесследно. Обязательно останутся материальные следы (хотя бы брошенное жилье). Эти следы будут видны невооруженным глазом любому обывателю, даже не знакомому с данными Росстата. Проезжая по просторам нашей страны, мы очень часто можем видеть остатки деревень, заброшенных в ходе проводимой при Хрущеве и Брежневе работе по укрупнению сельских населенных пунктов путем переселения совсем уж небольших хуторов и деревень в поселки и райцентры. С того момента прошло уже более 50 лет, но заброшенные и частично разрушенные дома до сих пор напоминают нам о том, что когда-то здесь кипела жизнь. Гипотетически представьте себе, что 50 миллионов россиян вымерло или уехало за 14 лет правления Путина. Что мы в этом случае неизбежно наблюдали бы?

А наблюдали бы мы многочисленные следы оборвавшейся жизни: пустующее жилье, а то и целые города-призраки, заброшенные гаражи, брошенные автомобили, заросшие кустарником и бурьяном поля. Эти картины действительно можно сегодня лицезреть, например, в Казахстане, откуда в 1990-е годы и правда уехало на родину много русских и украинцев. Но в России мы этого явно не наблюдаем (разве что на Крайнем Севере, откуда люди массово бежали после того, как их там «кинули» Ельцинские либералы). А сегодня в России темпы строительства жилья явно обгоняют темпы его сноса (это может видеть каждый). Да и старые лачуги в небогатых городах тоже переполнены.
(продолжение следует)

Миф: Россия — страна третьего мира

Миф основан на устаревшей классификации стран, используемой во время Холодной Войны — к третьему миру относились страны, не относящиеся ни к союзникам США (Первый мир), ни к союзникам СССР (Второй мир). К третьему миру относились, в первую очередь, бывшие колонии Великобритании и Франции, расположенные в Африке, Азии, Америке и Океании. И США, и СССР стремились привлечь эти молодые страны в стан своих союзников — в числе союзников СССР в разное время были Куба, Ангола, Мозамбик, Южный Йемен, Сомали, Эфиопия и ряд других стран.

После окончания Холодной Войны термин «страны третьего мира» из политического стал экономическим и применяется в отношении развивающихся стран — поэтому Россию тоже принято называть страной третьего мира, причем с целью уничижения. При этом данная пропаганда не ведется в отношении других развивающихся стран — например, в отношении Китая, который с 2014 года обогнал США по ВВП по ППС и тем самым стал крупнейшей экономикой в мире.

Если говорить о России, то она обладает многими признаками, которые позволяют ей претендовать на статус развитой страны. У нас образованное население, развитая промышленность, сильное государство. Вполне очевидно, что страна третьего мира не может обладать одной из трёх в мире систем спутниковой навигации, строить по всему миру атомные станции, строить собственные суперкомпьютеры, обладать собственной поисковой системой международного уровня и являться лидером по числу пилотируемых космических запусков.

В конце концов, мы обладаем второй по силе армией в мире и являемся единственной страной, которая может стереть Штаты с лица планеты за считанные часы. Так же Россия обладает самым крупным запасом ядерного оружия в мире. Как показали события последних лет, Запад и США вынуждены считаться с Россией и отказываться от военного вторжения в другие страны, когда Россия выражает своё неудовольствие — мало кто захочет воевать против ядерной супердержавы.
https://ruxpert.ru/

Высоцк (Тронгзунд) "позднего сэсэсэра"- начала 90-х это такой медвежий угол.
Мамадарагая.Два раза в сутки дизелек-свистушка из Выборга.(хотя Выборг был немногим лучше)Почта в деревянном сарае.Магазин во втором таком же.Главная "достопримечательность" это штаб 2-й бригады ПСКРов.
Питер по прямой почти в пределах видимости.А по сути будто в другом полушарии

Миф: Олимпиада в Сочи-2014 — это чистый распил

Основная статья: Мифы об Олимпиаде в Сочи https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B ... D0%B8

См. также Агитка: Тезисы доклада "Путин. Итоги. 10 лет#Крупные российские проекты https://ruxpert.ru/%D0%90%D0%B ... D1.8B

Олимпиада-2014 успела обрасти огромным количеством мифов, появившихся до и во время развёрнутой несистемной оппозицией и Западом кампании против Олимпиады в Сочи. Наиболее популярны 2 мифа:

-Олимпиада обошлась стране в огромные деньги, на которые можно было построить кучу всего нужного

Комментарий: большая часть средств была потрачена на развитие города Сочи, а не на организацию соревнований и строительство стадионов. Строились новые автомобильные и железные дороги, тоннели, аэропорты и т. д., то есть всё то, что нужно было бы строить в любом случае в рамках развития туризма на Северном Кавказе. На сами Игры ушло относительно немного денег, плюс они стимулировали развитие инфраструктуры города.

-Не имело смысла проводить Олимпиаду в субтропиках

Комментарий: в субтропиках или близких к ним широтах прошла большая часть Зимних Олимпийских Игр, ибо такой тип климата идеален для их проведения. Суровый мороз некомфортен для публики и спортсменов: температура в −5 градусов гораздо предпочтительнее, чем −45. Почему-то никто не требовал проведения ЗОИ-2002 года на Аляске — был выбран относительно тёплый Солт-Лейк-Сити, расположенный на 3 градуса южнее Сочи.
Эти и другие мифы были в итоге убедительно опровергнуты проведённой на высочайшем уровне Олимпиадой, которую сборная России выиграла по общему медальному зачету, побив лучшие медальные рекорды сборной СССР.
https://ruxpert.ru/

Миф: Россия — неразвитая страна



Подразумевается, что есть развитые, цивилизованные страны Запада и грязная «развивающаяся» Россия, которая «развитой» считаться пока не может никак. Этот миф является дочерним к старому мифу «евроцентризма». Стоит, однако, перейти от разговоров о «северных варварах» к изучению реальных фактов, как тут же выясняется, что нет ни одного параметра, по которым Россия уступала бы своим «цивилизованным» критикам.

Так, современная Россия обладает мощной и здоровой экономикой с весьма низким уровнем внешнего долга. В стране весьма образованное население.

Зарплаты в России уже догнали уровень зарплат некоторых стран ЕС, при этом цены в России гораздо ниже, а проблема безработицы практически отсутствует.

Наша медицина более чем конкурентоспособна — и, в отличие от многих стран победившего капитализма, доступна всем. В России не надо месяцами ждать приёма у узкого специалиста и выкладывать месячную зарплату за один визит к стоматологу.

Наши культурные и научные достижения неоспоримы. Россия является сейчас единственной страной мира, которая регулярно осуществляет космические запуски, именно Россия недавно запустила крупнейший радиотелескоп в мире «Радиоастрон».

По состоянию на лето 2010 года уровень проникновения высокоскоростного (100 Мбит/с) доступа в Интернет в России был в 13 раз выше, чем в среднем по ЕС.

Единственный параметр, по которому Россия неоспоримо отстаёт от Запада, это распространение содомии в обществе. Однако едва ли это достаточное основание, чтобы исключать Россию из числа развитых стран.
https://ruxpert.ru/

Мифы о запредельно низком уровне жизни в России

Говоря объективно, Россия сейчас находится в верхней части списка развивающихся стран, если считать по ВВП на душу и в списке развитых стран, если считать по ИЧР.

Думаю, что из современного кризиса уже не выйдет Европа и малая вероятность, что легко отделается Америка.

Зимбабве

_________________
некуй голодным пьяным куйло-манголам шастать вокруг моего забора.
Пистуйте работать