День памяти генералиссимуса И.В. СТАЛИНА


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 435 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
Автор  
#341  Сообщение 11.03.15, 12:30  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
Wal писал(а):
Ну давай не будем жонглировать, а просто возьмем официальные цифры

Давайте , кто против ?

Ссылки на стол . Тогда возможно вы поймете, что кладете не данные, а лапшу со своих ушей.

PS. Кстати , заодно узнайте что такое : "Черная зима" в Германии 1916 года, Картофельный голод в Ирландии и т.д.
Примеров масса.

Ну, давайте.

По советскому голоду материалов масса. Но мы обойдемся лишь постановлением Госдумы. Это официальный государственный документ
http://duma.consultant.ru/page.aspx?955838
На стр. 3 смотрим

А вот по царскому голоду...

Предлагаю очень внимательно почитать вот этот материал - статья написана по всем правилам научной публикации, т.е. со всем ссылочным материалом (31 ссылка)
http://afanarizm.livejournal.com/174568.html

Рассматриваются также все источники о смертности во время голода, в том числе и непосредственный отчет Ермолова, изучавшего на местах голод по Высочайшему повелению.
Указано также на фальсификацию земского "отчета" царю о голодных смертях. В реальности такового не существовало.

Далее, после усвоения материала, и критики источников, буде пожелается, предлагаю перейти к следующей статье
http://www.polit.ru/article/2012/02/22/rasshifr3_m_davydov/
в коей опять же со всеми ссылками (229 ссылок) на оригинальные данные и первоисточники и с огромным статистическим материалом рассматривается производство зерна и питания в царской России, и реакция царского правительства на голод по сравнению с реакцией большевиской власти.

  Профиль  
  
    
#342  Сообщение 11.03.15, 12:35  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Да отношение к голоду было совершенно разное В 1892 вся страна собирала деньги
В 1932-33 это была военная тайна

  Профиль  
  
    
#343  Сообщение 11.03.15, 12:38  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Михеич писал(а):
Да отношение к голоду было совершенно разное В 1892 вся страна собирала деньги
В 1932-33 это была военная тайна

Более того, в 1891 году был запрещен вывоз зерна (что создало в последующие годы проблемы для правительства), пошли на такую жесткую меру.
А в 1932-33 наоборот вывоз увеличивали

  Профиль  
  
    
#344  Сообщение 11.03.15, 12:45  
Из Москвы писал(а):
Михеич писал(а):
Цифры из кащенко
Без комментариев

Автор :
Олег Алексеевич Арин ,
доктор исторических наук, профессор политологии, главный научный сотрудник
Центра международных исследований МГИМО (Университет) МИД РФ.

Он же Рафик Шаги-Акзамович Алиев , он же Алекс Бэттлер - ШАРЛАТАН, представляющий интерес только для абсолютных идиотов :vata

   
  
    
#345  Сообщение 11.03.15, 12:58  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Wal писал(а):
А вот по царскому голоду....

Я эту статью и не только читал . Сказать могу одно : там много допусков и домыслов .

типа: раз о голоде не говорили советские ученые - его не было .

Статистические данные взяты из ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ВОЗМОЖНЫХ вариантов.

для понимания :Между тем, даже в период якобы «гигантского голода» 1911-1912 население выросло более чем на 3 миллиона человек. Для сравнения, можно поднять данные о годах советских голодоморов.
Так вот, при царе была только одна перепись в 1897 года . БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО . При этом то что НЕ БЫЛО объединяют со сталинскими ЧТО БЫЛО ( подвергая их ревизиям).

Ссылки даются на лояльных деятелей к царизму . ( Давайте тогда , принимать к действию и слова сталинистов )

К сожалению , депеши и данные на жертвы голода в РИ - существуют и реальны.

Поверьте , я не апологет ИВС - просто достало поголовное вранье.

  Профиль  
  
    
#346  Сообщение 11.03.15, 13:17  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
Wal писал(а):
А вот по царскому голоду....

Я эту статью и не только читал . Сказать могу одно : там много допусков и домыслов .

типа: раз о голоде не говорили советские ученые - его не было .

Статистические данные взяты из ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ВОЗМОЖНЫХ вариантов.

для понимания :Между тем, даже в период якобы «гигантского голода» 1911-1912 население выросло более чем на 3 миллиона человек. Для сравнения, можно поднять данные о годах советских голодоморов.
Так вот, при царе была только одна перепись в 1897 года . БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО . При этом то что НЕ БЫЛО объединяют со сталинскими ЧТО БЫЛО ( подвергая их ревизиям).

Ссылки даются на лояльных деятелей к царизму . ( Давайте тогда , принимать к действию и слова сталинистов )

К сожалению , депеши и данные на жертвы голода в РИ - существуют и реальны.

Поверьте , я не апологет ИВС - просто достало поголовное вранье.

Вот давайте, возьмите и ткните пальцем - вот это дескать домысел, и почему. А так - пустые слова.

Насчет переписей. Да, всеобщих переписей больше не было, следующая была в 1920 году.
Но были ежегодные данные по рождениям и смертям представлявшиеся губернскими статистическими комитетами в Центральный Статистический Комитет (ЦСК) МВД, и издававшиеся в Статистическом ежегоднике России, каждый год, замечу.
В эту цифру вводили поправки на миграцию, таким образом корректируя ее на ~3-4% вниз. Вот такая погрешность стал быть.

  Профиль  
  
    
#347  Сообщение 11.03.15, 13:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Wal писал(а):
Михеич писал(а):
Да отношение к голоду было совершенно разное В 1892 вся страна собирала деньги
В 1932-33 это была военная тайна

Более того, в 1891 году был запрещен вывоз зерна (что создало в последующие годы проблемы для правительства), пошли на такую жесткую меру.
А в 1932-33 наоборот вывоз увеличивали

Ооооо! И тут хрущевская брехня всплыла. Причем на этой брехне кто только ни потоптался, она уже грязнее использованного презерватива, но кое-кто притащил ее на форум в зубах. Не побрезговал.

  Профиль  
  
    
#348  Сообщение 11.03.15, 13:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Wal
Цитата:
Из Москвы писал(а):
Wal писал(а):
А вот по царскому голоду....

Я эту статью и не только читал . Сказать могу одно : там много допусков и домыслов .

типа: раз о голоде не говорили советские ученые - его не было .

Статистические данные взяты из ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ВОЗМОЖНЫХ вариантов.

для понимания :Между тем, даже в период якобы «гигантского голода» 1911-1912 население выросло более чем на 3 миллиона человек. Для сравнения, можно поднять данные о годах советских голодоморов.
Так вот, при царе была только одна перепись в 1897 года . БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО . При этом то что НЕ БЫЛО объединяют со сталинскими ЧТО БЫЛО ( подвергая их ревизиям).

Ссылки даются на лояльных деятелей к царизму . ( Давайте тогда , принимать к действию и слова сталинистов )

К сожалению , депеши и данные на жертвы голода в РИ - существуют и реальны.

Поверьте , я не апологет ИВС - просто достало поголовное вранье.

Вот давайте, возьмите и ткните пальцем - вот это дескать домысел, и почему. А так - пустые слова.

Насчет переписей. Да, всеобщих переписей больше не было, следующая была в 1920 году.
Но были ежегодные данные по рождениям и смертям представлявшиеся губернскими статистическими комитетами в Центральный Статистический Комитет (ЦСК) МВД, и издававшиеся в Статистическом ежегоднике России, каждый год, замечу.
В эту цифру вводили поправки на миграцию, таким образом корректируя ее на ~3-4% вниз. Вот такая погрешность стал быть.


Вы используете брехню в качестве доказательств. Разговор с вами окончен.

  Профиль  
  
    
#349  Сообщение 11.03.15, 13:33  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Онаним писал(а):
Wal писал(а):
Михеич писал(а):
Да отношение к голоду было совершенно разное В 1892 вся страна собирала деньги
В 1932-33 это была военная тайна

Более того, в 1891 году был запрещен вывоз зерна (что создало в последующие годы проблемы для правительства), пошли на такую жесткую меру.
А в 1932-33 наоборот вывоз увеличивали

Ооооо! И тут хрущевская брехня всплыла. Причем на этой брехне кто только ни потоптался, она уже грязнее использованного презерватива, но кое-кто притащил ее на форум в зубах. Не побрезговал.

Неудачно выразился и неаккуратно, извините.
При резком падении сбора зерна в 1931 году вывоз зерна наоборот увеличился и достиг абсолютного тогда максимума. В 32м вывоз уже снизили, но не прекратили, как и в 1933м, но дело было уже сделано.

  Профиль  
  
    
#350  Сообщение 11.03.15, 13:35  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Wal писал(а):
Вот давайте, возьмите и ткните пальцем - вот это дескать домысел, и почему. А так - пустые слова.

Но были ежегодные данные по рождениям и смертям представлявшиеся губернскими статистическими комитетами в Центральный Статистический Комитет (ЦСК) МВД, и издававшиеся в Статистическом ежегоднике России, каждый год, замечу.

Удивительное рядом .

Ткните пальцем и опровергните ссылки на ссылки на просто слова .

Таким же макаром можно сказать : опровергните обратное.

При этом вы не берете в расчет официальные данные о средней продолжительности жизни лет (30 ) и детской смертности .

Наверное в два раза меньше жили в России чем в Европе от хорошей жизни и переедания ?

При этом давая ссылки на ссылки , выбираются опровержения на массовый голод в РИ , пропуская информацию авторов , что голод (и жертвы в пределах 500 - 700 тыс) был в указанные годы в реальности.
Все это дается на фоне голода в СССР , с комплементацией всех факторов , которые выводятся из под царского периода.

PS. Почитайте внимательней источники . Все более менее серьезные авторы ( а не цитатники) не опровергают голод в РИ , а лишь приуменьшают его .


Последний раз редактировалось Из Москвы 11.03.15, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#351  Сообщение 11.03.15, 13:40  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
Wal писал(а):
Вот давайте, возьмите и ткните пальцем - вот это дескать домысел, и почему. А так - пустые слова.

Но были ежегодные данные по рождениям и смертям представлявшиеся губернскими статистическими комитетами в Центральный Статистический Комитет (ЦСК) МВД, и издававшиеся в Статистическом ежегоднике России, каждый год, замечу.

Удивительное рядом .

Ткните пальцем и опровергните ссылки на ссылки на просто слова .

Таким же макаром можно сказать : опровергните обратное.

При этом вы не берете в расчет официальные данные о средней продолжительности жизни лет (30 ) и детской смертности .

Наверное в два раза меньше жили в России чем в Европе от хорошей жизни и переедания ?

При этом давая ссылки на ссылки , выбираются опровержения на массовый голод в РИ , пропуская информацию авторов , что голод в пределах 500 - 700 тыс был в указанные годы в реальности.
Все это дается на фоне голода в СССР , с комплементацией всех факторов , которые выводятся из под царского периода.

Простите, я не спорю, что в 1891-2 году была смертность, и согласен даже на цифру в 500 тысяч, максимальную, встречавшуюся в серьезной литературе. (Хотя и много информации, что эта смертность не от голода, а от тифа и холеры в основном)

Но в 32 году при том же примерно количестве людей, попавших под голодовку мы получаем смертность в 15 раз выше! И это в "социальном" государстве ... и крестьян? Да и медицина на месте 40 лет наверное не стояла?

  Профиль  
  
    
#352  Сообщение 11.03.15, 13:54  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
При этом вы не берете в расчет официальные данные о средней продолжительности жизни лет (30 ) и детской смертности .

Наверное в два раза меньше жили в России чем в Европе от хорошей жизни и переедания ?

Средняя продолжительность жизни в РИ была низка в первую очередь из-за выской детской смертности. Та же была высока по трем причинам - низкая культура населения и отсутствие контрацептивов у деревенского и православного в осносвном населения.
Низкая гигиена особенно на национальных окраинах, и все более массовая вакцинация населения и детей в частности в Европе и США.
А питались в России зачастую лучше чем в Европах.

Так что детская смертность к голоду отношения не имеет, по крайней мере в РИ.

  Профиль  
  
    
#353  Сообщение 11.03.15, 14:01  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Wal писал(а):
Простите, я не спорю, что в 1891-2 году была смертность, и согласен даже на цифру в 500 тысяч,
Но в 32 году ... мы получаем смертность в 15 раз выше!

История дело хитрое : крутят, как дышлом.

Если почитать мемуары царских сторонников , даже они не отрицают регулярный голод в РИ, с периодичностью в 3- 5 лет , частенько происходящим дуплем ( два года подряд).
Имеется так же масса косвенных доказательств этому.

Самый большой вопрос по количеству жертв .

Если брать одинаковую методику подсчета их , то смертность от голода в 32-33 гг в пределах статистики царских времен .

Выбивается только из усредненных цифр : голод в России 1921—1922 годов (более известный как Голод в Поволжье) .

  Профиль  
  
    
#354  Сообщение 11.03.15, 14:04  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
Если брать одинаковую методику подсчета их , то смертность от голода в 32-33 гг в пределах статистики царских времен .

Ну так давайте - покажите эту методику и продемонстрируйте то, что декларируете. А так - это пустые слова.

Или же найдите серьезную публикацию со всем ссылочным аппаратом, делающую именно это, чтобы можно было проследить исходные данные.

  Профиль  
  
    
#355  Сообщение 11.03.15, 14:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
Цитаты И.В. Сталина о Красной Армии.

Армия является школой, сборным пунктом рабочих и крестьян, и с этой точки зрения сила и влияние партии на армию имеют колоссальное значение, и в этом смысле армия есть величайший аппарат, соединяющий партию с рабочими и беднейшим крестьянством. Армия – это единственный всероссийский, всефедеративный сборный пункт, где люди разных губерний и областей, сходясь, учатся и приучаются к политической жизни.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчёт Центрального комитета РКП(б)" т.5 стр.205.)

Успехи нашей армии объясняются, прежде всего, её сознательностью и дисциплиной. Солдаты Краснова отличаются поразительной тупостью и невежеством, полной оторванностью от внешнего мира. Они не знают, за что воюют. «Нам приказали, и мы вынуждены драться»,- говорят они на допросах, попадая в плен.

Не то наш красноармеец. Он гордо называет себя солдатом революции, он знает, что воюет не за барыши капиталистов, а за освобождение России, он знает это и идёт в бой с открытыми глазами.
("О юге России" т.4 стр.150.)

Ни одна армия в мире не может победить (речь идёт, конечно, о длительной и прочной победе) без устойчивого тыла. Тыл для фронта – первое дело, ибо он, и только он, питает фронт не только всеми видами довольствия, но и людьми – бойцами, настроениями и идеями. Неустойчивый, а ещё более враждебный тыл обязательно превращает в неустойчивую и рыхлую массу самую лучшую, самую сплочённую армию.
("Новый поход Антанты на Россию" т.4 стр.323.)

Факты говорят, что добровольческая армия но выдерживает критики, что мы не сумеем оборонять нашу Республику, если не создадим другой армии, армии регулярной, проникнутой духом дисциплины, с хорошо поставленным политическим отделом, умеющей и могущей по первому приказу встать на ноги и итти на врага.

Я должен сказать, что те элементы, нерабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии – крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд фактов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах показывают, что непролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача – эти элементы перевоспитать в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом не только в тылу, но и на фронтах, заставить воевать за наше общее социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство настоящей регулярной армии, единственно способной защищать страну.
("Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.42.)

Первая и основная особенность нашей Красной Армии состоит в том, что она есть армия освобождённых рабочих и крестьян, она есть армия Октябрьской революции, армия диктатуры пролетариата.
Все до сих пор существующие при капитализме армии, какой бы они ни имели состав, являются армиями утверждения власти капитала. Они были и остались армиями господства капитала. Буржуа всех стран лгут, когда говорят, что армия политически нейтральна. Неверно это. В буржуазных государствах армия лишена политических прав, она отстранена от политической арены. Это верно. Но это вовсе не значит, что она нейтральна политически. Наоборот, всегда и везде, во всех капиталистических странах армия вовлекалась и вовлекается в политическую борьбу, служа орудием подавления трудящихся. Разве это не верно, что армия подавляет там рабочих, что она служит там оплотом господ?
В отличие от таких армий, наша Красная Армия имеет ту особенность, что она является орудием утверждения власти рабочих и крестьян, орудием утверждения диктатуры пролетариата, орудием освобождения рабочих и крестьян от ига помещиков и капиталистов.
Наша армия есть армия освобождения трудящихся.

Вторая особенность нашей Красной Армии состоит в том, что она, наша армия, является армией братства между нациями нашей страны, армией освобождения угнетённых наций нашей страны, армией защиты свободы и независимости наций нашей страны.

В старое время обычно армии воспитывались в духе великодержавничества, в духе захватничества, в духе необходимости покорять слабые нации. Этим, собственно, и объясняется, что армии старого типа, армии капиталистические были вместе с тем армиями национального, колониального угнетения. В этом состояла одна из основных слабостей старых армий. Наша армия коренным образом отличается от армий колониального угнетения. Всё её существо, весь её строй зиждется на укреплении уз дружбы между нациями нангей страны, на идее освобождения угнетённых народов, на идее защиты свободы и независимости социалистических республик, входящих в состав Советского Союза.

…третья особенность Красной Армии. Состоит она в воспитании и укреплении духа интернационализма в нашей армии, в наличии духа интернационализма, проникающего всю нашу Красную Армию.
В капиталистических странах армии обычно воспитываются в духе ненависти к народам других стран, в духе ненависти к другим государствам, в духе ненависти к рабочим и крестьянам других стран. Для чего это делается? Для того, чтобы превратить армию в послушное стадо в случае военных столкновений между государствами, между державами, между странами. В этом источник слабости всех капиталистических армий.
Наша армия построена на совершенно других основах. Сила нашей Красной Армии состоит в том, что она воспитывается с первого же дня своего рождения в духе интернационализма, в духе уважения к народам других стран, в духе любви и уважения к рабочим всех стран, в духе сохранения и утверждения мира между странами. II именно потому, что наша армия воспитывается в духе интернационализма, в духе единства интересов рабочих всех стран, именно поэтому она, наша армия, является армией рабочих всех стран.
И то, что это обстоятельство является источником силы и могущества нашей армии, об этом узнают когда-либо буржуа всех стран, если они решатся напасть на нашу страну, ибо они увидят тогда, что наша Красная Армия, воспитанная в духе интернационализма, имеет бесчисленное количество друзей и союзников во всех частях мира, от Шанхая до Нью-Йорка, от Лондона до Калькутты.
Вот, товарищи, третья и основная особенность, проникающая дух нашей армии и создающая источник её силы и могущества.

Этим трём особенностям обязана наша армия своей силой и мощью.
Этим же объясняется тот факт, что наша армия знает, куда идёт, ибо она состоит не из оловянных солдат, а из людей сознательных, понимающих, куда итти и за что биться.
("О трёх особенностях Красной Армии" т.11 стр.22-25.)

Я должен сказать, что в последнее время в связи с некоторыми возросшими потребностями наших хозяйственных органов, в связи с тем, что хозяйственно-культурные потребности перерастают наши возможности, у нас сложилось некоторое ликвидаторское настроение в отношении армии. У нас есть товарищи, которые говорят, что помаленьку на тормозах надо спускать армию и свести её к милиции. Речь идёт не о милиционной системе, а о мирной армии, о превращении армии в простую милицию, не способную быть готовой к военным осложнениям.

Я должен заявить самым категорическим образом, что нужно решительно ликвидировать это ликвидаторское настроение.
("Речь на пленуме ЦК РКП(б)" т.7 стр.11.)

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#356  Сообщение 11.03.15, 14:23  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Wal писал(а):
Ну так давайте - покажите эту методику и продемонстрируйте то, что декларируете. А так - это пустые слова.

Давайте лучше начнем с вас . Просто прокомментируйте :

Голодомор. На что стоит обратить внимание

Известно подсчет жертв голодомора в основном производится на сопоставлении соотношения численности поколений .

Тогда чем, например, объяснить наличие на карте голодомора некоторых «оазисов», таких как Черниговская область и Хмельницкая, где наблюдался просто всплеск рождаемости?

Отсюда

Представьте себе лет так через 50 какой-нибудь "Wal", изучив соотношение родившихся скажем в 1992 – 1995 годах к родившимся в 1988 – 1991 гг.(а он будет примерно такой же как во времена голодомора, например в Черкасской области) придет к выводу, что в 1992 – 1995 годах на Украине был жуткий голод.
http://fraza.ua/analitics/04.12.07/45306.html

Так был голодомор на Украине в 90-х гг 20 столетия ?

  Профиль  
  
    
#357  Сообщение 11.03.15, 15:07  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
Давайте лучше начнем с вас

Вы по моему чего-то недопонимаете.
Мне не надо ничего комментировать. У меня есть железная ссылка на официальный документ, официальней уж некуда - постановление Государственной Думы.
Это ВАШЕ дело, если вам то число не нравится, показать, что оно неверно по тому-то и тому-то, получено неверными методами и т.д.
Причем не голословно, а с фактами, ссылками, документами.
Доказывает всегда заявляющий. Вы говорите - неверно, вот и вперед.

А до тех пор это число есть официальные данные, с которыми и надо работать.

  Профиль  
  
    
#358  Сообщение 11.03.15, 15:23  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
Wal писал(а):
Мне не надо ничего комментировать. У меня есть железная ссылка на официальный документ, официальней уж некуда - постановление Государственной Думы.

О господи ! Вам сколько лет ?

Лично я за свою жизнь, официальных документов с "железными ссылками", столько читал и видел - МАМА НЕ ГОРЮЙ.

Думаю, повзрослеете и поймете : верить можно, только здравому смыслу и то не всегда.

Кстати, это относится не только к нашей истории и стране. У других тараканов не меньше.


Последний раз редактировалось Из Москвы 11.03.15, 15:26, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#359  Сообщение 11.03.15, 15:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Тов .Сталин рядом))Изображение

  Профиль  
  
    
#360  Сообщение 11.03.15, 15:41  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
Wal писал(а):
Мне не надо ничего комментировать. У меня есть железная ссылка на официальный документ, официальней уж некуда - постановление Государственной Думы.

О господи ! Вам сколько лет ?

Лично я за свою жизнь, официальных документов с "железными ссылками", столько читал и видел - МАМА НЕ ГОРЮЙ.

Думаю, повзрослеете и поймете : верить можно, только здравому смыслу и то не всегда.

Кстати, это относится не только к нашей истории и стране. У других тараканов не меньше.

Так источники не критикуют. Фактически Вы заявляете - это мне не нравится, и все. Я пытаюсь вас привести к нормальному объективному научному подходу - сделал заявление - доказывай.

Повзрослеть-то я конечно еще надеюсь, мне еще внуков довоспитывать надо, и на правнуков хорошо бы взглянуть.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 435 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Мой лицо уже в крови». Как соседи Сталина реагируют на ссору с Россией ...

Караганда

374

25.03.24, 11:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина. Таблетка для памяти.

Олег

13

24.03.24, 00:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. День памяти Войнов Интернационалистов.

Арарат

19

15.02.24, 20:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Памяти Маннергейма

Ветеран

45

19.11.23, 11:06




[ Time : 0.136s | 20 Queries | GZIP : Off ]