На Украине создан необычный судебный прецедент — преподаватель ВУЗа, написавший своему студенту дипломную работу за взятку, был полностью оправдан судом.Как сообщает 9 декабря издание Zaxid.net, речь идет о решении Жолквовского райсуда (Львовская область), который вынес оправдательный приговор в отношении доцента Львовского национального аграрного университета (ЛНАУ) Олега Соколовского.
С преподавателя сняли все обвинения, хотя в ходе судебного процесса было установлено, что в 2016 году он написал дипломную работу вместо своего студента и получил за это 400 долларов.
В материалах дела говорится, что доцент кафедры машиностроения ЛНАУ Соколовский в 2016 году был научным руководителем диплома студента-заочника с другой кафедры и предложил ему написать дипломную работу вместо него за 500 долларов. После торга студент сбил цену до 400 долларов и принес их Соколовскому. В момент передачи денег преподавателя задержала полиция.
В том же году Жолквовский районный суд признал Соколовского виновным в получении взятки, оштрафовал его на 21,2 тысячи гривен и запретил быть научным руководителем и принимать экзамены у студентов.
Соколовский не согласился со своим приговором и подал апелляцию, а затем еще и кассацию. В результате спустя пять лет кассационный суд вернул дело преподавателя-взяточника на новое рассмотрение.
В понедельник, 6 декабря, дело Соколовского снова рассмотрел Жолквовский районный суд. На заседании Соколовский заявил, что имел полное право брать деньги у студента за написание дипломной работы.
По словам Соколовского, он «не требовал неправомерной выгоды, а получил средства как оплату его научной творческой работы». Преподаватель считает, что студент должен защитить дипломную работу, а кто ее напишет — не важно.
«Если студент не желает самостоятельно писать дипломную работу, ее текст может изготовить любое другое лицо», — полагает преподаватель.
На суд пришел бывший студент Соколовского и подтвердил, что преподаватель предложил ему написать дипломную работу и помочь в успешной защите за 500 долларов взятки.
Судья Жолквовского райсуда Владимир Микула, рассматривавший это дело, не увидел ничего незаконного в написании дипломной работы студенту за деньги. По его мнению, преступлением можно было бы считать попытку Соколовского повлиять на положительную оценку за дипломную работу.
Впрочем, по мнению судьи, если Соколовский не был членом экзаменационной комиссии, он не мог принимать решения о допуске дипломного проекта к защите и влиять на его оценку. Хотя как научный руководитель он мог предоставить одобрительный отклик на работу, которую сам и написал.
В конце концов судья Микула пришел к выводу, что в действиях Соколовского не было состава уголовного правонарушения. Он полностью оправдал преподавателя по этому делу. У прокуратуры есть 30 рабочих дней, чтобы подать апелляцию на приговор.
А сам Соколовский до сих пор работает доцентом кафедры машиностроения факультета механики и энергетики Львовского национального аграрного университета.
https://eadaily.com/ru/news/20 ... entam
Pегиcтpaция
10.12.21, 15:25
