F-35. Ящик за 400 000 S

Будь проще. Поменьше злости. Твой дикий вой не спасет уркаину.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Понятно, ты пишешь для для безнадежных идиотов, даже не способных... далее по тексту.
Не, а что, про рандоль, как эталон высокотехнологичности, порадовало.

в авиации особые свойства деталям придаются особыми бумажками, за бугром EASA Form 1 и FAA form 8130-3, а у нас специальными паспортами и этикетками. Потому все и дороже

Ну вот откуда тебе знать, на чем и как работает шлем-прицел пилота Ф-35. Ясно, что ты этого не знаешь и не можешь знать.

Поэтому выводы из твоих высказываний можно делать не о шлеме-прицеле пилота Ф-35, но только о тебе самом. И выводы нелестные.

Ну, это же совсем все меняет!

Во-первых - не фосфорная, а фосфористая.
Во-вторых, сложившееся название технически неграмотно. В этой бронзе содержание фосфора не больше, чем допускается в любой другой бронзе - максимум 0,1%. При изготовлении этой бронзы фосфор используется для "выжигания" других добавок, что повышает ее эксплуатационные свойства, в первую очередь - коррозионную устойчивость.
А в -третьих, основная сфера использования такой бронзы - изготовление декоративных наружных элементов (я узнал про ее существование, когда материал крыши подбирал, а к нему - всякую красивую декорацию). Часто - всяких бюстов и статуй. Эта бронза быстро покрывается плотной оксидной пленкой, патиной. Придающей вид благородной старины, но предохраняющей от дальнейшей коррозии.

Нахуя она в контактах - не понимаю. Единственное, что приходит на ум - вместо других коррозионностойких материалов. Не такая надежная, зато на порядки дешевле.

Ну и материал для генетической экспертизы в такой шапке, возможно, сохранится, даже если тулово пейлота совсем сгорит.
Будут знать, чьё фио пейсать на могилке.

Меркурий про Китай нихрена не знает. Пишет такую хрень.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Ну вот где ты вычитал про "рандоль, как эталон высокотехнологичности". Это твоя собственная фраза, порождённая твоим больным воображением. Ты приписываешь мне собственные бредовые измышления и сам же их опровергаешь - это ли не маразм.

У меня ни слова про технологичность бериллиевых сплавов не было, говорилось об их особых свойствах, приводящих к их широкому использованию в авиации и авиационной промышленности даже несмотря на высокую стоимость и сложности при производстве.
К примеру, что инструмент из бериллиевой бронзы не создает искр при ударах, и это оправдывает его использование в особых случаях даже несмотря на многократно большую стоимость по сравнению с стальным.

И википедия - не учебник, а справочник, причем хороший (по политически нейтральным темам). Чтобы к нему обращаться за справками, надо уже знать, о чем идет речь, о чем спрашивать.

никто не понимает

Последние шлемы работали на NT-4 (бортовая система) как ни странно...

Не думаю что их решили обновить до Виндоус - 10

_________________

То есть "бумажки" можно взять и отменить, и последствием будет только упрощение бюрократии и снижение издержек? Ничего, кроме монопольной жадности, за ними нет?
Видимо, из таких соображений на Украине разные вундер-вафли и мастерятся, "миномёты "Молот". Одной укрогениальностью, освободившейся от всего излишнего.

ну вот смотри, у нас у подавляющего большинства комлектующих есть такое понятие как назначенный ресурс и календарный ресурс. У подавляющего большинства забугорских комплектующих - эксплуатация по тех. состоянию. И там и там уровень отказов приблизительно одинаков. То есть излишняя строгость не всегда оправдана

Если бы ты не пытался генерировать бред, может, за умного бы сканал.
Но нет, никак утерпеть не можешь, притом совершенно, то есть абсолютно не рюхая в инженерной практике.

Понимаешь ли, иллюстрировать высокую цену, трудности и сложности материалом, из которого чуть не 100 лет назад
делали боксы для шприцов, тарелки музыкантам, коронки в тюрьмах и изделия под золотишко,
притом не зная, что оно так сложно и дорого - это как бы пованивает кретинизьмом.

Опять же, титановый инструмент уже лет как 40 вытеснил рандоль из инструментальной сферы для спец применений, втч и в силу немагнитности, но этого в педивикии нет, поэтому ты и с инструментом тоже облажался.

Бобрик уперто-хохлацкий, ты мне надоел своей лживой увертливостью.
Не создающий искр инструмент из бериллиевой бронзы никуда не исчез, можно найти его предложения хоть прямо сейчас в Интернете. Как не исчезли его особые свойства - мало где нужные, но кое-где необходимые (там, где высокая пожароопасность прежде всего). Хотя он значительно дороже обычного стального. Поэтому пример полностью действительный.
При чем тут какая-то немагнитность - это очередной увод темы в сторону.

Впрочем, с дураками или мошенниками лучше дел не иметь вообще. Так что я неправ, конечно, что вовлекся в дискуссию.

Не ссы тотарен

Не переживай, на спину-то я тебе уже харкнул...

Дрыстер! С какой целью ты врешь и перевираешь чужие слова?

Ааааа, так ты все-таки википедик, как tcp

Диана Михайлова, конечно, большой авторитет - но только для дегенератов типа старого дурака Хереска и ему подобных ипланов.

770 тысяч (австралийских) долларов стоил не некий "кейс" - а сам шлем.

Очень сложный девайс - через который в ф-35 осуществляется управление всем самолетом.

И изготавливаемый индивидуально - для каждого пилота.

https://topwar.ru/69957-letnyy ... .html

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Интересно, а этот недоумок всерьез полагает, что "прицел на шлеме" - нечто большее, чем девайс для вывода информации от бортовой системы? Точно такой же, как на любом современном шлеме. Для переноски которого не требуется чюмадан стоимостью в 400 000$.

Ебаные идиоты, совершенно тупые флудеры.

Электорат Путина, короче.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда