Banggood WW

Разбившийся в Афганистане самолет принадлежит ВВС США


 [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
Таксибе писал(а):
Сомнительно. Это ж не штурмовик, чтобы на бреющем ходить. А Стингер меньше 4 км по высоте. Даже с учетом гор как-то не сходится. Да и характер разрушений не тот - движки целые, а фюзеляж в хлам.

Такое ощущение, что персы гуманитарку талибам подкинули.
Правый движок в хлам. Могла и ПЗРК попасть.
Правый движок:

Изображение

Пробоины видишь? По твоему, это от осколков 3-х кг БЧ?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 03.12.2016
Сообщения: 685
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
https://wofmd.com/2019/06/03/b ... yazi/
Очень дорогая штука и полезная ... была

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Майк писал(а):
Таксибе писал(а):
А Стингер меньше 4 км по высоте.

Интересно, через сколько по времени после взлета сбили ?
С учетом, что взлетел с базы у Кандагара и добрался до зоны талибов - явно после того, как вышел на крейсерскую высоту.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26289
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Таксибе писал(а):
Пробоины видишь? По твоему, это от осколков 3-х кг БЧ?
Это целый движок. Там второй еще есть разрушенный на фотке в моем сообщении. И потом зрк обычно подрывается вблизи самолета и разрушает его поражающими элементами.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 27.01.20, 22:44, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Петров писал(а):
Разбившийся в Афганистане самолет принадлежит ВВС США

чо, бывает...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26289
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Майк писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Просто кладезь всех технических новинок.
Судя по обломкам, там мало что выжило из техники и документации, но все равно заманчиво.
Выше обгоревшие и вполне читабельные листочки. Все может быть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26289
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Руссиано писал(а):
https://wofmd.com/2019/06/03/bombardier-e-11-vozdushnyj-uzel-svyazi/
Очень дорогая штука и полезная ... была
Есссно. Топчик по связи. Если чего наши рэбовцы получат во шухеру то будет. ))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
Кое что уцелело .

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 03.12.2016
Сообщения: 685
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
USFOR-A Spokesman Col Sonny Leggett
U.S. Forces Afghanistan (USFOR-A) has now also confirmed the E-11A crash and denied that the Taliban shot it down. There are still no details on the cause of the mishap and the fate of all of the crew members.
американцы отрицают , что Талибан сбил самолет

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Иран многих убил. Трупы по странам рассовывают.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
Таксибе писал(а):
Пробоины видишь? По твоему, это от осколков 3-х кг БЧ?
Это целый движок. Там второй еще есть разрушенный на фотке в моем сообщении. И потом зрк обычно подрывается вблизи самолета и разрушает его поражающими элементами.
Это правый движок. Про который ты написал, что он разрушен. Если ты про левый, то там при ударе о землю часть обшивки оторвалась. Но это абсолютно неважно, поскольку видны пробоины по правому борту.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26289
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Успели подать mayday, оба движка кирдыкнулись. После чего связь пропала.

By Pilot in same frequency on Monday, Jan 27th 2020 16:09Z

We were in same frequency when they declared Mayday to Kabul control. They declared mayday due to both engines faillure, and descended fl320 initially, and told proceeding Kandahar Airport. Their callsign was something like Lot01. Atc asked them pob and distance they can glide , couldnt get answer.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Машина идентифицирована, это узел воздушной связи (машин этого типа у США всего 4) E-11A BACN базировавшийся на авиабазе в Кандагаре.
Принадлежала к 430-й эскадрилии радиоэлектронной борьбы https://www.flightjournal.com/same-m...sitor_pref_pop
А вот машина этого типа на авиабазе в Кандагаре https://vimeo.com/234030815

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
И потом зрк обычно подрывается вблизи самолета и разрушает его поражающими элементами.

Спасибо за столь нужные мне пояснения.

Касательно конкретно Стингера - у него ИК ГСН. Которая срабатывает по движку, как наиболее нагретой части ЛА. У данного конкретного ЛА целые двигатели, но полностью разрушенный фюзеляж. Причем пробоины от ГПЭ видны на правом движке и хвостовом оперении. Что означает срабатывание солидной БЧ ЗУР класса 9М330.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26289
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Таксибе писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
И потом зрк обычно подрывается вблизи самолета и разрушает его поражающими элементами.

Спасибо за столь нужные мне пояснения.

Касательно конкретно Стингера - у него ИК ГСН. Которая срабатывает по движку, как наиболее нагретой части ЛА. У данного конкретного ЛА целые двигатели, но полностью разрушенный фюзеляж. Причем пробоины от ГПЭ видны на правом движке и хвостовом оперении. Что означает срабатывание солидной БЧ ЗУР класса 9М330.
На одном из форумов есть коммент, что сбили Буком. 9М330 - это Тор, им тоже могли.
Неужели Иран Тор талибам подогнал?

На вооружении.
Иран — 29 комплексов 9К331 «Тор-М1», по состоянию на 2016 год[53].

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Неужели Иран Тор талибам подогнал?


У них и свои, и кетайские зрк есть, кетайские вроде как почти цельнотянутый ТОР.
Если какая спецоперация - могли чем угодно шарахнуть, хоть противорадиолокационной или авиационной, как хуситы недавно. :)
Вряд ли в те ибеня настоящую пусковую поволокут.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
Таксибе писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
И потом зрк обычно подрывается вблизи самолета и разрушает его поражающими элементами.

Спасибо за столь нужные мне пояснения.

Касательно конкретно Стингера - у него ИК ГСН. Которая срабатывает по движку, как наиболее нагретой части ЛА. У данного конкретного ЛА целые двигатели, но полностью разрушенный фюзеляж. Причем пробоины от ГПЭ видны на правом движке и хвостовом оперении. Что означает срабатывание солидной БЧ ЗУР класса 9М330.
На одном из форумов есть коммент, что сбили Буком. 9М330 - это Тор, им тоже могли.
Неужели Иран Тор талибам подогнал?

На вооружении.
Иран — 29 комплексов 9К331 «Тор-М1», по состоянию на 2016 год[53].
Тупо делать вывод о конкретной системе по нескольким фоткам. Поэтому я написал ТИПА Тор. Т.е., пока можно судить (причем ОЧЕНЬ приблизительно) о типе наведения и мощности БЧ. Неповрежденные движки говорят о радионаведении, а не ИК. Разрушения фюзеляжа и пробоины еще и в хвосте - о солидной БЧ от 15 кг.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Неужели Иран Тор талибам подогнал?


У них и свои, и кетайские зрк есть, кетайские вроде как почти цельнотянутый ТОР.
Если какая спецоперация - могли чем угодно шарахнуть, хоть противорадиолокационной или авиационной, как хуситы недавно. :)
Вряд ли в те ибеня настоящую пусковую поволокут.
ПУ - это больше шасси и всякие приблуды. В Иране есть хорошие инженеры, способные снять пусковой контейнер и элементы системы обнаружения, наведения и сопровождения, которые можно разместить отдельно. А если еще накидать ненужных железяк по округе, то вообще хер обнаружишь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Таксибе писал(а):
Тупо делать вывод о конкретной системе по нескольким фоткам. Поэтому я написал ТИПА Тор. Т.е., пока можно судить (причем ОЧЕНЬ приблизительно) о типе наведения и мощности БЧ. Неповрежденные движки говорят о радионаведении, а не ИК. Разрушения фюзеляжа и пробоины еще и в хвосте - о солидной БЧ от 15 кг.


Какая-нибудь р-73, хоть и ик, наводится не в сопло, а несколько вперед по ходу.

   
  
    
 [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.120s | 19 Queries | GZIP : Off ]