Автор |
|
LuckyStarrr
|
#1
07.04.19, 11:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48081 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1264 раз.
|
На Украине проведены испытания, как заявлено местными журналистами, «мощного ракетного вооружения для отражения агрессии с берега моря». Речь идёт об испытаниях противокорабельного комплекса «Нептун», включающего в себя не только непосредственно ударную систему, но и машины радиолокационного мониторинга. Заявлено, что работа над этим комплексом на Украине велась 4 года. Испытания противокорабельного комплекса проходили на территории Одесской области. О том, какие цели были выбраны для испытаний, не сообщается. Зато известно, что испытуемая ракета оказалась практически "бумерангом". На официальном сайте СНБО Украины секретарь этой организации г-н Турчинов сообщил, что комплекс создан украинскими учёными и конструкторами «в рекордно короткие сроки». Турчинов сообщает, что в составе «Нептуна» - универсальная самоходная пусковая установка, транспортировочная машина, транспортно-заряжающая машина и командно-штабная машина с РЛС. Боеприпасом для украинского «Нептуна» выступает крылатая ракета "новейшая" Р-360. Секретарь СНБО Украины вместе с президентом Порошенко следили за ходом испытаний. По словам Турчинова, ракета выполнила «уникальное по сложности полётное задание». В чём уникальность? Ракета, как заявлено, пролетела 100 км и «развернувшись на 180 градусов над морем, точно поразила цель на обратном пути» (это прямая цитата). Из сообщения: Маневрирование ракеты отслеживалось как на береговой линии, так и на острове Змеиный. Пользователи уже посетовали на то, что ракета, развернувшись на 180 градусов, не долетела до точки пуска, вблизи которой находились Порошенко с Турчиновым. https://topwar.ru/156461-raket ... .html
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#2
07.04.19, 11:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18170 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
Грабли у них есть, теперь еще бумерангом обзавелись.
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#3
07.04.19, 11:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
И что в этом удивительного?
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
system
|
#4
07.04.19, 11:14
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Код: не долетела до точки пуска, вблизи которой находились Порошенко с Турчиновым. все через жопу
|
|
|
|
Москаль
|
#5
07.04.19, 11:18
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3633 Откуда: м.р. г. Москва. (жил Кокчетав КазССР; Вiнниця УССР☭; Мурманск СССР,РФ)). живу РФ. Благодарил (а):
64 раз.
Поблагодарили:
90 раз.
|
_________________ Я рад за украину, она показывает своё истинное лицо. дебилы , ๏̯͡๏лять©
|
|
|
|
Zritel show
|
#6
07.04.19, 11:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
Малость точность в обратном рейсе до хаты повысить и можно принимать на вооружение .....
|
|
|
|
schaman
|
#7
07.04.19, 11:30
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 7149 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): В чём уникальность? Ракета, как заявлено, пролетела 100 км и «развернувшись на 180 градусов над морем, точно поразила цель на обратном пути» (это прямая цитата). И что? В принципе все логично. Самая опасная цель, это цель идущая на тебя. Поэтому корабельная АСУ таким целям должна выдавать высший приоритет на уничтожение. Цель которая не идет прямо на тебя, получает низший приоритет в алгоритме распределения целей корабельной АСУ. А цель, путем разворота на 180 град. переводит себя из низшего приоритета в высший. Корабельная АСУ может и отследить изменения приоритетов, а вот механика и электроника оружия корабля могут не успеть. Так что такой маневр на 180 град. вполне логичен. пы.сы. Только размышления. Работу корабельной АСУ не знаю.
_________________ Чума на оба ваши дома...
|
|
|
|
mik
|
#8
07.04.19, 11:35
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 49463 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
А если бы долетела до точки пуска -Путин перенаправил
_________________ Царi вам не дали Вкраїни
|
|
|
|
abc
|
#9
07.04.19, 11:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20908 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1025 раз.
|
вот так они и пассажирские самолёты сбили сначала первый над чОрным морем потом второй
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
ВасяВася
|
#10
07.04.19, 11:39
|
|
Регистрация: 17.02.2019 Сообщения: 50 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Смертоносное оружие... Покруче "молота" будет!
|
|
|
|
LeDokoL
|
#11
07.04.19, 11:45
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 4746 Благодарил (а):
435 раз.
Поблагодарили:
364 раз.
|
schaman писал(а): Только размышления. Работу корабельной АСУ не знаю кастрюлю по плотнее на лоб натяни и оп, ап вуаля уже будешь специалист широкого профиля
_________________ Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.
|
|
|
|
Бордюр
|
#12
07.04.19, 11:47
|
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 1514 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
44 раз.
|
schaman писал(а): LuckyStarrr писал(а): В чём уникальность? Ракета, как заявлено, пролетела 100 км и «развернувшись на 180 градусов над морем, точно поразила цель на обратном пути» (это прямая цитата). И что? В принципе все логично. Самая опасная цель, это цель идущая на тебя. Поэтому корабельная АСУ таким целям должна выдавать высший приоритет на уничтожение. Цель которая не идет прямо на тебя, получает низший приоритет в алгоритме распределения целей корабельной АСУ. А цель, путем разворота на 180 град. переводит себя из низшего приоритета в высший. Корабельная АСУ может и отследить изменения приоритетов, а вот механика и электроника оружия корабля могут не успеть. Так что такой маневр на 180 град. вполне логичен. пы.сы. Только размышления. Работу корабельной АСУ не знаю. Ракета на 180 градусов развернулась? Значит, до разворота она шла ПРЯМО на цель?
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#14
07.04.19, 11:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18170 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
schaman писал(а): Только размышления. Работу корабельной АСУ не знаю. Не тужься - спинной мозг сломаешь. Тут таких "умных" с полдюжины на этом померло.
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
Галс
|
#16
07.04.19, 12:05
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 34545 Откуда: Ростов-папа. Благодарил (а):
204 раз.
Поблагодарили:
790 раз.
|
schaman писал(а): LuckyStarrr писал(а): В чём уникальность? Ракета, как заявлено, пролетела 100 км и «развернувшись на 180 градусов над морем, точно поразила цель на обратном пути» (это прямая цитата). И что? В принципе все логично. Самая опасная цель, это цель идущая на тебя. Поэтому корабельная АСУ таким целям должна выдавать высший приоритет на уничтожение. Цель которая не идет прямо на тебя, получает низший приоритет в алгоритме распределения целей корабельной АСУ. А цель, путем разворота на 180 град. переводит себя из низшего приоритета в высший. Корабельная АСУ может и отследить изменения приоритетов, а вот механика и электроника оружия корабля могут не успеть. Так что такой маневр на 180 град. вполне логичен. пы.сы. Только размышления. Работу корабельной АСУ не знаю. до хоть на 540 развернется-толку ни какого, зона отслеживания и поражения целей на корабле от этого не изменится, вот и весь алгоритм
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#17
07.04.19, 12:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
schaman писал(а): LuckyStarrr писал(а): В чём уникальность? Ракета, как заявлено, пролетела 100 км и «развернувшись на 180 градусов над морем, точно поразила цель на обратном пути» (это прямая цитата). И что? В принципе все логично. Самая опасная цель, это цель идущая на тебя. Поэтому корабельная АСУ таким целям должна выдавать высший приоритет на уничтожение. Цель которая не идет прямо на тебя, получает низший приоритет в алгоритме распределения целей корабельной АСУ. А цель, путем разворота на 180 град. переводит себя из низшего приоритета в высший. Корабельная АСУ может и отследить изменения приоритетов, а вот механика и электроника оружия корабля могут не успеть. Так что такой маневр на 180 град. вполне логичен. пы.сы. Только размышления. Работу корабельной АСУ не знаю. Ага. Только один нюанс, для того чтобы развернуться на 180 градусов перед поражением цели, ракета должна сначала пролетететь над целью, или как минимум в зоне действия её ПВО.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
schaman
|
#18
07.04.19, 12:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 7149 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
Бордюр писал(а): акета на 180 градусов развернулась? Значит, до разворота она шла ПРЯМО на цель? А по разному. В зависимости от своего боевого алгоритма. Например, в начале ракета идет прямо на корабль. АСУ ей выдала высший приоритет. Потом ракета отворачивает градусов на 10, или на сколько там, что бы АСУ корабля перестала ей выдавать высший приоритет. Затем ракета проходит мимо корабля, доворачивает за ним, а потом еще и разворачивается, переводя себя в высший приоритет. Если в это время работают еще и постановщики активных помех на паре целях обманок идущих прямо на корабль, то АСУ корабля может не успеть поменять приоритеты и дать команду на уничтожение. Та что алгоритм работы с разворотом на 180 град вполне логичен. Не понимаю всего этого ажиотажа из-за возможности разворота ПКР на 180 град. Еще раз. Работу корабельной АСУ не знаю. Только стараюсь рассуждать логически.
_________________ Чума на оба ваши дома...
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#19
07.04.19, 12:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
schaman писал(а): Бордюр писал(а): акета на 180 градусов развернулась? Значит, до разворота она шла ПРЯМО на цель? А по разному. В зависимости от своего боевого алгоритма. Например, в начале ракета идет прямо на корабль. АСУ ей выдала высший приоритет. Потом ракета отворачивает градусов на 10, или на сколько там, что бы АСУ корабля перестала ей выдавать высший приоритет. Затем ракета проходит мимо корабля, доворачивает за ним, а потом еще и разворачивается, переводя себя в высший приоритет. Если в это время работают еще и постановщики активных помех на паре целях обманок идущих прямо на корабль, то АСУ корабля может не успеть поменять приоритеты и дать команду на уничтожение. Та что алгоритм работы с разворотом на 180 град вполне логичен. Не понимаю всего этого ажиотажа из-за возможности разворота ПКР на 180 град. Еще раз. Работу корабельной АСУ не знаю. Только стараюсь рассуждать логически. Не, ну у тебя смешно выходит таки. 10 градусов говоришь, а вот к примеру даже старенькая советская ПКР П-35 при подходе к цели активно маневрирует, с углами до 60 градусов в горизонтальной плоскости.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
schaman
|
#20
07.04.19, 12:13
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 7149 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): Ага. Только один нюанс, для того чтобы развернуться на 180 градусов перед поражением цели, ракета должна сначала пролетететь над целью, или как минимум в зоне действия её ПВО. Ракета летит в трех плоскостях, а не двух. Она летит не только вверх-вниз, но еще и вправо-влево. Отворот вправо- влево может ее вывести из приоритетных целей корабельной АСУ. АСУ посчитала координаты ракеты по нескольким точкам, приняла решение, что цель идет "мимо" и убрала ее из приоритетных. Все дело еще в том, что арсеналы корабля имеют свой лимит. И палить по всем видимым целям не целесообразно из-за этого лимита. А только по тем, которые имеют приоритет "опасность". Ну, мне так видится. Не знаю я работу корабельной АСУ.
_________________ Чума на оба ваши дома...
|
|
|
|
|
|