Banggood WW

Найдена причина растущей трезвости россиян


 [ Сообщений: 215 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
А в СССР о пьяницах и алкоголиках заботились, - и вытрезвители были, и ЛТП, и общественность к ним относилась гуманно, не то, что сейчас.

Это и есть либерализм - выживает сильнейший.
А зачем поддерживать существование шавеков, какая от них польза обществу?

Из этих же соображений в своё время издали "Указ о кухаркиных детях". История доказала его несостоятельность.

   
  
    
Теги
Найдена причина растущей трезвости россиян
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
Простите великодушно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
А в СССР о пьяницах и алкоголиках заботились, - и вытрезвители были, и ЛТП, и общественность к ним относилась гуманно, не то, что сейчас.

Это и есть либерализм - выживает сильнейший.
А зачем поддерживать существование шавеков, какая от них польза обществу?

Из этих же соображений в своё время издали "Указ о кухаркиных детях". История доказала его несостоятельность.
То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества?

А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
phpBB [media]

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
phpBB [media]

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
Простите великодушно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества?

А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования?
Ты в обоснование своего тезиса привёл некий Указ, который, якобы уместен для сравнения,причем на голубом глазу "не заметил" и разные уровни общественного развития, и то, что Указ был рестрикционный, а в отношении алкоголиков речь идёт об отсутствии обязанности общества заботиться об их судьбе.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133790
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 938 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества?

А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования?
Ты в обоснование своего тезиса привёл некий Указ, который, якобы уместен для сравнения,причем на голубом глазу "не заметил" и разные уровни общественного развития, и то, что Указ был рестрикционный, а в отношении алкоголиков речь идёт об отсутствии обязанности общества заботиться об их судьбе.

Об алкоголиках я речь вообще не вёл, не надо мне приписывать чужого.

Я имел в виду принцип, объединяющий этот указ и твоё мнение о недопустимости помощи слабым. Принцип это изложен ещё в Новом Завете - "Что доброго может быть из Назарета". Может, может.

И из кухаркиных детей может быть доброе, и у слабых людей может быть сильное и умное потомство. Кстати, даже у алкашей может, ведь на нынешнем этапе развития генетики никто совершенно точно не может сказать, как там атомы углерода в спирали ДНК встанут и что из этого в результате будет. Если у миллионов потомков алкашей родится один, который сможет сделать открытие, переворачивающее весь мир - может, и стоит с этими алкашами возиться, лечить их, учить?

Евгеника хороша только на страницах фантастических романов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133790
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 938 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133790
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 938 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
Простите великодушно
Если человек алкашом стал в 50, и пить начал в 25, к примеру, а ребенка родил в 23, его ребенок - генетический алкаш?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Простите великодушно
Если человек алкашом стал в 50, и пить начал в 25, к примеру, а ребенка родил в 23, его ребенок - генетический алкаш?

А что такое "генетический алкаш"?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
Простите великодушно
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества?

А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования?
Ты в обоснование своего тезиса привёл некий Указ, который, якобы уместен для сравнения,причем на голубом глазу "не заметил" и разные уровни общественного развития, и то, что Указ был рестрикционный, а в отношении алкоголиков речь идёт об отсутствии обязанности общества заботиться об их судьбе.

Об алкоголиках я речь вообще не вёл, не надо мне приписывать чужого.

Я имел в виду принцип, объединяющий этот указ и твоё мнение о недопустимости помощи слабым. Принцип это изложен ещё в Новом Завете - "Что доброго может быть из Назарета". Может, может.

И из кухаркиных детей может быть доброе, и у слабых людей может быть сильное и умное потомство. Кстати, даже у алкашей может, ведь на нынешнем этапе развития генетики никто совершенно точно не может сказать, как там атомы углерода в спирали ДНК встанут и что из этого в результате будет. Если у миллионов потомков алкашей родится один, который сможет сделать открытие, переворачивающее весь мир - может, и стоит с этими алкашами возиться, лечить их, учить?

Евгеника хороша только на страницах фантастических романов

Это не евгеника, а социальная санитария; защищать нужно только те группы, которые объективно физически слабы - детей, пожилых, женщин

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133790
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 938 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
Простите великодушно писал(а):
незнамокто писал(а):
Простите великодушно
Если человек алкашом стал в 50, и пить начал в 25, к примеру, а ребенка родил в 23, его ребенок - генетический алкаш?

А что такое "генетический алкаш"?
Гы. Это котей инвоськиных надо поспрошать. Они про генетический биомусор разглагольствуют. И про потомственное быдло пролетарское :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88166
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
Если принять тезис "алкоголизм - болезнь", то почему никому инвалидность не дают? :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133790
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 938 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Если принять тезис "алкоголизм - болезнь", то почему никому инвалидность не дают? :rzach:

"Инвойс" съел все печенье,
выпил все молоко, поссал на бумагу, изнасиловал трех остальных котов,
завопил, что от этого у него разболелась спина, написал жалобу на
вредные условия работы, отправил ее в "ГТК" и взял больничный на остаток
дня.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48114
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5476 раз.
Россия
похмелья с каждым прожитым годом становятся всё стремнее... а насрать на себя и поселиться в запое, как шавек, чёто не хочется..

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2589
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Это смотря, какая у человека профессия была и чем в жизни занимался?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Простите великодушно
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
Простите великодушно писал(а):
А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования?
Ты в обоснование своего тезиса привёл некий Указ, который, якобы уместен для сравнения,причем на голубом глазу "не заметил" и разные уровни общественного развития, и то, что Указ был рестрикционный, а в отношении алкоголиков речь идёт об отсутствии обязанности общества заботиться об их судьбе.

Об алкоголиках я речь вообще не вёл, не надо мне приписывать чужого.

Я имел в виду принцип, объединяющий этот указ и твоё мнение о недопустимости помощи слабым. Принцип это изложен ещё в Новом Завете - "Что доброго может быть из Назарета". Может, может.

И из кухаркиных детей может быть доброе, и у слабых людей может быть сильное и умное потомство. Кстати, даже у алкашей может, ведь на нынешнем этапе развития генетики никто совершенно точно не может сказать, как там атомы углерода в спирали ДНК встанут и что из этого в результате будет. Если у миллионов потомков алкашей родится один, который сможет сделать открытие, переворачивающее весь мир - может, и стоит с этими алкашами возиться, лечить их, учить?

Евгеника хороша только на страницах фантастических романов

Это не евгеника, а социальная санитария; защищать нужно только те группы, которые объективно физически слабы - детей, пожилых, женщин

По каким критериям собираешься решать - кто достоин поддержки, а кого в утиль?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 817 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Если принять тезис "алкоголизм - болезнь", то почему никому инвалидность не дают? :rzach:
Алкоголизм, это только слова, а вот цирроз печени, это диагноз и шанс на инвалидность.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48114
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5476 раз.
Россия
Майк писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Если принять тезис "алкоголизм - болезнь", то почему никому инвалидность не дают? :rzach:
Алкоголизм, это только слова, а вот цирроз печени, это диагноз и шанс на инвалидность.

цирроз - это уже больше шанс на деревянный макинтош и музыку в своём доме, которую не услышать

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 [ Сообщений: 215 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  След.




[ Time : 0.121s | 19 Queries | GZIP : Off ]