Автор |
|
Простите великодушно
|
#61
03.04.19, 16:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Простите великодушно писал(а): Кот_Инвойс писал(а): А в СССР о пьяницах и алкоголиках заботились, - и вытрезвители были, и ЛТП, и общественность к ним относилась гуманно, не то, что сейчас. Это и есть либерализм - выживает сильнейший. А зачем поддерживать существование шавеков, какая от них польза обществу? Из этих же соображений в своё время издали "Указ о кухаркиных детях". История доказала его несостоятельность.
|
|
|
|
Найдена причина растущей трезвости россиян |
|
Кот_Инвойс
|
#62
03.04.19, 16:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87888 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Простите великодушно писал(а): Кот_Инвойс писал(а): А в СССР о пьяницах и алкоголиках заботились, - и вытрезвители были, и ЛТП, и общественность к ним относилась гуманно, не то, что сейчас. Это и есть либерализм - выживает сильнейший. А зачем поддерживать существование шавеков, какая от них польза обществу? Из этих же соображений в своё время издали "Указ о кухаркиных детях". История доказала его несостоятельность. То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества?
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#63
03.04.19, 16:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества? А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования?
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#66
03.04.19, 17:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87888 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Кот_Инвойс писал(а): То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества? А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования? Ты в обоснование своего тезиса привёл некий Указ, который, якобы уместен для сравнения,причем на голубом глазу "не заметил" и разные уровни общественного развития, и то, что Указ был рестрикционный, а в отношении алкоголиков речь идёт об отсутствии обязанности общества заботиться об их судьбе.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#68
03.04.19, 17:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Простите великодушно писал(а): Кот_Инвойс писал(а): То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества? А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования? Ты в обоснование своего тезиса привёл некий Указ, который, якобы уместен для сравнения,причем на голубом глазу "не заметил" и разные уровни общественного развития, и то, что Указ был рестрикционный, а в отношении алкоголиков речь идёт об отсутствии обязанности общества заботиться об их судьбе. Об алкоголиках я речь вообще не вёл, не надо мне приписывать чужого. Я имел в виду принцип, объединяющий этот указ и твоё мнение о недопустимости помощи слабым. Принцип это изложен ещё в Новом Завете - "Что доброго может быть из Назарета". Может, может. И из кухаркиных детей может быть доброе, и у слабых людей может быть сильное и умное потомство. Кстати, даже у алкашей может, ведь на нынешнем этапе развития генетики никто совершенно точно не может сказать, как там атомы углерода в спирали ДНК встанут и что из этого в результате будет. Если у миллионов потомков алкашей родится один, который сможет сделать открытие, переворачивающее весь мир - может, и стоит с этими алкашами возиться, лечить их, учить? Евгеника хороша только на страницах фантастических романов
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#71
03.04.19, 17:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
незнамокто писал(а): Простите великодушно Если человек алкашом стал в 50, и пить начал в 25, к примеру, а ребенка родил в 23, его ребенок - генетический алкаш? А что такое "генетический алкаш"?
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#72
03.04.19, 17:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87888 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Простите великодушно
Цитата: Кот_Инвойс писал(а): Простите великодушно писал(а): Кот_Инвойс писал(а): То есть, управленческие решения не должны зависеть от уровня развития общества? А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования? Ты в обоснование своего тезиса привёл некий Указ, который, якобы уместен для сравнения,причем на голубом глазу "не заметил" и разные уровни общественного развития, и то, что Указ был рестрикционный, а в отношении алкоголиков речь идёт об отсутствии обязанности общества заботиться об их судьбе. Об алкоголиках я речь вообще не вёл, не надо мне приписывать чужого. Я имел в виду принцип, объединяющий этот указ и твоё мнение о недопустимости помощи слабым. Принцип это изложен ещё в Новом Завете - "Что доброго может быть из Назарета". Может, может. И из кухаркиных детей может быть доброе, и у слабых людей может быть сильное и умное потомство. Кстати, даже у алкашей может, ведь на нынешнем этапе развития генетики никто совершенно точно не может сказать, как там атомы углерода в спирали ДНК встанут и что из этого в результате будет. Если у миллионов потомков алкашей родится один, который сможет сделать открытие, переворачивающее весь мир - может, и стоит с этими алкашами возиться, лечить их, учить? Евгеника хороша только на страницах фантастических романов
Это не евгеника, а социальная санитария; защищать нужно только те группы, которые объективно физически слабы - детей, пожилых, женщин
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
незнамокто
|
#73
03.04.19, 17:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 132485 Откуда: Судострой Благодарил (а):
936 раз.
Поблагодарили:
1053 раз.
|
Простите великодушно писал(а): незнамокто писал(а): Простите великодушно Если человек алкашом стал в 50, и пить начал в 25, к примеру, а ребенка родил в 23, его ребенок - генетический алкаш? А что такое "генетический алкаш"? Гы. Это котей инвоськиных надо поспрошать. Они про генетический биомусор разглагольствуют. И про потомственное быдло пролетарское
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#74
03.04.19, 17:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87888 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Если принять тезис "алкоголизм - болезнь", то почему никому инвалидность не дают?
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
незнамокто
|
#75
03.04.19, 17:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 132485 Откуда: Судострой Благодарил (а):
936 раз.
Поблагодарили:
1053 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Если принять тезис "алкоголизм - болезнь", то почему никому инвалидность не дают? "Инвойс" съел все печенье, выпил все молоко, поссал на бумагу, изнасиловал трех остальных котов, завопил, что от этого у него разболелась спина, написал жалобу на вредные условия работы, отправил ее в "ГТК" и взял больничный на остаток дня.
|
|
|
|
termit
|
#76
03.04.19, 17:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47233 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5455 раз.
|
похмелья с каждым прожитым годом становятся всё стремнее... а насрать на себя и поселиться в запое, как шавек, чёто не хочется..
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
noah
|
#77
03.04.19, 17:24
|
|
Регистрация: 05.02.2019 Сообщения: 2589 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Это смотря, какая у человека профессия была и чем в жизни занимался?
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#78
03.04.19, 17:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а):
Простите великодушно
Цитата: Кот_Инвойс писал(а): Простите великодушно писал(а): А вот можно вопрос сформулировать как-то иначе, чтобы не допускать двоякого толкования? Ты в обоснование своего тезиса привёл некий Указ, который, якобы уместен для сравнения,причем на голубом глазу "не заметил" и разные уровни общественного развития, и то, что Указ был рестрикционный, а в отношении алкоголиков речь идёт об отсутствии обязанности общества заботиться об их судьбе. Об алкоголиках я речь вообще не вёл, не надо мне приписывать чужого. Я имел в виду принцип, объединяющий этот указ и твоё мнение о недопустимости помощи слабым. Принцип это изложен ещё в Новом Завете - "Что доброго может быть из Назарета". Может, может. И из кухаркиных детей может быть доброе, и у слабых людей может быть сильное и умное потомство. Кстати, даже у алкашей может, ведь на нынешнем этапе развития генетики никто совершенно точно не может сказать, как там атомы углерода в спирали ДНК встанут и что из этого в результате будет. Если у миллионов потомков алкашей родится один, который сможет сделать открытие, переворачивающее весь мир - может, и стоит с этими алкашами возиться, лечить их, учить? Евгеника хороша только на страницах фантастических романов
Это не евгеника, а социальная санитария; защищать нужно только те группы, которые объективно физически слабы - детей, пожилых, женщин По каким критериям собираешься решать - кто достоин поддержки, а кого в утиль?
|
|
|
|
Майк
|
#79
03.04.19, 17:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 39966 Откуда: Россия Благодарил (а):
338 раз.
Поблагодарили:
814 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Если принять тезис "алкоголизм - болезнь", то почему никому инвалидность не дают? Алкоголизм, это только слова, а вот цирроз печени, это диагноз и шанс на инвалидность.
|
|
|
|
termit
|
#80
03.04.19, 17:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47233 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5455 раз.
|
Майк писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Если принять тезис "алкоголизм - болезнь", то почему никому инвалидность не дают? Алкоголизм, это только слова, а вот цирроз печени, это диагноз и шанс на инвалидность. цирроз - это уже больше шанс на деревянный макинтош и музыку в своём доме, которую не услышать
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
|
|