Автор |
|
Maxi200
|
#1
19.03.19, 05:22
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Севастопольская ТЭЦ. Сколько стоит электричество на газе? Итого имеем: Производительность: 470 мвт. Потребление 110 тыс.куб/час Цена газа: Россия: 100$/тыс куб Весь мир с нами: 300$/тыс куб На 1 квт. тратится 0,000234 тыс.куб или для России: 1,52 руб за квт (стоимость только газа) или для всех: 4,56 руб за квт (стоимость только газа)
|
|
|
|
gugu
|
#2
19.03.19, 07:19
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29764 Благодарил (а):
1312 раз.
Поблагодарили:
1346 раз.
|
Maxi200 писал(а): Итого имеем: Производительность: 470 мвт. Потребление 110 тыс.куб/час
Цена газа: Россия: 100$/тыс куб Весь мир с нами: 300$/тыс куб
На 1 квт. тратится 0,000234 тыс.куб или для России: 1,52 руб за квт (стоимость только газа) или для всех: 4,56 руб за квт (стоимость только газа) И чо? И та, и другая цифра - абсолютно адекватные. На Украине, кстати, есть газ собственной добычи.
|
|
|
|
si123
|
#3
19.03.19, 07:20
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Это тебе не солнечная панель.
Помимо капзатрат на станцию добавляешь затраты на строительство и обслуживание газовой инфраструктуры, периодическую профилактику и ремонты станции, зарплаты персонала и прочее, прочее, прочее... включая горячий резерв, и сожженное им вхолостую топливо.
|
|
|
|
Терней
|
#4
19.03.19, 07:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8528 Благодарил (а):
1774 раз.
Поблагодарили:
640 раз.
|
si123 писал(а): Это тебе не солнечная панель.
Помимо капзатрат на станцию добавляешь затраты на строительство и обслуживание газовой инфраструктуры, периодическую профилактику и ремонты станции, зарплаты персонала и прочее, прочее, прочее... включая горячий резерв, и сожженное им вхолостую топливо. Делать то что? Бросить эту электростанцию на газовом ходу и перейти на уголь (мазут)?
|
|
|
|
ILPetr
|
#5
19.03.19, 07:27
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
si123 писал(а): Это тебе не солнечная панель.
Помимо капзатрат на станцию добавляешь затраты на строительство и обслуживание газовой инфраструктуры, периодическую профилактику и ремонты станции, зарплаты персонала и прочее, прочее, прочее... включая горячий резерв, и сожженное им вхолостую топливо. Перечисленное, включая капзатратв на строительство станции, в цене киловаттчаса примерно четверть от стоимости топлива.
|
|
|
|
si123
|
#6
19.03.19, 07:52
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Терней писал(а): Делать то что? Бросить эту электростанцию на газовом ходу и перейти на уголь (мазут)? Зачем бросать? Вопрос - что дальше. Есть вариант развития новой энергетики, со всем газово-солнечным-батарейковым и прочим миксом, используя это как возможность для развития собственной науки, промышленности и технологий, которые веерным эффектом раскидают результаты и плюшки по всем отраслям экономики. А есть вариант, апологетами которого забит этот форум. Это сидеть на жопе, лениво чесать яйца, подрачивая на скрепы и помахивая флажками, и ждать что все само собой сделается - потому что деды уже навоевали и можно ждать, как весь мир на карачках приползет за углеводородами, если не будут жуткими русофобами. Оба варианта рабочие, но со вторым есть проблема. Ибо глисты должны жить в говне, а это им почему-то не нравится.
|
|
|
|
Молотов
|
#7
19.03.19, 07:53
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
si123 писал(а): Это тебе не солнечная панель.
Помимо капзатрат на станцию добавляешь затраты на строительство и обслуживание газовой инфраструктуры, периодическую профилактику и ремонты станции, зарплаты персонала и прочее, прочее, прочее... включая горячий резерв, и сожженное им вхолостую топливо. Технопидору si123 и прочим интересующимся солнечными батарейками читать вот это: https://habr.com/ru/post/443968/
|
|
|
|
Молотов
|
#8
19.03.19, 07:56
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
si123 писал(а): Есть вариант развития новой энергетики, со всем газово-солнечным-батарейковым и прочим миксом Бежать впереди паравоза, вбухивая бабло в планово-убыточную отрасль - это вариант артели "Напрасный Труд".
|
|
|
|
Галилео
|
#9
19.03.19, 08:06
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Молотов писал(а): Технопидору
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
Молотов
|
#10
19.03.19, 08:15
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Галилео писал(а): Молотов писал(а): Технопидору Если бы двуногое si123 агрессивно, но честно агитировало бы за солнечные батарейки и тому подобное дерьмо, используя достоверные аргументы, то я именовал бы его евангелистом или энтузиастом. Если бы оно по неграмотности заблуждалось бы, и упорствовало в заблуждениях, я бы называл его технофриком или технодауном. Но это двуногое беспрерывно подтасовывает и лжет, отчего и обзавелось таким забавным погоняловом.
|
|
|
|
Торк
|
#11
19.03.19, 08:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30247 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
ILPetr писал(а): Перечисленное, включая капзатратв на строительство станции, в цене киловаттчаса примерно четверть от стоимости топлива. обычная математика показывает, что расходы на эксплуатацию, сервис и зарплаты, при таких ценах.... минимальны. 1.56 руб. за КВт/ч - расход по газу Средняя цена реализации - более 5 рублей за КВт/ч 3.44 руб. за КВт/час - профит 470 000 * 3,44 руб. * 24 часа * 30 дней = 1 млрд. 164 млн. 96 тысяч рублей. Это сумма прибыли в месяц. Думаешь не хватит 5 %?
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
system
|
#12
19.03.19, 08:21
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Поставить каклоперемогу реактор Росси и пить каву
|
|
|
|
si123
|
#13
19.03.19, 08:24
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Молотов писал(а): si123 писал(а): Это тебе не солнечная панель.
Помимо капзатрат на станцию добавляешь затраты на строительство и обслуживание газовой инфраструктуры, периодическую профилактику и ремонты станции, зарплаты персонала и прочее, прочее, прочее... включая горячий резерв, и сожженное им вхолостую топливо. Технопидору si123 и прочим интересующимся солнечными батарейками читать вот это: https://habr.com/ru/post/443968/А вот и крымский глист нарисовался. Во первых, еще каких-то десять лет назад глисты с авантюр и ашоков стачивали ладони до краев, мастурбируя на калифорнийский энергокризис. Развитие солнечной генерации его ликвидировало и снизило цены на электричество. Кстати, этот нюанс нечестно в статье пробрасывется - панели тогда ставились гораздо более дорогие, а цены на э/э реально летели в небеса каждый год с ожиданием худшего. А во вторых - пикантность авторского умения считать деньги, и представления сотен тысяч народа полными дебилами, как-то меркнет после слов: В Sunrun называют наше требование от траста Джага о покупке и удалении системы «чрезвычайно уникальным и редким». Чаще всего продавцы передают договор покупателям – в Sunrun говорят, что так происходит в 94% случаев – или вносят предоплату за панели, и они остаются на крыше, чтобы их использовал следующий владелец. Я корю себя с тех пор, как я узнала о последнем варианте. Это сэкономило бы $12 000 и позволило бы нам поддерживать индустрию солнечной энергии и получать «бесплатное» электричество, при том, что Sunrun всё равно отвечала бы за обслуживание и ремонт.Ну и в третих, твое злорадство понятно. Ведь ликвидация крымского энергокризиса лично тебе, паразиту, ничего не стоило. Вся халява тебе, в твою жрущую и срущую витрину, свалилась за счет нищих жителей вымирающей Центральной России, которые до сих пор дровами топят. Можно поскакать и посмеятся, что другие сами за себя платят, верно, паразит?
|
|
|
|
hunta
|
#14
19.03.19, 08:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14352 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Интересно, а чего созидательного за свою жизнь сделал си123? Кроме пиздобольства от него ничего пока не было.
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Maxi200
|
#15
19.03.19, 08:34
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Maxi200 писал(а): Итого имеем: Производительность: 470 мвт. Потребление 110 тыс.куб/час 110 тыс куб/час = 0,95 млрд. куб/год. Итого: в крыму 2 ТЭЦ будут потреблять 1,9 млрд куб./год, чтобы обеспечить 2 млн человек светом. значит 1 млн человек нужно 1 млрд куб/год. Население германии: 83 млн. Если Германия будет получать электричество только из газа, потребуется 83 млрд куб/год. Если предположить Китай будет получать электричество только из газа: то потребуется 1380 млрд куб./год Кроме этого есть еще промышленность и домашнее потребление, обогрев воды, батарей.
Последний раз редактировалось Maxi200 19.03.19, 08:36, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
si123
|
#16
19.03.19, 08:34
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Молотов писал(а): Галилео писал(а): Молотов писал(а): Технопидору Если бы двуногое si123 агрессивно, но честно агитировало бы за солнечные батарейки и тому подобное дерьмо, используя достоверные аргументы, то я именовал бы его евангелистом или энтузиастом. Если бы оно по неграмотности заблуждалось бы, и упорствовало в заблуждениях, я бы называл его технофриком или технодауном. Но это двуногое беспрерывно подтасовывает и лжет, отчего и обзавелось таким забавным погоняловом. По моему, пора вас, паразитов отсоединять, а иначе хер прокормишь. В независимый остров Крым, и продавайте друг другу свои шалманы с пахлавой по десятирной цене, хоть усритесь. Базу откусить, как Гуантанамо, и епитесь там сами как угодно.
|
|
|
|
vs773
|
#17
19.03.19, 08:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79173 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
газовых ТЭЦ по России много... и не так себестоимость считается.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
SHAMAN
|
#18
19.03.19, 09:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 22513 Откуда: Е-бург Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
Торк писал(а): обычная математика показывает, что расходы на эксплуатацию, сервис и зарплаты, при таких ценах.... минимальны.
1.56 руб. за КВт/ч - расход по газу Средняя цена реализации - более 5 рублей за КВт/ч
3.44 руб. за КВт/час - профит 470 000 * 3,44 руб. * 24 часа * 30 дней = 1 млрд. 164 млн. 96 тысяч рублей. Это сумма прибыли в месяц. Думаешь не хватит 5 %? В эту же стоимость входит и обслуживание, модернизация сетей.
|
|
|
|
Tamara
|
#19
19.03.19, 10:01
|
|
Регистрация: 28.01.2017 Сообщения: 303 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
82 раз.
|
http://www.esist.ru/info/okupaemost/ Вот пример расчета себестоимости 1 квт-ч Там,конечно, стоимость евро ниже, чем сейчас. Но все равно порядок цифр очень показателен. Посчитано все: стоимость масла, стоимость запчастей, сервисное обслуживание, налоги, амортизация оборудования. Учитываем, что речь идет о мини-ТЭС. То есть КПД крупной ТЭС явно выше. Ну и стоимость газа для промпотребителей в России все же не 100 долларов, а где-то 81.... То есть, думается мне, что себестоимость квт-ч на этих Крымских ТЭС где-то в районе 1.6 руб. Косвенно рентабельность проектов подтверждается тем фактом,что мощности построены с явным избытком с расчетом на продажу в соседние регионы. Если бы требовались дотации, то планировали бы под обрез. Что касается солнечных батарей и прочих развлечений, то это - для богатых. Когда нужен не результат - бесперебойное и беспроблемное снабжение электроэнергией 2.5 млн населения и предприятий, а красивая картинка., тогда да. Можно и батареи ставить. Ничего, что стоимость для потребителей будет не 5 рублей за квт-ч, а 15. Но в Крыму-то это зачем? Вопрос решен быстро, недорого, с расчетом на окупаемость...
|
|
|
|
Молотов
|
#20
19.03.19, 10:02
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
si123
Цитата: Молотов писал(а): si123 писал(а): Это тебе не солнечная панель.
Помимо капзатрат на станцию добавляешь затраты на строительство и обслуживание газовой инфраструктуры, периодическую профилактику и ремонты станции, зарплаты персонала и прочее, прочее, прочее... включая горячий резерв, и сожженное им вхолостую топливо. Технопидору si123 и прочим интересующимся солнечными батарейками читать вот это: https://habr.com/ru/post/443968/А вот и крымский глист нарисовался. Во первых, еще каких-то десять лет назад глисты с авантюр и ашоков стачивали ладони до краев, мастурбируя на калифорнийский энергокризис. Развитие солнечной генерации его ликвидировало и снизило цены на электричество. Кстати, этот нюанс нечестно в статье пробрасывется - панели тогда ставились гораздо более дорогие, а цены на э/э реально летели в небеса каждый год с ожиданием худшего. А во вторых - пикантность авторского умения считать деньги, и представления сотен тысяч народа полными дебилами, как-то меркнет после слов: В Sunrun называют наше требование от траста Джага о покупке и удалении системы «чрезвычайно уникальным и редким». Чаще всего продавцы передают договор покупателям – в Sunrun говорят, что так происходит в 94% случаев – или вносят предоплату за панели, и они остаются на крыше, чтобы их использовал следующий владелец. Я корю себя с тех пор, как я узнала о последнем варианте. Это сэкономило бы $12 000 и позволило бы нам поддерживать индустрию солнечной энергии и получать «бесплатное» электричество, при том, что Sunrun всё равно отвечала бы за обслуживание и ремонт.Ну и в третих, твое злорадство понятно. Ведь ликвидация крымского энергокризиса лично тебе, паразиту, ничего не стоило. Вся халява тебе, в твою жрущую и срущую витрину, свалилась за счет нищих жителей вымирающей Центральной России, которые до сих пор дровами топят. Можно поскакать и посмеятся, что другие сами за себя платят, верно, паразит?
Технопидор si123 и тут умудрился солгать. Ибо с появлением солнечных батареек все без исключения люди, коим впарили это дерьмо, стали платить за э/э только бОльше, даже в солнечной Калифорнии. А во многих странах те, кто не юзает солнечные бабарейки и иное подобное дерьмо, стали башлять за тех, кто бабарейки поставил, и покрывать их убытки.
|
|
|
|
|
|