Севастопольская ТЭЦ. Сколько стоит электричество на газе?

Севастопольская ТЭЦ. Сколько стоит электричество на газе?







Итого имеем:
Производительность: 470 мвт. Потребление 110 тыс.куб/час

Цена газа: Россия: 100$/тыс куб
Весь мир с нами: 300$/тыс куб

На 1 квт. тратится 0,000234 тыс.куб
или для России: 1,52 руб за квт (стоимость только газа)
или для всех: 4,56 руб за квт (стоимость только газа)

И чо?
И та, и другая цифра - абсолютно адекватные.
На Украине, кстати, есть газ собственной добычи.

Это тебе не солнечная панель.

Помимо капзатрат на станцию добавляешь затраты на строительство и обслуживание газовой инфраструктуры, периодическую профилактику и ремонты станции, зарплаты персонала и прочее, прочее, прочее... включая горячий резерв, и сожженное им вхолостую топливо.

Делать то что? Бросить эту электростанцию на газовом ходу и перейти на уголь (мазут)?

Перечисленное, включая капзатратв на строительство станции, в цене киловаттчаса примерно четверть от стоимости топлива.

Зачем бросать?
Вопрос - что дальше.

Есть вариант развития новой энергетики, со всем газово-солнечным-батарейковым и прочим миксом, используя это как возможность для развития собственной науки, промышленности и технологий, которые веерным эффектом раскидают результаты и плюшки по всем отраслям экономики.

А есть вариант, апологетами которого забит этот форум.
Это сидеть на жопе, лениво чесать яйца, подрачивая на скрепы и помахивая флажками, и ждать что все само собой сделается - потому что деды уже навоевали и можно ждать, как весь мир на карачках приползет за углеводородами, если не будут жуткими русофобами.

Оба варианта рабочие, но со вторым есть проблема.
Ибо глисты должны жить в говне, а это им почему-то не нравится.

Технопидору si123 и прочим интересующимся солнечными батарейками читать вот это: https://habr.com/ru/post/443968/

Бежать впереди паравоза, вбухивая бабло в планово-убыточную отрасль - это вариант артели "Напрасный Труд".

_________________
E pur si muove!

Если бы двуногое si123 агрессивно, но честно агитировало бы за солнечные батарейки и тому подобное дерьмо,
используя достоверные аргументы, то я именовал бы его евангелистом или энтузиастом.
Если бы оно по неграмотности заблуждалось бы, и упорствовало в заблуждениях, я бы называл его технофриком или технодауном.
Но это двуногое беспрерывно подтасовывает и лжет, отчего и обзавелось таким забавным погоняловом.

обычная математика показывает, что расходы на эксплуатацию, сервис и зарплаты, при таких ценах.... минимальны.

1.56 руб. за КВт/ч - расход по газу
Средняя цена реализации - более 5 рублей за КВт/ч

3.44 руб. за КВт/час - профит
470 000 * 3,44 руб. * 24 часа * 30 дней = 1 млрд. 164 млн. 96 тысяч рублей.
Это сумма прибыли в месяц. Думаешь не хватит 5 %?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Поставить каклоперемогу реактор Росси и пить каву

А вот и крымский глист нарисовался.

Во первых, еще каких-то десять лет назад глисты с авантюр и ашоков стачивали ладони до краев, мастурбируя на калифорнийский энергокризис.
Развитие солнечной генерации его ликвидировало и снизило цены на электричество.

Кстати, этот нюанс нечестно в статье пробрасывется - панели тогда ставились гораздо более дорогие, а цены на э/э реально летели в небеса каждый год с ожиданием худшего.

А во вторых - пикантность авторского умения считать деньги, и представления сотен тысяч народа полными дебилами, как-то меркнет после слов:

В Sunrun называют наше требование от траста Джага о покупке и удалении системы «чрезвычайно уникальным и редким». Чаще всего продавцы передают договор покупателям – в Sunrun говорят, что так происходит в 94% случаев – или вносят предоплату за панели, и они остаются на крыше, чтобы их использовал следующий владелец. Я корю себя с тех пор, как я узнала о последнем варианте. Это сэкономило бы $12 000 и позволило бы нам поддерживать индустрию солнечной энергии и получать «бесплатное» электричество, при том, что Sunrun всё равно отвечала бы за обслуживание и ремонт.

Ну и в третих, твое злорадство понятно.
Ведь ликвидация крымского энергокризиса лично тебе, паразиту, ничего не стоило.

Вся халява тебе, в твою жрущую и срущую витрину, свалилась за счет нищих жителей вымирающей Центральной России, которые до сих пор дровами топят.
Можно поскакать и посмеятся, что другие сами за себя платят, верно, паразит?

Интересно, а чего созидательного за свою жизнь сделал си123? Кроме пиздобольства от него ничего пока не было.

_________________
who are you to fucking lecture me?

110 тыс куб/час = 0,95 млрд. куб/год.

Итого: в крыму 2 ТЭЦ будут потреблять 1,9 млрд куб./год, чтобы обеспечить 2 млн человек светом.

значит 1 млн человек нужно 1 млрд куб/год.

Население германии: 83 млн. Если Германия будет получать электричество только из газа, потребуется 83 млрд куб/год.
Если предположить Китай будет получать электричество только из газа: то потребуется 1380 млрд куб./год

Кроме этого есть еще промышленность и домашнее потребление, обогрев воды, батарей.

По моему, пора вас, паразитов отсоединять, а иначе хер прокормишь.

В независимый остров Крым, и продавайте друг другу свои шалманы с пахлавой по десятирной цене, хоть усритесь.
Базу откусить, как Гуантанамо, и епитесь там сами как угодно.

газовых ТЭЦ по России много... и не так себестоимость считается.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

В эту же стоимость входит и обслуживание, модернизация сетей.

http://www.esist.ru/info/okupaemost/
Вот пример расчета себестоимости 1 квт-ч
Там,конечно, стоимость евро ниже, чем сейчас. Но все равно порядок цифр очень показателен. Посчитано все: стоимость масла, стоимость запчастей, сервисное обслуживание, налоги, амортизация оборудования. Учитываем, что речь идет о мини-ТЭС. То есть КПД крупной ТЭС явно выше. Ну и стоимость газа для промпотребителей в России все же не 100 долларов, а где-то 81....
То есть, думается мне, что себестоимость квт-ч на этих Крымских ТЭС где-то в районе 1.6 руб. Косвенно рентабельность проектов подтверждается тем фактом,что мощности построены с явным избытком с расчетом на продажу в соседние регионы. Если бы требовались дотации, то планировали бы под обрез.
Что касается солнечных батарей и прочих развлечений, то это - для богатых. Когда нужен не результат - бесперебойное и беспроблемное снабжение электроэнергией 2.5 млн населения и предприятий, а красивая картинка., тогда да. Можно и батареи ставить. Ничего, что стоимость для потребителей будет не 5 рублей за квт-ч, а 15. Но в Крыму-то это зачем? Вопрос решен быстро, недорого, с расчетом на окупаемость...

Технопидор si123 и тут умудрился солгать.
Ибо с появлением солнечных батареек все без исключения люди, коим впарили это дерьмо,
стали платить за э/э только бОльше, даже в солнечной Калифорнии.
А во многих странах те, кто не юзает солнечные бабарейки и иное подобное дерьмо, стали башлять за тех, кто бабарейки поставил, и покрывать их убытки.