Banggood WW

На гнилых стратегических крыльях


 [ Сообщений: 114 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Игорь писал(а):
только-только собирается что-то подобное создать.


Нафуя нам эта залежалая тыква?

Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2.

https://fishki.net/2761188-pak ... .html

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Игорь писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Игорь писал(а):
только-только собирается что-то подобное создать.


Нафуя нам эта залежалая тыква?

Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2.
Что значит, "неудачно скопировали"? Может сам принцип "стелз" оказался ошибкой? И те же самые Ф-22 и Ф-35 светятся как новогодние ёлки на радарах метрового и декаметрового диапазонов? Ну и нахрена нужен самолет, типа Ф-35, в пузо которого можно спрятать всего две ракеты? Тогда как Су-30 СМ, к примеру, эффективен и как истребитель и как ударный самолет с тоннами ударной нагрузки и "Хибинами" на крыльях, которые не позволяют ракете, вылетевшей из пуза Ф-35 или Ф-22, произвести захват Су-30, даже если Ф-35 заметит нашу Сушку много раньше. Просто развитие ПВО и РЭБ обнулило значение и роль стелз-самолетов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30357
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Ну и нахрена нужен самолет, типа Ф-35, в пузо которого можно спрятать всего две ракеты?
А хрен этих хорьков поймешь...им же с госдепа зарплата идёт...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34554
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 790 раз.
Россия
Gilmir писал(а):
Игорь писал(а):
Это, к слову, не "одно из кладбищ" - а самолеты на консервации.

В пустыне климат сухой, самолеты подготовлены к длительному хранению - еще сто лет простоят, если понадобится, и ничего с ними не случится.

Стратегический резерв.

Изображение
вот и подтверждение консервации,
ихарек как всегда, в своём репертуаре dash

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Цитата:
Изображение

На фото — одно из кладбищ Б-52 в пустыне.

Это, к слову, не "одно из кладбищ" - а самолеты на консервации.

В пустыне климат сухой, самолеты подготовлены к длительному хранению - еще сто лет простоят, если понадобится, и ничего с ними не случится.

Стратегический резерв.

иХорёк....огорчать тебя не хочу, но...резерв и консервация в пустыне...это к сожалению кладбище...ну вот так...ибо ветер...и песок...при сухости и других положительных моментах...очень страшная составляющая....двигатели...полностью надо менять.....и всё, что касается движущихся деталей...иХорь...тебе то не знать этого патентованное гавно ты наше!!!)))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Игорь писал(а):
только-только собирается что-то подобное создать.


Нафуя нам эта залежалая тыква?

Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2.

https://fishki.net/2761188-pak ... .html

кто пытался..то???

куда Б-2 копировали...иХорь...ты иногда бредишь...иногда просто фантазируешь сказками!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26951
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1400 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Koteus, разве можно адекватно разговаривать с этими тупыми ботами? Только весело пинать. Будь реалистом.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Koteus писал(а):
Игорь писал(а):
Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2.

https://fishki.net/2761188-pak ... .html

кто пытался..то???

куда Б-2 копировали...иХорь...ты иногда бредишь...иногда просто фантазируешь сказками!!

не скопировать, создать свой пак фа по мотивам ф-22

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Игорь писал(а):
Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2.

Первая попытка была очень удачной, если говорить о визуальном сходстве.
Изображение

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
steevie_g писал(а):
Игорь писал(а):
Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2.

Первая попытка была очень удачной, если говорить о визуальном сходстве.
Изображение

Изображение
Нет, тут ты немного ошибся.
За основу при проектировании F-15 американцы взяли МИГ-25, так удачно для них угнанный Беленко, по крайней мере аэродинамическую модель.
Причем сами признались, что это сэкономило им около 10 лет.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
Игорь писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Игорь писал(а):
только-только собирается что-то подобное создать.


Нафуя нам эта залежалая тыква?

Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2.

https://fishki.net/2761188-pak ... .html
Глупышка, открой в "Википедии" статью "Летающее крыло" - узнаешь для себя очень много нового.
В частности, что экспериментальные самолеты по этой схеме строились еще в 30-х годах прошлого века несколькими странами.
И уж если и говорить о "копировании", то В-2 - это попытка американцев скопировать немецкий истребитель-бомбардировщик Horten Ho 229 с реактивными двигателями.
Достоинства и недостатки этой схемы известны всем, кто за нее брался, так что копировать американского монстра необходимости нет.
Исследования будут идти, как и эксперименты, но бросаться копировать явно неудачный образец, который стал самым дорогим за всю историю авиации и так и не оправдал надежд (снят с производства в 1999 году) не будут.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
q4civa_1 писал(а):
скопировать, создать свой пак фа по мотивам ф-22

Ох, там от мотивов осталось только малозаметность, и то наверное раз в 10 меньше. Но за счет силовой РЭБ, ОЛС, гораздо более мощного радара, радаров бокового обзора и возможностей далеко и быстро лететь-за счет всего этого Ф-22 хуже.

В 10 раз большая ЭПР всего лишь в 1.77 раза большая дальность обнаружения одним и тем же радаром.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10660
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Речь в общем-то шла лишь о том, что никакого "развала и деградации в конкретно стратегической авиации" у США нет.
вообще то есть. Объективно.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
VORON писал(а):
За основу при проектировании F-15 американцы взяли МИГ-25, так удачно для них угнанный Беленко, по крайней мере аэродинамическую модель.
Причем сами признались, что это сэкономило им около 10 лет.

МиГ-25 - пожалуй, а Беленко вряд ли повлиял на проектирование. Первый полет F-15-1972 г., начало эксплуатации 1974, а Беленко в 76-м удрал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26951
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1400 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
steevie_g писал(а):
VORON писал(а):
За основу при проектировании F-15 американцы взяли МИГ-25, так удачно для них угнанный Беленко, по крайней мере аэродинамическую модель.
Причем сами признались, что это сэкономило им около 10 лет.

МиГ-25 - пожалуй, а Беленко вряд ли повлиял на проектирование. Первый полет F-15-1972 г., начало эксплуатации 1974, а Беленко в 76-м удрал.
Более менее конкретный вид концепция МИГ-25 приобрела в 64 году, а F-15 в 69. Пять лет разницы. Однако, за эти 5 лет не могло быть еще конкретных результатов, говорящих о каких либо преимуществах. А потому, говорить, что F-15 копировался действительно глупо. А уж про роль угона... ну, тут вааще полный аут :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10660
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
VORON писал(а):
И уж если и говорить о "копировании", то В-2 - это попытка американцев скопировать немецкий истребитель-бомбардировщик Horten Ho 229 с реактивными двигателями.
да ну... этих "летающих крыльев кто только ни делал, в том числе и американцы - В-35 например.
Изображение
Творение братьев Хортенов по сравнению с ним - жалкая халтура.
Что до F-15, то оно конечно возможно, но и МиГ-25 делался вприглядку на А-5 "Виджилент". Но в том то и дело, что использовать общую схему - это далеко не главное. Есть нюансы :rzach:
И по поводу хранилища старых самолетов. Дело не в том, что в случае чего их заправят и полетят. Нет конечно.
Просто с них можно снять исправные запчасти, и при некотором старании, истратив много денег и времени, даже восстановить. Некоторые.
Но ясно дело, что к глобальной войне это отношения не имеет - это долгие работы, месяцами ремонтировать надо.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
VORON писал(а):
steevie_g писал(а):
Игорь писал(а):
Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2.

Первая попытка была очень удачной, если говорить о визуальном сходстве.
Изображение

Изображение
Нет, тут ты немного ошибся.
За основу при проектировании F-15 американцы взяли МИГ-25, так удачно для них угнанный Беленко, по крайней мере аэродинамическую модель.
Причем сами признались, что это сэкономило им около 10 лет.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
VORON писал(а):
И уж если и говорить о "копировании", то В-2 - это попытка американцев скопировать немецкий истребитель-бомбардировщик Horten Ho 229 с реактивными двигателями.
да ну... этих "летающих крыльев кто только ни делал, в том числе и американцы - В-35 например.
Изображение
Творение братьев Хортенов по сравнению с ним - жалкая халтура.
Что до F-15, то оно конечно возможно, но и МиГ-25 делался вприглядку на А-5 "Виджилент". Но в том то и дело, что использовать общую схему - это далеко не главное. Есть нюансы :rzach:
И по поводу хранилища старых самолетов. Дело не в том, что в случае чего их заправят и полетят. Нет конечно.
Просто с них можно снять исправные запчасти, и при некотором старании, истратив много денег и времени, даже восстановить. Некоторые.
Но ясно дело, что к глобальной войне это отношения не имеет - это долгие работы, месяцами ремонтировать надо.

да пиндосы все наработки у немцев свиснули
Изображение

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Не понятно, у нас то перестройки, ускорения, развал страны с переходом от одной общественно-экономической формации к другой, а у них то чего, откуда развал и деградация в конкретно стратегической авиации?

Во-ру-ют...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10660
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
Внешнее сходство мало что значит.
https://topwar.ru/76417-nesluc ... .html

Изображение
ничего не напоминает?
Изображение
а вот так?
Изображение
Изображение
только вот сталь вместо алюминия они использовать не догадались, и всякие другие нюансы.
На выходе МиГ-25 воевал (и хорошо!), и до сих пор летает, а про Виджилент мало кто знает, хотя во Вьетнаме его сбивали.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 [ Сообщений: 114 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.179s | 19 Queries | GZIP : Off ]