Автор |
|
Игорь
|
#81
10.03.19, 15:41
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Москаль з Батькiвщины писал(а): Игорь писал(а): только-только собирается что-то подобное создать. Нафуя нам эта залежалая тыква? Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2. https://fishki.net/2761188-pak ... .html
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Obrusev
|
#82
10.03.19, 19:45
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Игорь писал(а): Москаль з Батькiвщины писал(а): Игорь писал(а): только-только собирается что-то подобное создать. Нафуя нам эта залежалая тыква? Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2. Что значит, "неудачно скопировали"? Может сам принцип "стелз" оказался ошибкой? И те же самые Ф-22 и Ф-35 светятся как новогодние ёлки на радарах метрового и декаметрового диапазонов? Ну и нахрена нужен самолет, типа Ф-35, в пузо которого можно спрятать всего две ракеты? Тогда как Су-30 СМ, к примеру, эффективен и как истребитель и как ударный самолет с тоннами ударной нагрузки и "Хибинами" на крыльях, которые не позволяют ракете, вылетевшей из пуза Ф-35 или Ф-22, произвести захват Су-30, даже если Ф-35 заметит нашу Сушку много раньше. Просто развитие ПВО и РЭБ обнулило значение и роль стелз-самолетов.
|
|
|
|
Nord Stream
|
#83
10.03.19, 19:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 28.06.2018 Сообщения: 30179 Откуда: Kazan-city Благодарил (а):
488 раз.
Поблагодарили:
556 раз.
|
Obrusev писал(а): Ну и нахрена нужен самолет, типа Ф-35, в пузо которого можно спрятать всего две ракеты? А хрен этих хорьков поймешь...им же с госдепа зарплата идёт...
|
|
|
|
Галс
|
#84
10.03.19, 19:59
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 34440 Откуда: Ростов-папа. Благодарил (а):
198 раз.
Поблагодарили:
789 раз.
|
Gilmir писал(а): Игорь писал(а): Это, к слову, не "одно из кладбищ" - а самолеты на консервации.
В пустыне климат сухой, самолеты подготовлены к длительному хранению - еще сто лет простоят, если понадобится, и ничего с ними не случится.
Стратегический резерв. вот и подтверждение консервации, ихарек как всегда, в своём репертуаре
|
|
|
|
Koteus
|
#85
10.03.19, 21:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Игорь писал(а): Цитата: На фото — одно из кладбищ Б-52 в пустыне. Это, к слову, не "одно из кладбищ" - а самолеты на консервации. В пустыне климат сухой, самолеты подготовлены к длительному хранению - еще сто лет простоят, если понадобится, и ничего с ними не случится. Стратегический резерв. иХорёк....огорчать тебя не хочу, но...резерв и консервация в пустыне...это к сожалению кладбище...ну вот так...ибо ветер...и песок...при сухости и других положительных моментах...очень страшная составляющая....двигатели...полностью надо менять.....и всё, что касается движущихся деталей...иХорь...тебе то не знать этого патентованное гавно ты наше!!!)))))
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
Koteus
|
#86
10.03.19, 21:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Игорь писал(а): Москаль з Батькiвщины писал(а): Игорь писал(а): только-только собирается что-то подобное создать. Нафуя нам эта залежалая тыква? Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2. https://fishki.net/2761188-pak ... .htmlкто пытался..то??? куда Б-2 копировали...иХорь...ты иногда бредишь...иногда просто фантазируешь сказками!!
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
Сталкер
|
#87
10.03.19, 21:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26920 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1395 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Koteus, разве можно адекватно разговаривать с этими тупыми ботами? Только весело пинать. Будь реалистом.
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
q4civa_1
|
#88
10.03.19, 22:50
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Koteus писал(а): Игорь писал(а): Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2. https://fishki.net/2761188-pak ... .htmlкто пытался..то??? куда Б-2 копировали...иХорь...ты иногда бредишь...иногда просто фантазируешь сказками!! не скопировать, создать свой пак фа по мотивам ф-22
|
|
|
|
steevie_g
|
#89
10.03.19, 22:57
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 18183 Благодарил (а):
633 раз.
Поблагодарили:
550 раз.
|
Игорь писал(а): Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2. Первая попытка была очень удачной, если говорить о визуальном сходстве.
|
|
|
|
VORON
|
#90
11.03.19, 00:52
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 3224 Откуда: Город на Канале Благодарил (а):
117 раз.
Поблагодарили:
157 раз.
|
steevie_g писал(а): Игорь писал(а): Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2. Первая попытка была очень удачной, если говорить о визуальном сходстве. Нет, тут ты немного ошибся. За основу при проектировании F-15 американцы взяли МИГ-25, так удачно для них угнанный Беленко, по крайней мере аэродинамическую модель. Причем сами признались, что это сэкономило им около 10 лет.
_________________ Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?
|
|
|
|
VORON
|
#91
11.03.19, 01:29
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 3224 Откуда: Город на Канале Благодарил (а):
117 раз.
Поблагодарили:
157 раз.
|
Игорь писал(а): Москаль з Батькiвщины писал(а): Игорь писал(а): только-только собирается что-то подобное создать. Нафуя нам эта залежалая тыква? Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2. https://fishki.net/2761188-pak ... .htmlГлупышка, открой в "Википедии" статью "Летающее крыло" - узнаешь для себя очень много нового. В частности, что экспериментальные самолеты по этой схеме строились еще в 30-х годах прошлого века несколькими странами. И уж если и говорить о "копировании", то В-2 - это попытка американцев скопировать немецкий истребитель-бомбардировщик Horten Ho 229 с реактивными двигателями. Достоинства и недостатки этой схемы известны всем, кто за нее брался, так что копировать американского монстра необходимости нет. Исследования будут идти, как и эксперименты, но бросаться копировать явно неудачный образец, который стал самым дорогим за всю историю авиации и так и не оправдал надежд (снят с производства в 1999 году) не будут.
_________________ Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?
|
|
|
|
октоген
|
#92
11.03.19, 01:47
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
q4civa_1 писал(а): скопировать, создать свой пак фа по мотивам ф-22 Ох, там от мотивов осталось только малозаметность, и то наверное раз в 10 меньше. Но за счет силовой РЭБ, ОЛС, гораздо более мощного радара, радаров бокового обзора и возможностей далеко и быстро лететь-за счет всего этого Ф-22 хуже. В 10 раз большая ЭПР всего лишь в 1.77 раза большая дальность обнаружения одним и тем же радаром.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Bear22
|
#93
11.03.19, 06:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Игорь писал(а): Речь в общем-то шла лишь о том, что никакого "развала и деградации в конкретно стратегической авиации" у США нет. вообще то есть. Объективно.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
steevie_g
|
#94
11.03.19, 06:33
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 18183 Благодарил (а):
633 раз.
Поблагодарили:
550 раз.
|
VORON писал(а): За основу при проектировании F-15 американцы взяли МИГ-25, так удачно для них угнанный Беленко, по крайней мере аэродинамическую модель. Причем сами признались, что это сэкономило им около 10 лет. МиГ-25 - пожалуй, а Беленко вряд ли повлиял на проектирование. Первый полет F-15-1972 г., начало эксплуатации 1974, а Беленко в 76-м удрал.
|
|
|
|
Сталкер
|
#95
11.03.19, 07:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 26920 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
1395 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
steevie_g писал(а): VORON писал(а): За основу при проектировании F-15 американцы взяли МИГ-25, так удачно для них угнанный Беленко, по крайней мере аэродинамическую модель. Причем сами признались, что это сэкономило им около 10 лет. МиГ-25 - пожалуй, а Беленко вряд ли повлиял на проектирование. Первый полет F-15-1972 г., начало эксплуатации 1974, а Беленко в 76-м удрал. Более менее конкретный вид концепция МИГ-25 приобрела в 64 году, а F-15 в 69. Пять лет разницы. Однако, за эти 5 лет не могло быть еще конкретных результатов, говорящих о каких либо преимуществах. А потому, говорить, что F-15 копировался действительно глупо. А уж про роль угона... ну, тут вааще полный аут
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
Bear22
|
#96
11.03.19, 07:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
VORON писал(а): И уж если и говорить о "копировании", то В-2 - это попытка американцев скопировать немецкий истребитель-бомбардировщик Horten Ho 229 с реактивными двигателями. да ну... этих "летающих крыльев кто только ни делал, в том числе и американцы - В-35 например. Творение братьев Хортенов по сравнению с ним - жалкая халтура. Что до F-15, то оно конечно возможно, но и МиГ-25 делался вприглядку на А-5 "Виджилент". Но в том то и дело, что использовать общую схему - это далеко не главное. Есть нюансы И по поводу хранилища старых самолетов. Дело не в том, что в случае чего их заправят и полетят. Нет конечно. Просто с них можно снять исправные запчасти, и при некотором старании, истратив много денег и времени, даже восстановить. Некоторые. Но ясно дело, что к глобальной войне это отношения не имеет - это долгие работы, месяцами ремонтировать надо.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
dimich
|
#97
11.03.19, 08:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14161 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
VORON писал(а): steevie_g писал(а): Игорь писал(а): Ну так ведь ф-22 уже попытались скопировать (неудачно получилось) - сейчас будет вторая попытка, скопировать б-2. Первая попытка была очень удачной, если говорить о визуальном сходстве. Нет, тут ты немного ошибся. За основу при проектировании F-15 американцы взяли МИГ-25, так удачно для них угнанный Беленко, по крайней мере аэродинамическую модель. Причем сами признались, что это сэкономило им около 10 лет.
|
|
|
|
dimich
|
#98
11.03.19, 08:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14161 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Bear22 писал(а): VORON писал(а): И уж если и говорить о "копировании", то В-2 - это попытка американцев скопировать немецкий истребитель-бомбардировщик Horten Ho 229 с реактивными двигателями. да ну... этих "летающих крыльев кто только ни делал, в том числе и американцы - В-35 например. Творение братьев Хортенов по сравнению с ним - жалкая халтура. Что до F-15, то оно конечно возможно, но и МиГ-25 делался вприглядку на А-5 "Виджилент". Но в том то и дело, что использовать общую схему - это далеко не главное. Есть нюансы И по поводу хранилища старых самолетов. Дело не в том, что в случае чего их заправят и полетят. Нет конечно. Просто с них можно снять исправные запчасти, и при некотором старании, истратив много денег и времени, даже восстановить. Некоторые. Но ясно дело, что к глобальной войне это отношения не имеет - это долгие работы, месяцами ремонтировать надо. да пиндосы все наработки у немцев свиснули
|
|
|
|
Oldmerin
|
#99
11.03.19, 08:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
брым-брым писал(а): Не понятно, у нас то перестройки, ускорения, развал страны с переходом от одной общественно-экономической формации к другой, а у них то чего, откуда развал и деградация в конкретно стратегической авиации? Во-ру-ют...
|
|
|
|
Bear22
|
#100
11.03.19, 09:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Внешнее сходство мало что значит. https://topwar.ru/76417-nesluc ... .htmlничего не напоминает? а вот так? только вот сталь вместо алюминия они использовать не догадались, и всякие другие нюансы. На выходе МиГ-25 воевал (и хорошо!), и до сих пор летает, а про Виджилент мало кто знает, хотя во Вьетнаме его сбивали.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|