Автор |
|
Бенелявдов
|
#141
20.07.18, 14:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33239 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
Игорь писал(а): Бенелявдов писал(а): Игорь писал(а): Redoutable писал(а): Основные достоинство Посейдонов, на мой взгляд.
1) Дешевле полноценной атомной ПЛ. 2) Беспилотник 3) Скорость 4) Глубина
В силу всего этого появляются уникальные свойства:
1) Малозаметность 2) Трудно уничтожить 3) Большая автономность в силу необитаемости.
Достаточное количество таких "изделий" обнуляет вражеский флот на корню. И каким же способом она этот вражеский флот найдет? В Москва-реке на воду спустят и вперед - на просторы Мирового океана? Искусственный интеллект? ) Так же, как Ворчюн тебя нашел. Меня не надо было искать - я сам приехал в назначенное время в назначенное место. С шестым флотом США договориться о встрече будет сложнее. ) Так и они тоже сами приедут.
|
|
|
|
Диман
|
#142
20.07.18, 14:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Игорь писал(а):
Диман
Цитата: Посейдон идёт на большой глубине и с большой скоростью. Его сложно обнаружить и тяжело уничтожить. При взрыве у побережья он смоет всю цивилизацию, которая в сша расположена именно вдоль побережья.
Да не смоет он всю цивилизацию. Прежде чем подобную ересь флудить - посмотри радиус поражения наземным ядерным взрывом. Взорванный непосредственно у берега заряд ничем от наземного ядерного взрыва не отличается. И никакого цунами он создать не сможет - на мелководье. Цунами формируются далеко от берега, на больших глубинах. И в результате сейсмических подвижек - несопоставимых по мощности ни с какими ядерными взрывами. Ну а если пытаться создать цунами при помощи ядерных взрывов, производя их далеко в океане - все остальные факторы поражения ЯО исчезнут. А цунами хорошо если 200 метров побережья вглубь накроет - подумаешь, какая трагедия. Не порите чушь - ей больно. Когда обсуждался статус6, речь шла не о волне, а о радиоактивной водяной взвеси, которая покрывает побережье на несколько сотен км и делает его на несколько лет непригодным для жизни.
|
|
|
|
Игорь
|
#143
20.07.18, 14:35
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Игорь писал(а): Меня не надо было искать - я сам приехал в назначенное время в назначенное место.
С шестым флотом США договориться о встрече будет сложнее.
) Так и они тоже сами приедут. Куда и когда?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#144
20.07.18, 14:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33239 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
Игорь писал(а): Бенелявдов писал(а): Игорь писал(а): Меня не надо было искать - я сам приехал в назначенное время в назначенное место.
С шестым флотом США договориться о встрече будет сложнее.
) Так и они тоже сами приедут. Куда и когда? К нам. Когда даже не важно.
|
|
|
|
Игорь
|
#145
20.07.18, 14:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Диман писал(а): Игорь писал(а):
Диман
Цитата: Посейдон идёт на большой глубине и с большой скоростью. Его сложно обнаружить и тяжело уничтожить. При взрыве у побережья он смоет всю цивилизацию, которая в сша расположена именно вдоль побережья.
Да не смоет он всю цивилизацию. Прежде чем подобную ересь флудить - посмотри радиус поражения наземным ядерным взрывом. Взорванный непосредственно у берега заряд ничем от наземного ядерного взрыва не отличается. И никакого цунами он создать не сможет - на мелководье. Цунами формируются далеко от берега, на больших глубинах. И в результате сейсмических подвижек - несопоставимых по мощности ни с какими ядерными взрывами. Ну а если пытаться создать цунами при помощи ядерных взрывов, производя их далеко в океане - все остальные факторы поражения ЯО исчезнут. А цунами хорошо если 200 метров побережья вглубь накроет - подумаешь, какая трагедия. Не порите чушь - ей больно. Когда обсуждался статус6, речь шла не о волне, а о радиоактивной водяной взвеси, которая покрывает побережье на несколько сотен км и делает его на несколько лет непригодным для жизни. Ядерный взрыв не сможет создать настолько сильной наведенной радиоактивности. Проводили в т.ч. и подводные испытания яо - ничего там особо страшного не случалось, в этом плане.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#146
20.07.18, 14:41
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Игорь писал(а): Бенелявдов писал(а): Игорь писал(а): Меня не надо было искать - я сам приехал в назначенное время в назначенное место.
С шестым флотом США договориться о встрече будет сложнее.
) Так и они тоже сами приедут. Куда и когда? К нам. Когда даже не важно. А зачем им к нам ехать? Скорее уж МБР ихние прилетят.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Sunburn
|
#147
20.07.18, 14:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Таксибе писал(а): А что, на Окраине разрешили регистрировать однополые браки? Та у них давно партеногенез. На еbлище такого вот семена семеновича семенченка глянуть и все ясно
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#148
20.07.18, 14:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33239 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
Игорь писал(а): А зачем им к нам ехать? Скорее уж МБР ихние прилетят. Не хотят, не надо. Целее будут.
|
|
|
|
Диман
|
#149
20.07.18, 14:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Игорь писал(а): Диман писал(а): Игорь писал(а):
Диман
Цитата: Посейдон идёт на большой глубине и с большой скоростью. Его сложно обнаружить и тяжело уничтожить. При взрыве у побережья он смоет всю цивилизацию, которая в сша расположена именно вдоль побережья.
Да не смоет он всю цивилизацию. Прежде чем подобную ересь флудить - посмотри радиус поражения наземным ядерным взрывом. Взорванный непосредственно у берега заряд ничем от наземного ядерного взрыва не отличается. И никакого цунами он создать не сможет - на мелководье. Цунами формируются далеко от берега, на больших глубинах. И в результате сейсмических подвижек - несопоставимых по мощности ни с какими ядерными взрывами. Ну а если пытаться создать цунами при помощи ядерных взрывов, производя их далеко в океане - все остальные факторы поражения ЯО исчезнут. А цунами хорошо если 200 метров побережья вглубь накроет - подумаешь, какая трагедия. Не порите чушь - ей больно. Когда обсуждался статус6, речь шла не о волне, а о радиоактивной водяной взвеси, которая покрывает побережье на несколько сотен км и делает его на несколько лет непригодным для жизни. Ядерный взрыв не сможет создать настолько сильной наведенной радиоактивности. Проводили в т.ч. и подводные испытания яо - ничего там особо страшного не случалось, в этом плане. Статус 6 это не обычный ядерный взрыв, там обещали применить какую то специальную оболочку, которая создаёт сильнейшее радиоактивное заражение. Поднимите тему по статусу6, там есть фото с описанием поражающих факторов.
|
|
|
|
Sunburn
|
#150
20.07.18, 14:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Так и они тоже сами приедут. По примерной модели "визита" недоумка ворчуна к другим таким же -Здравтствуйте,Вы Посейдон? -да.А Вы флот США? -Ага. -в пиzде нога.hуле ты ага-каешь? -та и ты тоже
|
|
|
|
Sunburn
|
#151
20.07.18, 14:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: Статус 6 это не обычный ядерный взрыв, там обещали применить какую то специальную оболочку, которая создаёт сильнейшее радиоактивное заражение. Поднимите тему по статусу6, там есть фото с описанием поражающих факторов. Сделать поражающий фактор ЯВ сильнее можно лишь усилив саму мощность заряда. Саму его суть и природу (взрыва и связанных с ним факторов) изменить невозможно.Ни усилить ни ослабить
|
|
|
|
Диман
|
#152
20.07.18, 14:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Статус 6 это не обычный ядерный взрыв, там обещали применить какую то специальную оболочку, которая создаёт сильнейшее радиоактивное заражение. Поднимите тему по статусу6, там есть фото с описанием поражающих факторов. Сделать поражающий фактор ЯВ сильнее можно лишь усилив саму мощность заряда. Саму его суть и природу (взрыва и связанных с ним факторов) изменить невозможно.Ни усилить ни ослабить Читать на другом языке Кобальтовая бомба Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 марта 2017; проверки требуют 11 правок. Ко́бальтовая бо́мба — теоретическая модификация ядерного оружия, дающая сильное радиоактивное заражение местности даже при сравнительно слабом ядерном взрыве. Является радиологическим оружием. Теоретически представляет собой термоядерный боевой припас, в котором последняя оболочка содержит не уран-238, а кобальт. Природный кобальт является моноизотопным элементом, он на 100 % состоит из кобальта-59. При взрыве эта оболочка облучается сильным нейтронным потоком. В результате захвата нейтрона стабильное ядро кобальта-59 превращается в радиоактивный изотоп кобальт-60. Период полураспада кобальта-60 составляет 5,2 года, в результате бета-распада данного нуклида образуется никель-60 в возбуждённом состоянии, который затем переходит в основное состояние, испуская один или несколько гамма-квантов. Активность одного грамма кобальта-60 оценивается в 41,8 ТБк (1130 Ки). Чтобы обеспечить заражение всей поверхности Земли на уровне один грамм на квадратный километр, требуется порядка 510 тонн кобальта-60[1]. В таком случае, смертельную дозу можно набрать меньше, чем за год.
|
|
|
|
Sunburn
|
#153
20.07.18, 15:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: Кобальтовая бомба Текущая версия страницы пока не проверялась опытными учем за год. Ну мы ж тут худо-бедно стараемся иметь отношение к реалиям.А не к журналу "Техника молодежи"
|
|
|
|
dimich
|
#154
20.07.18, 15:16
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14163 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Статус 6 это не обычный ядерный взрыв, там обещали применить какую то специальную оболочку, которая создаёт сильнейшее радиоактивное заражение. Поднимите тему по статусу6, там есть фото с описанием поражающих факторов. Сделать поражающий фактор ЯВ сильнее можно лишь усилив саму мощность заряда. Саму его суть и природу (взрыва и связанных с ним факторов) изменить невозможно.Ни усилить ни ослабить Да ладно, взять допустим нейтронную бомбу, взрыв маленький, а излучение большое, увеличения поражающего фактора без увеличения мощности заряда
|
|
|
|
Диман
|
#155
20.07.18, 15:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Кобальтовая бомба Текущая версия страницы пока не проверялась опытными учем за год. Ну мы ж тут худо-бедно стараемся иметь отношение к реалиям.А не к журналу "Техника молодежи" Очевидно, генштаб обманывал Путина и весь мир, но Вас им не обмануть.
|
|
|
|
Таксибе
|
#156
20.07.18, 15:42
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Статус 6 это не обычный ядерный взрыв, там обещали применить какую то специальную оболочку, которая создаёт сильнейшее радиоактивное заражение. Поднимите тему по статусу6, там есть фото с описанием поражающих факторов. Сделать поражающий фактор ЯВ сильнее можно лишь усилив саму мощность заряда. Саму его суть и природу (взрыва и связанных с ним факторов) изменить невозможно.Ни усилить ни ослабить Можно сделать внешнюю оболочку из кобальта. При взрыве кобальт-59 превращается в кобальт-60 и на минимум 5 лет заражает местность.
|
|
|
|
Таксибе
|
#157
20.07.18, 15:47
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Кобальтовая бомба Текущая версия страницы пока не проверялась опытными учем за год. Ну мы ж тут худо-бедно стараемся иметь отношение к реалиям.А не к журналу "Техника молодежи" Почитай про силардовскую Doomsday Machine. Да и Сахаров предлагал построить корабль с кобальтовой обшивкой, засунуть в трюм термоядерную бомбу и шваркнуть у берегов США.
|
|
|
|
ALich
|
#158
20.07.18, 16:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18120 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Таксибе писал(а): Sunburn писал(а): Цитата: Статус 6 это не обычный ядерный взрыв, там обещали применить какую то специальную оболочку, которая создаёт сильнейшее радиоактивное заражение. Поднимите тему по статусу6, там есть фото с описанием поражающих факторов. Сделать поражающий фактор ЯВ сильнее можно лишь усилив саму мощность заряда. Саму его суть и природу (взрыва и связанных с ним факторов) изменить невозможно.Ни усилить ни ослабить Можно сделать внешнюю оболочку из кобальта. При взрыве кобальт-59 превращается в кобальт-60 и на минимум 5 лет заражает местность. Именно. Если бы в том же "толстяке" вместо внешней урановой оболочки сделали кобальтовую, то по ударной волне эквивалент вышел бы уже 5 кт или даже меньше. но зато за пару лет передохла бы половина населения Хоккайдо.
|
|
|
|
Онаним
|
#160
20.07.18, 17:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
dimich писал(а): Sunburn писал(а): Цитата: Статус 6 это не обычный ядерный взрыв, там обещали применить какую то специальную оболочку, которая создаёт сильнейшее радиоактивное заражение. Поднимите тему по статусу6, там есть фото с описанием поражающих факторов. Сделать поражающий фактор ЯВ сильнее можно лишь усилив саму мощность заряда. Саму его суть и природу (взрыва и связанных с ним факторов) изменить невозможно.Ни усилить ни ослабить Да ладно, взять допустим нейтронную бомбу, взрыв маленький, а излучение большое, увеличения поражающего фактора без увеличения мощности заряда На 3 дня хватит.
|
|
|
|
|
|