| Автор |
|
|
Таксибе
|
#101 
20.07.18, 12:58
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ALich писал(а): Смысл Посейдона - не требуется "подбираться к АУГ". Рабочая дальность превышает тысячи километров, но понятно что с короткой дистанции повышается точность.
Впрочем, подозреваю что на торпеде таки можно ставить коррекцию-наведение. хоть мильен. проблема в том что пассивные средства обнаружения дают большую ошибку как по дальности так и по азимуту. ну а невысокая скорость, относительно воздушных средств,аэроплан+ ракета, это вааапсще приговор как противоавианосному комплексу. Ебанутся можно. При чем здесь аэроплан? Противолодочные самолеты предназначены для поиска ПЛ, ракеты-торпеды на их бортах только на случай, если поймают цель на поверхности или небольшой глубине. А Посейдону в принципе нет нужды всплывать выше нескольких сотен метров. Ищи его там, ага.
|
|
|
|
 |
|
Таксибе
|
#102
20.07.18, 12:59
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
q4civa_1 писал(а): торпедами... млин бывш. танкисты совсем припухли .. Ты вообще не в теме?  У Посейдона нет торпед.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#103
20.07.18, 13:01
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Игорь писал(а): q4civa_1 писал(а): Veresk писал(а): И на этом история США закончится. ага.. возможно. одна торпеда против 1700 БГ это конечно ужжос ужжасный. но только и на просторах рф тоже будут пастись монгольские коники..  Да хоть тысяча торпед. Дальше побережья они ведь все равно достать не смогут - а американские носители ЯО не на побережье размещены. Блядь, тупые хорьки всерьез думают, что кроме подводных ударных беспилотников у России ничего нет?
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#104
20.07.18, 13:02
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Для деградантов поясняю: если стрельба МБР ведется на 3000 км, за 12 мин её полёта авианосец успеет отойти от первоначальной точки прицеливания на 7 км в "дежурных" условиях и на 10 км в "боевых".
. Умоляю.Голосом взываю.Заткните ктонить этого недоумка.Который думает что МБР (!!!) стреляют по авианосцу.Да еще в настоящее место цели. Оно небось думает что там детонатор у этой "мбр" как у минометной мины.С накола взрывается  Не, детонатор инерционный. Взрывается только после пробития брони.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#105
20.07.18, 13:04
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Таксибе писал(а): q4civa_1 писал(а): торпедами... млин бывш. танкисты совсем припухли .. Ты вообще не в теме? У Посейдона нет торпед. Мало того.На море еще нету "азимутов" о которых мелет это чучело. Ну громе ГАГ-ов разумеется
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#106
20.07.18, 13:05
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Таксибе писал(а): . Взрывается только после пробития брони. Ну так это ж другое дело.Кумулятивная МБР 
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#107
20.07.18, 13:06
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Sunburn писал(а): Таксибе писал(а): Destrier писал(а): огромное превосходство США и Западной Европы во всех военно-морских компонентах, включая противолодочную оборону и, особенно, противоторпедную защиту Пиздеж. Ессно пиздежь.Ибо не сушествует в природе никакой блядь "противоторпедной защиты".Это больное воображение этого чучела придумало Поправлю - существует. От  до 
|
|
|
|
|
|
Redoutable
|
#108
20.07.18, 13:08
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Таксибе писал(а): Ты на скорость этой противотАрпеды посмотри и на глубину. И на радиус действия.
Последний раз редактировалось Redoutable 20.07.18, 13:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#109
20.07.18, 13:09
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ALich писал(а): С большой скоростью, до 100 кмч. это большая скорость???!?! сколько там до ЛА от владика 4 К или 5К км. ну так посчитай сколько она будет чапать.. война уже закончится И что ей мешает лежать на грунте в миле от ЛА, дожидаясь стартового сигнала?
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#110
20.07.18, 13:09
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15631
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Таксибе писал(а): q4civa_1 писал(а): торпедами... млин бывш. танкисты совсем припухли .. Ты вообще не в теме? У Посейдона нет торпед. кокой ужжос. ну и чемже тогда оно будет поражать вмб всю на который нацелился танкист?;)
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#111
20.07.18, 13:11
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
q4civa_1 писал(а): serge1 писал(а): q4civa_1 писал(а): serge1 писал(а): Ну пусть не быстро. ну и какой смысл? создавать стратегическое оружие, которое доползет до скпостата через 48 часов после начала войны. Это в Ваших мечтах все быстро как в компе. Войны идут вдолгую. И часто на истощение. истощения, когда каждая сторона имеет 1700 БГ на МБР?!?! это сильно А во время Вьетнамской войны у США ЯО еще не было?
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#112
20.07.18, 13:12
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15631
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Таксибе писал(а): q4civa_1 писал(а): ALich писал(а): С большой скоростью, до 100 кмч. это большая скорость???!?! сколько там до ЛА от владика 4 К или 5К км. ну так посчитай сколько она будет чапать.. война уже закончится И что ей мешает лежать на грунте в миле от ЛА, дожидаясь стартового сигнала? отсутмьвие мозгов в головах предлагающих:)
|
|
|
|
|
|
Redoutable
|
#113
20.07.18, 13:13
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
 Даже при опасности возможного применения Посейдонов все АУГи будут трусливо демонстрировать мирные намерения и держаться своего берега, а не бороздить просторы вселенной океана.
Последний раз редактировалось Redoutable 20.07.18, 13:15, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#114
20.07.18, 13:13
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Игорь писал(а): Если они об этом будут знать - то за 48 часов эвакуируют все население с побережья. Ага, как население Орлеана во время Катрины.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#115
20.07.18, 13:17
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15631
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Таксибе писал(а): q4civa_1 писал(а): serge1 писал(а): q4civa_1 писал(а): Это в Ваших мечтах все быстро как в компе.
Войны идут вдолгую. И часто на истощение. истощения, когда каждая сторона имеет 1700 БГ на МБР?!?! это сильно А во время Вьетнамской войны у США ЯО еще не было? плять мысль течет по дереву..вроде как тогда войны между СССР и США,с применением яр не было.или в твоей вселенной пл другому?
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#116
20.07.18, 13:18
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Таксибе писал(а): Поправлю - существует. Первое ретро-фото коментировать нечего. По поводу второго...Объяснял выше.В части комплексной защиты и противодействия
|
|
|
|
|
|
Redoutable
|
#117
20.07.18, 13:20
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
|
Основные достоинство Посейдонов, на мой взгляд.
1) Дешевле полноценной атомной ПЛ.
2) Беспилотник
3) Скорость
4) Глубина
В силу всего этого появляются уникальные свойства:
1) Малозаметность
2) Трудно уничтожить
3) Большая автономность в силу необитаемости.
Достаточное количество таких "изделий" обнуляет вражеский флот на корню.
Последний раз редактировалось Redoutable 20.07.18, 13:21, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#118
20.07.18, 13:20
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Redoutable писал(а): Таксибе писал(а): Ты на скорость этой противотАрпеды посмотри и на глубину. И на радиус действия. Я комментировал "противоторпедной защиты не существует". Посейдон же вообще не торпеда.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#119
20.07.18, 13:20
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Таксибе писал(а): Игорь писал(а): q4civa_1 писал(а): Veresk писал(а): И на этом история США закончится. ага.. возможно. одна торпеда против 1700 БГ это конечно ужжос ужжасный. но только и на просторах рф тоже будут пастись монгольские коники.. Да хоть тысяча торпед. Дальше побережья они ведь все равно достать не смогут - а американские носители ЯО не на побережье размещены. Блядь, тупые хорьки всерьез думают, что кроме подводных ударных беспилотников у России ничего нет? Чурка с металлоприемки, у России как раз нет никаких "подводных ударных беспилотников". За их полной бессмысленностью и потому ненужностью. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 20.07.18, 13:22, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#120
20.07.18, 13:21
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Таксибе писал(а): q4civa_1 писал(а): торпедами... млин бывш. танкисты совсем припухли .. Ты вообще не в теме? У Посейдона нет торпед. кокой ужжос. ну и чемже тогда оно будет поражать вмб всю на который нацелился танкист?;) Блядь, ты не пробовал сначала матчасть изучить, а потом уже свою тупость демонстрировать?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
