Автор |
|
serge1
|
#61
19.07.18, 23:19
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8535 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
q4civa_1 писал(а): serge1 писал(а): Два вида лучше. Причем, против МБР есть ПРО. А тут неясен путь, неясны цели. мбр это точно и в срок, а все эти вундервафли это медленно и печально. одну штуку бессмысленно, а ну как не дочапает, а пачку.. расход ресурсов. поставят америкосы Tripwire на все баржи и что делать... Ну пусть не быстро. Опять же стаей лучше. Вообще лучше не доводить до реального применения.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#62
19.07.18, 23:20
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
serge1 писал(а): Ну пусть не быстро. ну и какой смысл? создавать стратегическое оружие, которое доползет до скпостата через 48 часов после начала войны.
|
|
|
|
serge1
|
#63
19.07.18, 23:23
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8535 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
q4civa_1 писал(а): serge1 писал(а): Ну пусть не быстро. ну и какой смысл? создавать стратегическое оружие, которое доползет до скпостата через 48 часов после начала войны. Это в Ваших мечтах все быстро как в компе. Войны идут вдолгую. И часто на истощение.
|
|
|
|
611241
|
#64
19.07.18, 23:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 11914 Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Санька писал(а): рыб жалко а мне жителей СССР, что погибли...... от европейского фашизма..... а вот рыб совсем не жалко.
_________________ Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
Sunburn
|
#65
19.07.18, 23:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: О чём и речь. Престарелые азерские флотоводцы, малограмотные даже в своём древне-советском прошлом, и не подозревают, что на каждом современном эсминце-фрегате НАТО, на каждой атомной подлодке и даже на лучших дизель-электрических сейчас стоят системы противоторпедной защиты, активные и пассивные.
П.С. Маразматичный закавказский дебил, естественно, не понял, что я мягко объяснял местным деградантам, почему МБР не используются против авианосцев. И вообще отслеживать постоянно движущуюся АУГ - задача непростая в военных условиях, когда вокруг неё будет зона постоянного наблюдения и поражения до тысячи километров (радиус палубной авиации, в том числе противолодочной). Боже оно еще и разговаривает.Говорящий пенек,мелящий бред про "противоторпедную защиту". Недоумок,вся тобой описанная хрень это привет из середины 20-го века и ничего нового в ней нет.Совершенствуется лишь ее начинка. Всякие имитаторы шумов,полей,"бока-дэУ" и прочее имеют к "противоторпедной защите"отношения не больше чем надувной самолет к "противоснарядной защите",идиота ты кусок. А нету "противоторпедной защиты" потому что есть комплексные мероприятия по противодейстсвию средствам обнаружения и поражения противника.В которые и входит вся вон та тряхомудия. МБР не используется против авианосцев вовсе не потому что не может по ним попасть или отследить при целеуказании,дегенерат. Это СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие.Почитай что это значит,дебил
|
|
|
|
q4civa_1
|
#66
20.07.18, 00:08
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
serge1 писал(а): q4civa_1 писал(а): serge1 писал(а): Ну пусть не быстро. ну и какой смысл? создавать стратегическое оружие, которое доползет до скпостата через 48 часов после начала войны. Это в Ваших мечтах все быстро как в компе. Войны идут вдолгую. И часто на истощение. истощения, когда каждая сторона имеет 1700 БГ на МБР?!?! это сильно
|
|
|
|
Seaman
|
#67
20.07.18, 00:49
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Насколько я понимаю, я не военный моряк, эффективная противоторпедная защита- это своевременное обнаружение и поражение носителя торпед. Все остальное- фиговый листочек. Как я слышал, Посейдон идет быстрее любой из существующих торпед. Сам носитель. Чем его замочить можно? Баксы в воду кидать с авианосца?
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
serge1
|
#68
20.07.18, 07:36
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8535 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
Цитата: истощения, когда каждая сторона имеет 1700 БГ на МБР?!?! это сильно Это крайне мало. И вообще, учите матчасть на примере последних мировых войн.
|
|
|
|
dimich
|
#69
20.07.18, 08:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14185 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
[quote="q4civa_1"][quote="serge1"] Ну пусть не быстро. [/quote] ну и какой смысл? создавать стратегическое оружие, которое доползет до скпостата через 48 часов после начала войны.[/quote] Почему после, может мы с помощью него начнем войну, запустим а 48 часов на подготовку других видов вооружений, как где-то бабахнет за океаном это будет сигнал для начала войны
|
|
|
|
Игорь
|
#71
20.07.18, 08:40
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
serge1 писал(а): Цитата: истощения, когда каждая сторона имеет 1700 БГ на МБР?!?! это сильно Это крайне мало. И вообще, учите матчасть на примере последних мировых войн. В последние мировые войны было ЯО и средства доставки, способные доставить это ЯО в любую точку на территории противника? Ты еще блин войну 1812 года вспомни - когда на лошадях ездили и страдали из-за недостатка сена для них. Учитель матчасти шизнутый.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#72
20.07.18, 08:43
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Майк писал(а): Знать о том, что через 48 часов США накроет радиоактивной заразой, не самое приятное. Посейдон превентивная угроза для горячих голов . Зачем нужна победа, если она через 48 часов перестанет ей быть. Если они об этом будут знать - то за 48 часов эвакуируют все население с побережья. Ну и вообще примут все меры, положенные для спасения его большей части. Выведут в океаны весь свой флот - охотиться за этими торпедами, ну и заодно чтобы он сам не погиб, при ядерных взрывах у побережья. Скажут - спасибо, что предупредили нас обо всем этом показом своих мультиков. Сами и свели к минимуму наш ущерб от ваших ядерных торпед.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
valeron
|
#73
20.07.18, 08:51
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Seaman писал(а): Как я слышал, Посейдон идет быстрее любой из существующих торпед. Шквал из 70-х по сравнению с Посейдоном вообще гоночный автомобиль, но от него отказались. Вот прикиньте - на сколько уйдет АУГ со скоростью 25 узлов за полчаса (например время доставки заряда от известных координат АУГ). На 18-22 км. А в какую сторону? И как перекрыть получающийся круг? И это только полчаса!!
|
|
|
|
Майк
|
#74
20.07.18, 08:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 40243 Откуда: Россия Благодарил (а):
339 раз.
Поблагодарили:
817 раз.
|
Игорь писал(а): Майк писал(а): Знать о том, что через 48 часов США накроет радиоактивной заразой, не самое приятное. Посейдон превентивная угроза для горячих голов . Зачем нужна победа, если она через 48 часов перестанет ей быть. Если они об этом будут знать - то за 48 часов эвакуируют все население с побережья. Ну и вообще примут все меры, положенные для спасения его большей части. Выведут в океаны весь свой флот - охотиться за этими торпедами, ну и заодно чтобы он сам не погиб, при ядерных взрывах у побережья. Скажут - спасибо, что предупредили нас обо всем этом показом своих мультиков. Сами и свели к минимуму наш ущерб от ваших ядерных торпед. Ага. И порты с промышленностью и прочей инфраструктурой вывезут . Поставят по всему побережью дезактивацию . А многие миллионы людей оставшихся без еды и крова будут кормить сказками про великую Америку . Приличную часть Америки накроет на многие годы и не факт что она выживет. Плюс не забываем про остальные ядерные силы России, которые так же отработают по США . Закончилась для США эпоха отсиживания за океанами.
|
|
|
|
Майк
|
#75
20.07.18, 08:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 40243 Откуда: Россия Благодарил (а):
339 раз.
Поблагодарили:
817 раз.
|
valeron писал(а): Seaman писал(а): Как я слышал, Посейдон идет быстрее любой из существующих торпед. Шквал из 70-х по сравнению с Посейдоном вообще гоночный автомобиль, но от него отказались. Вот прикиньте - на сколько уйдет АУГ со скоростью 25 узлов за полчаса (например время доставки заряда от известных координат АУГ). На 18-22 км. А в какую сторону? И как перекрыть получающийся круг? И это только полчаса!! Кому уже будет нужна эта АУГ со своими перехватчиками и штурмовиками, если США накроют ЯО . Кого им атаковать ?
|
|
|
|
valeron
|
#76
20.07.18, 09:03
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Игорь писал(а): Если они об этом будут знать - то за 48 часов эвакуируют все население с побережья. Ну и вообще примут все меры, положенные для спасения его большей части. Не так все просто. Кино "Спящие" смотрел? А что если спящие будут Посейдоны? И они будут "спать" у чужого побережья. Вот карта от 12.07.18, где находятся амеровские авики Если будет угроза "спящих" авики будут вынуждены находится в море и жечь драгоценный ресурс. Просто так, совершенно бесполезно.
|
|
|
|
valeron
|
#77
20.07.18, 09:08
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Майк писал(а): Кому уже будет нужна эта АУГ со своими перехватчиками и штурмовиками, если США накроют ЯО . Кого им атаковать ? Простой вопрос - ты жить хочешь? Какая разница москвичу (туляку, пермяку) накрыло ЯО США или нет. А для экономики ответный удар ЯО оказывает влияние?
|
|
|
|
Игорь
|
#78
20.07.18, 09:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Майк писал(а): Игорь писал(а): Майк писал(а): Знать о том, что через 48 часов США накроет радиоактивной заразой, не самое приятное. Посейдон превентивная угроза для горячих голов . Зачем нужна победа, если она через 48 часов перестанет ей быть. Если они об этом будут знать - то за 48 часов эвакуируют все население с побережья. Ну и вообще примут все меры, положенные для спасения его большей части. Выведут в океаны весь свой флот - охотиться за этими торпедами, ну и заодно чтобы он сам не погиб, при ядерных взрывах у побережья. Скажут - спасибо, что предупредили нас обо всем этом показом своих мультиков. Сами и свели к минимуму наш ущерб от ваших ядерных торпед. Ага. И порты с промышленностью и прочей инфраструктурой вывезут . Поставят по всему побережью дезактивацию . А многие миллионы людей оставшихся без еды и крова будут кормить сказками про великую Америку . Приличную часть Америки накроет на многие годы и не факт что она выживет. Плюс не забываем про остальные ядерные силы России, которые так же отработают по США . Закончилась для США эпоха отсиживания за океанами. Что-то безусловно потеряют. Но ущерб будет сведен к минимуму. Предупрежден - значит вооружен. Сам дал своему противнику 48 часов. Не преувеличивай - не такая уж и разрушительная сила у ЯО. За 300-400 км вглубь от побережья никто вообще не заметит, что на побережье ядерные заряды взрывали. США - огромная страна, взрывы на побережье ей что слону дробинка. Ну а "эпоха отсиживания за океаном" для США закончилась с появлением у СССР первых МБР - а вовсе не с показом Путиным дурацких мультиков для тебе подобных лохов. Не безумствуй.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
хьюго
|
#79
20.07.18, 09:11
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 4775 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
Oldmerin писал(а): Вопщем АУГам таки каюк, причём занедорого. ауг - для локальных войн против папуасий , в этот период им ни что не угрожает , при большой заварухе ауг - силы второго эшелона
|
|
|
|
Майк
|
#80
20.07.18, 09:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 40243 Откуда: Россия Благодарил (а):
339 раз.
Поблагодарили:
817 раз.
|
valeron писал(а): Майк писал(а): Кому уже будет нужна эта АУГ со своими перехватчиками и штурмовиками, если США накроют ЯО . Кого им атаковать ? Простой вопрос - ты жить хочешь? Какая разница москвичу (туляку, пермяку) накрыло ЯО США или нет. А для экономики ответный удар ЯО оказывает влияние? Жить все хотят. Но мы говорим об ответном ударе по США . Наличие у нас ЯО, лишь превентивная мера против перегретых голов в США .
|
|
|
|
|
|