В Минобороны рассказали о способности системы «Посейдон» поражать авианосцы противника

Ну пусть не быстро.
Опять же стаей лучше.
Вообще лучше не доводить до реального применения.

ну и какой смысл? создавать стратегическое оружие, которое доползет до скпостата через 48 часов после начала войны.

Это в Ваших мечтах все быстро как в компе.
Войны идут вдолгую. И часто на истощение.

а мне жителей СССР, что погибли...... от европейского фашизма..... а вот рыб совсем не жалко.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Боже оно еще и разговаривает.Говорящий пенек,мелящий бред про "противоторпедную защиту".
Недоумок,вся тобой описанная хрень это привет из середины 20-го века и ничего нового в ней нет.Совершенствуется лишь ее начинка. Всякие имитаторы шумов,полей,"бока-дэУ" и прочее имеют к "противоторпедной защите"отношения не больше чем надувной самолет к "противоснарядной защите",идиота ты кусок.

А нету "противоторпедной защиты" потому что есть комплексные мероприятия по противодейстсвию средствам обнаружения и поражения противника.В которые и входит вся вон та тряхомудия.

МБР не используется против авианосцев вовсе не потому что не может по ним попасть или отследить при целеуказании,дегенерат.
Это СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие.Почитай что это значит,дебил

истощения, когда каждая сторона имеет 1700 БГ на МБР?!?! это сильно

Насколько я понимаю, я не военный моряк, эффективная противоторпедная защита- это своевременное обнаружение и поражение носителя торпед. Все остальное- фиговый листочек.
Как я слышал, Посейдон идет быстрее любой из существующих торпед. Сам носитель. Чем его замочить можно? Баксы в воду кидать с авианосца?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Это крайне мало.
И вообще, учите матчасть на примере последних мировых войн.

[quote="q4civa_1"][quote="serge1"]
Ну пусть не быстро.
[/quote]
ну и какой смысл? создавать стратегическое оружие, которое доползет до скпостата через 48 часов после начала войны.[/quote]
Почему после, может мы с помощью него начнем войну, запустим а 48 часов на подготовку других видов вооружений, как где-то бабахнет за океаном это будет сигнал для начала войны

Знать о том, что через 48 часов США накроет радиоактивной заразой, не самое приятное. Посейдон превентивная угроза для горячих голов . Зачем нужна победа, если она через 48 часов перестанет ей быть.

В последние мировые войны было ЯО и средства доставки, способные доставить это ЯО в любую точку на территории противника?
Ты еще блин войну 1812 года вспомни - когда на лошадях ездили и страдали из-за недостатка сена для них.
Учитель матчасти шизнутый.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Если они об этом будут знать - то за 48 часов эвакуируют все население с побережья. Ну и вообще примут все меры, положенные для спасения его большей части.

Выведут в океаны весь свой флот - охотиться за этими торпедами, ну и заодно чтобы он сам не погиб, при ядерных взрывах у побережья.

Скажут - спасибо, что предупредили нас обо всем этом показом своих мультиков. Сами и свели к минимуму наш ущерб от ваших ядерных торпед.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Шквал из 70-х по сравнению с Посейдоном вообще гоночный автомобиль, но от него отказались.
Вот прикиньте - на сколько уйдет АУГ со скоростью 25 узлов за полчаса (например время доставки заряда от известных координат АУГ).
На 18-22 км. А в какую сторону? И как перекрыть получающийся круг? И это только полчаса!!

Ага. И порты с промышленностью и прочей инфраструктурой вывезут . Поставят по всему побережью дезактивацию . А многие миллионы людей оставшихся без еды и крова будут кормить сказками про великую Америку . Приличную часть Америки накроет на многие годы и не факт что она выживет. Плюс не забываем про остальные ядерные силы России, которые так же отработают по США . Закончилась для США эпоха отсиживания за океанами.

Кому уже будет нужна эта АУГ со своими перехватчиками и штурмовиками, если США накроют ЯО . Кого им атаковать ?

Не так все просто. Кино "Спящие" смотрел? А что если спящие будут Посейдоны? И они будут "спать" у чужого побережья.
Вот карта от 12.07.18, где находятся амеровские авики


Если будет угроза "спящих" авики будут вынуждены находится в море и жечь драгоценный ресурс. Просто так, совершенно бесполезно.

Простой вопрос - ты жить хочешь? Какая разница москвичу (туляку, пермяку) накрыло ЯО США или нет. А для экономики ответный удар ЯО оказывает влияние?

Что-то безусловно потеряют. Но ущерб будет сведен к минимуму. Предупрежден - значит вооружен. Сам дал своему противнику 48 часов.

Не преувеличивай - не такая уж и разрушительная сила у ЯО. За 300-400 км вглубь от побережья никто вообще не заметит, что на побережье ядерные заряды взрывали.
США - огромная страна, взрывы на побережье ей что слону дробинка.

Ну а "эпоха отсиживания за океаном" для США закончилась с появлением у СССР первых МБР - а вовсе не с показом Путиным дурацких мультиков для тебе подобных лохов.
Не безумствуй.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

ауг - для локальных войн против папуасий , в этот период им ни что не угрожает , при большой заварухе ауг - силы второго эшелона

Жить все хотят. Но мы говорим об ответном ударе по США . Наличие у нас ЯО, лишь превентивная мера против перегретых голов в США .