| Автор |
|
|
ILPetr
|
#161 
09.07.18, 13:24
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
val1954 писал(а): ILPetr писал(а): val1954 писал(а): Покажи, где ты его увидел у СССР? http://istmat.info/node/9321Ты слишком зомбирован дерьмократической прессой а-ля Е.Гайдар. 1986 год, Экспорт: в развитые капиталистические 13136; Импорт: из развитых капиталистических 15853. Вот эти импортно-экспортные операции с развитыми капстранами делались в валюте, в отличии от всех остальных, которые делались в рублях и не по рыночным ценам. Поэтому для установления сальдо рублевые просто не подходят, бо это не внешний обмен, а обмен внутри одной системы, а вот эти "валютные" и надо рассматривать, поскольку только они и были "внешними".  Если плохо видишь ссылку, даю конкретно: 1986 год. Экспорт: 68347 Импорт: 62587 И с недоразвитыми странами, такими как Алжир, Индия, Ливия, Сирия расчёт шёл исключительно в СКВ. Прошу прекратить сочинять небылицы а-ля Инвойс. С недоразвитыми счет шел в рублях и только номинировался в СКВ, хотя все операции были бартерными.  Еще раз - хотите считать "внешний" - считайте вне пределов системы, т.е. с капстранами.
|
|
|
|
 |
|
val1954
|
#162
09.07.18, 13:37
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37970
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
ILPetr
Цитата: val1954 писал(а): ILPetr писал(а): val1954 писал(а): Просто даун.
Никакого акциза в СССР не было. Алкоголь давал в казну бабло благодаря налогу с оборота.
И долго ты будешь ещё демонстрировать свою тупость, казламэ? Вот этот "налог с оборота" советских времен, который совершенно не был с оборота, а просто включался в цену товара, сегодня называется "акциз". Налог с оборота был именно налогом с оборота - разница между розничными ценами за вычетом соответствующих скидок и оптовыми ценами предприятий (вкратце). И ещё раз для закрепления материала: никаких акцизов при госмонополии быть не может. Розничная цена печаталась на этикетке и приклеивалась к бутылке на ЛВЗ. Более цена нигде не менялась и оставалась постоянной до розничного магазина. Разница между себестоимостью и розничной ценой и удерживалась государством. Акциз в чистом виде - (фр. accise, от лат. accido — обрезаю) — косвенный налог, налагаемый в момент производства на товары массового потребления (табак, вино и так далее) внутри страны, включается в цену товаров или тариф за услуги и тем самым фактически уплачивается потребителем. Госмонопольность тут очевидным образом проявляется в том, что без оной акцизы, как правило, постоянны для всех предприятий, а при наличии госмонополии постоянной назначается цена товара, размер же акцизных сборов для каждого предприятия устанавливается индивидуально, по сути - равным разнице между себестоимостью и розничной ценой.
Плохо понимаешь суть. Выкинь из рассуждений себестоимость. Она на разных предприятиях различна. Соответственно и оптовая цена тоже будет различной. Оптовые цены для продукции ЛВЗ в индивидуальном порядке согласовывались для каждого предприятия, а розничные централизовано - в Госкомцен.
|
|
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#163
09.07.18, 13:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87982
Откуда: Москва
Благодарил (а):
984 раз.
Поблагодарили:
1111 раз.
|
val1954 писал(а): Кот_Инвойс писал(а): А если копнуть чуть глубже, то окажется, что налоговая система России в части акциза очень похожа на советскую, отличие только в том, что в СССР огромным акцизов облагался алкоголь, а в России - энергоносители. Просто даун. Никакого акциза в СССР не было. Алкоголь давал в казну бабло благодаря налогу с оборота. И долго ты будешь ещё демонстрировать свою тупость, казламэ? Какой нах акциз при госмонополии? Уберите этого придурка с форума! А "налог с оборота" - это не акциз?!!
_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#164
09.07.18, 13:40
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37970
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
ILPetr писал(а): val1954 писал(а): ILPetr писал(а): val1954 писал(а): Покажи, где ты его увидел у СССР? http://istmat.info/node/9321Ты слишком зомбирован дерьмократической прессой а-ля Е.Гайдар. 1986 год, Экспорт: в развитые капиталистические 13136; Импорт: из развитых капиталистических 15853. Вот эти импортно-экспортные операции с развитыми капстранами делались в валюте, в отличии от всех остальных, которые делались в рублях и не по рыночным ценам. Поэтому для установления сальдо рублевые просто не подходят, бо это не внешний обмен, а обмен внутри одной системы, а вот эти "валютные" и надо рассматривать, поскольку только они и были "внешними". Если плохо видишь ссылку, даю конкретно: 1986 год. Экспорт: 68347 Импорт: 62587 И с недоразвитыми странами, такими как Алжир, Индия, Ливия, Сирия расчёт шёл исключительно в СКВ. Прошу прекратить сочинять небылицы а-ля Инвойс. С недоразвитыми счет шел в рублях и только номинировался в СКВ, хотя все операции были бартерными. Еще раз - хотите считать "внешний" - считайте вне пределов системы, т.е. с капстранами. Это ППЦ. Дальше разговаривать нет смысла. Я же тебе дал ссылку - посмотри - какой нах бартер с Индией, Ливией, Сирией, Алжиром? Многие из этих стран задолжали столько, что только Путин начал им списывать долги. Ты всё-таки Инвойс-2.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#165
09.07.18, 13:42
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37970
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): val1954 писал(а): Кот_Инвойс писал(а): А если копнуть чуть глубже, то окажется, что налоговая система России в части акциза очень похожа на советскую, отличие только в том, что в СССР огромным акцизов облагался алкоголь, а в России - энергоносители. Просто даун. Никакого акциза в СССР не было. Алкоголь давал в казну бабло благодаря налогу с оборота. И долго ты будешь ещё демонстрировать свою тупость, казламэ? Какой нах акциз при госмонополии? Уберите этого придурка с форума! А "налог с оборота" - это не акциз?!! А канал - это канализация?
Последний раз редактировалось val1954 09.07.18, 13:45, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#166
09.07.18, 13:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87982
Откуда: Москва
Благодарил (а):
984 раз.
Поблагодарили:
1111 раз.
|
Ворела, так ты и про министра Зверева ничего не знаешь  И про "переводной рубль", и про клиринговые валюты.. п.с. Ворела, так в каком хуторе ты мэнээсом был?
_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#167
09.07.18, 13:45
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
val1954 писал(а):
ILPetr
Цитата: val1954 писал(а): ILPetr писал(а): Вот этот "налог с оборота" советских времен, который совершенно не был с оборота, а просто включался в цену товара, сегодня называется "акциз". Налог с оборота был именно налогом с оборота - разница между розничными ценами за вычетом соответствующих скидок и оптовыми ценами предприятий (вкратце). И ещё раз для закрепления материала: никаких акцизов при госмонополии быть не может. Розничная цена печаталась на этикетке и приклеивалась к бутылке на ЛВЗ. Более цена нигде не менялась и оставалась постоянной до розничного магазина. Разница между себестоимостью и розничной ценой и удерживалась государством. Акциз в чистом виде - (фр. accise, от лат. accido — обрезаю) — косвенный налог, налагаемый в момент производства на товары массового потребления (табак, вино и так далее) внутри страны, включается в цену товаров или тариф за услуги и тем самым фактически уплачивается потребителем. Госмонопольность тут очевидным образом проявляется в том, что без оной акцизы, как правило, постоянны для всех предприятий, а при наличии госмонополии постоянной назначается цена товара, размер же акцизных сборов для каждого предприятия устанавливается индивидуально, по сути - равным разнице между себестоимостью и розничной ценой.
Плохо понимаешь суть. Выкинь из рассуждений себестоимость. Она на разных предприятиях различна. Соответственно и оптовая цена тоже будет различной. Оптовые цены для продукции ЛВЗ в индивидуальном порядке согласовывались для каждого предприятия, а розничные централизовано - в Госкомцен. Вы удивительно уныло пересказываете меня: "Розничная цена печаталась на этикетке и приклеивалась к бутылке на ЛВЗ. Более цена нигде не менялась и оставалась постоянной до розничного магазина. Разница между себестоимостью и розничной ценой и удерживалась государством. Акциз в чистом виде..." И никаких оптовых цен в совторговле не было - во всех накладных от ЛВЗ до винного отдела была одна и та же цена - указанная на этикетке.
Последний раз редактировалось ILPetr 09.07.18, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#168
09.07.18, 13:46
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37970
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Ворела, так ты и про министра Зверева ничего не знаешь И про "переводной рубль", и про клиринговые валюты.. п.с. Ворела, так в каком хуторе ты мэнээсом был? Кот , ты нихира не знаешь. Сколько тебя можно макать мордой в твоё гавно?
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#169
09.07.18, 13:50
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37970
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
ILPetr писал(а): val1954 писал(а):
ILPetr
Цитата: val1954 писал(а): Налог с оборота был именно налогом с оборота - разница между розничными ценами за вычетом соответствующих скидок и оптовыми ценами предприятий (вкратце).
И ещё раз для закрепления материала: никаких акцизов при госмонополии быть не может. Розничная цена печаталась на этикетке и приклеивалась к бутылке на ЛВЗ. Более цена нигде не менялась и оставалась постоянной до розничного магазина. Разница между себестоимостью и розничной ценой и удерживалась государством. Акциз в чистом виде - (фр. accise, от лат. accido — обрезаю) — косвенный налог, налагаемый в момент производства на товары массового потребления (табак, вино и так далее) внутри страны, включается в цену товаров или тариф за услуги и тем самым фактически уплачивается потребителем. Госмонопольность тут очевидным образом проявляется в том, что без оной акцизы, как правило, постоянны для всех предприятий, а при наличии госмонополии постоянной назначается цена товара, размер же акцизных сборов для каждого предприятия устанавливается индивидуально, по сути - равным разнице между себестоимостью и розничной ценой.
Плохо понимаешь суть. Выкинь из рассуждений себестоимость. Она на разных предприятиях различна. Соответственно и оптовая цена тоже будет различной. Оптовые цены для продукции ЛВЗ в индивидуальном порядке согласовывались для каждого предприятия, а розничные централизовано - в Госкомцен. Вы удивительно уныло пересказываете меня: "Розничная цена печаталась на этикетке и приклеивалась к бутылке на ЛВЗ. Более цена нигде не менялась и оставалась постоянной до розничного магазина. Разница между себестоимостью и розничной ценой и удерживалась государством. Акциз в чистом виде..." Блятть! Повторяю третий раз для особо ййо одарённых: не между розничной и себестоимостью, а между розничной и оптовой (в первом приближении для Вас, чтобы лучше поняли). В оптовой цене сидит и себестоимость, и прибыль предприятия ЛВЗ. Оптовая цена у каждого предприятия даже для одной марки водки была различная. Соответственно налог с оборота также был различным для однотипной продукции различных ЛВЗ.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#170
09.07.18, 13:53
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
val1954 писал(а): Соответственно и оптовая цена тоже будет различной. Оптовые цены для продукции ЛВЗ в индивидуальном порядке согласовывались для каждого предприятия, а розничные централизовано - в Госкомцен. Бля, да ты реально дебил. Не было никаких оптовых цен ВООБЩЕ. Как не было оптовых продаж. Продукция через базы РАСПРЕДЕЛЯЛАСЬ по рознице, а "оптовики" тупо получали зарплату от главка.
|
|
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#171
09.07.18, 13:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87982
Откуда: Москва
Благодарил (а):
984 раз.
Поблагодарили:
1111 раз.
|
С какого хутора выпустили этого балаганного клоуна Ворелу?!
_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#172
09.07.18, 14:02
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37970
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Соответственно и оптовая цена тоже будет различной. Оптовые цены для продукции ЛВЗ в индивидуальном порядке согласовывались для каждого предприятия, а розничные централизовано - в Госкомцен. Бля, да ты реально дебил. Не было никаких оптовых цен ВООБЩЕ. Как не было оптовых продаж. Продукция через базы РАСПРЕДЕЛЯЛАСЬ по рознице, а "оптовики" тупо получали зарплату от главка. Ты МУДАГЪ! Налог с оборота платили и предприятия, и базы и магазины. Блятть! Уберите этого идиота с форума!
|
|
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#173
09.07.18, 14:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87982
Откуда: Москва
Благодарил (а):
984 раз.
Поблагодарили:
1111 раз.
|
|
А вообще очень показательная ветка - клоуны, которые не имеют профильного образования, которые ни дня не работали в планировании ни в СССР, ни позже, "объясняют" людям, которые этим занимались непосредственно на уровне главков и министерств, "как это было"..
_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#174
09.07.18, 14:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87982
Откуда: Москва
Благодарил (а):
984 раз.
Поблагодарили:
1111 раз.
|
|
Ворела, так сколько процентов от 13369 (размер бюджета)
составляет 1959 (экспортные пошлины)?
_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#175
09.07.18, 14:17
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
val1954 писал(а): Блятть! Повторяю третий раз для особо ййо одарённых: не между розничной и себестоимостью, а между розничной и оптовой (в первом приближении для Вас, чтобы лучше поняли). В оптовой цене сидит и себестоимость, и прибыль предприятия ЛВЗ. Оптовая цена у каждого предприятия даже для одной марки водки была различная. Соответственно налог с оборота также был различным для однотипной продукции различных ЛВЗ. В совторговле не было: 1. оптовых цен на ТНП; 2. прибыли, извлекаемой ЛВЗ. Зато было: 1. с момента отгрузки с ЛВЗ стоимость единицы товара во всех накладных соответствовала розничной цене; 2. магазином вся выручка от проданных ЛВИ перечислялась в госказначейство; 3. деятельность ЛВЗ, всей логистики и магазинов финансировались непосредственно из статей госбюджета. Таким образом - никакого налога с оборота не было, был акциз, численно равный выручке от продажи минус логистика, ЛВЗ и магазин. Безоговорочно включенный в цену и оплачиваемый потребителем. Если не задумываться о всей кухне с перекладыванием денег из одной статьи госбюджета в другие, то можно считать, что ВСЯ директивно установленная цена ТНП и являлась не чем иным, как акцизом.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#176
09.07.18, 14:20
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
val1954 писал(а): Блятть! Уберите этого идиота с форума! "Сама-сама-сама" (с) У нищих каклов слуг тнет, сам, своими грабками, вали.
|
|
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#177
09.07.18, 14:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87982
Откуда: Москва
Благодарил (а):
984 раз.
Поблагодарили:
1111 раз.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#178
09.07.18, 14:25
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
val1954 писал(а): Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Соответственно и оптовая цена тоже будет различной. Оптовые цены для продукции ЛВЗ в индивидуальном порядке согласовывались для каждого предприятия, а розничные централизовано - в Госкомцен. Бля, да ты реально дебил. Не было никаких оптовых цен ВООБЩЕ. Как не было оптовых продаж. Продукция через базы РАСПРЕДЕЛЯЛАСЬ по рознице, а "оптовики" тупо получали зарплату от главка. Ты МУДАГЪ! Налог с оборота платили и предприятия, и базы и магазины. Блятть! Уберите этого идиота с форума! Платили, кооперативные. Которые своей деятельностью извлекали прибыль и могли использовать кооперативные цены. Советская же торговля никаких налогов с оборота не платила, поскольку оборачиваемые товарно-материальные ценности не являлись их собственностью от слова совсем - они работали, как сейчас принято говорить, по давальческой схеме, причем, их услуги оплачивались из госбюджета. (Согласитесь, это ярко сверкающий идиотизм - предусматривать в госбюджете обслуживание налоговых платежей, которые необходимо заплатить в госбюджет.)
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#179
09.07.18, 14:27
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
ILPetr писал(а): Платили, кооперативные. Не было кооперативных ЛВЗ.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#180
09.07.18, 14:33
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Таксибе писал(а): ILPetr писал(а): Платили, кооперативные. Не было кооперативных ЛВЗ. Зато были кооперативные магазины и рестораны, торгующие ЛВИ, базы, логистика. (Да и кооперативные ЛВЗ все же были - краснодарские колхозы вполне себе занимались "винокурением", как они обходили монопольку не знаю, но в наших кооперативных магазинах краснодарские "кооперативные" вина продавались.)
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
