Кончен бал, погасли свечи

Кончен бал, погасли свечи

Как назвать и обозначить отдельный феномен мышления? Он выходит за пределы украинства, поскольку им страдают повсеместно в экс-республиках экс-СССР.



Это бесконечное "дай денег/ништяков или уйду" в девяностые, с сидением на двух стульях и дружбой с Западом, на схожих основаниях. Это демонстративные демарши прикормленных карманных нациков и радикалов в двухтысячные.

Вся эта копеечная проституция, с формулой "Россия должна дать, чтобы мы к ней хорошо относились". Ну кончилось это уже. В 2008 году. Когда было прямо обозначено, где проходит граница дружбы. А с тех пор десять лет прошло. Все точки и черточки расставлены. И что? С упорством барана у новых ворот все эти деятели, от руководства до "экспертов" и лидеров общественного мнения на букву "п", продолжают жить теми же шаблонами.

Мол, сейчас испугаем Россию карманными прыгунцами, да побулькаем в прямом эфире о "пути на запад", и тут же Россия прибежит и выложит кучу ништяков.

Увы. Не выложит, а достанет. И не ништяки, а из широких штанин и не паспорт. Полон рот будет.

Причем, даже Украина, во всем официозе, "воюющая с агрессором", от этой политики копеечного шантажа не отказалась. Каждое "недружественное" действие проходило по шаблону - громкое заявление, потом тихое замыливание вопроса в ожидании гонца из Москвы с предложением, и только когда ожидание переходило в статус "безнадежное" - принятие закона. Да еще не с первого раза, чтоб дать время оценить серьезность их намерений.

И вот еще одно явление того же порядка. Святая уверенность, что смена говорящей головы альянса местечковых элит Украины, вдруг внезапно всё поменяет. Придет Юля, разверзнуться небеса и хлынет денежный дождь от щедрот Путина и дружбы для. Хренушки.

Золотой - возможно. Хотя Украину обоссать - и то великое одолжение.

И ведь на всех уровнях, вопреки объективной реальности последних лет, в которые Россия предпринимает однозначно трактуемые действия, не с отчаянной убедительностью близкого финала, а с железобетонным спокойствием, продолжаются заявления, что Украина нужна России. И Путину. Хотя в 2008-2010 всё было сказано, и все выводы сделаны.

Ну, придет Юля. И что? Сама Юля была в показательной опале, но люди её клана были рядом с Януковичем, когда тот заявлял в лицо Путину "Но нам 51%". И та грустная улыбка, с которой Путин смотрел на Януковича, была адресована всей элите Украины. Поскольку это был их солидарный ответ. И позже, в Харькове, были Юлины люди. И российские "гости" уезжали оттуда в полной уверенности не то что в недоговороспособности укроэлит, но и в недееспособности в медицинско-правовом смысле. Так с чего, если "кончен бал, погасли свечи", уверенность в том, что Украина нужна? На чем она базируется?

И ведь перед глазами пример уверенных в своей "незаменимости" троебалтов, которым с изяществом мастера ножевого боя устроили кровопускание по всей экономике, а потом добили без лишних сантиментов.

Можно было бы думать, что это только риторика. Жвачка для лохтората. Но ведь это словоблудие подтверждается реальными действиями.
Вот с Трампом все понятно. Ритор, софист, демагог. В соцсетях "да мы сейчас разнесем по щепочке всю Сирию вместе с русскими". Пипл хавает. А реальные действия, диктуемые логикой экономической и политической борьбы за живучесть "авианосца США" совсем иные. Если в Крыму - русские, значит Крым - русский. Здравствуй, дорогой друг товарищ Ким.

Смотришь на них - и шаблон трещит. С одной стороны - как им с такой чуткостью, умом и восприятием мухи член не отгрызли прям на ходу. С другой - ну не дураки же. И бизнес у всех, и темы, а уж как чехлят и стригут МАУУ - прям хороший класс игры. Нагловато, конечно, не без того.

И ведь дело не только в Украине, и знакокачественная страна картопли и крыветки, и еще один вечно загорелый деятель, не считая чудил поменьше - все одним курсом и красивым строем. Как-будто Борис Николаич со сценкой "Мухожук" еще не выступил, и у нас кругом 1999 год. И Россия смотрит на них снизу вверх с болезненным отчаянием, а не с холодным цинизмом через оптику прицела.

Феномен, как есть.

ТЫЦ https://peremogi.livejournal.c ... 28638

_________________

Подписываюсь под каждым словом... СУГС?

_________________

Насрал - Бабай Колбасы с блядиницей в том же ключе . Надеялся видать , что Россия ему прищемленные миллиярды компенсирует . Теперь пусть хоть ебибетскими ироглифами серет - Ростов не резиновый

Проблема сильно преувеличена. Думаю, это в основном, российские фобии накладываюца. Все в мире хотят друг у друга урвать. Тем не менее находятся люди считающие что урвать хотят только у него. И это на 30-году перестройки!

социальный дарвинизм

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

Что сказать то...

Вспомним историю 1939года, Присоединение прибалтийских стран к СССР...

Первый и главный лозунг был... В КАЖДОЕ СЕЛО ПО ОТХОЖЕМУ МЕСТУ... а далее и в каждый дом...

Ипа шпроты ходили срать на огороды, и понятия чистоплотность у них НЕБЫЛО....

Потому и постоянные дезентирии и тифы...

Вот научили макак на свою голову ходить в туалет и жопу вытирать бумажкой а не рукой, а теперя мы захватчики...

_________________

Кстати, Шмяк хочет предупредить пацанов об опасности свечей. Свечи могут уронить мужское достоинство. Девкам то пофуй! Вот девка зажигает свечи, конкретный пацан открывает бутыль вина... Далее девка скидывает с себы бельё, пацан жмурится...а свечи то выжигают кислород. Если свечей много, то дыхалки может и не хватить чтобы проявить себя на все 100%. Салабоны, слушайте Шмяка и мотайте на ус.

Бобры нах не нужны. Бедные, отсталые, невоспитанные. Вот от них все и бегут. И наверное правильно делают.

Знаешь, что означает слово "пацан"?
Зафиксировано оно не ранее конца 1920-х гг., происходит из северного Причерноморья (от Одессы-мамы до Ростова-папы) и до 1960-х бытовало только в местной уголовной лексике, в повсеместный же обиход вошло в перестроечный период.
Есть две версии его происхождения.
По наиболее популярной, происходит от "поцен", то есть "маленький поц". Поц - мужской член на идише (вульгар.). Так одесские взрослые уголовники прозвали саоих малолетних помощников из беспризорников и бродяг.
По менее популярной (но одобряемой филологами), происходит от украинского "паць-паць" - местного клича, которым животноводы подзывали к себе свиней. То есть "тот, кто водится со свиньями", "свиноподобный". Это более ростовская версия, также обозначавшая малолетних уголовников - помощников старших.

Шмяк использует много анальных свечей? Скажи ему, пусть почитает инструкцию.

поздно.они уже выжгли ему мозг

этот больной шизофреник все со своей половой грязью...уебище

Пацанка это еврейка с членом? Так по твоему?
Никто не знает точно откуда взялось это слово. Гипотез можно придумать уйму. Но все они будут вилами по воде писаны.

Шмяк такую версию предлагает.
В начале прошлого века в молодёжной среде пошла мода на слова перевёртыши. То есть пацаны общались между собой переворачивали многие слова. Слово "цап", или "чап" обозначает украсть. схватить. "Пац" это перевёртыш слова "цап". В гражданскую беспризорников называли "цапаны", а они себя "пацаны".

нехир пытаццо саву на глобус нотягевать )))

паскольку в адесе фсе касили пат фринчюшек )
то - вот:
https://en.wiktionary.org/wiki ... rench

иле - вот:
https://en.wiktionary.org/wiki/paisano

Вот это и есть натягивание того самого на это самое - притягивание "пейзан" к еврейской уголовной среде периода НЭПа.
На самом деле вопрос хорошо изучен - когда (не ранее конца 1920-х) и где (в Ростове-на-Дону/Нахичевани, чуть позже в Одессе) впервые фиксируется данное слово в газетах, литпамятниках, официальных документах.
Так что мои две версии - общепризнанные (https://lexicography.online/et ... D0%BD ), а вы с подельником Шмяком пытаетесь придумывать какие-то отмазки на ходу.

аттудава:
paisano m (plural paisanos, feminine paisana, feminine plural paisanas)
a fellow countryman
a peasant (someone who lives in the countryside)
(Jewish) a fellow Jew ©

павежжать и пабиццо в корчях нивазброняицо )))

нутакве жи

_________________
грае грае воропае

Фильм есть, "Пацаны" - 1983 год... до прихода к власти Горбачева 2 года еще оставалось.
Полагаешь, что этот фильм назвали мало кому тогда понятным словом, не вошедшим еще в повсеместный обиход?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Люди жили в единении с природой, как наши оленеводы

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.