Каково в России на самом деле?

В чём позорище то, объясните!
Или в 21 веке негоже делать заборы из дерева, они должны быть из титана и иметь выход в интернет?

забор, конечно, позорный. но факт, что открытие такого позорного забора в райцентре вызвало ажиотаж даже на федеральном уровне - новость позитивная.

это так. ложечка мёда...

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Вот такой забор из горбыля - и есть позорище. Или считаешь его нормальным?

Вот такой забор из горбыля - и есть позорище. Или считаешь его нормальным?[/quote]

Я считаю это не нормальным, но приемлемым. Построили школу к сроку, дети учатся, поставят и нормальный забор. Вот если не поставят, тогда да, к следователю...

Конечно. Или он должен быть супер дизайнерским каким-то?
Народ, у вас уже крыша едет по моему!

ты статью не прочитал. школу открыли 7 лет назад. а такой забор поставили, как раз, по требованию следователя

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Ты бы сначала материал прочитал. Забор несколько лет не могут поставить

Он должен быть просто нормальным.

Правда не читал. Сейчас прочитаю и в других источниках посмотрю.

Аааа, разобрался. Это "Радио Свобода" горбатого про горбыль лепит, временное ограждение стройки выдают за реальный законченный проект. Почитал, разобрался.

Да нет никакого позорища.

Смотри, зима, деревья все в снегу, а на заборе чисто.
Очевидно никто не будет зимой в сугробах долбить дуру под столбы взамерзшей земле.
Т.е. это очень временный забор прямо на снег длня какого-то перфоманса, действия, спектакля, игры, фестиваля. И скорее всего именно такой, какой нужен.

Ёпс, а что такое "нормальный забор"? Он свою функцию выполняет или нет? А из чего его делать - это уже неважно! Где много леса забор делают из дерева, где много камня - из камней, где ни того ни другого - из железа, пластмассы, бетона... что дешевле и проще найти.

Развели проблему на пустом месте! Ипанулись окончательно со своей политикой.

Ещё один нашёлся - "не читал, но мнение имею"...

Узбагойтесь все! Это "Радио свобода" попыталось выдать ограждение стройки за законченный объект. Пробежал, разобрался. Кто хочет, пробегите сами.

Нормальный забор в моём понимании - это не только ограда. Он минимальные (хотя бы) эстетические функции выполнять просто обязан. Вписываться в городской пейзаж, не уродуя его. Если ты считаешь, что это убожество из горбыля - нормально, вопросов больше не имею.

Ну да... А это - филиал радио свободы

http://pln-pskov.ru/authors/es ... .html

Я как раз прочитал, а ты вот нет,

Забор был нужен для перфоманса, и так и получилось, свою роль он сыграл, о чем в статье прямо и сказано. И именно его поставили пряно на снег как временный, и чтобы так и выглядел

Нормальный забор в моём понимании - это не только ограда. Он минимальные (хотя бы) эстетические функции выполнять просто обязан. Вписываться в городской пейзаж, не уродуя его. Если ты считаешь, что это убожество из горбыля - нормально, вопросов больше не имею.[/quote]

ЁПТ ! ЕЩЁ раз! Это "Радио свобода" выдало временное ограждение стройки за законченный объект! Пробегись по инету и все сразу на месте.

Урюк, Цветной бульвар.
NOW!

Ну да, конечно. Несколько лет из-за отсутствия средств не могли построить, а теперь, чтобы иметь формальную отмазку для судебных приставов, поставили. Теперь если деньги найдутся - заменят, если нет - так и будет стоять.

Ну да, конечно.Несколько лет из-за отсутствия средств не могли построить, а теперь, чтобы иметь формальную отмазку для судебных приставов, поставили. Теперь если деньги найдутся - заменят, если нет - так и будет стоять.[/quote]

Ну сколько же тебе можно объяснять, что это "Радио Свобода" и снято это было в момент строительства объекта? Чиста поржать, что будет с не струганными сосновыми досками через 7 лет, они как будут выглядеть и шелушиться...?