Автор |
|
незнамокто
|
#301
10.06.18, 19:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133747 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1061 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): LuckyStarr А с чего ты взял, что хохлы и молдаване с родственниками на шее у России это не во благо граждан России? Гарант Конституции и Правительство России вложили 250 млрд в Украину..Уж не хочешь ли ты сказать, что в правительстве все это время работали предатели, действуя во вред гражданам России и нанося ущерб Российской Федерации и все это время цинично нарушая российскую Конституцию? Допустим не вложили, а недополучили, давая скидки на газ и т.д. в связи с отсутствием альтернатив по транзиту, двигателям для самолетов и т.д. И таки да, всё это делалось не из любви к хохлам и т.д, а исключительно в интересах россиян. И конечно на шее у россиян, но других вариантов просто не было. так что с донецкими то делать, тамбовский песинер? бабушки ж недоедают, газпром убытки терпит, где деньги , зин?
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#302
10.06.18, 19:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88165 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
Бендер Задунайскый писал(а): Кот_Инвойс писал(а): И зачем Россия подарила чумазым каклам незалежность и 200 млрд. денег?! Не 200, а 250 и не подарила, а вложила с пользой для интересов граждан России и Российского государства..Лакистарр сейчас Конституцию зачитает.. "Сколько какла не корми - он все равно в бочку с капустой насрет"
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
незнамокто
|
#303
10.06.18, 19:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133747 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1061 раз.
|
kopaldis писал(а): Хе. с другой стороны. Некуй те в гавни делать. Каким ты был таким осталси. Ну дальше знаешь. ну таки да. пинка тебе под зад, и привет, эксикам
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#305
10.06.18, 19:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88165 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
antisaks писал(а): Опять куею от вэлыкодержавных взглядов Лаки, а ежели посчитать сколь обойдется на шее хахлы, которых подчистят и самоликвидируют и сколько надо будет потрачено средств на укрепление границы, антитеррористические мероприятия, ликвидацию угроз в случае размещения натовских войск в дурненьке, вдобавок и какая никакая польза есть, те же строители и сельхозпроизводители, повышение демографии и тд и тп а самое главное с какого куя мы должны отказаться от исконно русских земель, потому как стрюк этого не хочет? Земля, заселенная каклами, - это отравленная земля. Надо подождать, пока каклы вымрут, и только после этого решать, что делать с этой землей.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
antisaks
|
#306
10.06.18, 19:38
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27076 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6297 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): antisaks писал(а): Опять куею от вэлыкодержавных взглядов Лаки, а ежели посчитать сколь обойдется на шее хахлы, которых подчистят и самоликвидируют и сколько надо будет потрачено средств на укрепление границы, антитеррористические мероприятия, ликвидацию угроз в случае размещения натовских войск в дурненьке, вдобавок и какая никакая польза есть, те же строители и сельхозпроизводители, повышение демографии и тд и тп а самое главное с какого куя мы должны отказаться от исконно русских земель, потому как стрюк этого не хочет? Земля, заселенная каклами, - это отравленная земля. Надо подождать, пока каклы вымрут, и только после этого решать, что делать с этой землей. Инипаспоришь....но надо бы как то отфильтровать скаклов от нескаклов и ускорить процесс, болячка под боком нахер не нужна....
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#307
10.06.18, 19:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
LuckyStarrr писал(а):
Serg1979_Gradoff
Цитата: Захлебывающийся от сверхдоходов бюджет поставил диагноз умирающим в нищете детям Пороки российской казны продолжают цвести пышным цветом31.05.2018 в 17:11 Пороки бюджетной политики России общеизвестны и, за редкими исключениями, сохраняются в трогательной неприкосновенности со времен кудринщины. Средства регионов и муниципалитетов высасываются в федеральный бюджет, который потом выдает их часть обратно в индивидуальном порядке, — с понятными ошибками вроде недофинансирования необходимого и перефинансирования ненужного. Вспоминать о требовании Бюджетного кодекса оставлять регионам не менее половины собранных в них доходов (не связанных с внешней торговлей) так же неприлично, как об экстремистском для либералов лозунге Манежной площади «Закон един для всех!».Федеральный бюджет может захлебываться от денег и изнемогать под бременем сверхдоходов (560 млрд руб. только за январь–апрель 2018 года), но дети будут умирать с официальным диагнозом «нехватка бюджетных средств». Бюджетные резервы немногим не достигают половины годовых доходов, международные резервы превышают необходимый для гарантирования валютной стабильности уровень (определяемый всемирно признанным «критерием Редди») более чем вдвое, — но страна может рассчитывать лишь на отлитое в граните «денег нет, но вы держитесь».Безусловным достижением стало прекращение с осени прошлого года вывода бюджетных резервов (только за январь–апрель они выросли на 1,3 трлн руб. — до 7,5 трлн) за рубеж, на поддержку стран Запада, развязавших против нас пока «холодную войну» на уничтожение. Но мысль о том, что деньги России должны служить России, похоже, остается абсолютной ересью для правительства Медведева. При этом оно прилагает колоссальные усилия для усиления фискального давления на экономику и, соответственно, ее торможения.Бюджет замораживает на своих счетах не только средства налогоплательщиков, но и все новые займы. Только за первые четыре месяца 2018 года и только на внутреннем рынке через размещение ценных бумаг привлечен заведомо не нужный триллион рублей. Выплачиваемые по займам проценты, с одной стороны, — заведомо бессмысленные траты, чудовищная бесхозяйственность, длящаяся самое позднее с 2004 года, а с другой — систематическая подкормка финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков.Другой порок бюджетной системы — прощение колоссальных внешних долгов (не менее 151 млрд долл.), включая долги весьма платежеспособных государств (вроде Вьетнама, Алжира и Ливии Каддафи), — при абсолютной беспощадности к долгам российских граждан, в том числе таким, в которых они заведомо не виноваты, и лютом нежелании обеспечивать им достойный уровень жизни. Так, после решения президента В.В.Путина о привязке минимального размера оплаты труда к прожиточному минимуму с 1 мая 2018 года (то есть о гарантии права на жизнь официально занятым полный рабочий день), — и, возможно, в ответ на него, — тогдашняя глава Счетной палаты Голикова заявила о желательности отмены самой категории «прожиточного минимума» (и, вероятно, прав на жизнь вместе с ней). После этого в правительстве Медведева Голикова стала вице-премьером — и как раз по социальной сфере!Эти режущие глаз и рвущие душу пороки бюджетной политики, которыми, похоже, искренне гордятся либералы, отвлекают внимание наблюдателей от других ее недостатков, которые также дезорганизуют социально-экономическую жизнь, — в частности, от неравномерности исполнения бюджета. Она стала нормой после отставки правительства Е.М.Примакова — Ю.Д.Маслюкова, стабилизировавшего страну после чудовищной катастрофы дефолта 1998 года, и остается таковой по сей день. В течение года Минфин, как правило, всеми силами сдерживает выдачу средств бюджетополучателям. В «нулевые» причиной называлась их неспособность оформить документы, но последние годы к этой смехотворной отговорке в силу ее откровенной нелепости, чтобы не сказать лживости, уже не прибегали, просто не комментируя собственные действия. Возможно, чиновники таким образом наивно пытаются сдерживать инфляцию в течение года (вправду веря, что бюджетные расходы влияют на нее), а возможно, Минфин стремится выдавать средства как можно позже потому, что неистраченное бюджетополучателями до конца года возвращается в бюджет. Так или иначе, каждый декабрь расходы резко увеличиваются: недоданные в течение 11 месяцев средства приходится выплачивать в последний момент, создавая порой дикий хаос и «траты ради трат», на фоне которых меркнет любая советская неэффективность. Дезорганизуя работу бюджетополучаталей, это резко снижает эффективность бюджетных расходов и может даже сделать их контрпродуктивными. Министр финансов (в новом правительстве — еще и первый вице-премьер) Силуанов, не говоря об этой проблеме официально, похоже, осознавал и пытался ее решить. Если в 2011 году, основную часть которого Минфином руководил Кудрин, декабрьские расходы федерального бюджета превысили среднемесячные расходы предыдущих 11 месяцев в 2,7 раза, то в 2012-м превышение было сокращено до 2,4, а в 2013 году — и вовсе до 2,2 раза. В 2014 году в силу внешнеполитического шока и двукратной девальвации декабрьские расходы превысили средние более чем втрое, но уже в 2015 году неравномерность была снижена до прежних 2,2 раз. В 2016-м она подскочила до 2,7 раз, но в 2017 году произошла маленькая тихая революция: декабрьские расходы превысили среднемесячный уровень января–ноября менее чем вдвое. Никто не бил по этому поводу в литавры, но это безусловное достижение, похоже, сыграло свою роль (пусть и второстепенную) в карьерном росте министра финансов. К сожалению, неравномерность другого рода — между исполнением расходных статей федерального бюджета — при этом не только не уменьшилась, но даже выросла. Все статьи бюджета финансируются по-разному: одни с опережением графика, другие с отставанием (что затрудняет работу бюджетополучателя), а третьи и вовсе недополучают деньги даже по итогам года. Приход Силуанова на пост министра финансов сопровождался восстановлением и даже увеличением прозрачности исполнения бюджета, что позволило судить и об этой стороне дела. Так, по оперативным данным Минфина (без учета так называемых «завершающих оборотов»), в 2012 году хуже всего были профинансированы расходы федерального бюджета на ЖКХ: на 4,6% меньше бюджетных проектировок. А на безопасность и правоохранителей, напротив, выдали на 0,7% больше, чем предполагалось. В 2017 году лучше всего финансировались СМИ (на 100%), а хуже всего — культура, недополучившая 8,9% (кстати, общегосударственные нужды недополучили 6,5%, а оборона — 6,8%). Каждое отклонение имеет свои причины, иногда уважительные: где-то деньги не успели использовать, от каких-то проектов отказались, а какие-то потребовали дополнительных расходов (из-за роста цен или ошибок в планировании). Но каждое отклонение от много раз согласованных бюджетных проектировок — сигнал неблагополучия, так как дезорганизует бюджетополучателей или является признаком их дезорганизации. Решить эту проблему достаточно просто: надо лишь включить равномерность исполнения бюджета в перечень критериев, по которым оценивается качество работы Минфина. Если, конечно, в правительстве это по каким-то причинам и вправду кому-то нужно. http://www.mk.ru/economics/201 ... .htmlТак што тут блеать на своих граждан по сути похер, при том что всяким чумазым и косоглазым 151 лярд баксов ни за куй собачий подарили. А Лаки тут всё про хохлов что-то бормочет.
Вооот, а ещё и хохлы, мальдоване и т.д. сами и с помощью своих родственников к нам на шею лезут Так зачем ты подарил копченым и косоглазым 151 млрд.$? Сколько пенсий на эти деньги россиянам можно было бы выплатить, школ, больниц и т.д. построить? В конце концов пару авианосцев и ТАРКов построить а не катерочки ракетные клепать как сейчас, размером в половину пиндосского эсминца максимум.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
wolk1535
|
#308
10.06.18, 19:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.03.2017 Сообщения: 9323 Откуда: Вăта Сувар Благодарил (а):
1994 раз.
Поблагодарили:
1529 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Не, не пришло. Я в запасе, прикажут, там и буду, а в чужую страну убивать людей сам не попрусь. И таки да, далек от мысли, что судимого сержанта бывшего Родина могла послать.. Не, тебе не приказали бы. Оставили бы в тылу.
|
|
|
|
незнамокто
|
#309
10.06.18, 19:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133747 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1061 раз.
|
wolk1535 писал(а): LuckyStarrr писал(а): Не, не пришло. Я в запасе, прикажут, там и буду, а в чужую страну убивать людей сам не попрусь. И таки да, далек от мысли, что судимого сержанта бывшего Родина могла послать.. Не, тебе не приказали бы. Оставили бы в тылу. гы. картошку тамбовскую чистить. а ты бы точняк до куева дошел
|
|
|
|
wolk1535
|
#310
10.06.18, 19:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.03.2017 Сообщения: 9323 Откуда: Вăта Сувар Благодарил (а):
1994 раз.
Поблагодарили:
1529 раз.
|
kopaldis писал(а): LuckyStarrr писал(а): kopaldis писал(а): Арений Павлов сделал великое. Показал на пальцах что будет с теми кто лезет не туда куда надо. Энти падлы убийством лишь добавили уважения . Угу, приехал в чужую страну в людей пострелять, пока там бардак, возвыситься... Те в холову не пришло что ты мог оказаццо на его месте? Воевать нас научили. Не. утя в башке возвысиццо .шкура ты просто. Всё привет. Обходи меня стороной. Не, не шкура. Есть такая категория военных, чаще среди офицеров, которые внутренне ломаются. Таких уже в реальный бой не пошлёшь. Как-нить потом обсудим.
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#311
10.06.18, 19:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88165 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): LuckyStarrr писал(а):
Serg1979_Gradoff
Цитата: Захлебывающийся от сверхдоходов бюджет поставил диагноз умирающим в нищете детям Пороки российской казны продолжают цвести пышным цветом31.05.2018 в 17:11 Пороки бюджетной политики России общеизвестны и, за редкими исключениями, сохраняются в трогательной неприкосновенности со времен кудринщины. Средства регионов и муниципалитетов высасываются в федеральный бюджет, который потом выдает их часть обратно в индивидуальном порядке, — с понятными ошибками вроде недофинансирования необходимого и перефинансирования ненужного. Вспоминать о требовании Бюджетного кодекса оставлять регионам не менее половины собранных в них доходов (не связанных с внешней торговлей) так же неприлично, как об экстремистском для либералов лозунге Манежной площади «Закон един для всех!».Федеральный бюджет может захлебываться от денег и изнемогать под бременем сверхдоходов (560 млрд руб. только за январь–апрель 2018 года), но дети будут умирать с официальным диагнозом «нехватка бюджетных средств». Бюджетные резервы немногим не достигают половины годовых доходов, международные резервы превышают необходимый для гарантирования валютной стабильности уровень (определяемый всемирно признанным «критерием Редди») более чем вдвое, — но страна может рассчитывать лишь на отлитое в граните «денег нет, но вы держитесь».Безусловным достижением стало прекращение с осени прошлого года вывода бюджетных резервов (только за январь–апрель они выросли на 1,3 трлн руб. — до 7,5 трлн) за рубеж, на поддержку стран Запада, развязавших против нас пока «холодную войну» на уничтожение. Но мысль о том, что деньги России должны служить России, похоже, остается абсолютной ересью для правительства Медведева. При этом оно прилагает колоссальные усилия для усиления фискального давления на экономику и, соответственно, ее торможения.Бюджет замораживает на своих счетах не только средства налогоплательщиков, но и все новые займы. Только за первые четыре месяца 2018 года и только на внутреннем рынке через размещение ценных бумаг привлечен заведомо не нужный триллион рублей. Выплачиваемые по займам проценты, с одной стороны, — заведомо бессмысленные траты, чудовищная бесхозяйственность, длящаяся самое позднее с 2004 года, а с другой — систематическая подкормка финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков.Другой порок бюджетной системы — прощение колоссальных внешних долгов (не менее 151 млрд долл.), включая долги весьма платежеспособных государств (вроде Вьетнама, Алжира и Ливии Каддафи), — при абсолютной беспощадности к долгам российских граждан, в том числе таким, в которых они заведомо не виноваты, и лютом нежелании обеспечивать им достойный уровень жизни. Так, после решения президента В.В.Путина о привязке минимального размера оплаты труда к прожиточному минимуму с 1 мая 2018 года (то есть о гарантии права на жизнь официально занятым полный рабочий день), — и, возможно, в ответ на него, — тогдашняя глава Счетной палаты Голикова заявила о желательности отмены самой категории «прожиточного минимума» (и, вероятно, прав на жизнь вместе с ней). После этого в правительстве Медведева Голикова стала вице-премьером — и как раз по социальной сфере!Эти режущие глаз и рвущие душу пороки бюджетной политики, которыми, похоже, искренне гордятся либералы, отвлекают внимание наблюдателей от других ее недостатков, которые также дезорганизуют социально-экономическую жизнь, — в частности, от неравномерности исполнения бюджета. Она стала нормой после отставки правительства Е.М.Примакова — Ю.Д.Маслюкова, стабилизировавшего страну после чудовищной катастрофы дефолта 1998 года, и остается таковой по сей день. В течение года Минфин, как правило, всеми силами сдерживает выдачу средств бюджетополучателям. В «нулевые» причиной называлась их неспособность оформить документы, но последние годы к этой смехотворной отговорке в силу ее откровенной нелепости, чтобы не сказать лживости, уже не прибегали, просто не комментируя собственные действия. Возможно, чиновники таким образом наивно пытаются сдерживать инфляцию в течение года (вправду веря, что бюджетные расходы влияют на нее), а возможно, Минфин стремится выдавать средства как можно позже потому, что неистраченное бюджетополучателями до конца года возвращается в бюджет. Так или иначе, каждый декабрь расходы резко увеличиваются: недоданные в течение 11 месяцев средства приходится выплачивать в последний момент, создавая порой дикий хаос и «траты ради трат», на фоне которых меркнет любая советская неэффективность. Дезорганизуя работу бюджетополучаталей, это резко снижает эффективность бюджетных расходов и может даже сделать их контрпродуктивными. Министр финансов (в новом правительстве — еще и первый вице-премьер) Силуанов, не говоря об этой проблеме официально, похоже, осознавал и пытался ее решить. Если в 2011 году, основную часть которого Минфином руководил Кудрин, декабрьские расходы федерального бюджета превысили среднемесячные расходы предыдущих 11 месяцев в 2,7 раза, то в 2012-м превышение было сокращено до 2,4, а в 2013 году — и вовсе до 2,2 раза. В 2014 году в силу внешнеполитического шока и двукратной девальвации декабрьские расходы превысили средние более чем втрое, но уже в 2015 году неравномерность была снижена до прежних 2,2 раз. В 2016-м она подскочила до 2,7 раз, но в 2017 году произошла маленькая тихая революция: декабрьские расходы превысили среднемесячный уровень января–ноября менее чем вдвое. Никто не бил по этому поводу в литавры, но это безусловное достижение, похоже, сыграло свою роль (пусть и второстепенную) в карьерном росте министра финансов. К сожалению, неравномерность другого рода — между исполнением расходных статей федерального бюджета — при этом не только не уменьшилась, но даже выросла. Все статьи бюджета финансируются по-разному: одни с опережением графика, другие с отставанием (что затрудняет работу бюджетополучателя), а третьи и вовсе недополучают деньги даже по итогам года. Приход Силуанова на пост министра финансов сопровождался восстановлением и даже увеличением прозрачности исполнения бюджета, что позволило судить и об этой стороне дела. Так, по оперативным данным Минфина (без учета так называемых «завершающих оборотов»), в 2012 году хуже всего были профинансированы расходы федерального бюджета на ЖКХ: на 4,6% меньше бюджетных проектировок. А на безопасность и правоохранителей, напротив, выдали на 0,7% больше, чем предполагалось. В 2017 году лучше всего финансировались СМИ (на 100%), а хуже всего — культура, недополучившая 8,9% (кстати, общегосударственные нужды недополучили 6,5%, а оборона — 6,8%). Каждое отклонение имеет свои причины, иногда уважительные: где-то деньги не успели использовать, от каких-то проектов отказались, а какие-то потребовали дополнительных расходов (из-за роста цен или ошибок в планировании). Но каждое отклонение от много раз согласованных бюджетных проектировок — сигнал неблагополучия, так как дезорганизует бюджетополучателей или является признаком их дезорганизации. Решить эту проблему достаточно просто: надо лишь включить равномерность исполнения бюджета в перечень критериев, по которым оценивается качество работы Минфина. Если, конечно, в правительстве это по каким-то причинам и вправду кому-то нужно. http://www.mk.ru/economics/201 ... .htmlТак што тут блеать на своих граждан по сути похер, при том что всяким чумазым и косоглазым 151 лярд баксов ни за куй собачий подарили. А Лаки тут всё про хохлов что-то бормочет.
Вооот, а ещё и хохлы, мальдоване и т.д. сами и с помощью своих родственников к нам на шею лезут Так зачем ты подарил копченым и косоглазым 151 млрд.$? Сколько пенсий на эти деньги россиянам можно было бы выплатить, школ, больниц и т.д. построить? В конце концов пару авианосцев и ТАРКов построить а не катерочки ракетные клепать как сейчас, размером в половину пиндосского эсминца максимум. Ишь та, какел Сырьожа Градов озаботился судьбой денег россиян.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
wolk1535
|
#312
10.06.18, 20:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.03.2017 Сообщения: 9323 Откуда: Вăта Сувар Благодарил (а):
1994 раз.
Поблагодарили:
1529 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Каклы - это тупиковая ветка биологического и социального развития, поэтому если им не помогать, то они вымрут. Свидомые долго разлагаться будут. Насмотремся ещё лет так 10.
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#313
10.06.18, 20:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
antisaks писал(а): Кот_Инвойс писал(а): antisaks писал(а): Опять куею от вэлыкодержавных взглядов Лаки, а ежели посчитать сколь обойдется на шее хахлы, которых подчистят и самоликвидируют и сколько надо будет потрачено средств на укрепление границы, антитеррористические мероприятия, ликвидацию угроз в случае размещения натовских войск в дурненьке, вдобавок и какая никакая польза есть, те же строители и сельхозпроизводители, повышение демографии и тд и тп а самое главное с какого куя мы должны отказаться от исконно русских земель, потому как стрюк этого не хочет? Земля, заселенная каклами, - это отравленная земля. Надо подождать, пока каклы вымрут, и только после этого решать, что делать с этой землей. Инипаспоришь.... но надо бы как то отфильтровать скаклов от нескаклов и ускорить процесс, болячка под боком нахер не нужна.... Да делов-то, всё уже придумано давно: Определение цвета волос с целью проверки "скакол" "нескакол" Измерение носа с целью проверки "скакол" "нескакол" Определение цвета глаз с целью проверки "скакол" "нескакол" Измерение формы ушей с целью проверки "скакол" "нескакол"
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#314
10.06.18, 20:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): LuckyStarrr писал(а):
Serg1979_Gradoff
Цитата: Захлебывающийся от сверхдоходов бюджет поставил диагноз умирающим в нищете детям Пороки российской казны продолжают цвести пышным цветом31.05.2018 в 17:11 Пороки бюджетной политики России общеизвестны и, за редкими исключениями, сохраняются в трогательной неприкосновенности со времен кудринщины. Средства регионов и муниципалитетов высасываются в федеральный бюджет, который потом выдает их часть обратно в индивидуальном порядке, — с понятными ошибками вроде недофинансирования необходимого и перефинансирования ненужного. Вспоминать о требовании Бюджетного кодекса оставлять регионам не менее половины собранных в них доходов (не связанных с внешней торговлей) так же неприлично, как об экстремистском для либералов лозунге Манежной площади «Закон един для всех!».Федеральный бюджет может захлебываться от денег и изнемогать под бременем сверхдоходов (560 млрд руб. только за январь–апрель 2018 года), но дети будут умирать с официальным диагнозом «нехватка бюджетных средств». Бюджетные резервы немногим не достигают половины годовых доходов, международные резервы превышают необходимый для гарантирования валютной стабильности уровень (определяемый всемирно признанным «критерием Редди») более чем вдвое, — но страна может рассчитывать лишь на отлитое в граните «денег нет, но вы держитесь».Безусловным достижением стало прекращение с осени прошлого года вывода бюджетных резервов (только за январь–апрель они выросли на 1,3 трлн руб. — до 7,5 трлн) за рубеж, на поддержку стран Запада, развязавших против нас пока «холодную войну» на уничтожение. Но мысль о том, что деньги России должны служить России, похоже, остается абсолютной ересью для правительства Медведева. При этом оно прилагает колоссальные усилия для усиления фискального давления на экономику и, соответственно, ее торможения.Бюджет замораживает на своих счетах не только средства налогоплательщиков, но и все новые займы. Только за первые четыре месяца 2018 года и только на внутреннем рынке через размещение ценных бумаг привлечен заведомо не нужный триллион рублей. Выплачиваемые по займам проценты, с одной стороны, — заведомо бессмысленные траты, чудовищная бесхозяйственность, длящаяся самое позднее с 2004 года, а с другой — систематическая подкормка финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков.Другой порок бюджетной системы — прощение колоссальных внешних долгов (не менее 151 млрд долл.), включая долги весьма платежеспособных государств (вроде Вьетнама, Алжира и Ливии Каддафи), — при абсолютной беспощадности к долгам российских граждан, в том числе таким, в которых они заведомо не виноваты, и лютом нежелании обеспечивать им достойный уровень жизни. Так, после решения президента В.В.Путина о привязке минимального размера оплаты труда к прожиточному минимуму с 1 мая 2018 года (то есть о гарантии права на жизнь официально занятым полный рабочий день), — и, возможно, в ответ на него, — тогдашняя глава Счетной палаты Голикова заявила о желательности отмены самой категории «прожиточного минимума» (и, вероятно, прав на жизнь вместе с ней). После этого в правительстве Медведева Голикова стала вице-премьером — и как раз по социальной сфере!Эти режущие глаз и рвущие душу пороки бюджетной политики, которыми, похоже, искренне гордятся либералы, отвлекают внимание наблюдателей от других ее недостатков, которые также дезорганизуют социально-экономическую жизнь, — в частности, от неравномерности исполнения бюджета. Она стала нормой после отставки правительства Е.М.Примакова — Ю.Д.Маслюкова, стабилизировавшего страну после чудовищной катастрофы дефолта 1998 года, и остается таковой по сей день. В течение года Минфин, как правило, всеми силами сдерживает выдачу средств бюджетополучателям. В «нулевые» причиной называлась их неспособность оформить документы, но последние годы к этой смехотворной отговорке в силу ее откровенной нелепости, чтобы не сказать лживости, уже не прибегали, просто не комментируя собственные действия. Возможно, чиновники таким образом наивно пытаются сдерживать инфляцию в течение года (вправду веря, что бюджетные расходы влияют на нее), а возможно, Минфин стремится выдавать средства как можно позже потому, что неистраченное бюджетополучателями до конца года возвращается в бюджет. Так или иначе, каждый декабрь расходы резко увеличиваются: недоданные в течение 11 месяцев средства приходится выплачивать в последний момент, создавая порой дикий хаос и «траты ради трат», на фоне которых меркнет любая советская неэффективность. Дезорганизуя работу бюджетополучаталей, это резко снижает эффективность бюджетных расходов и может даже сделать их контрпродуктивными. Министр финансов (в новом правительстве — еще и первый вице-премьер) Силуанов, не говоря об этой проблеме официально, похоже, осознавал и пытался ее решить. Если в 2011 году, основную часть которого Минфином руководил Кудрин, декабрьские расходы федерального бюджета превысили среднемесячные расходы предыдущих 11 месяцев в 2,7 раза, то в 2012-м превышение было сокращено до 2,4, а в 2013 году — и вовсе до 2,2 раза. В 2014 году в силу внешнеполитического шока и двукратной девальвации декабрьские расходы превысили средние более чем втрое, но уже в 2015 году неравномерность была снижена до прежних 2,2 раз. В 2016-м она подскочила до 2,7 раз, но в 2017 году произошла маленькая тихая революция: декабрьские расходы превысили среднемесячный уровень января–ноября менее чем вдвое. Никто не бил по этому поводу в литавры, но это безусловное достижение, похоже, сыграло свою роль (пусть и второстепенную) в карьерном росте министра финансов. К сожалению, неравномерность другого рода — между исполнением расходных статей федерального бюджета — при этом не только не уменьшилась, но даже выросла. Все статьи бюджета финансируются по-разному: одни с опережением графика, другие с отставанием (что затрудняет работу бюджетополучателя), а третьи и вовсе недополучают деньги даже по итогам года. Приход Силуанова на пост министра финансов сопровождался восстановлением и даже увеличением прозрачности исполнения бюджета, что позволило судить и об этой стороне дела. Так, по оперативным данным Минфина (без учета так называемых «завершающих оборотов»), в 2012 году хуже всего были профинансированы расходы федерального бюджета на ЖКХ: на 4,6% меньше бюджетных проектировок. А на безопасность и правоохранителей, напротив, выдали на 0,7% больше, чем предполагалось. В 2017 году лучше всего финансировались СМИ (на 100%), а хуже всего — культура, недополучившая 8,9% (кстати, общегосударственные нужды недополучили 6,5%, а оборона — 6,8%). Каждое отклонение имеет свои причины, иногда уважительные: где-то деньги не успели использовать, от каких-то проектов отказались, а какие-то потребовали дополнительных расходов (из-за роста цен или ошибок в планировании). Но каждое отклонение от много раз согласованных бюджетных проектировок — сигнал неблагополучия, так как дезорганизует бюджетополучателей или является признаком их дезорганизации. Решить эту проблему достаточно просто: надо лишь включить равномерность исполнения бюджета в перечень критериев, по которым оценивается качество работы Минфина. Если, конечно, в правительстве это по каким-то причинам и вправду кому-то нужно. http://www.mk.ru/economics/201 ... .htmlТак што тут блеать на своих граждан по сути похер, при том что всяким чумазым и косоглазым 151 лярд баксов ни за куй собачий подарили. А Лаки тут всё про хохлов что-то бормочет.
Вооот, а ещё и хохлы, мальдоване и т.д. сами и с помощью своих родственников к нам на шею лезут Так зачем ты подарил копченым и косоглазым 151 млрд.$? Сколько пенсий на эти деньги россиянам можно было бы выплатить, школ, больниц и т.д. построить? В конце концов пару авианосцев и ТАРКов построить а не катерочки ракетные клепать как сейчас, размером в половину пиндосского эсминца максимум. Ишь та, какел Сырьожа Градов озаботился судьбой денег россиян. Т.е. по сути ответить Кот_Отсос не может. Фиксируем.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#315
10.06.18, 20:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
kopaldis писал(а): LuckyStarrr писал(а): kopaldis писал(а): Арений Павлов сделал великое. Показал на пальцах что будет с теми кто лезет не туда куда надо. Энти падлы убийством лишь добавили уважения . Угу, приехал в чужую страну в людей пострелять, пока там бардак, возвыситься... Те в холову не пришло что ты мог оказаццо на его месте? Воевать нас научили. Не. утя в башке возвысиццо .шкура ты просто. Всё привет. Обходи меня стороной. Ну вот и ты наконец понял что такое Лаки.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#316
10.06.18, 20:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88165 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
wolk1535 писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Каклы - это тупиковая ветка биологического и социального развития, поэтому если им не помогать, то они вымрут. Свидомые долго разлагаться будут. Насмотремся ещё лет так 10. Даа, нашим внукам этот балаган уже не доведется наблюдать. А жаль..
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
незнамокто
|
#318
10.06.18, 20:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133747 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1061 раз.
|
wolk1535 писал(а): kopaldis писал(а): Те в холову не пришло что ты мог оказаццо на его месте? Воевать нас научили. Не. утя в башке возвысиццо .шкура ты просто. Всё привет. Обходи меня стороной. Не, не шкура. Есть такая категория военных, чаще среди офицеров, которые внутренне ломаются. Таких уже в реальный бой не пошлёшь. Как-нить потом обсудим. ипать, категория, а можит, этой категории и пенсию в 38 лет выплачиать особо, по ломатости внутренней?
|
|
|
|
wolk1535
|
#319
10.06.18, 20:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.03.2017 Сообщения: 9323 Откуда: Вăта Сувар Благодарил (а):
1994 раз.
Поблагодарили:
1529 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): kopaldis писал(а): Арений Павлов сделал великое. Показал на пальцах что будет с теми кто лезет не туда куда надо. Энти падлы убийством лишь добавили уважения . Угу, приехал в чужую страну в людей пострелять, пока там бардак, возвыситься... Тут ты крайне не прав. Во-первых, не просто пострелять, а вполне осознанно убивать (что он хорошо умел) именно свидомую мразь. Прекрасно отдавая отчёт, что его жизнь исчислялась минутами. Если бы просто в удовольствие пострелять, то поехал бы на сопредельную сторону. Там больше свободы действий для беспредела. Во-вторых, не возвышаться была его цель, а поначалу занять себя более важным делом, делом может быть его жизни. Тут он о себе не мало рассказывал, что-то пафосно, а правда, порыв его первоначальных осознанных был тогда виден многим кто имел аналогичное желание применения себя на более нужным людям поприще. Человек он был внутренне убеждённым (патриот т.с.) и сама идеология встать на сторону защиты угнетаемого народа не заставила себя долго ждать. Тут такое дело, если при таком раскладе есть где приложить желание, то нужен лишь порыв. Остальное просто нарастает само. Просто как само-собой разумеющееся. Далее уже более чётко и ясно вырисовывалась картина с защитой всего русского, за всё хорошее и т.д. Как-то так, что ли..
|
|
|
|
wolk1535
|
#320
10.06.18, 20:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.03.2017 Сообщения: 9323 Откуда: Вăта Сувар Благодарил (а):
1994 раз.
Поблагодарили:
1529 раз.
|
Тракторист писал(а): апять полупалковника гоняют Ща за лысого возмусь.
|
|
|
|
|
|