Автор |
|
Какой есть
|
#101
06.06.18, 13:59
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
Онаним писал(а): Какой есть писал(а): Получается и коммунизм невозможен, поскольку база для него была именно социализм? ))) Почему невозможен. Невозможен как построенный в отдельно взятом государстве - да. А так вполне возможен. Что ж тем товарищам, которые на 5 в СССР политологию сдавали об этом не сказали то? ((( Они ж как Колумб получается. Плыл в Индию, а открыл геморой на всю планету (((
|
|
|
|
Онаним
|
#102
06.06.18, 14:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Какой есть писал(а): Они ж как Колумб получается. Плыл в Индию, а открыл геморой на всю планету ((( Геморрой на всю планету открыл товарищ Маркс А товарищ Ленин рассказал каким именно образом этот геморрой разрастается на всю планету. А куда товарищи из отдела агитации ЦК КПСС собирались плыть - это их личные половые проблемы
|
|
|
|
Онаним
|
#103
06.06.18, 14:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Прикол то в чем? Новый строй должен быть необязательно эффективнее, но ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ. Феодализм был далеко не так эффективен в плане экономики и культуры или военном, как предыдущее рабовладение.
Вот сегодня, допустим он выгоден, этот социализм. А завтра в Швеции вводят безусловный доход для граждан, а в Китае фабрику можно открывать с минимальными накладными расходами. И все, и уже социализм невыгоден. Выгоднее в производстве капиталистически эксплуатировать бесплатных китайских крестьян за плошку риса, а старость проводить в Швеции, где тебе дают халяву.
Именно поэтому необходимое условие социализма - глобализация. Когда и в Москве, и в ипенях жопы мира усредненные условия работы одинаковы для всех. Включая "патент на работу" или гастеров, то есть это же касается государственных границ. Чтобы местные не имели преимуществ над приезжими или наоборот.
Да собственно в начале своего существования новая формация почти никогда не выгоднее предыдущей в плане экономики, культуры или войны. И с капитализмом это тоже было. В культуре капитализму до достижений феодальной культуры как до Луны раком даже сейчас! Но он всегда ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ чем предыдущий.
|
|
|
|
Какой есть
|
#104
06.06.18, 15:05
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
Онаним
Цитата: Прикол то в чем? Новый строй должен быть необязательно эффективнее, но ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ. Феодализм был далеко не так эффективен в плане экономики и культуры или военном, как предыдущее рабовладение.
Вот сегодня, допустим он выгоден, этот социализм. А завтра в Швеции вводят безусловный доход для граждан, а в Китае фабрику можно открывать с минимальными накладными расходами. И все, и уже социализм невыгоден. Выгоднее в производстве капиталистически эксплуатировать бесплатных китайских крестьян за плошку риса, а старость проводить в Швеции, где тебе дают халяву.
Именно поэтому необходимое условие социализма - глобализация. Когда и в Москве, и в ипенях жопы мира усредненные условия работы одинаковы для всех. Включая "патент на работу" или гастеров, то есть это же касается государственных границ. Чтобы местные не имели преимуществ над приезжими или наоборот.
Да собственно в начале своего существования новая формация почти никогда не выгоднее предыдущей в плане экономики, культуры или войны. И с капитализмом это тоже было. В культуре капитализму до достижений феодальной культуры как до Луны раком даже сейчас! Но он всегда ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ чем предыдущий.
Дык эта. Делать то что? 0.о
|
|
|
|
Онаним
|
#106
06.06.18, 15:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Какой есть писал(а):
Онаним
Цитата: Прикол то в чем? Новый строй должен быть необязательно эффективнее, но ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ. Феодализм был далеко не так эффективен в плане экономики и культуры или военном, как предыдущее рабовладение.
Вот сегодня, допустим он выгоден, этот социализм. А завтра в Швеции вводят безусловный доход для граждан, а в Китае фабрику можно открывать с минимальными накладными расходами. И все, и уже социализм невыгоден. Выгоднее в производстве капиталистически эксплуатировать бесплатных китайских крестьян за плошку риса, а старость проводить в Швеции, где тебе дают халяву.
Именно поэтому необходимое условие социализма - глобализация. Когда и в Москве, и в ипенях жопы мира усредненные условия работы одинаковы для всех. Включая "патент на работу" или гастеров, то есть это же касается государственных границ. Чтобы местные не имели преимуществ над приезжими или наоборот.
Да собственно в начале своего существования новая формация почти никогда не выгоднее предыдущей в плане экономики, культуры или войны. И с капитализмом это тоже было. В культуре капитализму до достижений феодальной культуры как до Луны раком даже сейчас! Но он всегда ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ чем предыдущий.
Дык эта. Делать то что? 0.о Хе. Во-1 бороться за глобализацию. Во-2 бороться за олигополизацию мировой экономики. В-3 развивать отсталые регионы мира, принося туда капитализм и современный социальный уклад. И я имею в виду совершенно обратное "кормлению негров" - наоборот, так нужно создавать собственные глобальные корпорации. Это под силам каждому и это ускорит развитие капитализма в мире. Можно еще дополнительно "Манифест коммунистической партии" прочитать, чтобы знать что ждет в социальной сфере, там это хорошо раскрыто. И самое главное - думать мозгами, а не "сердцем".
|
|
|
|
Какой есть
|
#107
06.06.18, 15:29
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
незнамокто писал(а): Какой есть Комунизм стройте Строили уже, хохол получается. Даже грузина позвали реформатора. Думали мож как у Виссарионыча типа получилось. А оно всё хуже и хуже. Или потому что Сибири нет (слать некуда), или реформатор говно :-)
|
|
|
|
Какой есть
|
#109
06.06.18, 15:31
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
Онаним писал(а): Какой есть писал(а):
Онаним
Цитата: Прикол то в чем? Новый строй должен быть необязательно эффективнее, но ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ. Феодализм был далеко не так эффективен в плане экономики и культуры или военном, как предыдущее рабовладение.
Вот сегодня, допустим он выгоден, этот социализм. А завтра в Швеции вводят безусловный доход для граждан, а в Китае фабрику можно открывать с минимальными накладными расходами. И все, и уже социализм невыгоден. Выгоднее в производстве капиталистически эксплуатировать бесплатных китайских крестьян за плошку риса, а старость проводить в Швеции, где тебе дают халяву.
Именно поэтому необходимое условие социализма - глобализация. Когда и в Москве, и в ипенях жопы мира усредненные условия работы одинаковы для всех. Включая "патент на работу" или гастеров, то есть это же касается государственных границ. Чтобы местные не имели преимуществ над приезжими или наоборот.
Да собственно в начале своего существования новая формация почти никогда не выгоднее предыдущей в плане экономики, культуры или войны. И с капитализмом это тоже было. В культуре капитализму до достижений феодальной культуры как до Луны раком даже сейчас! Но он всегда ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ чем предыдущий.
Дык эта. Делать то что? 0.о Хе. Во-1 бороться за глобализацию. Во-2 бороться за олигополизацию мировой экономики. В-3 развивать отсталые регионы мира, принося туда капитализм и современный социальный уклад. И я имею в виду совершенно обратное "кормлению негров" - наоборот, так нужно создавать собственные глобальные корпорации. Это под силам каждому и это ускорит развитие капитализма в мире. Можно еще дополнительно "Манифест коммунистической партии" прочитать, чтобы знать что ждет в социальной сфере, там это хорошо раскрыто. И самое главное - думать мозгами, а не "сердцем". я готоф! Вы дадити мне парабеллум? )))
|
|
|
|
Какой есть
|
#110
06.06.18, 15:32
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
незнамокто писал(а): Какой есть Так ты не из республик? С чего такой вывод?
|
|
|
|
Онаним
|
#111
06.06.18, 15:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Какой есть писал(а): я готоф! Вы дадити мне парабеллум? ))) Для этих задач парабеллум нинужын. Для этого достаточно плодотворно трудиться на ниве капиталистического народного хозяйства
|
|
|
|
незнамокто
|
#112
06.06.18, 15:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133721 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1061 раз.
|
Какой есть писал(а): незнамокто писал(а): Какой есть Так ты не из республик? С чего такой вывод? Значит, спутал с кем. Тогда зачем вам что то строить. У вас и так фантастическое государство )
|
|
|
|
Какой есть
|
#113
06.06.18, 15:39
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
незнамокто писал(а): Какой есть писал(а): незнамокто писал(а): Какой есть Так ты не из республик? С чего такой вывод? Значит, спутал с кем. Тогда зачем вам что то строить. У вас и так фантастическое государство ) Да уж, сплошная фантастика )))
|
|
|
|
Какой есть
|
#114
06.06.18, 15:40
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
Онаним писал(а): Какой есть писал(а): я готоф! Вы дадити мне парабеллум? ))) Для этих задач парабеллум нинужын. Для этого достаточно плодотворно трудиться на ниве капиталистического народного хозяйства как интересно Вы от социализму подвели к работе на глобальный капитализм. Это из разряда прокопаем землю насквозь? )))
|
|
|
|
Онаним
|
#115
06.06.18, 15:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Какой есть писал(а): как интересно Вы от социализму подвели к работе на глобальный капитализм. Это из разряда прокопаем землю насквозь? Образно выражаясь: система переходит в другую только после того как придет к своему окончательному логическому маразму. А для этого она должна как можно скорее пройти весь свой путь развития. Естественно надо бороться, надо просвещать людей, но социализм вот так раз-на-раз по нашему желанию не возникнет. Для него должны сложиться объективные условия, и нашего желания для этого мало. Все что мы можем сделать - это бороться за свои права как пролетариата, и приближать светлый миг впадения национального капитализма в маразм. Собсно мы уже на финишной прямой, и возможно наши дети сей светлый момент застанут, если 3-й мировой не случится. А уж когда глобальный капитализм покроет своим полем всю землю - вот тогда и надо будет социализм уже СТРОИТЬ, а не мечтать о нем. Я уже объяснил почему он невозможен в отдельно взятой стране.
|
|
|
|
Какой есть
|
#117
06.06.18, 16:03
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
из всего вышесказанного я понял одно. Нам до социализму не дожить. Капитализм ещё долго будет бродить призраком по Европи ((
|
|
|
|
незнамокто
|
#118
06.06.18, 16:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 133721 Откуда: Судострой Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1061 раз.
|
Какой есть писал(а): из всего вышесказанного я понял одно. Нам до социализму не дожить. Капитализм ещё долго будет бродить призраком по Европи (( Один уже бродит. Абрамович
|
|
|
|
Какой есть
|
#119
06.06.18, 16:06
|
|
Регистрация: 08.04.2017 Сообщения: 4994 Откуда: Донецк Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
193 раз.
|
незнамокто писал(а): Какой есть писал(а): из всего вышесказанного я понял одно. Нам до социализму не дожить. Капитализм ещё долго будет бродить призраком по Европи (( Один уже бродит. Абрамович Да хрен бы с ним, тем Абрамовичем. А вот пожить при социализми страсть как хочица (((
|
|
|
|
Онаним
|
#120
06.06.18, 16:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Какой есть писал(а): из всего вышесказанного я понял одно. Нам до социализму не дожить. Капитализм ещё долго будет бродить призраком по Европи (( Вот тут вы совершенно правильно меня понял Вот только жить в эту пору прекрасную Уж не придется ни мне ни тебе
|
|
|
|
|
|