Автор |
|
Destrier
|
#101
04.06.18, 21:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7022 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
КазанТип писал(а): Кстате что там с т-14 армата? С т-14 армата как обычно: по программе вооружений 2011-2020 гг. должны были запустить в серию с 2015 г. одновременно с "Курганцем" и "Бумерангом", теперь будет с 2020 г. в лучшем случае. На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Кстати сказать, прообраз "Арматы" под условным названием "Т-95" еще в 2003 г. успешно прошёл госиспытания в количестве 5 опытных образцов. Но серийное производство принципиально новой машины промышленность не осилила (надо было переоснащать заводы по всем подсистемам - это не несколько прототипов выпилить напильником), потом Сердюков прекратил финансирование этой программы на несколько лет, Шойгу возобновил в упрощённом и удешевлённом варианте, но всё чего-то не хватает. Про 57-мм "Байкал" и "Деривацию" могу сказать, что новые осколочные снаряды с неконтактным взрывателем обещают не ранее 2020 г. До тех пор все установки с этими пушками будут опытно-экспериментальными: нет никакого смысла развёртывать серийное производство под боеприпасы конца 1940-х гг. (на сегодня только такие есть в наличии). Да и вообще у сухопутных сил денег мало: только с этого года обещают начать урезать попильно-провальный флот и перебрасывать средства на сух.войска (которые по недавно отменённой программе 2011-2020 гг. были на голодном пайке).
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#102
04.06.18, 21:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
Destrier
Цитата: КазанТип писал(а): Кстате что там с т-14 армата? С т-14 армата как обычно: по программе вооружений 2011-2020 гг. должны были запустить в серию с 2015 г. одновременно с "Курганцем" и "Бумерангом", теперь будет с 2020 г. в лучшем случае. На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Кстати сказать, прообраз "Арматы" под условным названием "Т-95" еще в 2003 г. успешно прошёл госиспытания в количестве 5 опытных образцов. Но серийное производство принципиально новой машины промышленность не осилила (надо было переоснащать заводы по всем подсистемам - это не несколько прототипов выпилить напильником), потом Сердюков прекратил финансирование этой программы на несколько лет, Шойгу возобновил в упрощённом и удешевлённом варианте, но всё чего-то не хватает. Про 57-мм "Байкал" и "Деривацию" могу сказать, что новые осколочные снаряды с неконтактным взрывателем обещают не ранее 2020 г. До тех пор все установки с этими пушками будут опытно-экспериментальными: нет никакого смысла развёртывать серийное производство под боеприпасы конца 1940-х гг. (на сегодня только такие есть в наличии). Да и вообще у сухопутных сил денег мало: только с этого года обещают начать урезать попильно-провальный флот и перебрасывать средства на сух.войска (которые по недавно отменённой программе 2011-2020 гг. были на голодном пайке).
Каклик, ты как всегда лжешь по детски и так же серишь Дебил украинский, на каких идиотов твоя простенькая и тупая ложь рассчитана?
|
|
|
|
Спутник
|
#103
04.06.18, 21:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Destrier писал(а): На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Кто тебе этот бред рассказал ?
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Dmtr
|
#104
04.06.18, 21:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
LuckyStarrr писал(а):
Destrier
Цитата: КазанТип писал(а): Кстате что там с т-14 армата? С т-14 армата как обычно: по программе вооружений 2011-2020 гг. должны были запустить в серию с 2015 г. одновременно с "Курганцем" и "Бумерангом", теперь будет с 2020 г. в лучшем случае. На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Кстати сказать, прообраз "Арматы" под условным названием "Т-95" еще в 2003 г. успешно прошёл госиспытания в количестве 5 опытных образцов. Но серийное производство принципиально новой машины промышленность не осилила (надо было переоснащать заводы по всем подсистемам - это не несколько прототипов выпилить напильником), потом Сердюков прекратил финансирование этой программы на несколько лет, Шойгу возобновил в упрощённом и удешевлённом варианте, но всё чего-то не хватает. Про 57-мм "Байкал" и "Деривацию" могу сказать, что новые осколочные снаряды с неконтактным взрывателем обещают не ранее 2020 г. До тех пор все установки с этими пушками будут опытно-экспериментальными: нет никакого смысла развёртывать серийное производство под боеприпасы конца 1940-х гг. (на сегодня только такие есть в наличии). Да и вообще у сухопутных сил денег мало: только с этого года обещают начать урезать попильно-провальный флот и перебрасывать средства на сух.войска (которые по недавно отменённой программе 2011-2020 гг. были на голодном пайке).
Каклик, ты как всегда лжешь по детски и так же серишь Дебил украинский, на каких идиотов твоя простенькая и тупая ложь рассчитана? где он соврал кроме "попильный"?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Спутник
|
#105
04.06.18, 21:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
LuckyStarrr писал(а):
Destrier
Цитата: КазанТип писал(а): Кстате что там с т-14 армата? С т-14 армата как обычно: по программе вооружений 2011-2020 гг. должны были запустить в серию с 2015 г. одновременно с "Курганцем" и "Бумерангом", теперь будет с 2020 г. в лучшем случае. На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Кстати сказать, прообраз "Арматы" под условным названием "Т-95" еще в 2003 г. успешно прошёл госиспытания в количестве 5 опытных образцов. Но серийное производство принципиально новой машины промышленность не осилила (надо было переоснащать заводы по всем подсистемам - это не несколько прототипов выпилить напильником), потом Сердюков прекратил финансирование этой программы на несколько лет, Шойгу возобновил в упрощённом и удешевлённом варианте, но всё чего-то не хватает. Про 57-мм "Байкал" и "Деривацию" могу сказать, что новые осколочные снаряды с неконтактным взрывателем обещают не ранее 2020 г. До тех пор все установки с этими пушками будут опытно-экспериментальными: нет никакого смысла развёртывать серийное производство под боеприпасы конца 1940-х гг. (на сегодня только такие есть в наличии). Да и вообще у сухопутных сил денег мало: только с этого года обещают начать урезать попильно-провальный флот и перебрасывать средства на сух.войска (которые по недавно отменённой программе 2011-2020 гг. были на голодном пайке).
Каклик, ты как всегда лжешь по детски и так же серишь Дебил украинский, на каких идиотов твоя простенькая и тупая ложь рассчитана? на хохликов и расчитана ...мост не будет построен ...
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#106
04.06.18, 21:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
Спутник писал(а): Destrier писал(а): На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Кто тебе этот бред рассказал ? В методичке написано, на разных форумах хохлы слово в слово пишут.
|
|
|
|
ILPetr
|
#107
05.06.18, 09:55
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19485 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Онаним писал(а): Спекулянт писал(а): Чего дырявить то? Разводилово для папуасов. Красиво и громко. А зачем дырявить, если управляемый снаряд можно доставить прямо над головами врага и там подорвать?А даже если и дырявить? Осколки бетона с блокпоста, отколотые подкалиберными снарядами, гораздо эффективнее даже банальной шрапнели. А Вы прикиньте насколько исчезающе малая часть снаряда полетит в головы врага.
|
|
|
|
ILPetr
|
#108
05.06.18, 10:07
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19485 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Destrier писал(а): С т-14 армата как обычно: по программе вооружений 2011-2020 гг. должны были запустить в серию с 2015 г. одновременно с "Курганцем" и "Бумерангом", теперь будет с 2020 г. в лучшем случае. На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Вранье. Защита борта превосходит все имеющееся на сегодня. КАЗ вполне всеракурсный и даже со антенной, смотрящей вверх. Destrier писал(а): Кстати сказать, прообраз "Арматы" под условным названием "Т-95" еще в 2003 г. успешно прошёл госиспытания в количестве 5 опытных образцов. Но серийное производство принципиально новой машины промышленность не осилила (надо было переоснащать заводы по всем подсистемам - это не несколько прототипов выпилить напильником), потом Сердюков прекратил финансирование этой программы на несколько лет, Шойгу возобновил в упрощённом и удешевлённом варианте, но всё чего-то не хватает. Опять вранье. Работы по объекту 195 прекращены, а по Т-14 начаты в 2010 году. Сердюков еще два года руководил МО (освобожден в 2012-м). Destrier писал(а): Да и вообще у сухопутных сил денег мало: только с этого года обещают начать урезать попильно-провальный флот и перебрасывать средства на сух.войска (которые по недавно отменённой программе 2011-2020 гг. были на голодном пайке). И опять вранье - программа 2011-2020 года ни разу не отменялась, что-то "переносилось вправо", но при этом еще и дополнительно финансировалась.
|
|
|
|
Спекулянт
|
#109
05.06.18, 10:32
|
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 599 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
Складывается впечатление, что вояки сами не знают, что хотят.
|
|
|
|
ILPetr
|
#110
05.06.18, 10:52
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19485 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Спекулянт писал(а): Складывается впечатление, что вояки сами не знают, что хотят. Вояки хотят Звезду смерти, силовые поля, бластеры с неограниченным зарядом, танки и транспорт на антигравитационной подушке и нетупящиеся штык-ножи с келемитовым напылением, еще пластины для бронежилетов из митрилла. И все это еще вчера. Но промышленность может поставить только то, что серийно производит.
|
|
|
|
Таксибе
|
#111
05.06.18, 11:09
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Destrier писал(а): На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Каклодебил во всей красе. "Атака сверху" - это когда гирю из окна на крышу роняют? Таки, да, от такой "атаки" защиты нет. А Афганит даже от БОПС защищает, чего в принципе ни одна АЗ не делает.
|
|
|
|
Таксибе
|
#112
05.06.18, 11:11
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Dmtr писал(а): LuckyStarrr писал(а):
Destrier
Цитата: КазанТип писал(а): Кстате что там с т-14 армата? С т-14 армата как обычно: по программе вооружений 2011-2020 гг. должны были запустить в серию с 2015 г. одновременно с "Курганцем" и "Бумерангом", теперь будет с 2020 г. в лучшем случае. На данный момент не удовлетворяют слабая защита борта и неприспособленность КАЗ "Афганит" отражать атаки сверху. Кстати сказать, прообраз "Арматы" под условным названием "Т-95" еще в 2003 г. успешно прошёл госиспытания в количестве 5 опытных образцов. Но серийное производство принципиально новой машины промышленность не осилила (надо было переоснащать заводы по всем подсистемам - это не несколько прототипов выпилить напильником), потом Сердюков прекратил финансирование этой программы на несколько лет, Шойгу возобновил в упрощённом и удешевлённом варианте, но всё чего-то не хватает. Про 57-мм "Байкал" и "Деривацию" могу сказать, что новые осколочные снаряды с неконтактным взрывателем обещают не ранее 2020 г. До тех пор все установки с этими пушками будут опытно-экспериментальными: нет никакого смысла развёртывать серийное производство под боеприпасы конца 1940-х гг. (на сегодня только такие есть в наличии). Да и вообще у сухопутных сил денег мало: только с этого года обещают начать урезать попильно-провальный флот и перебрасывать средства на сух.войска (которые по недавно отменённой программе 2011-2020 гг. были на голодном пайке).
Каклик, ты как всегда лжешь по детски и так же серишь Дебил украинский, на каких идиотов твоя простенькая и тупая ложь рассчитана? где он соврал кроме "попильный"? Везде. Он в принципе не в теме.
|
|
|
|
Онаним
|
#113
05.06.18, 11:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Таксибе писал(а): Онаним писал(а): Таксибе писал(а): Онаним писал(а): То есть ты настолько лох, что не в курсе о том, что С-60 это и есть ЗиС-2. В данном случае лох - ты. У С-60 и ЗиС-2 нет ничего общего, кроме калибра. Это дальнейшее развитие модели ЗиС-2. То же орудие переделано под автоматику. У них даже были совместимые снаряды. А АК-47 - это развитие мосинской трехлинейки. С-60 и ЗиС-2 - абсолютно разные системы. И снаряды у них разные, у С-60 - это патроны 57×348 мм SR, а у ЗиС-2 - снаряды от 76-мм пушки, с переобжатым дульцем гильзы на 57 мм. Грабин специально пошел на это, чтобы повысить могущество орудия. И тем не менее я читал, не помню уже где, что снаряды под это дело можно было переоснащать. Конечно это другая система. А выросла она из той же пушки.
|
|
|
|
Онаним
|
#114
05.06.18, 11:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
ILPetr писал(а): Онаним писал(а): Спекулянт писал(а): Чего дырявить то? Разводилово для папуасов. Красиво и громко. А зачем дырявить, если управляемый снаряд можно доставить прямо над головами врага и там подорвать?А даже если и дырявить? Осколки бетона с блокпоста, отколотые подкалиберными снарядами, гораздо эффективнее даже банальной шрапнели. А Вы прикиньте насколько исчезающе малая часть снаряда полетит в головы врага. Значительно большая, чем от 30 мм Тем более что мы стреляем не за 50-10 км, а за 500 метров. Из пушки с такой кучностью этот снаряд можно доставить не то чтобы "над головами" - да прямо на макушку вражеского солдата.
|
|
|
|
Таксибе
|
#115
05.06.18, 11:29
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Онаним писал(а): И тем не менее я читал, не помню уже где, что снаряды под это дело можно было переоснащать. Конечно это другая система. А выросла она из той же пушки. Каклы - упрямые создания... Вот из этого обе выросли: ПС: Не для каклов - 57×348 мм SR в каморе ЗиС-2 будет болтаться, как ложка в стакане. А 57×480 мм R в камору С-60 тупо не влезет - ни по длине, ни по диаметру.
|
|
|
|
antisaks
|
#116
05.06.18, 11:38
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 26792 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6244 раз.
Поблагодарили:
1003 раз.
|
Онаним писал(а): Таксибе писал(а): Онаним писал(а): Таксибе писал(а): В данном случае лох - ты. У С-60 и ЗиС-2 нет ничего общего, кроме калибра. Это дальнейшее развитие модели ЗиС-2. То же орудие переделано под автоматику. У них даже были совместимые снаряды. А АК-47 - это развитие мосинской трехлинейки. С-60 и ЗиС-2 - абсолютно разные системы. И снаряды у них разные, у С-60 - это патроны 57×348 мм SR, а у ЗиС-2 - снаряды от 76-мм пушки, с переобжатым дульцем гильзы на 57 мм. Грабин специально пошел на это, чтобы повысить могущество орудия. И тем не менее я читал, не помню уже где, что снаряды под это дело можно было переоснащать. Конечно это другая система. А выросла она из той же пушки. Держи головенку ровнее, фееричный обосранец.....зыыыы
|
|
|
|
ILPetr
|
#117
05.06.18, 11:56
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19485 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Онаним писал(а): ILPetr писал(а): Онаним писал(а): Спекулянт писал(а): Чего дырявить то? Разводилово для папуасов. Красиво и громко. А зачем дырявить, если управляемый снаряд можно доставить прямо над головами врага и там подорвать?А даже если и дырявить? Осколки бетона с блокпоста, отколотые подкалиберными снарядами, гораздо эффективнее даже банальной шрапнели. А Вы прикиньте насколько исчезающе малая часть снаряда полетит в головы врага. Значительно большая, чем от 30 мм Тем более что мы стреляем не за 50-10 км, а за 500 метров. Из пушки с такой кучностью этот снаряд можно доставить не то чтобы "над головами" - да прямо на макушку вражеского солдата. Тогда гораздо дешевле в эту макушку попасть инертным снарядом.
|
|
|
|
Онаним
|
#118
05.06.18, 12:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
antisaks писал(а): Держи головенку ровнее, фееричный обосранец.....зыыыы Ты утверждал, что Армату должен водить на месте мехвода офицер, которого надо было учить в закрытом Сердюковым военном ВУЗе. Обосрался - обтекай. Ты утверждал, что в Панцире и С-400 экипаж комплексов чисто офицерский, и этих офицеров надо было учить в закрытом Сердюковым военном ВУЗе. Обосрался - обтекай.
Последний раз редактировалось Онаним 05.06.18, 12:25, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Онаним
|
#119
05.06.18, 12:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
ILPetr писал(а): Онаним писал(а): Значительно большая, чем от 30 мм Тем более что мы стреляем не за 50-10 км, а за 500 метров. Из пушки с такой кучностью этот снаряд можно доставить не то чтобы "над головами" - да прямо на макушку вражеского солдата. Тогда гораздо дешевле в эту макушку попасть инертным снарядом. А в БМП противника и бетонные стены ты будешь тоже стрелять инертным снарядом?
|
|
|
|
Онаним
|
#120
05.06.18, 12:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Таксибе писал(а): Онаним писал(а): И тем не менее я читал, не помню уже где, что снаряды под это дело можно было переоснащать. Конечно это другая система. А выросла она из той же пушки. Каклы - упрямые создания... Вот из этого обе выросли: ПС: Не для каклов - 57×348 мм SR в каморе ЗиС-2 будет болтаться, как ложка в стакане. А 57×480 мм R в камору С-60 тупо не влезет - ни по длине, ни по диаметру. ДА, И ИЗ ЭТОГО ТОЖЕ ВЫРОСЛИ! А ты будешь утверждать что нет?
|
|
|
|
|
|