Игорь
|
#22
03.06.18, 18:31
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79434 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
coon писал(а): Онаним писал(а): Игорь писал(а): Онаним писал(а): Нафуя на АК-74 тепловизор? Чтобы в темноте противника видеть, идиот. Ты из автомата стрелял? А ночью? А с прикрученным к нему снайперским прицелом? Глаз не выбило? Он мозги отбил задолго до того, как его призвали. А там комиссия уже определила, что доверять ему автомат нельзя. Так что Ихоряша срочную отслужил с кисточкой и метлой. А ты, скунс, вообще тупой дебил. Ни за что не поверю, что ты сам чего-то в жизни достиг - наверняка жену нашел с богатым папашей. Так и стал "бизнесменом"-примаком. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Коля
|
#23
03.06.18, 18:34
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27046 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Вам всем нужно выпить по стакану портвейна Алабашлы и закусить калбаской. У нас сегодня плюс 28. В Саудовской Аравии и Йемене - ливни. А вы тут со своими прицелами. Вова Путенг говорил, что обсуждал проблемы климата с Трампом. А ВВП человек осведомлённый. Знает, что важнее.
|
|
|
|
Игорь
|
#24
03.06.18, 18:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79434 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Онаним писал(а): Да игорюня. Автоматический огонь на подавление через снайперский прицел - это то, чем ты хотел бы заняться!!! Ведь в общевойсковом бою ведется стрельба только одиночными. И только в цель! Так автомат и ставится для этого на одиночную стрельбу. Кто тебе сказал, что надо обязательно лупить очередями - из своего пальца высосал? Автоматический огонь эффективен разве что при стрельбе с близкого расстояния - когда никакие прицелы уже не нужны. И тепловизионный прицел просто необходим, для ведения боя ночью. Без него боец все равно что слепой. Что ты безумствуешь-то, тупой какл?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 03.06.18, 18:39, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Спутник
|
#25
03.06.18, 18:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
То что игорь ненормальный это не секрет Притащил прицелы с подсветкой путая их с ПНВ Дубна одним словом
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Игорь
|
#26
03.06.18, 18:38
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79434 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Спутник писал(а): То что игорь ненормальный это не секрет Притащил прицелы с подсветкой путая их с ПНВ Дубна одним словом Данные фото иллюстрируют тот факт, что оптические прицелы на автоматах никому глаза не выбивают, дебил. Точно так же не выбьют и тепловизионные, и ПНВ.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Спутник
|
#27
03.06.18, 18:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Игорь писал(а): дебил. Мы знаем что ты дебил
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Онаним
|
#30
03.06.18, 18:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Так автомат и ставится для этого на одиночную стрельбу. Во, как я и говорил. Автоматический огонь на подавление - он же нахер не нужен в бою. Игорь писал(а): Кто тебе сказал, что надо обязательно лупить очередями - из своего пальца высосал? Автоматический огонь эффективен разве что при стрельбе с близкого расстояния - когда никакие прицелы уже не нужны. А ты считаешь, что стреляют из винтовок только вот прямо точно в цель? Игорюня, ну какое же ты тупое и брехливое чмо...
|
|
|
|
Игорь
|
#33
03.06.18, 19:14
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79434 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Онаним писал(а): Кстати на первом видео - пулеметный КОЛЛИМАТОР, совместимый с ПНВ на рогах бойца.
Сказавший словосочетание "Оснащать автоматы ПНВ" - либо служил не позднее 1972 года, либо дебил. С чего ты это взял, Онанист? Вот тебе современные прицелы на основе ПНВ. Ставятся непосредственно на автомат и заметь - глаза при этом никому не выбивают. Мне вот интересно - ты хоть раз признаешь, что обосрался? Армейский Прицел ночной NV/S-17M Изделие может быть установлено на следующие модели оружия: штурмовые винтовки АК всех модификаций, пистолеты-пулемёты АКС -74УН, 'Бизон-2', пулемёты РПКН, ПКН, ПКМН и другие. Армейский прицел ночной NV/S-18-80 Устанавливается на автоматы, пулеметы Калашникова всех модификаций и другое автоматическое стрелковое оружие, имеющее посадочное место на крышке ствольной коробки - направляющая планка типа 'Picatinny rail MIL-STD 1913', посредством переходного кронштейна. Прицел дневно-ночной DNS-1 Обеспечивает круглосуточное наблюдение и прицеливание. Изделие может быть установлено на следующие модели оружия: штурмовые винтовки АК всех модификации, пистолеты-пулемёты АКС -74УН, 'Бизон-2', пулемёты РПКН, ПКН, ПКМН и другие.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#34
03.06.18, 19:24
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79434 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Вообще конечно тепловизор ночью в сто раз эффективнее, чем ПНВ. Замаскироваться от ПНВ довольно просто, а от тепловизора практически невозможно. Более того - тепловизор в отличие от ПНВ работает например в тумане днем. Но - тепловизионные прицелы стоят в десять раз дороже чем прицелы на основе ПНВ. Поэтому ПНВ сейчас распространены (в армиях развитых стран), а тепловизионные прицелы относительно редко встречаются - на стрелковом оружии.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Молотов
|
#35
03.06.18, 19:31
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Игорь писал(а): на нормальных прицелах обычно есть резиновый демпфер-манжета, специально снижающая силу отдачи прицела на глаз. В мемориз !!! Хорь, ты - лучший! ДНИЩЕ !
|
|
|
|
Игорь
|
#36
03.06.18, 19:37
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79434 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
чМолотов чего-то загопакировал.
Все каклы безумны - каждый по-своему.
)
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Спутник
|
#37
03.06.18, 19:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Молотов писал(а): Игорь писал(а): на нормальных прицелах обычно есть резиновый демпфер-манжета, специально снижающая силу отдачи прицела на глаз. В мемориз !!! Хорь, ты - лучший! ДНИЩЕ ! Валерика он переплюнул
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#38
03.06.18, 19:46
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8470 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
мне нравится ночной "бой" с тепляком против кабана))
|
|
|
|
КазанТип
|
#39
03.06.18, 19:54
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 4351 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
130 раз.
|
неЭуропеец писал(а): мне нравится ночной "бой" с тепляком против кабана)) Я тоже видел, есть видео где-то в Ютубе. Тепляк-вещь!
|
|
|
|
Игорь
|
#40
03.06.18, 20:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79434 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
неЭуропеец писал(а): мне нравится ночной "бой" с тепляком против кабана)) Ну какой же это "бой" - простое убийство. Вот если бы ты на кабана с ножом вышел - это был бы бой. Сто раз подумал бы прежде - стоит оно того или нет.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|