Автор |
|
Жигули
|
#1
02.06.18, 18:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Чубайс объяснил свое предложение об инвестировании пенсий в наноиндустриюМОСКВА, 2 июн — РИА Новости. Глава "Роснано" Анатолий Чубайс прояснил свою позицию по негосударственной пенсионной системе. "С ужасом читаю новости: "Чубайс предложил потратить пенсии россиян на нанотехнологии", "Нанотехнологии вместо пенсий — новое предложение Чубайса". Не могут упустить шанс и крупные политики: целый кандидат в президенты (Борис Титов) пишет: "Великий реформатор" не просит, а "требует пенсионные средства для наноиндустрии с ЦБ". Я, конечно, антинародный, но не настолько", — написал политик у себя в Facebook. Он отметил, что негосударственная пенсионная система должна решать не только социальные, но и долгосрочные инвестиционные задачи. Для этого, по мнению Чубайса, нужно разрешить негосударственным пенсионным фондам не только размещать активы в банках, но и инвестировать их. При этом он подчеркнул, что инвестиции должны направляться в предприятия с низким риском, к которым не относятся компании, занимающиеся инновациями производством нанотехнолгий. По мнению Чубайса, наиболее подходящими финансовыми институтами для размещения средств НПФ могут стать инвестиционные товарищества. Он отметил, что запрет на размещение НПФ даже малой доли своих активов (три-пять процентов) в таких товариществах сдерживает не только инновационный сектор, но и сами фонды. В прошлом году Чубайс неоднократно говорил о необходимости разрешить негосударственным пенсионным фондам инвестировать небольшую долю средств в венчурные фонды для развития наноиндустрии. РИА Новости https://ria.ru/society/2018060 ... .html
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#2
02.06.18, 18:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
Дык оно и в оригинале (на РБК) четко написано, что речь об НПФ, расширении для них возможностей вложения ИМИ САМИМИ средств. Ну что взять со всяких тупездений типа Профиля и т.п.?
|
|
|
|
Профиль
|
#3
02.06.18, 18:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14293 Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
311 раз.
|
Буратины путинские, ещё неплохо пенсионные фонды вкладывать в пенсионные нановаучеры. В низкоприбыльные и высокоудобренные, разумеется — чтобы никакого риска не было, а пенсионные деньги приносили маленький, но урожай.
|
|
|
|
Бендер
|
#5
02.06.18, 19:23
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6831 Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
Скоко наноиндустрия произвела продукцеи? Стали, чугуния, цементу для закромов Родины?
_________________ Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
Фаза
|
#6
03.06.18, 05:54
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Бендер писал(а): Скоко наноиндустрия произвела продукцеи? Стали, чугуния, цементу для закромов Родины? Закономерный вопрос. Хотя уточню. Скока инноваций в штуках? Судя по молчанию в СМИ - хвастаться нечем.
|
|
|
|
Zritel show
|
#7
03.06.18, 06:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
Фаза писал(а): Бендер писал(а): Скоко наноиндустрия произвела продукцеи? Стали, чугуния, цементу для закромов Родины? Закономерный вопрос. Хотя уточню. Скока инноваций в штуках? Судя по молчанию в СМИ - хвастаться нечем.
|
|
|
|
Фаза
|
#8
03.06.18, 06:31
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Zritel show писал(а): Фаза писал(а): Бендер писал(а): Скоко наноиндустрия произвела продукцеи? Стали, чугуния, цементу для закромов Родины? Закономерный вопрос. Хотя уточню. Скока инноваций в штуках? Судя по молчанию в СМИ - хвастаться нечем. https://www.youtube.com/watch? ... oqdtc[/media] Лет несколько назад было больше техно обсуждений, писал по тематике, сейчас пишу тока здесь. Общее настроение. Встал вот в такую рань, потренироваться завтра в это же время что-то типа командировки. Что-то не то - смотрю - бобров на вахте нет - обгаживать темы. Как они любят. Вместо оппонирования по существу. Подумалось, что оппонирование - инновационная продукция. А простое обгаживание - уже морально устаревший продукт( работало только в 0-х). Эх, может кто поправит бобрам показатели отчетности.. креативно поправит.
|
|
|
|
Gest
|
#9
03.06.18, 06:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17327 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Фаза писал(а): Бендер писал(а): Скоко наноиндустрия произвела продукцеи? Стали, чугуния, цементу для закромов Родины? Закономерный вопрос. Хотя уточню. Скока инноваций в штуках? Судя по молчанию в СМИ - хвастаться нечем. Не, ну почему же... где то пробегало что Чубайс неплохо поднялся... что чуть ли не на ярд зеленью.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
#10
03.06.18, 06:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17327 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Фаза писал(а): Подумалось, что оппонирование - инновационная продукция. А простое обгаживание - уже морально устаревший продукт( работало только в 0-х). С какого? Если подумать то эта инновационная продукция старше земледелия будет.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Фаза
|
#11
03.06.18, 06:46
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Gest писал(а): Фаза писал(а): Подумалось, что оппонирование - инновационная продукция. А простое обгаживание - уже морально устаревший продукт( работало только в 0-х). С какого? Если подумать то эта инновационная продукция старше земледелия будет. Это некая аналогия. Но редкое рождение инновационного текста( с признаками новизны) возможно только при оппонировании(текста прототипа).
|
|
|
|
Фаза
|
#12
03.06.18, 07:11
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Gest писал(а): Фаза писал(а): Бендер писал(а): Скоко наноиндустрия произвела продукцеи? Стали, чугуния, цементу для закромов Родины? Закономерный вопрос. Хотя уточню. Скока инноваций в штуках? Судя по молчанию в СМИ - хвастаться нечем. Не, ну почему же... где то пробегало что Чубайс неплохо поднялся... что чуть ли не на ярд зеленью. Он не пойман. Точнее раз был пойман ( дело союза писателей - гуглить), но давно. Дело не совсем в этом. Вот пример попроще - Прохоров с Ё-мобилем. Ну можно уже было сделать. Маск вот делает ( да убыточно, да пудрит мозги акционерам). Но тот бросил. Потому что его не заводило. Вот баскетбол видимо заводит. А Абрамовича футбол, хотя тот что-то делал не Чукотке. Племя такое. Я не говорю, что патриот на позиции решит( хотя несомненно лучшей вариант). Вот Рогозин и Восточный - обуздать воровство не смог? Не смог. Суть воровства-корупции в том что сопрут на копейку, а ущерб на рубль - вот там и качество и все такое - не летаем. Вот подумалось - кто смог? А Сердюков в армии. Но слаб оказался по женской части, попал под каблук Проблема в том, что Россия имеет деньги на инновации, на надо как Японии в 50-60х униматься, соскребая со всех сусеков. И главный инноватор, прости Господи, у нас из плеяды псевдореформаторов 90-х, облажавшихся во всем.
|
|
|
|
Gest
|
#13
03.06.18, 07:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17327 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Фаза писал(а): Gest писал(а): Фаза писал(а): Подумалось, что оппонирование - инновационная продукция. А простое обгаживание - уже морально устаревший продукт( работало только в 0-х). С какого? Если подумать то эта инновационная продукция старше земледелия будет. Это некая аналогия. Но редкое рождение инновационного текста( с признаками новизны) возможно только при оппонировании(текста прототипа). Тогда вы ошиблись, как минимум, временем. В мире, где источником [и составной частью] знания является wiki оппонирование невозможно по определению(кстати, это видно по форуму)... только обгаживание - если ваши с оппонентом wiki не совпадают.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Фаза
|
#14
03.06.18, 07:17
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Gest писал(а): Фаза писал(а): Gest писал(а): Фаза писал(а): Подумалось, что оппонирование - инновационная продукция. А простое обгаживание - уже морально устаревший продукт( работало только в 0-х). С какого? Если подумать то эта инновационная продукция старше земледелия будет. Это некая аналогия. Но редкое рождение инновационного текста( с признаками новизны) возможно только при оппонировании(текста прототипа). Тогда вы ошиблись, как минимум, временем. В мире, где источником [и составной частью] знания является wiki оппонирование невозможно по определению(кстати, это видно по форуму)... только обгаживание - если ваши с оппонентом wiki не совпадают. wiki - инновационная технология, там, кстати, есть страница обсуждения. Оппонирование против вики тяжелее, но вполне возможно. Рождается консолидированное знание - в вики делается страничка по словосочетанию, уточняющая
|
|
|
|
Gest
|
#15
03.06.18, 07:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17327 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Фаза писал(а): Вот пример попроще - Прохоров с Ё-мобилем. Ну можно уже было сделать. Маск вот делает ( да убыточно, да пудрит мозги акционерам). Но тот бросил. Потому что его не заводило. Вот баскетбол видимо заводит. А Абрамовича футбол, хотя тот что-то делал не Чукотке. Племя такое. Заводит гришь? Походу нет, это скорее всего распальцовка... в противном случае последовательность была бы иной и Прохоров начинал бы не с ОНЭКСИМ Банка, а Абрамович на залоговом аукционе приобрел бы не "Сибнефть", а "ЦСКА" или "Водник". Цитата: Я не говорю, что патриот на позиции решит( хотя несомненно лучшей вариант). Вот Рогозин и Восточный - обуздать воровство не смог? Не смог. Не, ну это понятно. Коррупционер будет более эффективен в борьбе с чужой коррупцией , чем обычный функционер. Цитата: Суть воровства-корупции в том что сопрут на копейку, а ущерб на рубль - вот там и качество и все такое - не летаем. Это не так. Коррупция отличается от воровства тем, что в результате коррупции возникают параллельные органы власти, не подконтрольные власти официальной. Цитата: Проблема в том, что Россия имеет деньги на инновации, на надо как Японии в 50-60х униматься, соскребая со всех сусеков. Вообще то Япония(и Китай) смогли подняться только поле того, как США открыла свои рынки для их продукции... ведь инновации - это не самоцель, они как минимум должны окупить затраты на их разработку.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#16
03.06.18, 08:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1287 раз.
|
Нанопенсии. Звучит же.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Фаза
|
#17
03.06.18, 12:04
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Gest писал(а): Цитата: Я не говорю, что патриот на позиции решит( хотя несомненно лучшей вариант). Вот Рогозин и Восточный - обуздать воровство не смог? Не смог. Не, ну это понятно. Коррупционер будет более эффективен в борьбе с чужой коррупцией , чем обычный функционер. Цитата: Суть воровства-корупции в том что сопрут на копейку, а ущерб на рубль - вот там и качество и все такое - не летаем. Это не так. Коррупция отличается от воровства тем, что в результате коррупции возникают параллельные органы власти, не подконтрольные власти официальной. Нет, параллельные органы власти(авторитеты, решалы) - это маленькая часть коррупции. Коррупция - переводится как порча. Применяется как порча системы. Вор - тоже не чистая семантика от "взять чужое". Взять чужое - тять. (Тять и вор - раньше так говорили). Несет нагрузку "гос преступления" == порчи системы. Теперь патриотизм. "Последнее прибежище негодяя" - кстати. У патриота есть ценная вещь - Отечество, предки. И это дает ему моральный стержень. Другое дело, что определить настоящего патриота трудно - теперь все маскируются в таких. Чубайс - антипатриот, именно потому что так начинал. Рогозин, кстати, националист. Организовывал Конгресс Национальных Общин. {Тут правда три близких в некоторой степени синонимичных понятия: лоялист, националист, патриот. Каждый из одной категории немножко еще и в двух других.} Вернемся: Патриотизм - гарантия, что у человека есть некие ценности, кроме бабла.
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#18
03.06.18, 12:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18157 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
пущай рыжий всю свою личную пензию инвестирует на нужды наноиндустрии - индустрия здорово поднимется.
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
Фаза
|
#20
03.06.18, 13:23
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Gest писал(а): Фаза писал(а): Вот пример попроще - Прохоров с Ё-мобилем. Ну можно уже было сделать. Маск вот делает ( да убыточно, да пудрит мозги акционерам). Но тот бросил. Потому что его не заводило. Вот баскетбол видимо заводит. А Абрамовича футбол, хотя тот что-то делал не Чукотке. Племя такое. Заводит гришь? Походу нет, это скорее всего распальцовка... в противном случае последовательность была бы иной и Прохоров начинал бы не с ОНЭКСИМ Банка, а Абрамович на залоговом аукционе приобрел бы не "Сибнефть", а "ЦСКА" или "Водник". По существу. Заводият их по настоящему тока деньги. Но вот они есть... Что потом? Вот что потом - было видно. Кстати, Ё-мобиль был знаковой вещью. Некой последней надеждой "демократической общественности" (среди них есть те, кто вполне ощущают себя и свою братию импотентами).
|
|
|
|
|
|