Пакт Молотова-Риббентропа как пример сельской хитрожопости

До 1917 г. Россия тратила огромные средства и усилия, чтобы сохранить Европу раздробленной и не допустить её консолидацию под чье-нибудь властью . Ради этого она участвовала в Наполеоновских войнах, не дала Бисмарку поглотить Францию в 70-е гг. 19 в., воевала в ПМВ.

Профитом от этого были те инвестиции и технологии, которые немцы и французы вкладывали в Россию, чтобы заполучить её помощь друг против друга.

Эту схему в 1940 г. сломал Сталин, позволив немцам захватить Францию.

За это Россия потом заплатила удовольствием воевать с Германией один на один.

Эта война привела к демографическим потерям в 40 млн. и бездарным разбазариваем того колоссального демографического ресурса, который трудолюбивые цари кропотливо в течение столетий собирали.

Т.е. пакт Молотова, точнее бездействие СССР в мае 1940 г. - классический пример того, как немцы реализовали своё интеллектуальное преимущество над сельскими сталинскими элитами СССР.

Когда сдохнешь, тупой мудак?

У ТС проблемы с логикой, вероятно, в интернате для детей с задержкой развития, в котором пытались учить топистартера,
преподаватели были самого низшего уровня.

за эфемерные торговые преференции на 2 года Сталин по сути позволил Гитлеру подмять под себя всю Европу

кавказский дурачок просто не умел заглядывать в будущее

Есть торговый договор между СССР и Германией
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt
Пакт по немецки. Договор - по русски. Понял бестолочь?

По существу.
И без договора о ненападении в мае 1940 СССР ничего не собирался предпринимать.

Тем самым позволив Гитлеру объединить Европу.

И лишив Россию векового источника технологий и инвестиций.

А также сделав неизбежной войну с немцами один на один.

Которую Россия была не в состоянии потянуть даже в свои лучшие годы.

Не бейте сильно даоса, у них на Украине еще 1989 год по нашему.
Да, были времена, еще в Московских новостях эту тему терли.

ТС так ненавидит Сталина, что на этой почве рехнулся?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

В УА сегодня типичный сталинский режим.

Этот навоs умственно неполноценен. Наверное, его родили стОя. Ну или безмозглость по наследству досталась.

Угу... это было в те времена, когда единственная в мире внаСвехДержава справляла свое 140-отысячелетие...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Идиот...

Замечательно по договору покупались технологии, самый известный пример - для башни Т34.
А после "объединения" Гитлером Европы не стало проблем с доступом к английским и штатовским технологиям.

Как я и написал: в обмен на доступ к немецким технологиям на 2 года - Сталин позволил Гитлеру подмять под себя всю Европу.

А потом его благополучно послали нафиг. На 50 лет.

Интересно, навос по какому фантасту - альтернативщику историю изучает?

Других объяснений происхождения этого откровенного бреда, я просто не нахожу. Ни один тезис не связан с объективной реальностью. Все из альтернативной вселенной.

Гитлер отдал Союзу Советских Социалистических Республик половину Германии как результат соревнования со Сталиным в интеллектуальные игры. Челюсть Гитлера лежит на полке в Кунсткамере в России в качестве напоминания всяким подобным клоунам.

«Известно, что США, а также Великобритания и Франция, — говорил в этой ноте глава Советского правительства, — далеко не сразу пришли к выводу о необходимости установления сотрудничества с Советским Союзом в целях противодействия гитлеровской агрессии, хотя со стороны Советского Правительства постоянно проявлялась готовность к этому. В столицах западных государств в течение длительного времени брали верх противоположные стремления…
Только когда фашистская Германия, опрокинув близорукие расчеты вдохновителей Мюнхена, повернула против западных держав, когда гитлеровская армия начала свое движение на Запад, раздавив Данию, Норвегию, Бельгию и Голландию и повергнув Францию, правительствам США и Великобритании не оставалось ничего иного, как признать допущенные ими просчеты и стать на путь организации совместного с Советским Союзом отпора фашистской Германии, Италии и Японии. При более дальновидной политике западных держав такое сотрудничество Советского Союза, США, Великобритании и Франции могло быть установлено намного раньше, в первые же годы после захвата Гитлером власти в Германии, и тогда не было бы ни оккупации Франции, ни Дюнкерка, ни Пёрл-Харбора»
( с ) Н. С. Хрущев, 27 ноября 1958 г., нота президенту США Д. Эйзенхауэру

«Не может быть сомнения, даже в свете исторической перспективы, что Англия и Франция должны были бы принять русское предложение… Но Чемберлен и министерство иностранных дел были точно заворожены загадкой сфинкса Когда события несутся с такой быстротой и таким огромным массовым потоком, как было в то время, правильнее всего делать последовательно один шах за другим. Союз Англии, Франции и России в 1939 году вызвал бы в сердце Германии глубочайшую тревогу, и никто не может доказать, что война тогда не могла бы быть предупреждена Следующий шаг мог бы быть предпринят при наличии превосходства сил на стороне союзников. Дипломатия вернула бы себе инициативу. Гитлер не мог бы позволить себе ни ввязаться в войну на два фронта, которую он сам всегда так сильно осуждал, ни допустить неудачу Жаль, что он не был поставлен в столь трудное положение, которое могло бы стоить ему жизни… Если бы, например, мистер Чемберлен по получении русского предложения сказал «да, объединимся вместе все трое и сломаем Гитлеру шею» или какие-либо иные слова того же содержания, парламент это одобрил бы, Сталин это понял бы, и история могла бы принять иное течение… Вместо того последовало долгое молчание, а тем временем подготовлялись разные полумеры и крючкотворные компромиссы»
( с ) У. Черчилль, в своих военных мемуарах о тройных переговорах 1939 года

Особенно в 1945ом! В упор не замечали!