|
апатрид
|
#62 
26.05.18, 21:18
|
|
Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Бендер Задунайскый писал(а): LuckyStarrr писал(а): И это конечно же как всегда тупое хахлятское враньё! Про равные условия позабавило..У Штатов в регионе контингента с техникой раз в 100 больше чему России и одни союзники по периметру с прикормленными ребелами..А Асад который год уже все агонизирует да не выагонизирует..эффективность американских эльфов детектед..  А зачем русским пилотам нужны союзники, для того что бы , к примеру, нормально взлетать и садиться на "кузнецова" а не топить свои самолёты в море , как они это практиковали? Вот американской палубной авиации не нужны были союзники, что бы без потерь взлетать и садиться с "Гарри Трумэна, во время нанесения ударов по игил.
Последний раз редактировалось апатрид 26.05.18, 21:24, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
 |
|
LuckyStarrr
|
#63
26.05.18, 21:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48043
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Veresk писал(а): Пындосрачи просрали Крым, при этом не потеряв ни одного самолета! Щитаю, что это достижение!  И без единого выстрела
|
|
|
|
|
|
апатрид
|
#64
26.05.18, 21:23
|
|
Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Veresk писал(а): ] Цитата: Они взяли сирийскую столицу игил Эр-Ракку. Освободили от них часть Сирии и показали что ихняя техника в отличие от русской может летать и не падать.  Ассад должен уйти, нет? А столица в Сирии Дамаск, плюс проипали Восточное Средиземноморье... Ага, а столица игил в Сирии - Эр-Ракка. Была столицей, пока их (игил) американцыс местными не разнесли без потерь своей лётной техники.
|
|
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#65
26.05.18, 21:26
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
апатрид писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): LuckyStarrr писал(а): И это конечно же как всегда тупое хахлятское враньё! Про равные условия позабавило..У Штатов в регионе контингента с техникой раз в 100 больше чему России и одни союзники по периметру с прикормленными ребелами..А Асад который год уже все агонизирует да не выагонизирует..эффективность американских эльфов детектед.. А зачем русским пилотам , к примеру, нужны союзники, для того что бы нормально взлетать и садиться на "кузнецова" а не топить свои самолёты, как они это практиковали? Вот американской палубной авиации не нужны были союзники, что бы без потерь взлетать и садиться с "Гарри Трумэна, во время нанесения ударов по игил. Понимаете, если следовать строго вашей логике, то американцам, чтобы быть в равных условиях с русскими, надо было тоже взлетать и садиться на Кузнецова..иначе как мы будем определять равные условия? Да..как там у нас с выполнением боевых задач у американцев? Не в Ираке и не в Афганистане-в Сирии? Режим Асада-пишов? Не слишком ли долго его уходят с образцовой то палубной то авиацией?
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#66
26.05.18, 21:27
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48043
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Бендер Задунайскый
Цитата: апатрид писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): LuckyStarrr писал(а): И это конечно же как всегда тупое хахлятское враньё! Про равные условия позабавило..У Штатов в регионе контингента с техникой раз в 100 больше чему России и одни союзники по периметру с прикормленными ребелами..А Асад который год уже все агонизирует да не выагонизирует..эффективность американских эльфов детектед.. А зачем русским пилотам , к примеру, нужны союзники, для того что бы нормально взлетать и садиться на "кузнецова" а не топить свои самолёты, как они это практиковали? Вот американской палубной авиации не нужны были союзники, что бы без потерь взлетать и садиться с "Гарри Трумэна, во время нанесения ударов по игил. Понимаете, если следовать строго вашей логике, то американцам, чтобы быть в равных условиях с русскими, надо было тоже взлетать и садиться на Кузнецова..иначе как мы будем определять равные условия? Да..как там у нас с выполнением боевых задач у американцев? Не в Ираке и не в Афганистане-в Сирии? Режим Асада-пишов? Не слишком ли долго его уходят с образцовой то палубной то авиацией?
И таки да, так и не ушатали
|
|
|
|
|
|
незнамокто
|
#69
26.05.18, 21:34
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133590
Откуда: Судострой
Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1060 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Во, кстати, вопрос 140 тысячелетним копателям моря, потомкам Христа и Будды, а чего же америкосы так и не смогли Асада ушатать? оттого что сережа хохлов по форумам гонял?
|
|
|
|
|
|
апатрид
|
#70
26.05.18, 21:34
|
|
Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Бендер Задунайскый
Цитата: апатрид писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): LuckyStarrr писал(а): И это конечно же как всегда тупое хахлятское враньё! Про равные условия позабавило..У Штатов в регионе контингента с техникой раз в 100 больше чему России и одни союзники по периметру с прикормленными ребелами..А Асад который год уже все агонизирует да не выагонизирует..эффективность американских эльфов детектед.. А зачем русским пилотам , к примеру, нужны союзники, для того что бы нормально взлетать и садиться на "кузнецова" а не топить свои самолёты, как они это практиковали? Вот американской палубной авиации не нужны были союзники, что бы без потерь взлетать и садиться с "Гарри Трумэна, во время нанесения ударов по игил. Понимаете, если следовать строго вашей логике, то американцам, чтобы быть в равных условиях с русскими, надо было тоже взлетать и садиться на Кузнецова..иначе как мы будем определять равные условия? Да..как там у нас с выполнением боевых задач у американцев? Не в Ираке и не в Афганистане-в Сирии? Режим Асада-пишов? Не слишком ли долго его уходят с образцовой то палубной то авиацией?
Ну как же это не строго в логике? Очень даже строго. Речь шла о сравнении американского и русского оружия. Это когда американские самолёты взлетают и садятся на свой американский авианосец, а русские самолёты взлетают и садятся на свой авианосец, ну или на то что они называют авианосцем. И при одинаковых операциях русские валятся за борт, зачем то, а американцы нет. Почему, как вы думаете? Что не даёт русским удержаться от падения в море? Зачем они направляют в эти глубины свои самолёты?
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#71
26.05.18, 21:36
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19569
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Профиль писал(а): LuckyStarrr писал(а): Говоря о реализации плана деятельности ВКС до 2020 года, министр подчеркнул необходимость и дальше наращивать возможности ВКС. "Анализ современных вооруженных конфликтов показывает, что государства, не имеющие надежной воздушно-космической обороны, рискуют прекратить свое существование. Печальный опыт мы видим: это Югославия, Ливия - яркие тому примеры. И на гране этого, естественно, стояла и Сирия", - заявил министр обороны. Прекращают своё существование государства, имеющие в руководстве воров, торгашей, предателей и имбецилов
вроде вора и лавошника Путина и его политического папашки алкаша Ельцина.
СССР имел всё средства защиты и нападения в военном смысле. Сучья ельципутинская стая предателей своими сучьими действиями уничтожило страну. Кстати, в уничтожении СССР и этот Шойгу принимал самое активное участие.
Мда, какую то хуовую перспективу Вы рисуете для США...
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#72
26.05.18, 21:37
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48043
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
апатрид писал(а):
Бендер Задунайскый
Цитата: Бендер Задунайскый писал(а): LuckyStarrr писал(а): И это конечно же как всегда тупое хахлятское враньё! Про равные условия позабавило..У Штатов в регионе контингента с техникой раз в 100 больше чему России и одни союзники по периметру с прикормленными ребелами..А Асад который год уже все агонизирует да не выагонизирует..эффективность американских эльфов детектед.. А зачем русским пилотам , к примеру, нужны союзники, для того что бы нормально взлетать и садиться на "кузнецова" а не топить свои самолёты, как они это практиковали? Вот американской палубной авиации не нужны были союзники, что бы без потерь взлетать и садиться с "Гарри Трумэна, во время нанесения ударов по игил. Понимаете, если следовать строго вашей логике, то американцам, чтобы быть в равных условиях с русскими, надо было тоже взлетать и садиться на Кузнецова..иначе как мы будем определять равные условия? Да..как там у нас с выполнением боевых задач у американцев? Не в Ираке и не в Афганистане-в Сирии? Режим Асада-пишов? Не слишком ли долго его уходят с образцовой то палубной то авиацией?
Ну как же это не строго в логике? Очень даже строго. Речь шла о сравнении американского и русского оружия. Это когда американские самолёты взлетают и садятся на свой американский авианосец, а русские самолёты взлетают и садятся на свой авианосец, ну или на то что они называют авианосцем. И при одинаковых операциях русские валятся за борт, зачем то, а американцы нет. Почему, как вы думаете? Что не даёт русским удержаться от падения в море? Зачем они направляют в эти глубины свои самолёты?[/quote] Дебилёнок хохлятский тупенький, ты как всегда лжешь совсем по детски и конечно по хохлятски.
|
|
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#73
26.05.18, 21:45
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Во, кстати, вопрос 140 тысячелетним копателям моря, потомкам Христа и Будды, а чего же америкосы так и не смогли Асада ушатать? Про Крым вообще молчу... Скоро.. Должны.. Шанс есть.. Базы русские понастроили (как крымский мост), чтоб потом было легче улетать..
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#74
26.05.18, 21:46
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19569
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
апатрид писал(а): Ну как же это не строго в логике? Очень даже строго. Речь шла о сравнении американского и русского оружия. Это когда американские самолёты взлетают и садятся на свой американский авианосец, а русские самолёты взлетают и садятся на свой авианосец, ну или на то что они называют авианосцем. И при одинаковых операциях русские валятся за борт, зачем то, а американцы нет. Почему, как вы думаете? Что не даёт русским удержаться от падения в море? Зачем они направляют в эти глубины свои самолёты? "Истребитель с отправленного к Корее американского авианосца упал в море". Рукопожатный Масонский козломолец: http://www.mk.ru/politics/2017 ... .html . 
|
|
|
|
|
|
апатрид
|
#75
26.05.18, 21:51
|
|
Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
LuckyStarrr писал(а):
И это конечно же как всегда тупое хахлятское враньё! Цитата: Дебилёнок хохлятский тупенький, ты как всегда лжешь совсем по детски и конечно по хохлятски. Ну вот скажите пожалуйста чего вы всё ругаетесь и ругаетесь, ругаетесь и ругаетесь? Разве я солгал о том, что российские пилоты палубной авиации зачем то утопили два своих самолёта? Или вы считаете, что после погружения в море они совсем не утонули, а направились словно подводные лодки на выполнение боевых задачь?
Последний раз редактировалось апатрид 26.05.18, 21:55, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
незнамокто
|
#76
26.05.18, 21:52
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133590
Откуда: Судострой
Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1060 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Во, кстати, вопрос 140 тысячелетним копателям моря, потомкам Христа и Будды, а чего же америкосы так и не смогли Асада ушатать? Про Крым вообще молчу... потаму что Путин президент!
|
|
|
|
|
|
апатрид
|
#77
26.05.18, 21:53
|
|
Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
ILPetr писал(а): апатрид писал(а): Ну как же это не строго в логике? Очень даже строго. Речь шла о сравнении американского и русского оружия. Это когда американские самолёты взлетают и садятся на свой американский авианосец, а русские самолёты взлетают и садятся на свой авианосец, ну или на то что они называют авианосцем. И при одинаковых операциях русские валятся за борт, зачем то, а американцы нет. Почему, как вы думаете? Что не даёт русским удержаться от падения в море? Зачем они направляют в эти глубины свои самолёты? "Истребитель с отправленного к Корее американского авианосца упал в море". Рукопожатный Масонский козломолец: http://www.mk.ru/politics/2017 ... .html . Во время нанесения ударов по игил?
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#78
26.05.18, 21:54
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48043
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
апатрид писал(а): LuckyStarrr писал(а):
И это конечно же как всегда тупое хахлятское враньё! Дебилёнок хохлятский тупенький, ты как всегда лжешь совсем по детски и конечно по хохлятски. Ну вот скажите пожалуйста чего вы всё ругаетесь и ругаетесь, ругаетесь и ругаетесь? Разве я солгал о том, что российские пилоты палубной авиации зачем то утопили два своих самолёта? Или вы считаете, что после погружения в море они совсем не утонули, а направились словно подводные лодки на выполнения боевых задачь?[/quote] Конечно по детски и по хохлятски солгал, сравнивая утопленные российские самолёты с американскими Дебилинок, тебе к украинским детям, а не на этот форум.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#79
26.05.18, 21:55
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19569
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
апатрид писал(а): Ну вот скажите пожалуйста чего вы всё ругаетесь и ругаетесь, ругаетесь и ругаетесь? Разве я солгал о том, что российские пилоты палубной авиации зачем то утопили два своих самолёта? Или вы считаете, что после погружения в море они совсем не утонули, а направились словно подводные лодки на выполнения боевых задачь? Дружище, законы физики для всех одинаковы - американские самолеты тоже тонут, а не глиссируют по поверхности воды. И они тонут. Ваш наброс настолько по детски прост и незамысловат, что хочется узнать в какой класс Вас не перевели.
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#80
26.05.18, 21:57
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48043
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
ILPetr писал(а): апатрид писал(а): LuckyStarrr писал(а):
И это конечно же как всегда тупое хахлятское враньё! Дебилёнок хохлятский тупенький, ты как всегда лжешь совсем по детски и конечно по хохлятски. Ну вот скажите пожалуйста чего вы всё ругаетесь и ругаетесь, ругаетесь и ругаетесь? Разве я солгал о том, что российские пилоты палубной авиации зачем то утопили два своих самолёта? Или вы считаете, что после погружения в море они совсем не утонули, а направились словно подводные лодки на выполнения боевых задачь? Дружище, законы физики для всех одинаковы - американские самолеты тоже тонут, а не глиссируют по поверхности воды. И они тонут. Ваш наброс настолько по детски прост и незамысловат, что хочется узнать в какой класс Вас не перевели.[/quote] А зачем? Он тут первый такой что ли?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
