Автор |
|
Таксибе
|
#21
23.05.18, 15:19
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Wal писал(а): Во-вторых, физически более привлекателен, т.е. более нормален чем исходники, те обе уродливы. Ты не любишь собак?
|
|
|
|
Коля
|
#22
23.05.18, 15:23
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Wal писал(а): Коля писал(а): метисация, то есть, смешение рас, есть всегда приобретение слабейших качеств каждой расы в последующем поколении, когда речь идёт о строении мозга Вот это как раз неверно. Метисы обычно более здоровы, жизнеспособны, активны, да и даже просто физически привлекательны. И в интеллектуальном смысле тоже не страдают. Проблема в том, чтобы дать им возможность для развития вовремя в детстве. Ты читай внимательно, а не по-пиндосски. Когда речь идёт о строении мозга. Это ключевое. В остальном метисы - да хоть сейчас на беляши! Отличное, упругое мясо, быстро спеющие письки, ахуенная привлекательность - это всё верно. А вот мозги построены по остаточному принципу.
|
|
|
|
Wal
|
#23
23.05.18, 15:58
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22879 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
Коля писал(а): Wal писал(а): Коля писал(а): метисация, то есть, смешение рас, есть всегда приобретение слабейших качеств каждой расы в последующем поколении, когда речь идёт о строении мозга Вот это как раз неверно. Метисы обычно более здоровы, жизнеспособны, активны, да и даже просто физически привлекательны. И в интеллектуальном смысле тоже не страдают. Проблема в том, чтобы дать им возможность для развития вовремя в детстве. Ты читай внимательно, а не по-пиндосски. Когда речь идёт о строении мозга. Это ключевое. В остальном метисы - да хоть сейчас на беляши! Отличное, упругое мясо, быстро спеющие письки, ахуенная привлекательность - это всё верно. А вот мозги построены по остаточному принципу. Метисы
|
|
|
|
Чупакабра
|
#24
23.05.18, 16:02
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 81073 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2672 раз.
Поблагодарили:
2291 раз.
|
Коля писал(а): Ты читай внимательно, а не по-пиндосски. Когда речь идёт о строении мозга. Это ключевое.
В остальном метисы - да хоть сейчас на беляши! Отличное, упругое мясо, быстро спеющие письки, ахуенная привлекательность - это всё верно.
А вот мозги построены по остаточному принципу. НЕА... Мачача, ты все перепутал... Браки рас разного порядка отодвигают потомство в развитии... Браки рас одного порядка сохраняют умственное развитие... Вспоминаем основателя теории: Густав Любон!!! перечитай...
_________________
|
|
|
|
Коля
|
#25
23.05.18, 16:16
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Дядя Вол, я с тобой не хочу ни спорить, ни говорить. Почему-то брезгую. Не исключаю, что во мне говорит какой-нибудь ещё неосознанный закон инстинкта, которого я не знаю и который спорит и не приемлет никакого гостеприимства, радушия или даже хлебосольства других рас - на том простом основании, что они другие, они чужие - и они мне не нужны.
Летом мне рассказали интересную историю из нашей родословной, когда я возил свою девчонку знакомиться с НАШИМИ. Девчонку одобрили - равно как и она одобрила МОИХ.
Мне сказали - Коля, а чего ты удивляешься? Папины, твоего папы, и НАШИ предки были очень знатного дворянства - ещё с 15 века. Ты один из них.
Но дело даже не в том. А в том, скорее, что вот там неосознанно, непонятно, но сразу - я чувствую, это наши, это то, что дальше должно быть. Для меня, во всяком случае.
Сисястые же тупожопые метисы - это Вам. Дядя Вол.
|
|
|
|
Wal
|
#26
23.05.18, 16:52
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22879 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
Коля писал(а): Дядя Вол, я с тобой не хочу ни спорить, ни говорить. Почему-то брезгую. Не исключаю, что во мне говорит какой-нибудь ещё неосознанный закон инстинкта, которого я не знаю и который спорит и не приемлет никакого гостеприимства, радушия или даже хлебосольства других рас - на том простом основании, что они другие, они чужие - и они мне не нужны.
Летом мне рассказали интересную историю из нашей родословной, когда я возил свою девчонку знакомиться с НАШИМИ. Девчонку одобрили - равно как и она одобрила МОИХ.
Мне сказали - Коля, а чего ты удивляешься? Папины, твоего папы, и НАШИ предки были очень знатного дворянства - ещё с 15 века. Ты один из них.
Но дело даже не в том. А в том, скорее, что вот там неосознанно, непонятно, но сразу - я чувствую, это наши, это то, что дальше должно быть. Для меня, во всяком случае.
Сисястые же тупожопые метисы - это Вам. Дядя Вол. Ты мачача со мной спорить не брезгуешь, а просто не можешь, поскольку это именно у тебя мозги по остаточному принципу, впрочем они тебе по роду занятий и не нужны особо, а может даже и мешают. И дальше у тебя будет также, да и раньше, аж с 15 века было тоже самое. Чем можешь гордиться.
|
|
|
|
Коля
|
#27
23.05.18, 17:07
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Ну и хорошо. Дядя Вол обиделся, но не сильно. Это хорошо. Вражда ни к чему. Расы должны жить в мире - еврейская, дяди Вола, и человеческая, в виде меня. Ты мне напоминаешь бушуйство - которое бушует на вознесенском автовокзале. Зайди в придорожную харчевню, там холодная вода, горячий кофе, скамейки, тихий разговор, чисто, салфетки. Снаружи же цыгане, пассажиры, переполненные мусорные баки, храпоидолы, они же автобусы, буйство красок и эмоций, страстЯ - и погибель без надежды на возрождение - за железной решёткой кафе.
Это ключевое - железная решётка - которая должна отделять. Да-да.
Остап Бендер говорил - без вас было бы не так смешно жить.
|
|
|
|
Maxi200
|
#28
23.05.18, 17:07
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7018 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Ученого спросили, чем человек отличается от обезьян?
Ответ:
Человек - это просто один из видов обезьян.
|
|
|
|
Торк
|
#29
23.05.18, 17:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30247 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Невероятно широкое распространение имеет миф о благоприятном воздействии метисации на потомство. Наверное, каждый из нас за жизнь неоднократно слышал истории о том, что дети от смешанных браков (брак между представителями европеоидной и неевропейской рас) получаются "выше/красивее/здоровее/умнее". Корни этого заблуждения следует искать в СССР, в котором практически весь период его существования шел мощнейший идеологический накат про "новую историческую общность - советский народ". Предполагалось, что все народы СССР должны были в итоге перемешаться до степени однородной славянско-еврейско-кавказко-узбекской массы.
Межэтнические браки (эстонец полюбил молдаванку, якутка вышла за грузина, украинец женился на кореянке) всячески поощрялись, вплоть до реальных преимуществ в устройстве на хорошую должность. В целях этой пропаганды и получил распространение миф о неких необыкновенных качествах метисов и безусловной пользы метисации как таковой. Метисация сама по себе объявлялась благом, по логике "достаточно взять и скрестить людей разных рас, чтобы получить человека со знаком качества".
Естественно, в реальности наблюдаются совершенно иные принципы и законы, о которых мы кратко и расскажем. В биологическом смысле раса - это не просто набор внешних данных. Каждая человеческая раса - это продукт многотысячелетнего отбора средой и самим человеческим социумом. В зависимости от условий среды (таких как: особенности рациона, легкость перемещения по данной местности, климат, животный и растительный мир, наличие или отсутствие соседних человеческих групп) каждая человеческая раса прошла длительный путь отбора этой средой. Этот отбор закреплял ценные для окружающих условий качества и выбраковывал качества, мешавшие выживанию.
Два понятных примера - тропический остров и плодородная равнина в умеренной зоне. Для выживания на острове достаточно лишь физической адаптированности к жаркому климату. Необходимость в дальних перемещениях отсутствует, необходимость в сложной социальной организации (остров может прокормить лишь небольшое племя) отсутствует, необходимость совершенствования жилищ и оружия отсутствует. На равнине в умеренном пояса ситуация кардинально иная. Плодородная земля способна давать хороший урожай, и соответственно, прокормить значительное количество населения - соответственно, нужны качества, позволяющие создавать сложную социальную структуру. Враг на равнине может придти с любой стороны - необходимо совершенствование методов защиты. Климат умеренной зоны ставит в необходимость защищаться от морозов и непогоды. необходимость торговли с соседями будет требовать совершенствования средств перемещения и.т.д. Если одна группа много тысяч лет живет на тропическом острове, а другая - на равнине умеренного пояса, отбор сформирует у представителей каждой совершенно несходные качества.
Какие качества являются "лучшими" а какие "худшими"? Верный ответ - ЭТО ЗАВИСИТ ОТ СРЕДЫ. Бледнокожие европейцы плохо адаптированы к палящему тропическому солнцу, зною и лихорадкам. А чернокожие жители тропиков совершенно не приспособлены для жизни в социуме крупнее племени и решению сложных интеллектуальных задач - ну не получала на тропическом острове умная особь никаких преимуществ в сравнении с неумной. По мысли советских пропагандистов, простое механическое смешение людей из тропиков и с северных равнин даст улучшение человеческой породы. В то время как в ближайшей перспективе оно лишь повысит выживаемость новой породы в тропических условиях, одновременно снизив ее интеллектуальные и социальные навыки. Но самое важное в плане метисации происходит не в ближайшей, а в отдаленной перспективе. Метис - это Tabula rasa, новая природная единица с уникальным генетическим переплетением. Выражаясь техническим языком - экспериментальный образец, не прошедший испытаний. Особенности иммунитета, психики, глубокой физиологии метиса неизвестны. Это новое с биологической точки зрения существо может быть совершенно бракованным, и этот брак может очень глубоко спрятан, не быть проявлен сразу. В то же время, любой устоявшийся расовый тип - это невероятно надежный, испытанный и проверенный временем механизм, прошедший в своей среде все мыслимые и немыслимые формы отбора, и доказавший в этом отборе свою максимальную эффективность (особи, показавшие худшие результаты до наших дней не дожили).Природа жестока и консервативна - лишь единичные мутации приводят к улучшению породы и конкурентным преимуществам, 99,9% мутаций - вредны или бесполезны, а значит их носители выбраковываются. Точно также, и метисация в 0,01% может дать некий неожиданный эффект, удачное сочетание. Но в 99,9% случаев метис первого поколения попросту будет хуже обоих родителей в их специализации. А значит, будет обречен на вымирание. Женившийся на негритянке-баскетболистке щуплый белый профессор не получит супер-сына - высоченного и сильного доктора наук. Он получит плохо играющего в баскетбол тормоза, чьи интеллектуальные способности будут заметны со знаком плюс лишь на фоне чистых негров. К тому же, велик шанс того, что "супер-сын" в добавок будет страдать от целого ряда недугов, не свойственных ни отцу, ни матери. Вряд ли кто-то из людей согласился бы полететь в отпуск на экспериментальной модели самолета, не прошедшей ни единого испытательного полета. Именно так следует относится и к метисации - как к глупой игре с природой, с невероятно низкими шансами на успех. Так что, само по себе "вливание свежей крови", воспетое леваками, не несет в себе ничего позитивного. Устоявшиеся расы, прошедшие многотысячелетний отбор средой, гораздо более здоровы и способны, чем метисы первого поколения. Кровь должна быть не только свежей, но и не уступать чужой линии по конкурентным преимуществам в данной среде. От простой "свежей крови" появляются лишь метисы первого поколения - экспериментальные особи, не обладающие преимуществами родителей, но очень часто отягощенные многочисленными скрытыми дефектами. Ну и напоследок, еще один маленький пример, с помощью которого вы всегда сможете объяснить глупость и несостоятельность "мифа свежей крови". Человеческие расы можно сравнить с породами собак - сходная генетика, но поразительные различия во внешности, физиологии и психике. Люди вывели различные породы собак для своих нужд. Одни породы для охоты, другие для охраны, третьи для прикола или для красоты. Получим ли мы от смешения добермана и пуделя супер-собаку, более милую чем пудель и более свирепого охранника, чем доберман? Улучшит ли "свежая кровь" породу?
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
Коля
|
#30
23.05.18, 17:30
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Браво, казласосчег Торск (треска)! Ты хоть и улюбленная сскатина моя, лысого гагабрямса,. Но зачотный тролль. Попреведствуем тавареща!
На терминологию не обижайся. Жду Зюзю.
|
|
|
|
Wal
|
#31
23.05.18, 17:34
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22879 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
Коля писал(а): Ну и хорошо. Дядя Вол обиделся, но не сильно. Это хорошо. Вражда ни к чему. Расы должны жить в мире - еврейская, дяди Вола, и человеческая, в виде меня. Ты мне напоминаешь бушуйство - которое бушует на вознесенском автовокзале. Зайди в придорожную харчевню, там холодная вода, горячий кофе, скамейки, тихий разговор, чисто, салфетки. Снаружи же цыгане, пассажиры, переполненные мусорные баки, храпоидолы, они же автобусы, буйство красок и эмоций, страстЯ - и погибель без надежды на возрождение - за железной решёткой кафе.
Это ключевое - железная решётка - которая должна отделять. Да-да.
Остап Бендер говорил - без вас было бы не так смешно жить. Вот-вот, я же сказал, мозги у тебя явно по остаточному принципу, ты ими пользоваться и не умеешь, так как и не нужны - все у тебя буйство, страстя и эмоции... а мозгов нетути Тапёр (Чехов)
|
|
|
|
ВиР
|
#33
24.05.18, 00:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19149 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
IgorGr писал(а): Медвежуть писал(а): Одно из 2-х: Либо скандинавы назначают Брейвика своим Вождем, либо они будут стерты с лица Земли. Сейчас они ищут Гитлера. И эти люди называют Путина диктатором?
|
|
|
|
Швеллер
|
#34
24.05.18, 00:37
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
>> Люди вывели различные породы собак для своих нужд. Одни породы для охоты, другие для охраны, третьи для прикола или для красоты. Получим ли мы от смешения добермана и пуделя супер-собаку Источник: Всё что вам не рассказывают о хаосе и катастрофической ситуации в ШвецииАхуена, афтар сначала растекается абзацами о расах как продуктах жесткого отбора, а в итоге приводит пример с "люди вывели породы собак".
|
|
|
|
Швеллер
|
#35
24.05.18, 00:38
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Afina22 писал(а): Ой,я просто тащусь от вас. Швеция,расы,метисы... Тут намедни один из наследников британского престола женился на негритянке,вот что! Метиске
|
|
|
|
Коля
|
#36
24.05.18, 06:32
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Afina22 писал(а): Ой,я просто тащусь от вас. Швеция,расы,метисы... Тут намедни один из наследников британского престола женился на негритянке,вот что! Афинычька! Вот ты бздынь-какла-симпатуличька! Но где? И тут выясняется, что престол блин еврей блин. Королевские семьи хохлопейцо усия Европы - это венецианские евреи. И жениловки они устраивают - потому что иногда тоскуют. Так шо ты окуратней! В корне почутче!
|
|
|
|
ALIEN
|
#37
24.05.18, 06:39
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7332 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
В начале 70—х шведы уже провели эксперимент и результат их вдохновил, тогда для пресечения вымирания нации были приняты кажись из Бангладеш КОЛЯ должен больше знать про это, про это много инфы,тем более в Дании))))
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
Коля
|
#38
24.05.18, 07:31
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Дело не в пресечении. Не в вымирании. И даже не в Бангладеш. Шведы - недотёпы. Они всегда такими были. Провинциальные тюхи. Они вроде под Полтавой - а никто никогда не задавался вопросом - а что делали, как оказались шведы под Полтавой? И чего им там?
Но они недотёпы. Надо хищно! Вязать, мачить! А меня взяли на вокзале и в обезьянник - только потому, что не туда заехал. Да, было такое, заехал по ошибке в Швецию. Пивку блин перебрал. То есть, конечно, водочьки. И млять не на тот поезд сел. Разве поймёшь с пьяных глаз, что он тот поезд в Швецию ездиит. Сел в уверенности, что домой попаду. А попал в говно.
Так ладно, ну взяли вы мене! Так хоть штраф выпишите! Нет! Даже этого не догадались - просто выпустили наутро. Что есть исключительное недотёпство.
Шведы всегда были зависимы от метрополии, которая в Копенгагене. Ментально в том числе. И мне они симпатичны - они больше люди, чем беспощадная метрополия.
|
|
|
|
Rasta
|
#40
24.05.18, 10:28
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 6866 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
136 раз.
|
Торк
Цитата: Невероятно широкое распространение имеет миф о благоприятном воздействии метисации на потомство. Наверное, каждый из нас за жизнь неоднократно слышал истории о том, что дети от смешанных браков (брак между представителями европеоидной и неевропейской рас) получаются "выше/красивее/здоровее/умнее". Корни этого заблуждения следует искать в СССР, в котором практически весь период его существования шел мощнейший идеологический накат про "новую историческую общность - советский народ". Предполагалось, что все народы СССР должны были в итоге перемешаться до степени однородной славянско-еврейско-кавказко-узбекской массы. [spoiler=]Межэтнические браки (эстонец полюбил молдаванку, якутка вышла за грузина, украинец женился на кореянке) всячески поощрялись, вплоть до реальных преимуществ в устройстве на хорошую должность. В целях этой пропаганды и получил распространение миф о неких необыкновенных качествах метисов и безусловной пользы метисации как таковой. Метисация сама по себе объявлялась благом, по логике "достаточно взять и скрестить людей разных рас, чтобы получить человека со знаком качества".
Естественно, в реальности наблюдаются совершенно иные принципы и законы, о которых мы кратко и расскажем. В биологическом смысле раса - это не просто набор внешних данных. Каждая человеческая раса - это продукт многотысячелетнего отбора средой и самим человеческим социумом. В зависимости от условий среды (таких как: особенности рациона, легкость перемещения по данной местности, климат, животный и растительный мир, наличие или отсутствие соседних человеческих групп) каждая человеческая раса прошла длительный путь отбора этой средой. Этот отбор закреплял ценные для окружающих условий качества и выбраковывал качества, мешавшие выживанию.
Два понятных примера - тропический остров и плодородная равнина в умеренной зоне. Для выживания на острове достаточно лишь физической адаптированности к жаркому климату. Необходимость в дальних перемещениях отсутствует, необходимость в сложной социальной организации (остров может прокормить лишь небольшое племя) отсутствует, необходимость совершенствования жилищ и оружия отсутствует. На равнине в умеренном пояса ситуация кардинально иная. Плодородная земля способна давать хороший урожай, и соответственно, прокормить значительное количество населения - соответственно, нужны качества, позволяющие создавать сложную социальную структуру. Враг на равнине может придти с любой стороны - необходимо совершенствование методов защиты. Климат умеренной зоны ставит в необходимость защищаться от морозов и непогоды. необходимость торговли с соседями будет требовать совершенствования средств перемещения и.т.д. Если одна группа много тысяч лет живет на тропическом острове, а другая - на равнине умеренного пояса, отбор сформирует у представителей каждой совершенно несходные качества.
Какие качества являются "лучшими" а какие "худшими"? Верный ответ - ЭТО ЗАВИСИТ ОТ СРЕДЫ. Бледнокожие европейцы плохо адаптированы к палящему тропическому солнцу, зною и лихорадкам. А чернокожие жители тропиков совершенно не приспособлены для жизни в социуме крупнее племени и решению сложных интеллектуальных задач - ну не получала на тропическом острове умная особь никаких преимуществ в сравнении с неумной. По мысли советских пропагандистов, простое механическое смешение людей из тропиков и с северных равнин даст улучшение человеческой породы. В то время как в ближайшей перспективе оно лишь повысит выживаемость новой породы в тропических условиях, одновременно снизив ее интеллектуальные и социальные навыки. Но самое важное в плане метисации происходит не в ближайшей, а в отдаленной перспективе. Метис - это Tabula rasa, новая природная единица с уникальным генетическим переплетением. Выражаясь техническим языком - экспериментальный образец, не прошедший испытаний. Особенности иммунитета, психики, глубокой физиологии метиса неизвестны. Это новое с биологической точки зрения существо может быть совершенно бракованным, и этот брак может очень глубоко спрятан, не быть проявлен сразу. В то же время, любой устоявшийся расовый тип - это невероятно надежный, испытанный и проверенный временем механизм, прошедший в своей среде все мыслимые и немыслимые формы отбора, и доказавший в этом отборе свою максимальную эффективность (особи, показавшие худшие результаты до наших дней не дожили).Природа жестока и консервативна - лишь единичные мутации приводят к улучшению породы и конкурентным преимуществам, 99,9% мутаций - вредны или бесполезны, а значит их носители выбраковываются. Точно также, и метисация в 0,01% может дать некий неожиданный эффект, удачное сочетание. Но в 99,9% случаев метис первого поколения попросту будет хуже обоих родителей в их специализации. А значит, будет обречен на вымирание. Женившийся на негритянке-баскетболистке щуплый белый профессор не получит супер-сына - высоченного и сильного доктора наук. Он получит плохо играющего в баскетбол тормоза, чьи интеллектуальные способности будут заметны со знаком плюс лишь на фоне чистых негров. К тому же, велик шанс того, что "супер-сын" в добавок будет страдать от целого ряда недугов, не свойственных ни отцу, ни матери. Вряд ли кто-то из людей согласился бы полететь в отпуск на экспериментальной модели самолета, не прошедшей ни единого испытательного полета. Именно так следует относится и к метисации - как к глупой игре с природой, с невероятно низкими шансами на успех. Так что, само по себе "вливание свежей крови", воспетое леваками, не несет в себе ничего позитивного. Устоявшиеся расы, прошедшие многотысячелетний отбор средой, гораздо более здоровы и способны, чем метисы первого поколения. Кровь должна быть не только свежей, но и не уступать чужой линии по конкурентным преимуществам в данной среде. От простой "свежей крови" появляются лишь метисы первого поколения - экспериментальные особи, не обладающие преимуществами родителей, но очень часто отягощенные многочисленными скрытыми дефектами. Ну и напоследок, еще один маленький пример, с помощью которого вы всегда сможете объяснить глупость и несостоятельность "мифа свежей крови". Человеческие расы можно сравнить с породами собак - сходная генетика, но поразительные различия во внешности, физиологии и психике. Люди вывели различные породы собак для своих нужд. Одни породы для охоты, другие для охраны, третьи для прикола или для красоты. Получим ли мы от смешения добермана и пуделя супер-собаку, более милую чем пудель и более свирепого охранника, чем доберман? Улучшит ли "свежая кровь" породу? [/spoiler] Тогда идеальный вариант это брак русского и якутки.
|
|
|
|
|
|