Американцы хотят купить у России космический корабль «Союз»


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
#101  Сообщение 20.05.18, 21:25  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Но при этом пендосы стонут, что 491 172 275$ на 2018 г.за 6 мест в Союзе (82 млн. за одно пиндорыло), это пипец как дорого.
Стонут, плачут, но платят.
В итоге, как по движкам, так и по полётам на МКС - зависимость.
кто стонет.. тока в влажных мечтах бабров стонут :)
пока ценник на место в КК не поднялось до 60 млн то особо никто и не чесался.

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 20.05.18, 21:32  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
q4civa_1 писал(а):
Destrier писал(а):
Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА.
ПК космонавтика обходится не просто дорого, а очень дорого.
на содержание мкс ежегодно уходит ~ 4,5 млрд у.е.
из них 3 с хвостиком это наса, а это уже 20% космического бюджета

вот почему основные держатели акций мкс, рф и сша, хотят спрыгнуть с нее.
РК планирует с 2019 2 корабля год, а сша уже первый полет старлайнера планирует не 2 недели,как планировалось, а хочет растянуть аж до 6 месяцев.


Что же ты Дрыстера вот прям так, оглоблей промежъ рогъ ?
Фиксируем: дрыстер - лжец, настучал доложил пионэръ "q4civa_1"... :rzach:

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 20.05.18, 21:42  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12096
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Но при этом пендосы стонут, что 491 172 275$ на 2018 г.за 6 мест в Союзе (82 млн. за одно пиндорыло), это пипец как дорого.
Стонут, плачут, но платят.
В итоге, как по движкам, так и по полётам на МКС - зависимость.
кто стонет.. тока в влажных мечтах бабров стонут :)
пока ценник на место в КК не поднялось до 60 млн то особо никто и не чесался.
Пиздно чесаться! Теперь года 3 - 5 будут за одного пиндонавта платить как за целый Фалькон 9 (по рекламной цене, конечно).
Правда это лучше, чем расхерачиться на Драконе-2, всётки у Фалькона статистика несколько одиозная для пилотируемых полётов.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 20.05.18, 21:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7022
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
СССР
Молотов писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Destrier писал(а):
Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА.
ПК космонавтика обходится не просто дорого, а очень дорого.
на содержание мкс ежегодно уходит ~ 4,5 млрд у.е.
из них 3 с хвостиком это наса, а это уже 20% космического бюджета

вот почему основные держатели акций мкс, рф и сша, хотят спрыгнуть с нее.
РК планирует с 2019 2 корабля год, а сша уже первый полет старлайнера планирует не 2 недели,как планировалось, а хочет растянуть аж до 6 месяцев.


Что же ты Дрыстера вот прям так, оглоблей промежъ рогъ ?
Фиксируем: дрыстер - лжец, настучал доложил пионэръ "q4civa_1"... :rzach:

Подлец с-недавних-пор-русский, что ж ты цитату так нагло извращаешь? Назвал бы тебя каклом, но боюсь обидеть твоих побратимов гугушку с лаки-стрюком.

"Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА" - это то, что НАСА платит России за запуски на орбиту. Что вполне ясно из моего коммента, взятого без выдирания отдельных слов.

Тогда как внутриамериканские расходы НАСА - это внутриамериканские расходы и к России никаким боком.

Впрочем, "на содержание мкс ежегодно уходит ~ 4,5 млрд у.е." - "дорого" только для не очень нужного НАСА. Для Пентагона было бы как слону дробина.
Так что дело таки в приоритетах, не в чём-то другом.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 20.05.18, 22:05  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87888
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
Так когда пиндосы начнут украинцев на Фальконах в космос запускать?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 20.05.18, 22:05  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12096
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
Интересно гипотетическое будущее пиндонаытики.
Три конторы Восток допиливают, одна (самая продвинутая) передрала спираль...
Лидеры.

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 20.05.18, 23:37  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
всётки у Фалькона статистика несколько одиозная для пилотируемых полётов.
это тока у бабров

сцуко есть коллаж из 50 запусков Ф9. а счасс уже 55 :)

upd нашел
Изображение

https://cs10.pikabu.ru/post_im ... 2.jpg


Последний раз редактировалось q4civa_1 20.05.18, 23:47, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 20.05.18, 23:38  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Молотов писал(а):
Что же ты Дрыстера вот прям так, оглоблей промежъ рогъ ?
Фиксируем: дрыстер - лжец, настучал доложил пионэръ "q4civa_1"... :rzach:
молотов ты туп и глуп
300 млн, вернее уже 400+ стоят места в союзе.про это все поняли кроме ручника молотова, а еще есть мкс, на что тоже надо тратить деньги, про что и сказали

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 20.05.18, 23:41  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Интересно гипотетическое будущее пиндонаытики.
Три конторы Восток допиливают, одна (самая продвинутая) передрала спираль...
Лидеры.

ну тогда русские ваапще никуа не могут. А5- мимо. федерация на А-5 -мимо. союз-5 - в проджектах будущих времен
даже глонасс не могут импортозаместить :)

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 21.05.18, 01:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
всётки у Фалькона статистика несколько одиозная для пилотируемых полётов.
это тока у бабров

сцуко есть коллаж из 50 запусков Ф9. а счасс уже 55 :)

upd нашел
Изображение

https://cs10.pikabu.ru/post_im ... 2.jpg

А теперь, брехуха, выдай нам сколько из них коммерческие, и сколько из них упало :vata
На основании этого мы и посчитаем статистику надежности, которая принимается во внимании для пилотируемых запусков. А не количество запусков само по себе.

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 21.05.18, 03:43  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12096
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Интересно гипотетическое будущее пиндонаытики.
Три конторы Восток допиливают, одна (самая продвинутая) передрала спираль...
Лидеры.

ну тогда русские ваапще никуа не могут. А5- мимо. федерация на А-5 -мимо. союз-5 - в проджектах будущих времен
даже глонасс не могут импортозаместить :)
Да! Конечно!
С одной маленькой деталью - у русских есть пилотируемый корабль и они срубают за каждый его запуск от 82 до 164 млн.$ с тупых пендосов, которые уже 12 лет не могут клонировать "Восток" 60-ти летней давности, созданный русскими же.

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 21.05.18, 08:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Гнойная пындосрачефилия съенла мосх уже не тока у сторожа хорька, но и у нещяснава кьюфочивы.

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 21.05.18, 09:00  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12096
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
Что касается пилотируемых КК, которые вот-вот (может быть) изобретут лидеры освоения космоса, то Роскосмосу, вообще не стоит суетиться.
Для текущих задач корабль имеется. Осталось только сбросить с РКС балласт в виде американского сегмента.
И пусть пиндонафты по 7 тушек болтаются неделями в своих "современных" КК и мечтают об лунной орбитальной станции.
А у РФ, с учётом последних разработок в области реактивного двигателестроения, есть реальная возможность оставить "лидеров" позади на века, перейдя на КК с самолётным взлётом и посадкой.

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 21.05.18, 09:40  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Destrier
Цитата:
Молотов писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Destrier писал(а):
Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА.
ПК космонавтика обходится не просто дорого, а очень дорого.
на содержание мкс ежегодно уходит ~ 4,5 млрд у.е.
из них 3 с хвостиком это наса, а это уже 20% космического бюджета

вот почему основные держатели акций мкс, рф и сша, хотят спрыгнуть с нее.
РК планирует с 2019 2 корабля год, а сша уже первый полет старлайнера планирует не 2 недели,как планировалось, а хочет растянуть аж до 6 месяцев.


Что же ты Дрыстера вот прям так, оглоблей промежъ рогъ ?
Фиксируем: дрыстер - лжец, настучал доложил пионэръ "q4civa_1"... :rzach:

Подлец с-недавних-пор-русский, что ж ты цитату так нагло извращаешь? Назвал бы тебя каклом, но боюсь обидеть твоих побратимов гугушку с лаки-стрюком.

"Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА" - это то, что НАСА платит России за запуски на орбиту. Что вполне ясно из моего коммента, взятого без выдирания отдельных слов.

Тогда как внутриамериканские расходы НАСА - это внутриамериканские расходы и к России никаким боком.

Впрочем, "на содержание мкс ежегодно уходит ~ 4,5 млрд у.е." - "дорого" только для не очень нужного НАСА. Для Пентагона было бы как слону дробина.
Так что дело таки в приоритетах, не в чём-то другом.


Верчение задинцей от манипулятора цыферьками лжеца доставляет.
Начались пояснения, типо, это не брехня, а "не так поняли" :rzach:

Ну-ка, продемонстрируй свой коммент, "взятый без выдирания отдельных слов",
и найди там упоминание об "это то, что НАСА платит России за запуски на орбиту".
А то без дополнительных пояснений из твоей брехни фразы можно сделать вывод, что
ты утверждал о о всех тратах НАСА на пилотируемую космонаффтику. :)

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 21.05.18, 09:43  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
q4civa_1 писал(а):
Молотов писал(а):
Что же ты Дрыстера вот прям так, оглоблей промежъ рогъ ?
Фиксируем: дрыстер - лжец, настучал доложил пионэръ "q4civa_1"... :rzach:
молотов ты туп и глуп
300 млн, вернее уже 400+ стоят места в союзе.про это все поняли кроме ручника молотова, а еще есть мкс, на что тоже надо тратить деньги, про что и сказали

О, крепкий задним умом пояснения дрыстера прочел, и после этого что-то понял...
А без пояснений никак. Что и требовалось доказать. :rzach:

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 21.05.18, 11:12  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 83
Откуда: Тегусигальпа, блин ;)
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Honduras
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Первым элементом МКС, которую "построили американцы", был российский модуль "Заря", а третьим - российский модуль "Звезда".
общий обитаемый(pressurised) объем мкс 900+ м3.из них российский емнип 160.. или 180..м3.. и.. и все :)
Да, ты прав, большой объем занимают японский и европейский модули, модули, построенные итальянцами для НАСА Гармония, Спокойствие...
именно так, американский сегмент в разы больше российского. но ты можешь это оспорить :)
Кстати!
Если там самый большой объём, там не нужно развернуть, к примеру, самую большую вышиванку в мире? Ну, чтоб объём не пустовал...

_________________
не ту страну назвали Гондурасом...

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 21.05.18, 11:45  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Ну и еще темка для откладывания кирпичей хорьками, о, типо, крутизне амерзкой космической отрасли.
Казалось бы, Рогозина у них нет, а поди ж ты, все еще хуже, чем у нас
- и означенные рукожопы тупо заваливают государственным баблом частные проёбы. :rzach:

Телескоп James Webb. Подрядчик серьезно недооценил сроки по сборке и испытаниям. Работа оказалась сложнее ожидаемого, и конструкция телескопа не позволяет легко добраться до требуемых точек, что еще замедляет дело. Также подрядчик переоценил сокращения персонала в начале фискального года. Они оказались меньше, поэтому непредвиденно большие средства ушли на зарплату. Грустная ирония заключается в том, что лишние люди не решили проблему недооценки трудоемкости работ, а приблизили финансовый предел расходов Конгресса. Не обходится без ошибок — год назад выяснилось, что используемые для промывания двигателей ориентации очистители повредили их. Замену должны были установить в феврале, но техник по ошибке подал слишком большое напряжение и сжег компоненты системы ориентации. Замена этих компонентов заняла еще пять недель. В итоге телескоп уже превысил изначальный бюджет на 77%, а сроки — на 71 месяц.
Уже после выхода отчета появилась новость, что после перевозки частично собранного телескопа между стендами акустических и вибрационных испытаний под ним нашли шайбы и гайки. Предположительно, они высыпались из солнечного экрана.

Чтиво: https://geektimes.com/post/301055/

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 21.05.18, 22:07  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Осталось только сбросить с РКС балласт в виде американского сегмента.
правильно, бабер, правильно. надо скинуть. чтоб рраз и сразу закрыть ПК. ибо нафига тратить деньги на мкс, если туда не будут возить пиндосов
Цитата:
А у РФ, с учётом последних разработок в области реактивного двигателестроения, есть реальная возможность оставить "лидеров" позади на века, перейдя на КК с самолётным взлётом и посадкой.
да, бабер, правильно,поддерживаю. быстрее пиши в РК, чтоб похерили все А-5 и С-5, а то опять народные денешки на нью-зенит собираются тратить :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Высшие руководители Минэкономразвития России задержаны сотрудниками ФСБ

Чупакабра

152

29.03.24, 10:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Были ли американцы на Луне? Опрос

Уралец

40534

28.03.24, 22:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.

Олег

326

28.03.24, 14:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Спецслужбы США не передали России всю имевшуюся у них информацию об угрозе теракта

vs773

2

28.03.24, 14:28




[ Time : 0.286s | 21 Queries | GZIP : Off ]