Автор |
|
Кот_Инвойс
|
#81
20.05.18, 17:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88163 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
Маск наладить производство электромыльниц не может, а каклопиндос нам пытается втирать про пиндосскую космонавтику..
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#82
20.05.18, 17:06
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12568 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Tolmach.001 писал(а): Не-а, не кетайская. Совместная с Германией и Францией. Да ещё этот проклятый РД-180. Короче, американская автоматическая станция так и не покинула орбиты. гы бабры ну никак не могут признать что американцы летают по СС, а роскосмос тока фобос в грунт способен Ну, назови аппарат, разработанный и изготовленный исключительно США, без всяких европейских или кетайских штучек-дрючек и запущенный на исконно-посконном "Сокиле". Может и уверуем.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#83
20.05.18, 17:40
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Ну, назови аппарат, разработанный и изготовленный исключительно США, без всяких европейских или кетайских штучек-дрючек и запущенный на исконно-посконном "Сокиле". Может и уверуем. штучки-дрючки это приборы и/или устройства, которые наса приобретает по конкурсу на создание амс. кто выиграл тот и полетел. все очень просто. там же не настолько тупые бабры сидят, чтоб на каждом гвозде было мейд ин сша вот поэтому у них летает, хоть на марс хоть к койпер белт. а у РК тока в грунт, ибо исконно посконное.. ну или поделки для негров
|
|
|
|
q4civa_1
|
#84
20.05.18, 17:44
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Маск наладить производство электромыльниц не может, а каклопиндос нам пытается втирать про пиндосскую космонавтику.. да че там втирать то Список космических запусков в 2018 году14(8):6.. зато у РК теперь полноценный батут
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#85
20.05.18, 17:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88163 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Маск наладить производство электромыльниц не может, а каклопиндос нам пытается втирать про пиндосскую космонавтику.. да че там втирать то Список космических запусков в 2018 году14(8):6.. зато у РК теперь полноценный батут Маск украл чертежи и технологии у украинцев, так что вернёт все с многократными штрафами.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
q4civa_1
|
#86
20.05.18, 17:48
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Маск украл чертежи и технологии у украинцев, так что вернёт все с многократными штрафами. а рк не способен ни украсть ни а-5 запустить.. зато есть батут
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#87
20.05.18, 17:49
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12568 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Tolmach.001 писал(а): Ну, назови аппарат, разработанный и изготовленный исключительно США, без всяких европейских или кетайских штучек-дрючек и запущенный на исконно-посконном "Сокиле". Может и уверуем. штучки-дрючки это приборы и/или устройства, которые наса приобретает по конкурсу на создание амс. кто выиграл тот и полетел. все очень просто. там же не настолько тупые бабры сидят, чтоб на каждом гвозде было мейд ин сша вот поэтому у них летает, хоть на марс хоть к койпер белт. а у РК тока в грунт, ибо исконно посконное.. ну или поделки для негров Так, и что в итоге? Пиндонавты - только на Союзе; АМС - только с участием иностранных компаний; Запуски АМС - только на РН с российскими двигателями; Орбитальная станция - под технологическим кураторством РФ, с использованием деталей МИР-2. Таково лицо современной пиндонавтики.
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#88
20.05.18, 17:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88163 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Маск украл чертежи и технологии у украинцев, так что вернёт все с многократными штрафами. а рк не способен ни украсть ни а-5 запустить.. зато есть батут Воровство и грабёж - это качества истинных Демократий, к которым, Россия, конечно, не относится.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
q4civa_1
|
#89
20.05.18, 17:54
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Пиндонавты - только на Союзе; да.. последние 7 лет Цитата: АМС - только с участием иностранных компаний; Запуски АМС - только на РН с российскими двигателями; тока во влажных мечтах бабров. Цитата: Орбитальная станция - под технологическим кураторством РФ, с использованием деталей МИР-2. пиндосский сегмент в разы больше российского Цитата: Таково лицо современной пиндонавтики. да.. просто лидеры. ибо не батут. вот когда.. когда РК запустит луна-25 тогда приходите расскажите про достижения РК
|
|
|
|
q4civa_1
|
#90
20.05.18, 17:55
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Воровство и грабёж - это качества истинных Демократий, к которым, Россия, конечно, не относится. тогда батут. ибо тов королева и глушко уже нет
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#91
20.05.18, 18:01
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12568 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Цитата: АМС - только с участием иностранных компаний; Запуски АМС - только на РН с российскими двигателями; тока во влажных мечтах бабров. Ну, так назови последнюю американскую АМС, изготовленную без участия иностранных компаний и запущенную без российских двигателей. Не томи, второй уже раз спрашиваю.
|
|
|
|
gugu
|
#92
20.05.18, 20:12
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29852 Благодарил (а):
1312 раз.
Поблагодарили:
1350 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Tolmach.001 писал(а): Пиндонавты - только на Союзе; да.. последние 7 лет Ну, не последние. Еще как минимум 5 лет.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#93
20.05.18, 20:17
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Ну, так назови последнюю американскую АМС, изготовленную без участия иностранных компаний и запущенную без российских двигателей. Не томи, второй уже раз спрашиваю. вроде как уже назвал insight запущенна американской ракетой атлас-V. спутник сделан американским локхидом. чьи там болты и провода - дело дцатое. РК луну-25, в девичестве луна-глоб, уж какой год ниспАсобен запустить.. ибо батут
|
|
|
|
Destrier
|
#94
20.05.18, 20:30
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): q4civa_1 писал(а): Цитата: АМС - только с участием иностранных компаний; Запуски АМС - только на РН с российскими двигателями; тока во влажных мечтах бабров. Ну, так назови последнюю американскую АМС, изготовленную без участия иностранных компаний и запущенную без российских двигателей. Не томи, второй уже раз спрашиваю. Во-первых, иностранные компании приплетать не надо. США закупают у союзников, сателлитов и партнеров, на которых имеют влияние (скажем так) и на которых могут положиться. Это у России не осталось никого, на кого можно положиться, даже Белоруссия отпадает на глазах. Во-вторых, США закупают с 2000 г. 6-7 российских двигателей в год (в среднем) по 10 млн долл. каждый (99 штук в 2000-2016 гг. за 1 млрд долл.). При бюджете НАСА в 19,5 млрд долл. Т.е. 0,3-0.4% бюджета. О чем это говорит? Только о том, что для НАСА это дело - 10-й степени важности, и оно чувствует себя уверенно. Может себе позволить пока что закрывать второстепенное направление подешевле через т.н. "противника", который 18 лет стоит на коленях и вставать не собирается. Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА. То есть весь незаменимый российский вклад в деятельность НАСА - 2% затрат этого агентства. Как один Ф-35 со всей обвеской (а их произвели 66 штук в 2017 г.). И эти 2%, видимо, отменятся в недалеком будущем - раньше или позже, но неизбежно. Хотя стоило бы не об американской космонавтике болеть, а о собственной - почему она стремится к нулю. Но ведь чужие коровы бобрам интереснее.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#95
20.05.18, 20:46
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Destrier писал(а): Пилотируемая космонавтика обходится подороже, в среднем 300 млн. в год (3,4 млрд долл. за 11 лет, 2007-2017 гг.), то есть аж 1,5% бюджета НАСА. ПК космонавтика обходится не просто дорого, а очень дорого. на содержание мкс ежегодно уходит ~ 4,5 млрд у.е. из них 3 с хвостиком это наса, а это уже 20% космического бюджета вот почему основные держатели акций мкс, рф и сша, хотят спрыгнуть с нее. РК планирует с 2019 2 корабля год, а сша уже первый полет старлайнера планирует не 2 недели,как планировалось, а хочет растянуть аж до 6 месяцев.
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#96
20.05.18, 20:52
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12568 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Destrier писал(а): Хотя стоило бы не об американской космонавтике болеть, а о собственной - почему она стремится к нулю. На 2018г. 23 только гражданских запусков, это стремление к нулю?
|
|
|
|
Онаним
|
#97
20.05.18, 20:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Tolmach.001 писал(а): Ну, так назови последнюю американскую АМС, изготовленную без участия иностранных компаний и запущенную без российских двигателей. Не томи, второй уже раз спрашиваю. вроде как уже назвал insight запущенна американской ракетой атлас-V. спутник сделан американским локхидом. чьи там болты и провода - дело дцатое. РК луну-25, в девичестве луна-глоб, уж какой год ниспАсобен запустить.. ибо батут БРЕХЛО СОБАЧЬЕ
|
|
|
|
Онаним
|
#98
20.05.18, 21:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
q4civa_1 писал(а): РК планирует с 2019 2 корабля год, а сша уже первый полет старлайнера планирует не 2 недели,как планировалось, а хочет растянуть аж до 6 месяцев. СКОРО (С)
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#99
20.05.18, 21:17
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12568 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Destrier писал(а): США закупают с 2000 г. 6-7 российских двигателей в год (в среднем) по 10 млн долл. каждый (99 штук в 2000-2016 гг. за 1 млрд долл.). При бюджете НАСА в 19,5 млрд долл. Т.е. 0,3-0.4% бюджета.
О чем это говорит? Только о том, что для НАСА это дело - 10-й степени важности, и оно чувствует себя уверенно. Подпендосная арифметика интересная штука. Получается, что 10 млн. на голый движок, это пипец как дёшево, аж не стоит внимания. Хотя это около 10% стоимости всей ракеты. Но при этом пендосы стонут, что 491 172 275$ на 2018 г.за 6 мест в Союзе (82 млн. за одно пиндорыло), это пипец как дорого. Стонут, плачут, но платят. В итоге, как по движкам, так и по полётам на МКС - зависимость.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#100
20.05.18, 21:22
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Destrier писал(а): Хотя стоило бы не об американской космонавтике болеть, а о собственной - почему она стремится к нулю. На 2018г. 23 только гражданских запусков, это стремление к нулю? ?? вот и посмотрим 1 января побьют рекорд прошлого года или не
|
|
|
|
|
|