| Автор |
|
|
Бендер Задунайскый
|
#81 
14.05.18, 15:39
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
КазанТип писал(а): Dmtr писал(а): о чём спорить будете? Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Ставлю тыщу против одного, что друган твой пизду в лапти обувает.. Пусть всю делюгу тебе светанет, уверяю тебя, там будет очередной "рафик неуиноват"..и стопудово даже в "объебоне" не будет ни слова про "пророссийские взгляды".. П.С Поклонская мне вообще похую, каклунья обыкновенная..
|
|
|
|
 |
|
mas
|
#82
14.05.18, 15:46
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): mas писал(а): КазанТип писал(а): Dmtr писал(а): о чём спорить будете? Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Судят ВСЕГДА только невиновных и ТОЛЬКО за политические взгляды. Все воры, коррупционеры и жулики осуждены за политику. Ага. СУГС! Видишь ли, бобрёнок, Казан Тип жопой не виляет, никакими истеричными обобщениями не иронизирует. Предлагает спор. Ты можешь присоединиться. Тем более, что ты не "юридически безграмотный какол", как сетует о них Таксибе, а, судя по всему, уверенный юридически грамотный россиянин. Наверняка ознакомился с выложенным в сети сабжевым приговором, разобрался в его структуре, вычленил в нём вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части, вычитал фабулу вменённого Сажину деяния и твёрдо знаешь, что его осудили за воровство, коррупцию и жульничество. Делай ставку! У тебя верняк! Неужто денег не хочется? Есть материальное право и есть процессуальное. Я оспариваю только процессуальную процедуру доказывания, когда обвинитель (Казан Тип) собирается обвинить Поклонскую с помощью показаний осужденного при ее участии. Кстати обвинитель (Казан Тип) давно зарекомендовал себя здесь, хвастуном, лжецом и скрытым белым гандоном. СУГС!
_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#83
14.05.18, 15:51
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Таксибе писал(а): Каклодебил, я могу только порадоваться, что ты не гражданин России. Ты реально мог понизить среднее российское IQ. Да хоть будь я апатридом от рождения до последнего дня  ... все зависимости, образующиеся в твоей голове от этого не явны. А то, что ты средн ий российск ий IQ ( IQ мужского рода в русском языке, интилихтуалл... ) своим статистическим присутствием только понижаешь - это явно. Как и то, что на причины твоей дегенерации не оказано какого-либо влияния ни твоим гражданством, ни национальностью, - твоя дегенерация просто сводный результат педагогических и медицинских факторов...
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#84
14.05.18, 15:53
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
Бендер Задунайскый писал(а): КазанТип писал(а): Dmtr писал(а): о чём спорить будете? Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Ставлю тыщу против одного, что друган твой пизду в лапти обувает.. Пусть всю делюгу тебе светанет, уверяю тебя, там будет очередной "рафик неуиноват"..и стопудово даже в "объебоне" не будет ни слова про "пророссийские взгляды".. П.С Поклонская мне вообще похую, каклунья обыкновенная.. Дык и дела-то никакого у него нет. — А как вы узнали, что это та самая Наталья? - Да я и не узнавал. Для меня все это в прошлом давно. Даже свой приговор я где-то потерял. За все годы, что прошли после суда, он мне ни разу не понадобился.http://www.mk.ru/politics/2017 ... .html
_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#85
14.05.18, 15:56
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Бендер Задунайскый писал(а): КазанТип писал(а): Dmtr писал(а): о чём спорить будете? Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Ставлю тыщу против одного, что друган твой пизду в лапти обувает.. Пусть всю делюгу тебе светанет, уверяю тебя, там будет очередной "рафик неуиноват"..и стопудово даже в "объебоне" не будет ни слова про "пророссийские взгляды".. П.С Поклонская мне вообще похую, каклунья обыкновенная.. Бендер, вы же знаете, как я вас уважаю...(с) Здесь https://rusmonitor.com/pereobu ... .html можно ознакомиться с приговором.
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#86
14.05.18, 16:02
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
mas писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а): mas писал(а): Судят ВСЕГДА только невиновных и ТОЛЬКО за политические взгляды. Все воры, коррупционеры и жулики осуждены за политику. Ага. СУГС! Видишь ли, бобрёнок, Казан Тип жопой не виляет, никакими истеричными обобщениями не иронизирует. Предлагает спор. Ты можешь присоединиться. Тем более, что ты не "юридически безграмотный какол", как сетует о них Таксибе, а, судя по всему, уверенный юридически грамотный россиянин. Наверняка ознакомился с выложенным в сети сабжевым приговором, разобрался в его структуре, вычленил в нём вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части, вычитал фабулу вменённого Сажину деяния и твёрдо знаешь, что его осудили за воровство, коррупцию и жульничество. Делай ставку! У тебя верняк! Неужто денег не хочется? Есть материальное право и есть процессуальное. Я оспариваю только процессуальную процедуру доказывания, ...СУГС! Слушай, как человек, после службы на пенсии пятнадцатый год адвокатствующий, скажу тебе просто и непредвзято - иди нахуй со своими букварями. Пришёл тут, понимаешь, удивить гинеколога детским рисунком пизды...
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#87
14.05.18, 16:09
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): КазанТип писал(а): Dmtr писал(а): о чём спорить будете? Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Ставлю тыщу против одного, что друган твой пизду в лапти обувает.. Пусть всю делюгу тебе светанет, уверяю тебя, там будет очередной "рафик неуиноват"..и стопудово даже в "объебоне" не будет ни слова про "пророссийские взгляды".. П.С Поклонская мне вообще похую, каклунья обыкновенная.. Дык и дела-то никакого у него нет. — А как вы узнали, что это та самая Наталья? - Да я и не узнавал. Для меня все это в прошлом давно. Даже свой приговор я где-то потерял. За все годы, что прошли после суда, он мне ни разу не понадобился.http://www.mk.ru/politics/2017 ... .html Дело получается прямым запросом осужденного в суд..там копию из архива получишь через пару дней..не знаю как в России с этим делом, в европах процедура займет около недели и примерно 65 евро.. Сажин этот мог хапнуть только за нарушение общественного порядка или за фулюганство-все.".Осужден за пророссийские настроения" это статья "Госизмена" называется..там по ней лет на 10 уедешь как минимум.. И чего с Поклонской спрашивать то? Даже если бы она Сажина по политической какой статте укатала, что с того то? Поклонская-перевертыш по большому счету..она верой и правдой служила прежней законной власти, служит верой и правдой нынешнему государству.. Хуева туча народу в ГДР працювали на благо ГДР, имея за плечами опыт службы в Вермахте и в разных спецслужбах Рейха.. Совесть, человечность, гуманизм-это точно не к судебной системе относится..по крайней мере в правовом государстве главенствует закон, который не всегда и не ко всем гуманен, человечен, милосерден и по совести..Вон всроинцы поставили во главу угла совесть и гуманизм толпы, мают те що мают..
|
|
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#88
14.05.18, 16:15
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): КазанТип писал(а): Dmtr писал(а): о чём спорить будете? Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Ставлю тыщу против одного, что друган твой пизду в лапти обувает.. Пусть всю делюгу тебе светанет, уверяю тебя, там будет очередной "рафик неуиноват"..и стопудово даже в "объебоне" не будет ни слова про "пророссийские взгляды".. П.С Поклонская мне вообще похую, каклунья обыкновенная.. Бендер, вы же знаете, как я вас уважаю...(с) Здесь https://rusmonitor.com/pereobu ... .html можно ознакомиться с приговором. Чёт в приговоре ни слова про сепаратизм или антироссийские взгляды.
_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#89
14.05.18, 16:23
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): КазанТип писал(а): Dmtr писал(а): о чём спорить будете? Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Ставлю тыщу против одного, что друган твой пизду в лапти обувает.. Пусть всю делюгу тебе светанет, уверяю тебя, там будет очередной "рафик неуиноват"..и стопудово даже в "объебоне" не будет ни слова про "пророссийские взгляды".. П.С Поклонская мне вообще похую, каклунья обыкновенная.. Бендер, вы же знаете, как я вас уважаю...(с) Здесь https://rusmonitor.com/pereobu ... .html можно ознакомиться с приговором. Статья 293 УК ВГН " Групповое нарушение общественного порядка".. Будь ласка, пан Прохожий, покажите мени "осуждение за пророссийские настроения".. Поклонская отвесила гражданину не за его антивсроинство и не за любовь к России, а за нелюбовь к УК "404".. Тут можно предполагать, что Поклонская в своем стремлении осудить гражданина Сажина по статте 293 руководствовалась личной неприязнью к подсудимому, к его политическим взглядам и даже к его происхождению.. Так же можно предполагать, что гражданин Сажин, осуществляя действия, описанные статьей 293 УК Украины, был движим вовсе не патриотическими устремлениями, а банальным желание свести счеты со своими политическими оппонентами..а то и чего похуже.. Только все это-предположения и отдавать предпочтение одной из сторон в этом случае-дело веры..По факту же мы имеем всего лишь банальное фулюганство..
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#90
14.05.18, 16:23
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Бендер Задунайскый писал(а): ...
И чего с Поклонской спрашивать то?
Даже если бы она Сажина по политической какой статте укатала, что с того то?
Поклонская-перевертыш по большому счету.. Дык в этом и вопрос - чтоб большой счет ВСЕМ и ВСЕМУ предъявлялся... А то тут некоторые двужопые анусы из СМЕРШа ДИВАННЫХ ВОЙСК ТЫЛА любят в мазепстве предъявить, да как-то не ко всем...  Бендер Задунайскый писал(а): она верой и правдой служила прежней законной власти, служит верой и правдой нынешнему государству.. ну, наличие в биографии факта переобувания противоречит таки этому суждению, не?
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#91
14.05.18, 16:29
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Бендер Задунайскый
Цитата: Старина-Прохожий-2002 писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): КазанТип писал(а): Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Ставлю тыщу против одного, что друган твой пизду в лапти обувает.. Пусть всю делюгу тебе светанет, уверяю тебя, там будет очередной "рафик неуиноват"..и стопудово даже в "объебоне" не будет ни слова про "пророссийские взгляды".. П.С Поклонская мне вообще похую, каклунья обыкновенная.. Бендер, вы же знаете, как я вас уважаю...(с) Здесь https://rusmonitor.com/pereobu ... .html можно ознакомиться с приговором. Статья 293 УК ВГН " Групповое нарушение общественного порядка".. Будь ласка, пан Прохожий, покажите мени "осуждение за пророссийские настроения".. Поклонская отвесила гражданину не за его антивсроинство и не за любовь к России, а за нелюбовь к УК "404".. Тут можно предполагать, что Поклонская в своем стремлении осудить гражданина Сажина по статте 293 руководствовалась личной неприязнью к подсудимому, к его политическим взглядам и даже к его происхождению.. Так же можно предполагать, что гражданин Сажин, осуществляя действия, описанные статьей 293 УК Украины, был движим вовсе не патриотическими устремлениями, а банальным желание свести счеты со своими политическими оппонентами..а то и чего похуже.. Только все это-предположения и отдавать предпочтение одной из сторон в этом случае-дело веры..По факту же мы имеем всего лишь банальное фулюганство..
Карп, ты на руки то его посмотри на фабулу его деяния в приговоре, зачем тебе название статьи из кодекса... А "желание свести счеты со своими политическими оппонентами" и есть одним из мотивов осуществления одного из методов/способов политической борьбы...
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#92
14.05.18, 16:30
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): Чёт в приговоре ни слова про сепаратизм или антироссийские взгляды. А там даже в самом деле, ни в одном томе, стопудово не найдется и намека на "сепаратизм" и на "пророссийскость"..Если бы там намек на сепаратизм и на пророссийскость были -статья была бы другая.. КазанТип просто видать "Не ученый в МУРе" еще", потому так шашкой и махает от плеча..И друганам в таких щекотливых вопросах верит на слово..
|
|
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#93
14.05.18, 16:39
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
|
Старина-прохожий-2002
Что мы имеем: слова осужденного про те, що вин не винуват и хулиганка в анамнезе.. Все стальное-домыслы..Треба дило в студию, там и побачимо..Ток я очень сомневаюсь, что там будет "Молодая Гвардия" или "Тайный кружок гарибальдийцев" на крымский манер..были бы там реальные карбонарии-бонапартисты, сидел бы пан Сажин року до 2014 минимум и зувсим по другой статте..
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#94
14.05.18, 16:44
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Бендер Задунайскый писал(а): Поклонская отвесила гражданину не за его антивсроинство и не за любовь к России, а за нелюбовь к УК "404".. Прокурор не может ничего отвесить, приговор выносит судья. Да и запиздились здесь каклы с их "7,5 лет" по статье с максимальным наказанием в 6 месяцев ареста.
|
|
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#95
14.05.18, 16:49
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 8605
Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): ...
И чего с Поклонской спрашивать то?
Даже если бы она Сажина по политической какой статте укатала, что с того то?
Поклонская-перевертыш по большому счету.. Дык в этом и вопрос - чтоб большой счет ВСЕМ и ВСЕМУ предъявлялся... А то тут некоторые двужопые анусы из СМЕРШа ДИВАННЫХ ВОЙСК ТЫЛА любят в мазепстве предъявить, да как-то не ко всем... Бендер Задунайскый писал(а): она верой и правдой служила прежней законной власти, служит верой и правдой нынешнему государству.. ну, наличие в биографии факта переобувания противоречит таки этому суждению, не? Почему противоречит? Был у тебя пес на цепи..до трех лет служил верой и правдой тебе.. Дом твой отжали, ты сбежал..пес стал верой и правдой служить новым хозяевам в старом доме...Служение верой и правдой-в контексте служения государству это совсем не то, что служение одному человеку или группе лиц на уровне межличностных отношений..Всраина была признанной Россией территорией со своей государственностью? Была..Поклонская служила ВГН как могла.. Пришла российская власть в Крым, Поклонская стала верой и правдой служить новому государству..Не является ли с чисто человеческой точки зрения Полонская предателем? С чисто человеческой точки зрения-является..Стоит ли таких людей ставить на высокие посты-стоит..опыт других государств и самой России показывает, что стоит..
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#96
14.05.18, 16:49
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48077
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1264 раз.
|
Бендер Задунайскый писал(а): КазанТип писал(а): Dmtr писал(а): о чём спорить будете? Бобер выгораживает поклонскую и говорит мол Сажин не против нее. Вот только он не знал, что Сажин мой близкий друг, а следовательно подтвердит и покажет документы приговора, когда поклонская пыталась его посадить за про российские взгляды в 2005 году. Ставлю тыщу против одного, что друган твой пизду в лапти обувает.. Пусть всю делюгу тебе светанет, уверяю тебя, там будет очередной "рафик неуиноват"..и стопудово даже в "объебоне" не будет ни слова про "пророссийские взгляды".. П.С Поклонская мне вообще похую, каклунья обыкновенная.. А вот как ты думаешь, кто в Крыму, всю жизнь жившие на Украине (в украинском Крыму) и всегда бывшые украинцами не каклуньи и т.п...?
|
|
|
|
|
|
GARRI51
|
#97
14.05.18, 16:55
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34552
Откуда: Мурманск
Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
3169 раз.
|
КазанТип писал(а): Ну что спорим ? Сажину звонить?) Может не стоит,наговорит то чего не было, а Поклонская подаст на него в суд за клевету. Маловероятно конечно, а вдруг.
_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#98
14.05.18, 16:57
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Бендер Задунайскый писал(а): Старина-прохожий-2002
Что мы имеем: слова осужденного про те, що вин не винуват и хулиганка в анамнезе.. Все стальное-домыслы..Треба дило в студию, там и побачимо..Ток я очень сомневаюсь, что там будет "Молодая Гвардия" или "Тайный кружок гарибальдийцев" на крымский манер..были бы там реальные карбонарии-бонапартисты, сидел бы пан Сажин року до 2014 минимум и зувсим по другой статте.. Мы имеем приговор, в котором описана фабула деяния Сажина. Содержание этого деяния состоит в его соучастии в пикетировании ющенковцев (антироссийский настрой которых известен и не есть предметом рассмотрения данного дела), препятствующем движению их транспорта. По формальным признакам такое деяние совпадает с диспозицией тогдашней ст. 243 УК Украины. По народно-бытовой же "юриспруденции" Сажина осудили за "пророссийские настроения". И даже в сегодняшнем УК Украины нет статьи с диспозицией "пророссийские настроения". Вот и весь куй до копейки. По аналогии народные поклонники демократей любят говорить о миллиардах расстрелянных "за три колоска", однако к осуждённым за те деяния применялись статьи из УК с совпадающими диспозициями - или просто за хищение, или из "букета" 58-й, в зависимости от уровня общественной опасности самого деяния. А статьи за "три-пять-семь" колосков, как ты понимаешь, не существовало.
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#99
14.05.18, 17:03
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48077
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1264 раз.
|
Старина-Прохожий-2002
Цитата: Бендер Задунайскый писал(а): Старина-прохожий-2002
Что мы имеем: слова осужденного про те, що вин не винуват и хулиганка в анамнезе.. Все стальное-домыслы..Треба дило в студию, там и побачимо..Ток я очень сомневаюсь, что там будет "Молодая Гвардия" или "Тайный кружок гарибальдийцев" на крымский манер..были бы там реальные карбонарии-бонапартисты, сидел бы пан Сажин року до 2014 минимум и зувсим по другой статте.. Мы имеем приговор, в котором описана фабула деяния Сажина. Содержание этого деяния состоит в его соучастии в пикетировании ющенковцев (антироссийский настрой которых известен и не есть предметом рассмотрения данного дела), препятствующем движению их транспорта. По формальным признакам такое деяние совпадает с диспозицией тогдашней ст. 243 УК Украины. По народно-бытовой же "юриспруденции" Сажина осудили за "пророссийские настроения". И даже в сегодняшнем УК Украины нет статьи с диспозицией "пророссийские настроения". Вот и весь куй до копейки. По аналогии народные поклонники демократей любят говорить о миллиардах расстрелянных "за три колоска", однако к осуждённым за те деяния применялись статьи из УК с совпадающими диспозициями - или просто за хищение, или из "букета" 58-й, в зависимости от уровня общественной опасности самого деяния. А статьи за "три-пять-семь" колосков, как ты понимаешь, не существовало.
Украинцы, вас номер шешнадцадый, хоть как и чего вы там не обсуждайте
|
|
|
|
|
|
malia25
|
#100
14.05.18, 17:03
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18897
Откуда: Калининград
Благодарил (а):
240 раз.
Поблагодарили:
252 раз.
|
|
Человек просто выполнял свою работу- или такой вариант не рассматривается?
_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
