Фрагменты реверс-инжиниринга популярной технологии.

2.6. Если же оппонент всё же прижмёт Вас какими-то цифрами или фактами, всегда остаётся универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел-таки своими глазами российские новые танки или самолёты, то все подводные лодки он точно не видел (они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга). Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие: у него нет и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел — значит, они поржавели и сгнили. Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолётов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел! То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у Вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос». Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (не повезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий. В принципе методом перебора Вы можете перечислять все виды промышленности подряд: в какой-нибудь Ваш оппонент не найдёт что возразить сразу (или ему надоест). Значит, Вы опять победили в споре.

2.7. Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд. Позже Вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

2.8 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!» Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

2.9. Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (неактуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

3. Методы и технологии продуктивного флуда. Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

3.1. Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолёты делали в Ташкенте и Тбилиси — это ли не доказательство! А космодром вообще был в Казахстане.

3.2. Всегда говорите, что Россия продает только сырьё! А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения. Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже. Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику. И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8–10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

3.3. Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА (беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолётов Як-130 и обещает производить 5 самолётов в месяц, то объявите, что они даже ««Ладу» сделать не могут» ©, значит, самолёта и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно: к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство. Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов. В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3–5 лет. Весь этот период Вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом: метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова, не существует: по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.

3.4. В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению, живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей». В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5–7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности. Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют — немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

3.5. Если в России что-то строится, разрабатывается или продаётся на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.