Автор |
|
Игорь
|
#281
17.12.16, 11:18
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а):
Эгоцентрист
Ну так войска с фронта по приказу большевиков разбецжались.западный фронт был ликвидирован.и это.дебил престарелый.почему немцы не делали таких ультиматумов временному не говоря про царя? петроград оставался столицей при них в отличие от обхезавшихся большевиков бежавжих в марте 18 го в москву
Изучай историю ПМВ, может меньше херни нести будешь Пепсюк, не флуди.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Верховский, министр, доклад, 1917 |
|
sevsk
|
#282
17.12.16, 11:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): Немцы практически сразу после брестского мира перекинули почти треть своих войск на западный фронт.и даже при таком благоприятном исходе продержались всего полгода.это говорит о той степени истощения германии.не будь этого капитуляция германии произошла бы через три месяца. и россия бы была в числе победителей.даже разбитая немцами франция сумела пролезьт в совбез оон и получить зону окупации после 2й мировой войны. Большевики же лишили россию всех ништяков от разгрома германии и поставили ее вровень вместе с нею .потом корешились.кама и другое военное сотрудничество.ну и закончили пактом Пошло время окуительных историй? За 3 месяца Россию разкуячили бы в пыль. РИ развалилась, а как показала действительность, Временное было неспособно даже власть сохранить, не то сто страну собрать. И никаких ништяков в 17 году даже царю уже никто не обешал, на кую Колю2 союзнички крутили.
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#283
17.12.16, 11:23
|
|
|
Сгарядный голод нехватка патронов и винтовок это к сожалению было первые два года войны.но к 16 году положение значительно выправилось.как за счет союственного производства так и за счет поставок союзников.германия же и центральные державы были отрезаны от источников сырья и прлдовольствия.производство оружия и снабжение население там все время падало.к примеру в зиму 16 года там был натуральный голод
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#284
17.12.16, 11:25
|
|
|
sevsk писал(а): Эгоцентрист писал(а): Немцы практически сразу после брестского мира перекинули почти треть своих войск на западный фронт.и даже при таком благоприятном исходе продержались всего полгода.это говорит о той степени истощения германии.не будь этого капитуляция германии произошла бы через три месяца. и россия бы была в числе победителей.даже разбитая немцами франция сумела пролезьт в совбез оон и получить зону окупации после 2й мировой войны. Большевики же лишили россию всех ништяков от разгрома германии и поставили ее вровень вместе с нею .потом корешились.кама и другое военное сотрудничество.ну и закончили пактом Пошло время окуительных историй? За 3 месяца Россию разкуячили бы в пыль. РИ развалилась, а как показала действительность, Временное было неспособно даже власть сохранить, не то сто страну собрать. И никаких ништяков в 17 году даже царю уже никто не обешал, на кую Колю2 союзнички крутили. Ну конешно.за три года войны немцы едва подошли к риге.при сталине они там были на следующую неделю
|
|
|
|
sevsk
|
#285
17.12.16, 11:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а):
вятичНН
Цитата: sevsk писал(а): Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год. Интересные кстати цифры. Ссылу дай. Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная. А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!
Да вообще ничего не было. Однако русская армия ни при царе, ни при Временном правительстве и близко немцев к столицам не подпустила. Не говоря уж о Волге и Кавказе. Штыками наверное все годы войны отбивались от наседавших на них до зубов вооруженных немцев - за неимением патронов и снарядов. Потерь правда при этом понесли в несколько раз меньше, чем КА понесла при Сталине. А при Сталине и огромное количество солдат потеряли, по сравнению с Первой мировой, и огромные территории просрали за несколько месяцев войны- но тем не менее Сталин молодец. Посмотрел бы на тебя, дебила, в штыковой на пулеметы))) Сталин аойну в бБерлине закончил, в отличии от Тряпки и ихорьков Воеменного
|
|
|
|
sevsk
|
#286
17.12.16, 11:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): sevsk писал(а): Эгоцентрист писал(а): Немцы практически сразу после брестского мира перекинули почти треть своих войск на западный фронт.и даже при таком благоприятном исходе продержались всего полгода.это говорит о той степени истощения германии.не будь этого капитуляция германии произошла бы через три месяца. и россия бы была в числе победителей.даже разбитая немцами франция сумела пролезьт в совбез оон и получить зону окупации после 2й мировой войны. Большевики же лишили россию всех ништяков от разгрома германии и поставили ее вровень вместе с нею .потом корешились.кама и другое военное сотрудничество.ну и закончили пактом Пошло время окуительных историй? За 3 месяца Россию разкуячили бы в пыль. РИ развалилась, а как показала действительность, Временное было неспособно даже власть сохранить, не то сто страну собрать. И никаких ништяков в 17 году даже царю уже никто не обешал, на кую Колю2 союзнички крутили. Ну конешно.за три года войны немцы едва подошли к риге.при сталине они там были на следующую неделю Школота, какой фронт в ПМВ для немцев был главным? Блицкриг что такое? Штирлиц, это ты?
|
|
|
|
Игорь
|
#287
17.12.16, 11:32
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а):
вятичНН
Цитата: sevsk писал(а): Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год. Интересные кстати цифры. Ссылу дай. Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная. А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!
Да вообще ничего не было. Однако русская армия ни при царе, ни при Временном правительстве и близко немцев к столицам не подпустила. Не говоря уж о Волге и Кавказе. Штыками наверное все годы войны отбивались от наседавших на них до зубов вооруженных немцев - за неимением патронов и снарядов. Потерь правда при этом понесли в несколько раз меньше, чем КА понесла при Сталине. А при Сталине и огромное количество солдат потеряли, по сравнению с Первой мировой, и огромные территории просрали за несколько месяцев войны- но тем не менее Сталин молодец. Посмотрел бы на тебя, дебила, в штыковой на пулеметы))) Так это не я, а ты, пепсюк белобилетный, утверждаешь, что у русской армии времен Первой мировой ни хера не было. Значит, это ты и утверждаешь, что несколько лет со штыками против немецких пулеметов бегали.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sevsk
|
#288
17.12.16, 11:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): Сгарядный голод нехватка патронов и винтовок это к сожалению было первые два года войны.но к 16 году положение значительно выправилось.как за счет союственного производства так и за счет поставок союзников.германия же и центральные державы были отрезаны от источников сырья и прлдовольствия.производство оружия и снабжение население там все время падало.к примеру в зиму 16 года там был натуральный голод Что там с пулеметами было у стран участников? А с тяжелой артиллерией? А с самолетами?
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#289
17.12.16, 11:33
|
|
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а):
вятичНН
Цитата: sevsk писал(а): Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год. Интересные кстати цифры. Ссылу дай. Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная. А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!
Да вообще ничего не было. Однако русская армия ни при царе, ни при Временном правительстве и близко немцев к столицам не подпустила. Не говоря уж о Волге и Кавказе. Штыками наверное все годы войны отбивались от наседавших на них до зубов вооруженных немцев - за неимением патронов и снарядов. Потерь правда при этом понесли в несколько раз меньше, чем КА понесла при Сталине. А при Сталине и огромное количество солдат потеряли, по сравнению с Первой мировой, и огромные территории просрали за несколько месяцев войны- но тем не менее Сталин молодец. Посмотрел бы на тебя, дебила, в штыковой на пулеметы))) Сталин аойну в бБерлине закончил, в отличии от Тряпки и ихорьков Воеменного Так ленен капитулировал только и всего.капитулировал.перед немцами.читаем по слогам.ни временное ни царь.ленин
|
|
|
|
Игорь
|
#290
17.12.16, 11:35
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk
Цитата: Школота, какой фронт в ПМВ для немцев был главным? Блицкриг что такое? Штирлиц, это ты?
Ну, против армии, не имеющей патронов и снарядов (ведь русская армия их не имела, пепсюк?) никакой блицкриг не нужен был. Против такой безоружной армии воюя немцы за три года неспешным шагом до Урала бы дошли.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sevsk
|
#291
17.12.16, 11:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): Так это не я, а ты, пепсюк белобилетный, утверждаешь, что у русской армии времен Первой мировой ни хера не было.
Значит, это ты и утверждаешь, что несколько лет со штыками против немецких пулеметов бегали. "Одна винтовка на троих" это про ПМВ, а не про ВОВ. И нехватка всего это факт, а не перестроичный Огонее
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#292
17.12.16, 11:37
|
|
|
sevsk писал(а): Эгоцентрист писал(а): Сгарядный голод нехватка патронов и винтовок это к сожалению было первые два года войны.но к 16 году положение значительно выправилось.как за счет союственного производства так и за счет поставок союзников.германия же и центральные державы были отрезаны от источников сырья и прлдовольствия.производство оружия и снабжение население там все время падало.к примеру в зиму 16 года там был натуральный голод Что там с пулеметами было у стран участников? А с тяжелой артиллерией? А с самолетами? Эскадрилья тяжолых бомардировщиков.илья муромец.сикорского .единственная в мире.что касается орудий.те же трехдюймовки на 41 год составляли половину артилерии ркка.как модернизированные так и нет.тяжелые тоже были .гаубицы и пушки.они тоже приняли участие в вов
Последний раз редактировалось Эгоцентрист 17.12.16, 11:38, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
sevsk
|
#293
17.12.16, 11:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): Так ленен капитулировал только и всего.капитулировал.перед немцами.читаем по слогам.ни временное ни царь.ленин Царь капитулировал в ипатьевском подвале, Временное разбежалось. Окуенные герои для малолетних дебилов.
|
|
|
|
Игорь
|
#294
17.12.16, 11:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Парадокс кокойты.
Армия без снарядов и патронов несколько лет держала немцев за сотни километров от обеих столиц.
Армия с патронами и снарядами отступала от немцев до Москвы и Волги, а в блокадном Ленинграде люди друг друга от голода годами ели.
И при этом - царь-тряпка, Сталин-гений.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#295
17.12.16, 11:40
|
|
|
sevsk писал(а): Эгоцентрист писал(а): Так ленен капитулировал только и всего.капитулировал.перед немцами.читаем по слогам.ни временное ни царь.ленин Царь капитулировал в ипатьевском подвале, Временное разбежалось. Окуенные герои для малолетних дебилов. Ильича тоже подстрелили.как куропатку.пожил немного правда.и помер.
|
|
|
|
Игорь
|
#296
17.12.16, 11:41
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а): Так это не я, а ты, пепсюк белобилетный, утверждаешь, что у русской армии времен Первой мировой ни хера не было.
Значит, это ты и утверждаешь, что несколько лет со штыками против немецких пулеметов бегали. "Одна винтовка на троих" это про ПМВ, а не про ВОВ. И нехватка всего это факт, а не перестроичный Огонее Дык я тебя, пепсюка, о том и спрашиваю - как с одной винтовкой на троих умудрились несколько лет немцев и близко к столицам не подпускать? Особенно если учесть, что к этой винтовке даже патронов не было.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 17.12.16, 11:41, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
sevsk
|
#297
17.12.16, 11:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): sevsk писал(а): Эгоцентрист писал(а): Сгарядный голод нехватка патронов и винтовок это к сожалению было первые два года войны.но к 16 году положение значительно выправилось.как за счет союственного производства так и за счет поставок союзников.германия же и центральные державы были отрезаны от источников сырья и прлдовольствия.производство оружия и снабжение население там все время падало.к примеру в зиму 16 года там был натуральный голод Что там с пулеметами было у стран участников? А с тяжелой артиллерией? А с самолетами? Эскадрилья тяжолых бомардировщиков.илья муромец.сикорского .единственная в мире.что касается орудий.те же трехдюймовки на 41 год составляли половину артилерии ркка.как модернизированные так и нет.тяжелые тоде были .гауюицы и пушки.они тоже приняли участие в вов 3дюймовки это тяжелая артиллерия? Ну и про единственную в мире это про какой год? 14 или 17?
|
|
|
|
Онаним
|
#298
17.12.16, 11:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): sevsk писал(а): Дебил малолетний, немцы ультиматум предъявили, или сепаратный мир, или немцы берут Петроград. Ну так войска с фронта по приказу большевиков разбецжались.западный фронт был ликвидирован.и это.дебил престарелый.почему немцы не делали таких ультиматумов временному не говоря про царя? петроград оставался столицей при них в отличие от обхезавшихся большевиков бежавжих в марте 18 го в москву Логическая цепочка булкохрустов: 1. Большевики распропагандировали армию 2. Большевики пришли к власти 3. Армия разбежалась, потому что ее распропагандировали большевики 4. Бравые патриоты-генералы до последнего спасали Россию и держали фронт против немцев Логическая цепочка психически здоровых людей, знакомых с событиями: 1. Большевики распропагандировали армию 2. Большевики пришли к власти 3. Армия готова за большевиков помереть (что доказала во время Гражданской Войны) 4. Бравые генералы-патриоты Корниловцы побросали войска и побежали отымать власть у большевиков оружием, бросив Петроград и Россию на милость немцев. Почему-то все булхохрусты-шизофреники считают что распропагандированная за большевиков армия, если бы большевики ее попросили подождать мира и подержать фронт, послала бы нафуй большевиков.
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#299
17.12.16, 11:44
|
|
|
Игорь писал(а): Парадокс кокойты.
Армия без снарядов и патронов несколько лет держала немцев за сотни километров от обеих столиц.
Армия с патронами и снарядами отступала от немцев до Москвы и Волги, а в блокадном Ленинграде люди друг друга от голода годами ели.
И при этом - царь-тряпка, Сталин-гений. то что для одних неприемлемо для других в порядке вещей. ну а потом мы типо за ценой не постоим.враг у ворот .ни шагу назад.и пулеметы сзади наступающих войск.если побегут
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#300
17.12.16, 11:48
|
|
|
Типо не булкохрусты ничего коме голода и карточек предложить не могут.голод 20е 30е.карточки 20е.29-35й.41-47й. Ну и конец80х.такова их альтернатива.посади их сейчас на карточки они первые родину продадут
|
|
|
|
|
|