Автор |
|
аркан
|
#1
16.12.16, 22:22
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 16731 Благодарил (а):
226 раз.
Поблагодарили:
655 раз.
|
Дутерте попросил военных США приготовиться к уходу с Филиппин 16 декабря 2016, 21:04Президент Филиппин Родриго Дутерте заявил, что США должны подготовиться к возможной отмене военного соглашения и выводу войск из страны. Дутерте заявил, что Филиппины могут выжить «без американских денег». «Вы нам не нужны. Приготовьтесь уйти с Филиппин», - передает его слова Reuters. В октябре Дутерте, известный своими резкими высказываниями в адрес мировых лидеров, заявил, что для его страны пришло время распрощаться с США. При этом 16 ноября Дутерте заявил о своей уверенности в том, что при Трампе его отношения с США улучшатся. 11 ноября Дутерте назвал себя молекулой по сравнению с Дональдом Трампом. Ранее Дутерте называл президента США Барака Обаму «сыном шлюхи», а посла США в стране Филипа Голдберга – «сукиным сыном» и «гомосексуалистом». Напомним также, в среду президент Филиппин Родриго Дутерте заявил, что лично убивал подозреваемых в совершении преступлений. За эти признания ему может грозить импичмент. С приходом Дутерте к власти в июле на Филиппинах началась широкомасштабная силовая кампания по борьбе с наркоторговлей. Мировая общественность неоднократно осуждала методы филиппинских властей в борьбе с преступностью. За жесткую борьбу против наркоторговли Дутерте даже обвинили в преступлениях против человечности.
|
|
|
|
аркан
|
#3
16.12.16, 22:28
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 16731 Благодарил (а):
226 раз.
Поблагодарили:
655 раз.
|
Ну чо,пиндосятину начали гнать ссаными тряпками. Это только начало.... Далее НАТО конец,перестройка с ускорением.. Подсчёт пострадавшими убытков от цветных революций...Догадываюсь кто будет самый-самый пострадавший.
|
|
|
|
Argentum
|
#4
16.12.16, 22:31
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 10322 Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Аленка писал(а): Люблю Дутерте.....вот так американцев ещё никто не посылал...... Убьют его.
_________________ Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
Кыцик
|
#5
16.12.16, 22:34
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 935 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
Argentum писал(а): Аленка писал(а): Люблю Дутерте.....вот так американцев ещё никто не посылал...... Убьют его. Фиделя долго пытались. Причем, времена не в пример жестче были. А вот, не вышло.
|
|
|
|
Аленка
|
#6
16.12.16, 22:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2014 Сообщения: 17257 Откуда: Мытищи Благодарил (а):
3447 раз.
Поблагодарили:
1325 раз.
|
Argentum писал(а): Аленка писал(а): Люблю Дутерте.....вот так американцев ещё никто не посылал...... Убьют его. Он готов к смерти.....из его интервью.....
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#7
16.12.16, 22:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33080 Откуда: Россия Благодарил (а):
313 раз.
Поблагодарили:
660 раз.
|
Argentum писал(а): Аленка писал(а): Люблю Дутерте.....вот так американцев ещё никто не посылал...... Убьют его. Всех не поубивают
|
|
|
|
Кука
|
#8
16.12.16, 22:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
- Приготовьтесь уйти... а то будет как вчера! подождём пока приготовитесь ;-)
|
|
|
|
Аленка
|
#9
16.12.16, 22:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2014 Сообщения: 17257 Откуда: Мытищи Благодарил (а):
3447 раз.
Поблагодарили:
1325 раз.
|
Кука писал(а): - Приготовьтесь уйти... а то будет как вчера! подождём пока приготовитесь ;-) Кука,не засирай тему......пожалуйста.......
|
|
|
|
sanches1972
|
#10
16.12.16, 22:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22225 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9286 раз.
Поблагодарили:
1220 раз.
|
Аленка писал(а): Он готов к смерти.....из его интервью... Да такие люди как правило понимают начиная борьбу и идут до конца. Уважаю этого филина. Только за то как он поступает с наркоторговцами ему надо ставить памятник при жизни.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Кука
|
#11
16.12.16, 22:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Аленка писал(а): Кука писал(а): - Приготовьтесь уйти... а то будет как вчера! подождём пока приготовитесь ;-) Кука,не засирай тему......пожалуйста....... что-что? кто тут что засирает??? тема про что? или ты чисто ассоциация??? м.б. кстати... короче - изучи тему ТС "Дутерте попросил военных США приготовиться к уходу с Филиппин" ПОПРОСИЛ ПРИГОТОВИТЬСЯты чё боткинсон или особа исключительная писать (в хорошем смысле) не думая? как кстити тво никнэйм? Аленка? у нас тоже есть похожее имя - Алёнка ;-) мдаа... набрали...
|
|
|
|
аркан
|
#12
16.12.16, 22:59
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 16731 Благодарил (а):
226 раз.
Поблагодарили:
655 раз.
|
sanches1972 писал(а): Аленка писал(а): Он готов к смерти.....из его интервью... Да такие люди как правило понимают начиная борьбу и идут до конца. Уважаю этого филина. Только за то как он поступает с наркоторговцами ему надо ставить памятник при жизни. Уверен,что без таких мер (в расход сразу) эту заразу не победишь.. А зла от наркоты,слов не хватит описать.. Надо бы так по всему Миру,не обращая внимания на сопли "общечеловеков "всяких.... Которые ,кстати,сами зачастую и есть наркобарыги...
|
|
|
|
Кука
|
#13
16.12.16, 23:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
а-а-а... вы тут ботов кормите? дык предупреждать надоть.. эх, тупеет окраина... чесслово... стыдно за них
|
|
|
|
аркан
|
#14
16.12.16, 23:03
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 16731 Благодарил (а):
226 раз.
Поблагодарили:
655 раз.
|
Аленка писал(а): Кука писал(а): - Приготовьтесь уйти... а то будет как вчера! подождём пока приготовитесь ;-) Кука,не засирай тему......пожалуйста....... Да в игнор его...Всего и делов. Чё на всяких йопнутых обращать вннимания.
|
|
|
|
Коля
|
#15
16.12.16, 23:09
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 26925 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
З А К А Л Б А С Е Ч У ! ! !
|
|
|
|
Кука
|
#16
16.12.16, 23:11
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
аркан писал(а): Да в игнор его...Всего и делов. Чё на всяких йопнутых обращать вннимания. в игнор! в инор его!! %-)
|
|
|
|
Кука
|
#17
16.12.16, 23:13
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Цитата: Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!
|
|
|
|
Кука
|
#18
16.12.16, 23:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Цитата: Вот эта знаменитая сцена:
- Но, позвольте вас спросить, - после тревожного раздумья спросил заграничный гость, - как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?
- Увы! - с сожалением ответил Берлиоз, - ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.
- Браво! - вскричал иностранец, - браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
- Доказательство Канта, - тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, - также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством.
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
Предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
- Именно, именно, - закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".
Удивительно, что НИ ОДИН булгаковед не заинтересовался вопросом о том, за что же собственно Канту грозили Соловки. Даже в «булгаковской энциклопедии», где Канту посвящено 7 колонок, его доказательство снова лишь упоминается, но не излагается.
Хуже того, атеистические школьные учебники нагло и беззастенчиво просто морочат детям головы. Они не стесняясь врут, будто «Достоевский понимал Бога не как чудотворца, а как проявление высшей нравственности, категорического императива, как называл это Кант» . Ну, зачем Достоевского в «бесы» записывать? Ведь подобное «богословие» Достоевский влагал именно в уста «бесов»: «В бога учитель наш веровал. «Не понимаю, почему меня все здесь выставляют безбожником? - говаривал он иногда, - я в Бога верую, mais distinguons, я верую, как в существо, cебя лишь во мне сознающее», - говорил Степан Верховенский о своем учителе (Бесы. 1,9).
И Кант не сводил Бога к «проявлению высшей нравственности». Бог Кантом полагается настолько выше мира людей, что для Канта из этой запредельности Бога следует ненужность обрядов и молитв: ведь человеческие действия могут влиять только на то, что находился в этом мире, а не за его пределами… Для Канта Бог не «нравственный закон», а Законодатель этого закона . По отношению же к материальному миру Бог Канта – Творец: «высшая причина природы, поскольку ее необходимо предположить для идеи высшего блага, есть сущность, которая благодаря рассудку и воле есть причина (следовательно, и творец) природы, то есть Бог» .
Для Канта не Бог есть «проявление нравственности», а ровно наоборот: в существовании нравственности он видел проявление Бога. Бог – выше нравственного опыта человека. Человеческий нравственный опыт есть лишь окошко, просвет в мире обыденной несвободы, позволяющий увидеть Нечто гораздо более высокое. Само существование нравственности есть лишь указатель на существование человеческой свободы, а вот уже факт нашей свободы есть указание на то, что мир не сводится к хаотической игре атомов. Подробнее ход кантовской мысли будет изложен в Приложении. Основное в кантовской конструкции – обнажение логически необходимой связи между человеческой свободой и существованием Бога. Если нет над-космического Бога, то непонятно, как человек может быть свободен в космосе, насквозь и накрепко прошитом причинно-следственными нитями.
Воланд не одобрил этого доказательства. Ему вообще не по нраву человеческая свобода. Вся история появления Воланда в Москве – это обнажение коренной несвободы людей. Да и как быть этой свободе у тех людей, которые сами перерезали пуповину, соединяющую их с миром Высшей Свободы?
Атеисты Воланду тоже не по нраву: «он испуганно обвел глазами дома, как бы опасаясь в каждом окне увидеть по атеисту» (гл. 1). Воланду недостаточно атеизма. Он хочет видеть вокруг «инженеров с копытом» . Ему нужно превращение атеистов в колдунов и сатанистов. Это путь Маргариты, которая в конце восклицает «Великий Воланд!» (гл. 30). Поэтому Воланд себя самого предъявляет как «седьмое доказательство».
Но и Булгаков использует Воланда как доказательство. Когда Булгаков только приступил к работе над романом, то первая же его глава носила название «Шестое доказательство» (о кантовском доказательстве тогда еще Булгаков не упоминал).
Более того, именно в Воланде он видит главное действующее лицо всего романа. В обращении к “Правительству СССР” 28 марта 1930 года он называет свой труд “роман о дьяволе”. Дьявол выписан столь живо и реалистично, что Д. С. Лихачев как-то заметил, что после “Мастера и Маргариты” по крайней мере в бытии дьявола сомневаться нельзя.
Булгаков построил книгу так, что советский читатель в «пилатовых главах» узнавал азы атеистической пропаганды. Но автором этой узнаемой картины оказывался… сатана. Это и есть «доведение до абсурда», reductio ad absurdum. Булгаков со всей возможной художественной очевидностью показал реальность сатаны. И оказалось, что взгляд сатаны на Христа вполне совпадает со взглядом на него атеистической государственной пропаганды. Так как же тогда назвать эту пропаганду? Научной или...? Оказывается, в интересах сатаны видеть во Христе идеалиста-неудачника. А, значит, чисто-«научного» атеизма нет. Атеизм – это просто хорошо замаскированный (или забывший о своем истоке) сатанизм.
Два вывода из «Мастера и Маргариты» напрашиваются довольно очевидно. Первый – что за атеистической пропагандой реет тень люциферова крыла. Второй позволю себе выразить словами рок-певца Виктора Цоя: «Если есть тьма – должен быть свет!».
Этот ход мысли можно проиллюстрировать двумя примерами.
В конце 20-х годов по России распространился следующий анекдот:
В школе у первоклашек учительница проводит урок по атеистическому воспитанию. Она пояснила детям, что бога нет, что его попы и буржуи придумали, чтобы им было легче рабочий класс эксплуатировать. В конце урока следует закрепление пройденного материала. Учительница просит малышей: «Ну что, дети, все поняли, что Бога нет?». Ребятишки подтверждают: «Поняли!» – «А теперь, дети, сложите ваши пальчики вот так (учительница показывает фигу) и поднимите ваши руки к верху!». Все дети это делают, и только один мальчик остается сидеть как прежде. – «Ванечка, а ты почему руку не поднял?» – «Так Марьванна, если там никого нет, то кому мы все это показываем?!».
На философском языке сюжет «Мастера и Маргариты» изложил Н. А. Бердяев. По его мысли именно из неизмеримого могущества зла в мире следует бытие Бога. Ведь если зла так много, и тем не менее встречаются редкие островки света – значит, есть что-то, не позволяющее тайфуну зла переломить тростники добра. Есть какая-то более могущественная сила, которая не позволяет океанскому прибою размыть прибрежные пески. У сил добра, столь редких в мире сем, есть тайны стратегический резерв – в мире Ином. Небесконечность могущества зла есть доказательство бытия Бога…
Конечно, чтобы понять любое доказательство, надо иметь культуру мысли. Самое строгое, красивое и логически выверенное математическое доказательство будет непонятно для человека, не владеющего языком математики. Аргументы, убедительные для профессионального историка или филолога, оставят равнодушными тех, чей круг чтения ограничен томами Фоменко и Мулдашева. Булгаков писал для своих – для «белых». Шариковы могли воспринимать лишь поверхностную мишуру, карнавальную смехотворность его романа. Те, кто попримитивнее, возмущались этой сатирой; те, в чьей крови все же были гены «водолаза» - радовались ей.
А вот духовные родственники Булгакова – белая церковная интеллигенция - смогла прочитать его роман как произведение христианское. Об этом говорит то, что в ведущем культурно-богословском издании русского зарубежья – парижском журнале «Вестник Русского студенческого христианского движения» - за 25 лет после публикации булгаковского романа появилось пять статей о «Мастере и Маргарите». Все они были положительные .
Стоит также заметить, что православная Анна Ахматова, выслушав из уст автора «Мастера и Маргариту» в 1933 году, не прервала своего общения с Булгаковым. Более того – Фаине Раневской она говорила, что «это гениально, он гений!» . Положительной была и реакция великого православного литературоведа Михаила Бахтина . Они знали, что есть зло страшнее и долговечнее, чем советская власть.
По справедливому сравнению священника Андрея Дерягина, «ситуация с восприятием романа аналогична завозу в Россию картошки при Петре I: продукт замечательный, но из-за того, что никто не знал, что с ним делать и какая его часть съедобна, люди травились и умирали целыми деревнями» . К сожалению, в фильме Владимира Бортко, фраза про «седьмое доказательство» просто опущена…
|
|
|
|
Кука
|
#20
16.12.16, 23:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
говорят, что Мастер и Маргарита Бортко запрещена к показу на Украине?
мда... вот такие дела, Аленка...
|
|
|
|
|
|