Солдат Джейн писал(а):
Старина-Прохожий-2002
Цитата:
Солдат Джейн писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
1. "Преступность увеличилась в разы" только в некоторых реально живущих головах, но не в самОй реальной жизни. В самОй же реальной жизни преступность упала в 2014 по сравнению с 2013 на 6,1 %, в 2015 по сравнению с 2014 возросла на всего лишь 6,8%, и 10 м-в 2016 на 10 м-в 2015 имеет рост на 36% (что отнюдь не "в разы").
2. Рост преступности не коррелируется с количеством старых/новых профессионалов в штатах правоохранительных органов. Коррелироваться могут с количеством старых/новых профессионалов такие показатели как раскрываемость, процент приговоров/оправданий по обвинениям... Так вот с раскрываемостью - полная жэ. Но у этой "жэ" - причины другие.
3. (повтор) Профессионалами в правоохранительных органах принято считать грамотных специалистов основной ("витринной") деятельности этих органов - борьба с преступностью и профилактика преступности.
К рубежу 90-х/2000-х в МВД под "профессионализмом" укоренилось умение стричь, умение имитировать "витринную" деятельность, умение горизонтального и вертикального мимикрирования (благодаря последнему навыку никаких глобальных увольнений на самом деле в милиции Украины не происходило ни после первого майдана, первого и второго заходов Югы Луценко на министра ВД, первого и второго возврата Януковича, второго майдана, "переаттестации" в полицию; не считая завода на верхнеруководящие посты своих из своих шаек и перепродажи должностей). Даже формально переход милиции в полицию произошёл всего лишь 6 ноября 2015 года, когда все сотрудники милиции (в вашей голове - "люстрированные профессионалы") написали рапорта/заявления о приеме в полицию. Эти сотрудники милиции/полиции до сегодняшнего дня чуть менее чем полностью пребывают в штате кроме нескольких десятков человек, не сумевших отсудиться от результатов безумной весенней 2016 года "аттестации", экспериментально проведенной в нескольких областях. Из новых в штатах появились лишь набранные с "нуля" в патрульную службу (рассекатели на "Приорах"). Но ППС никогда не занималась борьбой с преступностью и профилактикой преступности, - городовые есть городовые. И, профессионально оценивая, хотя нынче и со стороны обывателя, скажу, что уровень патрульно-постовой службы стал значительно лучше и пока не сваливается...
4. Вы напрасно нервничаете, Солдат. Начните относиться к форуму, как к месту получения знаний, информации и у вас отпадет потребность заниматься тут онлайнпсихоаналитикой собеседников для определения "победителя"...
Одна только маленькая неувязочка. А что делать вот с этим?
https://www.npu.gov.ua/uk/publ ... 07878Ваша приведенная в начале статистика (см. выделенное) - точно официальная?)
Не полиция, а... (идеоматическое выражение)... подразделение менеджеров с ключевыми показателями эффективности в компании по оказанию услуг населению.
Не по порядку.
- Ваша приведенная в начале статистика (см. выделенное) - точно официальная?)
- Да. Вы сами можете с ней ознакомиться на сайте Генпрокуратуры.
http://www.gp.gov.ua/ua/stst20 ... _c=fo- Одна только маленькая неувязочка. А что делать вот с этим?
https://www.npu.gov.ua/uk/publ ... 07878- Увы, это как раз и дает возможность ничего не делать нынешней полиции на ниве её главного предназначения (борьба с преступностью и профилактика преступности). Не хочется засирать эту ветку подробностями. Но на примере даже этой т.н. "инфографики", которую вы привели, видно, как с помощью введения новых "показателей" можно разрушить один из важнейших инструментов государства. А добавьте к этому одновременное разрушение прокуратуры путем принятия нового закона о ней, а до этого разрушение уголовного процесса в целом путем принятия нового УПК...
Но Вы же говорили, что "кадры решают" (озвученная мною фраза (правда, немного в другом фразеологическом виде), которую Вы подвергли критике) - устаревшая мантра, потерявшая актуальность и раздутая укроСМИ, не?
Я говорил то, что говорил. Что плач о якобы ушедших/люстрированных после Евромайдана профессионалах есть негодная мантра. В том плане, что никаких профессионалов давно уже в МВД не водится, о которых можно вспоминать как о явлении/категории. Разумеется, что где-то теоретически существовали и существуют единицы профессионалов, но количественно они даже не тянут на маргиналов. Так, единичные фрики... Но им не страшна никакая люстрация и перетрубация. Такие не занимают командно-прибыльные посты и хлебные должности, потому у них нет внутрикорпоративных врагов и подсиживальщиков.... Бунты на кораблях устраиваются для смещения капитанов и дерибана трюмов, а не для замены кочегара.
Солдат Джейн писал(а):
А как Вы работали со статистикой, сравнивая, например, 2014 и 2015 год?
Отчет по январю-декабрю 2014 есть, а последний отчет за 2015 - январь-июль 2015? Как можно эти данные сравнивать корректно?
Аналогичные вопросы по сравнению 2015 и 2016 годов. На сайте за 2015 год представлена форма 1, а за 2016 - только форма 5. Они не тождественны, тогда как их можно сравнивать?
Мне действительно интересно, как Вы выводили проценты.)
В папке 2015 есть папка "Про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування", в которой есть эксель-файл "Єдиний звіт про кримінальні правопорушення по державі за січень-грудень 2015 року" (4-й снизу в колонке файлов)
2016 с 2015 я сравнивал 10 месяцев на 10 месяцев. (файлы за январь-октябрь соответственно)
Во всех приведенных файлах есть данные под названием "Обліковано кримінальних правопорушень у звітному періоді/Учтено уголовных правонарушений (преступлений) за отчетный период)", а следующая колонка "Кримінальні правопорушення, у яких особам вручено повідомлення про підозру/Уголовные правонарушения, по которым лицам вручено уведомление о подозрении". При сравнении данных первых колонок за аналогичные периоды вы получите соотношение роста/снижения преступности количественное и при делении процентное. Соотношение данных (в процентах) второй колонки к первой и есть то, что ранее (до принятия нового УПК 2012 года и авакяновских "реформистских показателей эффективности") называлось раскрываемостью.
(Кстати, смотрю, вчера появились в 2016 уже данные по ноябрь включительно)
Так вот, за 10 м-в 2015 раскрываемость составляла 35,5%, а за 11 м-в 2016 уже только 25,2%. Это - цифры-3,14здецы!!!
По нормальному за такие цифры нужно застрелиться коллегии МВД в полном составе с завещанием похоронить без оркестра, салюта и за кладбищенской оградой. Ибо и этого не заслуживают. (например, в 1988 году, когда я начинал, раскрываемость в РСФСР составила 68,3% - не лучший показатель по СССР, за который ипли)...
В чем и весь секрет авакяновского вопля год назад ""Тепер ми все перевантажуємо. Поліція! Геть архаїзми пострадянської міліцейської системи! З метою запровадження ЄВРОПЕЙСЬКОЇ МОДЕЛІ ОЦІНКИ ПОЛІЦІЇ, сьогоднішнім наказом скасував всі 86 обов'язкових показників оцінки"