Автор |
|
Tess
|
#741
04.12.16, 22:52
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 378 Откуда: Россия, Нерезиновск Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
tik писал(а): Tess писал(а): Но не достаточное. Такая вот неувязочка. я вижу вы нить разговора потеряли. напоминаю - мы говорим о том были ли события 1937-1940гг революцией. необходимого условия считать их революцией нет. вы сами это признали. в чем проблемы? Заче же так лгать? Я ничего подобного о событиях 1937-1940-х гг. не признавал. Было необходимое условие. Вынесение заведомо неправосудных приговоров вовсе не соответствовало действующему законодательству. tik писал(а): Tess писал(а): Да я кагбе давно поинтересовался. ну тогда вам не составит труда назвать орган тогдашней власти не имевший право в соответствии с тогдашними законами выносить эти самые приговоры. как только вы это сделаете, я сразу с вами соглашусь Ну, Вы погуглите для начала "неправосудный приговор". А потом расскажете, кто имеет или не имеет права на вынесение такого рода приговоров.
|
|
|
|
tik
|
#742
04.12.16, 22:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tess писал(а): Заче же так лгать? Я ничего подобного о событиях 1937-1940-х гг. не признавал. Было необходимое условие. Вынесение заведомо неправосудных приговоров вовсе не соответствовало действующему законодательству. хм... Tess писал(а): tik писал(а): Tess писал(а): Ага. А результаты социальных изменений 1930-х гг. в 1937-40-хх годах "зафиксированы" расстрелом "Съезда победителей". Очередная революция произошла. Странно, почему про это в учебниках нигде не написано. что из танков по съезду? как много от нас скрывали то А революция - это когда обязательно из танков? То есть в октябре 1917-м (когда из Авроры) это не революция. А в феврале (когда даже без Авроры) так и тем более не революция. Как хорошо, что вечнозеленое ленинское учение о революции не перестает развиваться и расцветать новыми цветами. Tess писал(а): Ну, Вы погуглите для начала "неправосудный приговор". А потом расскажете, кто имеет или не имеет права на вынесение такого рода приговоров. вы назовете кто не имел права выносить приговор, но его вынес или нет?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Tess
|
#743
04.12.16, 23:15
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 378 Откуда: Россия, Нерезиновск Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
tik писал(а): Tess писал(а): Ну, Вы погуглите для начала "неправосудный приговор". А потом расскажете, кто имеет или не имеет права на вынесение такого рода приговоров. вы назовете кто не имел права выносить приговор, но его вынес или нет? Кто не имел права выносить заведомо неправосудный приговор? Никто не имел. На то он и неправосудный. Подозреваю, что Вы путаете неправосудность с неподведомственностью или неподсудностью. Забавно с Вами дискутировать.
|
|
|
|
Koteus
|
#744
04.12.16, 23:28
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Игорь писал(а): Koteus писал(а): живёшь, за счёт Путина, России и государства и ведь не плохо живёшь.... Я живу за свой счет. Точно так же жил и до Путина и жил бы в другой стране, если бы пришлось. А ты - типичный холоп с холопским менталитетом - все за чей-то счет живешь - раньше за счет барина жил, теперь вот за счет Путина живешь. Барин тебе огрызки со своего стола не бросит - сдохнешь от голода, ибо ничего полезного по жизни делать ты не умеешь. ты мудак...живёшь...за счет государства...читай лысого вора Путина...и кооператива "озеро"....работаешь в на военном заводе...получаешь зарплату...имеешь 3 детей...сам говорил...и срёшь...на страну...которая тебя выучила...дала эту работу...живёшь в квартире...которую наверняка...ты выцаганил...у руководства....ты пиявка...вечно недовольная жизнью пиявка...безвольная пиявка....недовольная тем, что ты чмо....но ты бы хотел быть Ихорем Батьковичем...и тебе милионы приносили в коробках от ксерокса....простое нубьё которое думает, что ты личность...ты чмо....и место твое...в сифилизованом мире...тебе пойдёт....имя ....вот придумал....опарыш.....ещё не муха...но уже и не гавно...просто червяк......
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
tik
|
#745
04.12.16, 23:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tess писал(а): Кто не имел права выносить заведомо неправосудный приговор? Никто не имел. На то он и неправосудный. Подозреваю, что Вы путаете неправосудность с неподведомственностью или неподсудностью. Забавно с Вами дискутировать. не, я ничего не путаю. это у вас некоторая путаница. сегодня суд может вынести приговор, который спустя некоторое время будет отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, например. это может произойти и после полного отбытия наказания, не важно. означает ли это, что произошла революция и приговор был неправосудным? разумеется нет. суд имел право вынести приговор и он его вынес. дальнейшая отмена этого приговора ничего не говорит о его неправосудности. вот скажем инспектор гаи не имеет право вынести вам приговор. это да будет неправосудным. надеюсь понятно? вот я и прошу вас назвать орган, который выносил приговоры в 1937-1940гг и не имевший на это право, или превысивший свои полномочия согласно тогдашним законам. а пока вы этого не сделаете увы необходимого условия называть события 1937-1940гг революцией у вас нет
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#746
04.12.16, 23:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Koteus
Цитата: Игорь писал(а): Koteus писал(а): живёшь, за счёт Путина, России и государства и ведь не плохо живёшь.... Я живу за свой счет. Точно так же жил и до Путина и жил бы в другой стране, если бы пришлось. А ты - типичный холоп с холопским менталитетом - все за чей-то счет живешь - раньше за счет барина жил, теперь вот за счет Путина живешь. Барин тебе огрызки со своего стола не бросит - сдохнешь от голода, ибо ничего полезного по жизни делать ты не умеешь. ты мудак...живёшь...за счет государства...читай лысого вора Путина...и кооператива "озеро"....работаешь в на военном заводе...получаешь зарплату...имеешь 3 детей...сам говорил...и срёшь...на страну...которая тебя выучила...дала эту работу...живёшь в квартире...которую наверняка...ты выцаганил...у руководства....ты пиявка...вечно недовольная жизнью пиявка...безвольная пиявка....недовольная тем, что ты чмо....но ты бы хотел быть Ихорем Батьковичем...и тебе милионы приносили в коробках от ксерокса....простое нубьё которое думает, что ты личность...ты чмо....и место твое...в сифилизованом мире...тебе пойдёт....имя ....вот придумал....опарыш.....ещё не муха...но уже и не гавно...просто червяк......
эк прафессора фторкнуло то говорить о проблемах РФ это типо срать на страну? да ты редкостный идиот прафессор
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Koteus
|
#747
04.12.16, 23:31
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Tess писал(а): tik писал(а): Tess писал(а): Ну, Вы погуглите для начала "неправосудный приговор". А потом расскажете, кто имеет или не имеет права на вынесение такого рода приговоров. вы назовете кто не имел права выносить приговор, но его вынес или нет? Кто не имел права выносить заведомо неправосудный приговор? Никто не имел. На то он и неправосудный. Подозреваю, что Вы путаете неправосудность с неподведомственностью или неподсудностью. Забавно с Вами дискутировать. ты кому пытаешься втереть, что он "человек"....это же тик....придурок интернетовсковикепедийный))))))
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
Koteus
|
#748
04.12.16, 23:40
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
tik писал(а):
Koteus
Цитата: Игорь писал(а): Koteus писал(а): живёшь, за счёт Путина, России и государства и ведь не плохо живёшь.... Я живу за свой счет. Точно так же жил и до Путина и жил бы в другой стране, если бы пришлось. А ты - типичный холоп с холопским менталитетом - все за чей-то счет живешь - раньше за счет барина жил, теперь вот за счет Путина живешь. Барин тебе огрызки со своего стола не бросит - сдохнешь от голода, ибо ничего полезного по жизни делать ты не умеешь. ты мудак...живёшь...за счет государства...читай лысого вора Путина...и кооператива "озеро"....работаешь в на военном заводе...получаешь зарплату...имеешь 3 детей...сам говорил...и срёшь...на страну...которая тебя выучила...дала эту работу...живёшь в квартире...которую наверняка...ты выцаганил...у руководства....ты пиявка...вечно недовольная жизнью пиявка...безвольная пиявка....недовольная тем, что ты чмо....но ты бы хотел быть Ихорем Батьковичем...и тебе милионы приносили в коробках от ксерокса....простое нубьё которое думает, что ты личность...ты чмо....и место твое...в сифилизованом мире...тебе пойдёт....имя ....вот придумал....опарыш.....ещё не муха...но уже и не гавно...просто червяк......
эк прафессора фторкнуло то говорить о проблемах РФ это типо срать на страну? да ты редкостный идиот прафессор ой...что тут...инженер заговорил)))))) ну...ещё один работник....военведа)))) ты уже прочитал технологию литья и штамповки башен танков...и приорететы обратной стреловидности крыла....инженер.....
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
tik
|
#749
04.12.16, 23:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Элина писал(а): tik писал(а): абсолютное Ой, чейто случилось? ф смысле? каждый человек имеет право на свое мнение. это тока у обобров мнение одно на всех, и то им его киселев по ТВ доносит. но это опять же их выбор на который они имеют полное право
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#750
04.12.16, 23:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Koteus писал(а): ой...что тут...инженер заговорил)))))) ну...ещё один работник....военведа)))) ты уже прочитал технологию литья и штамповки башен танков...и приорететы обратной стреловидности крыла....инженер..... прафессор 2000 башен наштамповали. на танковую армию и чо там с КОС? уже в серии?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Игорь
|
#751
05.12.16, 00:13
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79385 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Tess писал(а): Были изменения. Но не революционные. Передел власти. Был оформлен передел всей экономической системы страны. А экономика, как известно, является базисом. Почитай Конституцию СССР - как все в ней было подробно прописано про экономику. И сравни с Конституцией РФ - где про экономику вообще ничего не сказано. И совершенно понятно - почему ничего не сказано. Цитата: Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.)
Глава 2. Экономическая система
Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. Социалистической собственностью является также имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач. Государство охраняет социалистическую собственность и создает условия для ее преумножения. Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.
Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Статья 12. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование. Государство содействует развитию колхозно-кооперативной собственности и ее сближению с государственной. Колхозы, как и другие землепользователи, обязаны эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее плодородие.
Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством. В пользовании граждан могут находиться участки земли, предоставляемые в установленном законом порядке для ведения подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы), садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства. Граждане обязаны рационально использовать предоставленные им земельные участки. Государство и колхозы оказывают содействие гражданам в ведении подсобного хозяйства. Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.
Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей. В соответствии с принципом социализма "От каждого - по способностям, каждому - по труду" государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Оно определяет размер налога на доходы, подлежащие налогообложению. Общественно полезный труд и его результаты определяют положение человека в обществе. Государство, сочетая материальные и моральные стимулы, поощряя новаторство, творческое отношение к работе, способствует превращению труда в первую жизненную потребность каждого советского человека.
Статья 15. Высшая цель общественного производства при социализме - наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей. Опираясь на творческую активность трудящихся, социалистическое соревнование, достижения научно-технического прогресса, совершенствуя формы и методы руководства экономикой, государство обеспечивает рост производительности труда, повышение эффективности производства и качества работы, динамичное, планомерное и пропорциональное развитие народного хозяйства.
Статья 16. Экономика СССР составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории страны. Руководство экономикой осуществляется на основе государственных планов экономического и социального развития, с учетом отраслевого и территориального принципов, при сочетании централизованного управления с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятий, объединений и других организаций. При этом активно используются хозяйственный расчет, прибыль, себестоимость, другие экономические рычаги и стимулы.
Статья 17. В СССР в соответствии с законом допускаются индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения, а также другие виды деятельности, основанные исключительно на личном труде граждан и членов их семей. Государство регулирует индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее использование в интересах общества.
Статья 18. В интересах настоящего и будущих поколений в СССР принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного, рационального использования земли и ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, для сохранения в чистоте воздуха и воды, обеспечения воспроизводства природных богатств и улучшения окружающей человека среды.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#752
05.12.16, 00:17
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79385 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Koteus
Цитата: Игорь писал(а): Koteus писал(а): живёшь, за счёт Путина, России и государства и ведь не плохо живёшь.... Я живу за свой счет. Точно так же жил и до Путина и жил бы в другой стране, если бы пришлось. А ты - типичный холоп с холопским менталитетом - все за чей-то счет живешь - раньше за счет барина жил, теперь вот за счет Путина живешь. Барин тебе огрызки со своего стола не бросит - сдохнешь от голода, ибо ничего полезного по жизни делать ты не умеешь. ты мудак...живёшь...за счет государства...читай лысого вора Путина...и кооператива "озеро"....работаешь в на военном заводе...получаешь зарплату...имеешь 3 детей...сам говорил...и срёшь...на страну...которая тебя выучила...дала эту работу...живёшь в квартире...которую наверняка...ты выцаганил...у руководства....ты пиявка...вечно недовольная жизнью пиявка...безвольная пиявка....недовольная тем, что ты чмо....но ты бы хотел быть Ихорем Батьковичем...и тебе милионы приносили в коробках от ксерокса....простое нубьё которое думает, что ты личность...ты чмо....и место твое...в сифилизованом мире...тебе пойдёт....имя ....вот придумал....опарыш.....ещё не муха...но уже и не гавно...просто червяк......
Иди нах, придурь юродивая - надоел. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Tess
|
#753
05.12.16, 00:17
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 378 Откуда: Россия, Нерезиновск Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
tik писал(а): Tess писал(а): Кто не имел права выносить заведомо неправосудный приговор? Никто не имел. На то он и неправосудный. Подозреваю, что Вы путаете неправосудность с неподведомственностью или неподсудностью. Забавно с Вами дискутировать. не, я ничего не путаю. это у вас некоторая путаница. сегодня суд может вынести приговор, который спустя некоторое время будет отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, например. это может произойти и после полного отбытия наказания, не важно. означает ли это, что произошла революция и приговор был неправосудным? разумеется нет. суд имел право вынести приговор и он его вынес. дальнейшая отмена этого приговора ничего не говорит о его неправосудности. Приговор может быть отменён не только по вновь открытым обстоятельствам. Неправосудность приговора означает, что им не установлена истина по делу. Причины этого бывают разными. И это далеко не только наличие обстоятельств, ранее неизвестных суду. Неправосудным считается судебный акт, который вынесен вопреки установленным фактическим обстоятельствам дела либо с существенным нарушением норм материального или процессуального закона. К типичным видам неправосудных приговоров по уголовным делам относятся: недоказанность обвинения (осуждение невиновного); оправдание виновного при доказанности его вины; умышленно неправильная квалификация преступления, как в сторону повышения, так и в сторону снижения ответственности; назначение необоснованно сурового или мягкого наказания в результате неправильной квалификации или в качестве самостоятельного явления. Перечисленные виды неправосудных приговоров характеризуются существенным нарушением материального закона. Приговор является неправосудным также вследствие существенного нарушения положений уголовно - процессуального закона, например нарушение права подсудимого на защиту.tik писал(а): вот скажем инспектор гаи не имеет право вынести вам приговор. это да будет неправосудным. надеюсь понятно? Что конкретно "это" будет неправосудным? Приговор? Гаишник его не вынесет вообще, поскольку у него нет на то полномочий - это компетенция суда, и должна соблюдаться ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ. Подведомственность – отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа. Но неправосудность - это другое! Понятие неправосудности относится и к тем судебным актам, которые выносятся при наличии требуемых полномочий (см. выше). tik писал(а): вот я и прошу вас назвать орган, который выносил приговоры в 1937-1940гг и не имевший на это право, или превысивший свои полномочия согласно тогдашним законам. а пока вы этого не сделаете увы необходимого условия называть события 1937-1940гг революцией у вас нет Ну, я Вам там дал определение неправосудного приговора. Надеюсь, Вы его осилите и перестанете носиться с неподведомственностью.
Последний раз редактировалось Tess 05.12.16, 00:29, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Tess
|
#754
05.12.16, 00:26
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 378 Откуда: Россия, Нерезиновск Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Игорь писал(а): Tess писал(а): Были изменения. Но не революционные. Передел власти. Был оформлен передел всей экономической системы страны. А экономика, как известно, является базисом. Почитай Конституцию СССР - как все в ней было подробно прописано про экономику. И сравни с Конституцией РФ - где про экономику вообще ничего не сказано. И совершенно понятно - почему ничего не сказано. И как это согласуется с тем, что в 1993-м был закреплён передел экономики? Нельзя что-либо закрепить, ничего не сказав об этом. Был закреплён отказ от соцсобственности, а передел-то какой закрепили?
|
|
|
|
Игорь
|
#755
05.12.16, 00:29
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79385 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Tess писал(а): Нельзя что-либо закрепить, ничего не сказав об этом. Был закреплён отказ от соцсобственности, а передел-то какой закрепили? Ну, если соцсобственность отменили и провели ваучерную приватизацию, то какую же собственность тогда закрепили - по умолчанию? Разумеется - частную.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Tess
|
#756
05.12.16, 00:30
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 378 Откуда: Россия, Нерезиновск Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Игорь писал(а): Tess писал(а): Нельзя что-либо закрепить, ничего не сказав об этом. Был закреплён отказ от соцсобственности, а передел-то какой закрепили? Ну, если соцсобственность отменили и провели ваучерную приватизацию, то какую же собственность тогда закрепили - по умолчанию? Разумеется - частную. Любую. Но это не передел экономики. Никого ничем конкретно не наделили.
|
|
|
|
Игорь
|
#757
05.12.16, 00:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79385 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Tess писал(а): Игорь писал(а): Tess писал(а): Нельзя что-либо закрепить, ничего не сказав об этом. Был закреплён отказ от соцсобственности, а передел-то какой закрепили? Ну, если соцсобственность отменили и провели ваучерную приватизацию, то какую же собственность тогда закрепили - по умолчанию? Разумеется - частную. Любую. Но это не передел экономики. Никого ничем конкретно не наделили. Что значит - "любую"? Их не так уж и много - форм собственности. Конкретно наделили - проведя ваучерную приватизацию. Подкрепив это конкретное наделение де-юре - отменой социалистической собственности в новой Конституции.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
tik
|
#758
05.12.16, 00:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tess писал(а): Ну, я Вам там дал определение неправомерного приговора. Надеюсь, Вы его осилите и перестанете носиться подведомственностью. блин и вы уверенны что в УК РСФСР 1926 года было именно такое определение неправосудного приговора? я вас удивлю, но там его ваще не было. хотя и была статья за вынесение неправосудного приговора. из личных корыстных побуждений судей. и таки да вам удалось слехка подменить понятия. признаю, пошел на поводу. старею. а при чем тут неправосудность ваще? изначально то речь шла о незаконности. Цитата: ващета события 1937-1940гг происходили в соответствии с действующим тогда законодательством. в 1993-м нет. органы выносящие тогда приговоры действовали в полном соответствии с действующим тогда законодательством. нравится вам это или нет. а что до реабилитации, так огульная реабилитация ничуть не лучше огульных репрессий.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Tess
|
#759
05.12.16, 01:16
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 378 Откуда: Россия, Нерезиновск Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
tik писал(а): Tess писал(а): Ну, я Вам там дал определение неправомерного приговора. Надеюсь, Вы его осилите и перестанете носиться подведомственностью. блин и вы уверенны что в УК РСФСР 1926 года было именно такое определение неправосудного приговора? я вас удивлю, но там его ваще не было. Не удивите. Ваще-то далеко не все термины, что используются в текстах законов, там же и определяются. tik писал(а): хотя и была статья за вынесение неправосудного приговора. Вод ведь какая штука получилась... Жoпа есть, а слова нет. Определения неправосудного приговора в УК нет, а статья за его вынесение есть. Прямо беда. tik писал(а): из личных корыстных побуждений судей. А вот опять врёте. Не только из корыстных. "Постановление судьями из корыстных или иных личных видов неправосудного приговора, решения или определения" tik писал(а): и таки да вам удалось слехка подменить понятия. признаю, пошел на поводу. старею.
а при чем тут неправосудность ваще? изначально то речь шла о незаконности. При том, что вы сами нашли статью о неправосудных постановлениях из УК 1926 года. Т.е. подтвердили, что и в 1926 году вынесение неправосудного приговора считалось незаконным. tik писал(а): Цитата: ващета события 1937-1940гг происходили в соответствии с действующим тогда законодательством. в 1993-м нет. органы выносящие тогда приговоры действовали в полном соответствии с действующим тогда законодательством. нравится вам это или нет. Они принимали дела к рассмотрению в соответствии с действующим законодательством. А вот приговоры в большом количестве случаев выносили как раз в нарушение этого законодательства. Что и вылилось потом в отмены этих неправосудных приговоров и реабилитации. tik писал(а): а что до реабилитации, так огульная реабилитация ничуть не лучше огульных репрессий. Ну, да. Приговоры 30-х нормальные, не огульные, законные. А реабилитации огульные. Отчего ж так? А вот так просто тику захотелось. Знаете, мне искренне жаль многих людей за 65, у кого бОльшая, если не вся, часть активной жизни пришлась на советское время, которые отлично понимают, сколько было в СССР косяков, сколько было ненужных жертв и преступлений, но там осталась молодость, бывшая в 60-80-е по сравнению с предыдущими годами уже благополучной и спокойной - и по ней они естественно тоскуют. Это не мешает им (повторюсь) осознавать, что СССР на протяжении всей своей истории не был раем на земле и искалечил-таки жизни миллионам. Вот таким людям я сочувствую в их ностальгии по советским временам. А Вам - нет. Вам, я считаю, ещё мало досталось. Справедливо было бы по Вам пройтись методами Вышинского. "В полном соответствии с действующим законодательством".
|
|
|
|
Tess
|
#760
05.12.16, 01:29
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 378 Откуда: Россия, Нерезиновск Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Игорь писал(а): Tess писал(а): Игорь писал(а): Tess писал(а): Нельзя что-либо закрепить, ничего не сказав об этом. Был закреплён отказ от соцсобственности, а передел-то какой закрепили? Ну, если соцсобственность отменили и провели ваучерную приватизацию, то какую же собственность тогда закрепили - по умолчанию? Разумеется - частную. Любую. Но это не передел экономики. Никого ничем конкретно не наделили. Что значит - "любую"? Их не так уж и много - форм собственности. Конкретно наделили - проведя ваучерную приватизацию. Подкрепив это конкретное наделение де-юре - отменой социалистической собственности в новой Конституции. Да нет ничего в Конституции РФ про ваучеры. Ни слова.
|
|
|
|
|
|